52. Понятие и виды ответственности в обязательственном праве

Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на лицо дополнительных неблагоприятных имущественных последствий. Ответственность в обязательственном праве может наступить в случае неисполнения, либо в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Она наступает при наличии следующих условий:

1. Вина;

2. Ущерб (убытки);

3. Причинно-следственная связь.

Исключением являлись случаи безвиновной ответственности. Такая безвиновная ответственность возлагалась на хозяев гостиниц, постоялых дворов, капитанов кораблей за деликты своих слуг: 1. Как правило, слугами были рабы, которые не имели имущества; 2. В Древнем Риме зачастую хозяева постоялых дворов вступали в сговор с ворами и грабили постояльцев.

Существует два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода (взыскивалась по искам доброй совести).

Реальный ущерб – это уменьшение, ухудшение имущества, а также расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права.

Упущенная выгода – это доходы, которые лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено.

Анализ источников позволяет сделать вывод, что взысканию полежали лишь прямые, а не косвенные убытки (например, если продавец не передал зерно, и рабы покупателя умерли от голода, то нельзя взыскать стоимость рабов).

В римском праве вина это оценочная категория. Юриспруденция классического периода определяла вину как отсутствие надлежащей заботливости.

Выделялись следующие виды вины:

1) Злой умысел (dolus).

Умысел – это осознанное намерение или желание вести себя так, что исполнение договора становится невозможным.

2) Небрежность (неосторожность) – culpa:

1. Грубая небрежность (culpa lata);

2. Легкая небрежность (culpa levis).

При определении небрежности поведение лица сравнивается с абстрактным paterfamilas. Под грубой небрежностью понимается поведение, которого не допустил бы обычный, средний хозяин («culpa lata это непонимание того, что все понимают»). Такая вина приравнивается к умыслу, а за умысел ответственность наступает всегда, она не может быть исключена даже по соглашению.

Легкая небрежность – это поведение, которого не допустил бы хороший, рачительный paterfamilas.

Эти виды относятся к абстрактной вине. В некоторых длящихся отношениях, основанных на доверии (по поводу приданого, в договоре товарищества) от лица требуется относиться к чужим вещам не хуже чем к своим – в этом случае говорят о culpa in concreto. В некоторых случаях на лицо возлагается обязанность охраны вещи (custodia) – например, на залогодержателя. В этом случае ответственность наступает и за казус (если вещь была похищена, ответственность наступит). За легкую небрежность ответственность наступает не всегда: если до-говорное отношение устанавливалось исключительно в интересах должника, либо обеих сторон, то ответственность наступала и за легкую небрежность; если же в исключительном интересе кредитора, то ответственность ограничивалась пределами culpa lata. С I в. н.э. к небрежности стала приравниваться неопытность в ведении того дела, за которое взялся должник.