Лекция 8,9,10. Участники уголовного судопроизводства
.pdf307 УК РФ, а за разглашение данных он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.
Переводчик имеет право знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол, задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода и обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права (ст. 59 УПК РФ).
Переводчик имеет также право на возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих обязанностей за исключением случаев, когда они исполнялись им в порядке служебного задания (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).
Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь разъясняет ему его права и ответственность, о чем делается отметка в протоколе, заверяемая подписью переводчика. Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то в подготовительной части судебного заседания первым участником, которому председательствующий разъясняет его права и ответственность, является именно переводчик, поскольку сразу после этого он дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания и приступает к исполнению своих обязанностей.
Переводчик подлежит отводу, когда он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (ст. 61 УПК РФ), и, кроме того, в случае его некомпетентности (ст. 69 УПК РФ).
5. Понятой. Понятой — это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов (ч.1 ст. 60 УПК РФ).
Понятые должны присутствовать при производстве следственного действия и затем заверить правильность фиксации в протоколе и других документах его содержания, хода и результатов. Участие понятых является важной гарантией правильности фиксации содержания, хода и результатов следственного действия. При необходимости участие понятых может служить средством восполнения или уточнения фиксации. В случае каких-либо жалоб или претензий (например, поступления в суд ходатайства о признании результатов следственного действия недопустимыми), обстоятельства его проведения могут быть проверены путем допроса понятых, которые приобретают при этом процессуальный статус свидетелей.
При совершении большинства следственных действий, за исключением специально оговоренных в законе случаев, обязательно участие не менее двух понятых (ст. 170 УПК РФ), но может быть и больше, в частности, когда следственное действие совершается одновременно в нескольких местах (например, следственный эксперимент, при котором участники находятся в двух местах, в одном из которых выполняется некое действия, а в другом – происходит проверка возможности его восприятия на расстоянии)
Всвязи с тем, что процессуальные обязанности понятых достаточно просты,
вэтом качестве могут приглашаться любые совершеннолетние лица, не заинтересованные в исходе дела, за исключением прямо указанных в законе. В соответствии с ч.2 ст.60 УПК РФ, не могут быть понятыми участники уголовного
судопроизводства по данному делу и их родственники24. Кроме того, запрещается участвовать в качестве понятых работникам органов, осуществляющим оперативнорозыскную деятельность и (или) предварительное расследование.
Понятой вправе участвовать в следственном действии и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права (ст. 60 УПК РФ). Понятой также имеет право на возмещение расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), однако законом не предусмотрено вознаграждение для понятых за исполнение своих обязанностей.
Понятой обязан не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ. За разглашение таких данных он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК.
6. Секретарь судебного заседания. Секретарь судебного заседания - это работник аппарата суда, на которого возлагаются обязанности по проверке явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, ведением протокола судебного заседания, а также выполнением по поручению председательствующего других действий, связанных с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного разбирательства (ст. 245 УПК РФ).
Главная процессуальная обязанность секретаря судебного заседания — это ведение протокола, в котором отражается ход судебного заседания в целом и каждого процессуального действия в отдельности. Секретарь обязан полно и правильно излагать в протоколе ход судебного заседания, действия и решения суда, а также действия других участников судебного разбирательства. От профессионализма и беспристрастности секретаря судебного заседания зависит точность и полнота протокола судебного заседания, являющегося важным процессуальным документом, имеющим доказательственное значение. Закон очень подробно регламентирует обязательное содержание протокола судебного заседания (ст. 259 УПК РФ), поэтому значение работы секретаря судебного заседания трудно переоценить. В связи с тем, что законодательством в настоящее время не предусматриваются в качестве обязательных такие способы фиксации хода судебного разбирательства, как аудио-видеозапись или стенографирование, то в большинстве случаев единственным источником сведений о содержании заседания суда является протокол, который ведет секретарь судебного заседания. От того, насколько точно и правильно секретарь воспринимает происходящее и насколько полно успевает это фиксировать, зависит правильность составления и полнота этого документа. Примечательно, что в настоящее время в судебной практике встречаются случаи одновременного участия нескольких секретарей в судебном заседании, что обусловливается сложностью уголовного дела и большим объемом фиксируемой информации.
7. Залогодатели и поручители. Содержание некоторых процессуальных действий позволяет говорить о существовании в уголовном судопроизводстве таких
участников, |
как залогодатели и поручители, чьи |
роли |
весьма скромны и |
эпизодичны. |
Несмотря на это, никаких сомнений в уголовно-процессуальном |
||
24 Полагаем, что нежелательно привлечение в качестве понятых и лиц, находящихся в каких-либо иных близких отношениях с участниками судопроизводства, хотя в законе об этом прямо не сказано.
характере отношений, складывающихся с их участием, не возникает, поскольку совершаемые при этом действия прямо урегулированы нормами уголовнопроцессуального права.
Деятельность залогодателей и поручителей связана с применением к подозреваемым и обвиняемым таких мер пресечения, как залог и личное поручительство.
В соответствии со ст. 106 УПК РФ, при применении меры пресечения в виде залога в качестве залогодателя могут выступать не только подозреваемые и обвиняемые, но и другие лица. Уникальность ситуации состоит в том, что ни следователь, ни суд не могут привлечь их к участию в производстве по уголовному делу принудительно. Напротив, действия по внесению залога носят добровольный характер, хотя и могут быть обусловлены различными обстоятельствами (желанием помочь, стремлением обезопасить подозреваемого или обвиняемого от возможности применения к ним других, более строгих мер пресечения и т.д.). По всей видимости, единственным требованием, предъявляемым к залогодателю, является его платежеспособность и готовность внести в установленном законом порядке залог в размере, определяемым судом, но не ниже минимального размера, установленного ч. 3 ст. 106 УПК РФ. Залогодатель приобретает процессуальный статус с момента заявления следователю или суду о возможности выступить в таком качестве., после чего у залогодателя появляется право получить разъяснения о существе подозрения или обвинения, в связи с которыми избирается эта мера пресечения, а также о связанных с ней обязательствах и последствиях их невыполнения или нарушения (ч.6 ст. 106 УПК РФ). Участие залогодателя в производстве по уголовному делу прекращается отменой или изменением залога на другую меру пресечения.
В отличие от залогодателя, требования, предъявляемые к поручителю, описаны в законе более подробно. Прежде всего, в этом качестве может выступать только лицо, заслуживающее доверие следователя или суда. Законодатель не установил критериев, определяющих возможность доверия к поручителю, но они достаточно четко определены следственной и судебной практикой. По всей
видимости, доверие к лицу, заявляющему |
письменное ходатайство об избрании к |
||
подозреваемому |
или |
обвиняемому |
меры пресечения в виде личного |
поручительства, |
могут обусловливать такие качества, как широкая позитивная |
||
известность поручителя, отсутствие у него отрицательных качеств, способность оказывать положительное воздействие на поведение своего подопечного и т.п. Важной особенностью поручителя является предусмотренное ч.2 ст.103 УПК РФ согласие подозреваемого или обвиняемого на привлечение конкретного лица в качестве поручителя. Происхождение этого законоположения скорее всего следует искать не в праве, а в психологии: согласие подозреваемого или обвиняемого может означать либо особое отношение к поручителю, которого нельзя подвести, либо полное безразличие к происходящему.
Поручитель приобретает процессуальный статус с момента заявления им следователю или суду письменного ходатайства о применении в качестве меры пресечения личного поручительства. С этого момента у поручителя появляется право получить разъяснения о существе подозрения или обвинения, в связи с которыми избирается эта мера пресечения, а также о связанных с ней обязанности и ответственностью поручителя, связанных с выполнением личного поручительства (ч.3, ст. 103 УПК РФ). Участие поручителя в производстве по уголовному делу
прекращается отменой или изменением залога на другую меру пресечения. В случае невыполнения поручителем своих обязательств, на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном ст.118 УПК РФ.
Литература для углубленного изучения:
1.Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.,2000.
2.Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. Вып.1. Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. М., 2004; Вып.2. Судебная экспертиза: общие понятия. М., 2004; Вып.3. Судебная экспертиза: процессуальная форма. М., 2004; Вып.4. Заключение эксперта и его оценка. Показания эксперта. М.,2005.
3.Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве
М., 1998.
4.Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.
5.Курочкина Л.А. Человек как субъект уголовного преследования по законодательству России и Единой Европы. М., 2006.
6.Зайцев О.А. Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.