82. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 ук рф).

Основной непосредственный объект данного преступления – общественные отношения в сфере деятельности органов дознания, следствия и прокуратуры по предварительному расследованию преступлений. В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают законные права и интересы граждан.

Потерпевшим может быть признано любое физическое лицо, заведомо незаконно привлеченное к уголовной ответственности.

Невиновный – лицо, привлекающееся к уголовной ответственности, если оно не совершало инкриминируемого ему преступного деяния. Это может означать следующее: 1) событие преступления вообще не имело места; 2) в деянии потерпевшего отсутствуют признаки состава преступления; 3) потерпевшему вменяется преступление, совершенное другим лицом.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 299 УК РФ, характеризуется в законе как привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Под привлечением к уголовной ответственности следует понимать процессуальный акт о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого (т.е. вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого). С этого момента данное деяние следует считать оконченным.

С субъективной стороны привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности может быть совершено с умышленной формой вины и лишь с прямым умыслом. В содержание умысла при этом входит, в частности, осознание субъектом общественной опасности содеянного, осознание невиновности лица, привлекаемого им к уголовной ответственности, и желание привлечь к уголовной ответственности невиновное лицо.

Если лицо, привлекшее к ответственности невиновного, не осознавало, что действует незаконно, и добросовестно заблуждалось в оценке действий последнего, состав рассматриваемого преступления отсутствует. Вместе с тем не исключено, что указанные действия могут быть квалифицированы как халатность по ст. 293 УК РФ.

Мотивы, побудившие субъекта к совершению преступления, могут быть различными и на квалификацию влияния не оказывают. Наиболее типичными являются ложно понятые интересы службы, карьеризм, месть, зависть, иная личная заинтересованность.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть дознаватель, следователь, прокурор (например, если он дает письменные указания дознавателю о необходимости привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного лица). Кроме того, правом производства предварительного расследования обладают руководитель следственного органа, следователь-криминалист и начальник подразделения дознания. В подобных случаях они также могут признаваться субъектами преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 299 УК РФ квалифицированный состав рассматриваемого преступления имеется в случае, когда заведомо невиновный привлечен к ответственности за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления раскрывается законодателем соответственно в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ.

83. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 ук рф).

Основным непосредственным объектом преступления следует считать общественные отношения в сфере деятельности органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению правосудия.

В качестве факультативного непосредственного объекта могут выступать интересы потерпевшего.

С объективной стороны преступление выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Освобождение от уголовной ответственности будет незаконным, когда:

• – в деянии лица, в отношении которого было прекращено уголовное дело, присутствовали признаки состава преступления;

• – отсутствовало основание для освобождения;

• – существовали процессуальные препятствия для прекращения уголовного дела.

Формами совершения указанного преступления могут быть признаны следующие действия (бездействие):

• а) незаконный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица;

• б) незаконный отказ в задержании лица по подозрению в совершении преступления при наличии оснований для этого уголовно-процессуального действия;

• в) неприменение в отношении лица меры пресечения до предъявления обвинения при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ;

• г) незаконный отказ от вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого или от составления обвинительного акта;

• д) вынесение постановления о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии законных оснований для этого.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ, – прямой умысел. Виновный осознает, что незаконно освобождает от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого, и желает этого. Мотивы, которыми он руководствуется при этом, могут быть различными и на квалификацию влияния не оказывают.

Статья 300 УК РФ в качестве субъектов преступления называет только прокурора, следователя или лицо, производящее дознание. Незаконное прекращение судьей уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого следует квалифицировать по ст. 305 УК РФ как вынесение судьей заведомо неправосудного решения.