- •Уголовное право. Общая часть
- •Лекция 2. Уголовная ответственность. Преступление
- •Основания уголовной ответственности
- •Временные рамки уголовной ответственности
- •Понятие преступления
- •Признаки преступления
- •Часть 6 ст. 15 ук предусматривает возможность суда по своему усмотрению изменить категорию тяжести преступления (но только на одну ступень вниз) при соблюдении следующих условий:
- •Понятие и значение состава преступления
- •Ю ридическое значение факультативных признаков
- •Лекция 4. Множественность преступлений
- •2. Понятие, признаки и виды множественного преступления
- •3. Совокупность преступлений и её виды
- •4. Конкуренция и коллизия законов и норм
- •Рецидив и его виды
- •Юридические последствия рецидива.
- •Виды рецидива
- •Лекция 5. Объект преступления
- •Классификация объектов преступления
- •3. Факультативные признаки объекта
- •Юридическое значение
- •Лекция 6. Объективная сторона состава преступления
- •1. Понятие объективной стороны и её признаки
- •Действие
- •Виды действий
- •Бездействие
- •3. Последствия преступления
- •5. Факультативные признаки объективные стороны
- •6. Насилие и его виды
- •Виды насилия
- •Лекция 7. Субъект преступления
- •Понятие преступления и его признаки
- •Возраст уголовной ответственности
- •Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Вменяемость и невменяемость, их признаки
- •4. Психически расстройства, не исключающие вменяемость
- •Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
- •Специальный субъект преступления
- •Лекция 8. Субъективная сторона состава преступления
- •Понятие и признаки субъективной стороны. Понятие и содержания вины
- •Содержание вины
- •Умысел его виды. Неосторожность и её виды
- •Неосторожность
- •Невиновное причинение вреда (казус)
- •Двойная форма вины
- •Факультативные признаки субъективной стороны
- •Мотив и цель
- •Классификация мотивов
- •Ошибка в праве
- •Классификация ошибок
- •Юридическая ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Ошибка в объекте
- •Ошибка в признаках объективной стороны
- •Ошибка в объекте
- •Ошибка в самих общественных отношениях
- •Ошибка в количестве объектов
- •Ошибка в характере объектов
- •Ошибка в потерпевшем
- •Ошибка в наличии потерпевшего
- •Ошибка в количестве потерпевших
- •1.2.3) Ошибка в признаках потерпевшего
- •Ошибка в предмете
- •Ошибка в наличии предмета
- •Ошибка в уголовно-правовых свойствах предмета
- •Ошибка в стоимости предмета или в его количестве (количество только в сфере оборота наркотиков)
- •Ошибка в признаках объективной стороны
- •2.1) Ошибка в отклонении действия
- •2.2) Ошибка в средствах
- •2.3) Ошибка в развитии причинной связи или последствиях
- •Обнаружение умысла
- •3. Понятие оконченного состава преступления
- •4. Момент окончания преступления
- •5. Приготовление к преступлению: понятие, правила квалификации
- •Правила квалификации приготовления
- •Наказание за приготовление
- •6. Покушение на преступление: понятие, виды и правила квалификации
- •Правила квалификации покушения
- •Наказание за покушение
- •Виды покушения
- •Добровольный отказ и деятельное раскаяние
- •Признаки добровольного отказа
- •Лекция 10. Соучастие в преступлении
- •1. Понятие, признаки и юридическое значение соучастия. Отграничение от смежных институтов
- •Признаки соучастия
- •1. Единый умысел соучастников.
- •2. Формы и виды соучастия
- •Простое соучастие
- •Сложное соучастие
- •Преступное сообщество (преступная организация).
- •3. Соучастие в преступлениях со специальным исполнителем
- •4. Виды соучастников
- •5. Основание и пределы ответственности соучастников
- •6. Добровольный отказ соучастников и правила его квалификации
- •Эксцесс соучастника
- •Прикосновенность к преступлению
- •Заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 ук рф)
- •Заранее не обещанное недонесение (ст. 205.6)
- •Попустительство
- •Лекция 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Общая характеристика оипд
- •2. Необходимая оборона
- •Условия правомерности необходимой обороны
- •Условия, характеризующие посягательство
- •Возможны 4 ситуации с мнимой обороной
- •Условия, характеризующие оборонительные действия
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Условия правомерности, относящиеся к преступнику и основаниям его задержания
- •Своевременность задержания:
- •Условия правомерности, относящиеся к действиям задерживающего
- •Крайняя необходимость
- •Условия, характеризующие опасность
- •Физическое и психическое принуждение
- •Обоснованный риск
- •Условия правомерности обоснованного риска
- •Условия, характеризующие ситуацию риска
- •Условия, характеризующие действия самого рискующего
- •Исполнение приказа и распоряжения.
- •Признаки приказа
- •Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Правила квалификации преступлений
- •Лекция 12. Наказание: понятие, цели и виды
- •Соотношение наказания с иными мерами уголовно-правового воздействия
- •Цели наказания
- •Система наказаний
- •Классификация наказаний
- •Специфики отдельных видов:
- •Характеристика отдельных видов наказания
- •Размеры штрафа для несовершеннолетних
- •Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (ст. 47 ук)
- •Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 ук)
- •Обязательные работы (ст. 49 ук)
- •Исправительные работы (ст. 50 ук)
- •Ограничения по военной службе (ст. 51)
- •Ограничение свободы
- •Принудительные работы (ст. 53.1 ук и гл. 8.1 уик)
- •Арест (ст. 54 ук, гл. 10 и 19 уик)
- •Содержание в дисциплинарной воинской части
- •Лишение свободы на определённый срок (ст. 56 ук)
- •Сроки для несовершеннолетних
- •Места отбывания исправительных учреждений
- •Пожизненное лишение свободы
- •Смертная казнь
- •Лекция 13. Назначения наказания
- •Глава 10 ук
- •1. Общие начала назначения наказания
- •2. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства
- •Часть 5 предусматривает особый порядок рассмотрения дела
- •1 Ситуация (части 1 и 3 статьи 62 ук)
- •2 Ситуация (части 2 и 4 статьи 62 ук)
- •3 Ситуация (часть 5 статьи 62 ук)
- •Назначение наказания судом присяжных (ст. 65 ук)
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68)
- •Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 ук)
- •Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление (статья 64 ук)
- •1 И 2 варианты вместе применятся не могут.
- •Назначение наказания лицу, признаному больным наркоманией
- •Условное осуждение (ст. 73 ук)
- •Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
- •Лекция 14. Освобождение от ответсвенности и наказания
- •Освобождение от ответственности и наказания: общая характеристика
- •Освобождение от ответственности
- •3) Освобождение от наказания
- •Освобождение от ответственности и наказания: общая характеристика
- •Специальные нормы упк, касающиеся депутатов гд, сенаторов сф, Генерального прокурора рф и др.
- •Освобождение от уголовной ответственности
- •Освобождение от ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Освобождение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук). Освобождение в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 ук)
- •Освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук)
- •Освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 ук)
- •2.3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 ук)
- •1 Случай предусмотрен частью 1 ст. 76.1 ук
- •2 Случай предусмотрен ч. 2 ст. 76.1 ук.
- •3 Случай предусмотрен ч. 3 ст. 76.1 ук
- •2.4) Освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 ук)
- •Вопросы, относящиеся к данной мере уголовно-правового характера
- •Условия для применения ст. 76. 2 ук:
- •2.5) Освобождения по нормам Особенной части
- •3. Освобождение от наказания
- •3.1) Условно-досрочное освобождение (ст. 79 и 93 ук).
- •Варианты поведения лица в период не отбытой части наказания
- •3.2) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук)
- •1 Вид замены
- •2 Вид замены
- •3.4. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 ук)
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 ук рф)
- •3.6. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 ук)
- •3.7. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 ук)
- •3.7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 ук)
- •3.8. Иные основания освобождения от наказания
- •Лекция 15. Судимость. Амнистия. Помилование. Реабилитация. Иные меры уголовно-правовго характера
- •Судимость
- •Амнистия
- •Помилование
- •Реабилитация
- •Иные меры уголовно-правового характера
- •Принудительные меры воспитательного воздействия
5. Основание и пределы ответственности соучастников
Основание – наличие в деянии лица признаков состава преступления
Пределы ответственности соучастников
Принцип равной уголовной ответственности за преступления, совершенны в соучастии и в одиночку.
Основание отнесенности и в преступлении, совершенном в одиночку, и в совместно совершенном преступлении одно и то же.
Совершенное совместными усилиями всех соучастников вменяется всем в полном объеме.
Наказание для всех соучастников определяется в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части.
Для всех соучастников действуют общие правила освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Самостоятельная ответственность соучастников. В данном случае мы обращаемся к акцессорная теория. Суть этой теории сводится к тому, что без исполнителя соучастие отсутствует, однако это не означает, что лица не будут нести ответственность.
Соучастники несут ответственность только за деяние, которое охватывалось общим умыслом.
За эксцесс других соучастников ответственности не несут.
Обычно действия соучастников квалифицируются по одной статье Особенной части, но бывают исключения (например, ст. 106 УК).
Освобождение одного исполнителя от ответсвенности или наказания не освобождает от ответственности остальных.
Неудавшееся, мнимое соучастие не исключает уголовной ответственности и по мнению большинства рассматривается как приготовление к преступлению
Признаки, относящиеся к прошлой антиобщественной деятельности, не вменяются лицам, у которых этих признаков не было.
Индивидуализация ответственности соучастников. Наказание соучастникам назначается не только с учетом их юридической роли, но и с учётом степени фактического участия, с учетом личности (например, подстрекатель может быть судимым, а исполнитель нет, соответственно правила о рецидиве не применяются к исполнителю).
6. Добровольный отказ соучастников и правила его квалификации
Добровольный отказ одного соучастника, включая исполнителя, остальных от ответсвенности не освобождает. Добровольный отказ соучастников регламентирован ч. 4 ст. 31 УК.
Добровольный отказ от соучастия почти полностью совпадает с добровольным отказом у одиночки. Однако имеются особенности: если исполнитель отказался от совершения преступления, то он не подлежит уголовной ответственности; другие же соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению.
В случае соисполнительства:
Если один соисполнитель отказался на стадии приготовления к преступлению, то второе лицо, в случае доведения преступления до конца, привлекается к уголовной ответственности за преступление, совершенное в одиночку.
Если один соучастник откатался на стадии покушения, то второй соучастник несёт ответственность как за преступление, совершенное группой лиц.
Отказ исполнителя может быть в форме действия и бездействия. Организатор, подстрекатель и интеллектуальный пособник могут отказаться от совершения только путём действия. Физический пособник может отказаться как путём действия, так и путём бездействия (путем бездействия только до того, как он выполнил свои функции).
Специфика добровольного отказа у остальных соучастников заключается в том, что они могут отказаться от преступления до того момента, когда оно было окончено, даже тогда, когда выполнили все свои функции, при этом:
Специфика добровольного отказа у организатора и подстрекателя заключается в том, что они должны предотвратить преступление. Если это не удастся, то их действия будут учтены как смягчающие обстоятельства. Возникает вопрос по поводу того, можно ли применять насилие для предотвращения преступления. Данный вопрос дискуссионный – в некоторые, например, считают, что это можно рассматривать как необходимую оборону.
Интеллектуальный пособник, деятельность которого выражалась в сбыте имущества, добытого преступным путём, сокрытии преступления может до начала выполнения исполнителем объективной стороны уведомить, что он отказывается от выполнения своих функций.
Физический пособник может восстановит устранённые препятствия, либо забрать предоставленные средства и орудия совершения преступления, либо же не выполнять свои функции.
Таким образом, пособнику достаточно принять все зависящие от него меры, направленные на предотвращения преступления, полностью предотвращать преступление он не должен.