Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
тест / материалы / Уголовное право.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
374 Кб
Скачать
      1. Ошибка в стоимости предмета или в его количестве (количество только в сфере оборота наркотиков)

  • Лицо думало, что предмет стоит дорого, а он стоит дёшево. Квалификация: как покушение по направленности умысла.

  • Предмет стоил дорого, но виновный об этом не знал. Возможны два варианта:

  • Лицо узнало и решило оставить предмет – квалифицируется по содеянному.

  • Лицо не узнало – квалифицируем по направленности умысла.

  1. Ошибка в признаках объективной стороны

    1. Ошибка в отклонении действия

    2. Ошибка в средствах

    3. Ошибка в развитии починной связи и в последствиях

    4. Ошибка в факультативных признаках объективной стороны

2.1) Ошибка в отклонении действия

При ошибке отклонения действия лицо осознаёт общественный характер своего деяния, предвидит наступления общественных последствий, но в результате объективных причин вред причиняется другому. Однако стоит учесть, что опасности в этот момент подвергались оба.

Квалификация: как покушение и как неосторожное причинение вреда

2.2) Ошибка в средствах

2.2.1) Лицо в силу заблуждения использует не то средство, которое планировало

  • Перепутал средства, но они одинаково эффективны.

Пример: хотел использовать полуавтоматический пистолет, а использовал автоматический, однако убил с одного вытсрела

Квалификация: за фактически содеянное

  • Использовал более сильные средства, чем планировал.

Квалификация: если лицо могло предвидеть, что это более сильное соседство – неосторожное причинение вреда. Если не могло предвидеть – умышленное причинение вреда, который охватывался сознанием виновного.

  • Использовал менее сильное средство.

Квалификация: как покушение по направленности умысла.

2.2.2.) Ошибка неведения

Лицо использовало то, что планировало, но в силу собственной невежества не знало, что данный предмет не причиняет опасность.

Квалификация: как покушение по направленности умысла

2.2.3) Посягательство с явно «негодными» средствами. Лицо хотело убить другого человека порчей, заклинаниями и так далее. Лицо не несет уголовной ответственности.

2.3) Ошибка в развитии причинной связи или последствиях

Лицо правильно оценивает и предвидит конкретные последствия от своего деяния, но в силу того, что причинная связь начинает развиваться иначе, то причинённый вред оказывается другим или таким же (но причинённым другим путем).

  • Вред был причинен такой же. Ошибка несущественная, отвечает за фактически содеянное.

  • Вред причиняется больший, чем планировал виновный. Если лицо могло предвидеть такие последствия, то неосторожное причинение вреда. Если лицо не могло предвидеть такие последствия, то за умышленное причинение того вреда, который охватывался его умыслом.

  • Если вред был причинен меньший, чем планировал виновный. Квалификация: как покушение по направленности умысла.

2.4) Ошибка в факультативных признаках объективной стороны.

  1. Лицо считало, что соответствующий признак есть, но на самом деле его не было.

Квалификация: как покушение по направленности умысла.

  1. Лицо считало, что соответствующий признак отсутствует, но они на самом деле были.

Квалификация: за умышленное преступление по направленности своего умысла.

  1. Ошибка в специальных признаках субъекта

ЛЕКЦИЯ 9. СТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вопросы:

  1. Понятие и виды стадий преступной деятельности

  2. Обнаружение умысла

  3. Понятие оконченного состава преступления

  4. Момент окончания различных составов

  5. Приготовление к преступлению: понятие, правила квалификации

  6. Покушение на преступление: понятие, виды и правила квалификации

  7. Добровольный отказ и деятельное раскаяние

  1. Понятие и виды стадий преступной деятельности

Стадии – движимые прямым простым конкретизированным умыслом качественно различные этапы осуществления преступления, на которых оно было прервано или закончено виновным.

Стадии преступления могут быть только в умышленными преступлении, а именно – в преступлениях с прямым конкретизированным умыслом.

Преступная деятельность может в своём существовании пройти несколько этапов:

  1. Формирование умысла

  2. Обнаружение умысла

  3. Приготовление к преступлению

  4. Покушение на преступление

  5. Оконченное преступление (может быть с любым видом умысла)

Некоторые исследователи выделяют только 3 – приготовление, покушение и оконченное преступление. Именно эти стадии и выделяет УК. Формирование и обнаружение умысла никак не наказывается по УК РФ. Стадии отличаются друг от друга характером совершаемых действий, близостью к последствиям и вероятность наступления этих последствий.