6. Ошибка в праве

Ошибка в праве – это неверная оценка лицом, совершившим преступление, своего поведения, его последствий, заблуждение лица относительно юридической природы своего деяния и его юридических последствий.

Классификация ошибок

По причине:

1. Ошибка в силу неведения

2. Ошибка в силу неправильного представления

По влиянию на уголовную ответственности:

1. Извинительная (невиновная, добросовестное заблуждение)

2. Неизвинительная (виновная)

По юридической значимости:

1. Существенные (влияют на квалификацию)

2. Несущественные

По предмету:

1. Юридическая

2. Фактическая

Юридическая ошибка

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о преступности, наказуемости и квалификации своего деяния. Юридическая ошибка связана с незнанием закона – в первую очередь УК, но также и других законов, к которым отсылают банкетные диспозиции.

Виды юридической ошибки:

• Ошибка в преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия влекут уголовную ответственность, однако УК такого не предусмотрено

• Ошибка в отсутствии преступности деяния – лицо считает, что его действия не влекут уголовную ответственность, однако УК считает деяние преступлением. В большинстве случаев действует правило – незнание уголовного закона не освобождает от ответственности. Однако есть ошибка, которая может все же освободить от ответственности – случай, когда лицо не знает регулятивных норм других отраслей права, к которым отсылают бланкетные диспозиции норм Особенной части

• Ошибка в квалификации своего деяния – ошибка в уголовно-правовой оценке своего деяния

• Ошибка в наказуемости деяния (имеется в виду вид и размер наказания)

Общий вывод: в большинстве случаев эта ошибка несущественная, лицо насчёт ответственность по общим основаниями (кроме исключения)

Фактическая ошибка

Фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических обстоятельствах деяния и его последствиях

Разновидности фактических ошибок:

1. Ошибка в объекте

2. Ошибка в признаках объективной стороны

3. Общипка в специальных признаках субъекта

1. Ошибка в объекте

1. Ошибка в самих общественных отношениях

Ошибка в основном объекте имеет три разновидности:

1. Ошибка в наличии объекта (лицо посягает на объект, который не охраняется уголовным законом). Эту ошибку ошибочно называют посягательство на негодный объект.

Пример: лицо стреляет в труп, думая, что это живой человек.

Квалификация: как покушение по направленности умысла (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК)

2. Ошибка в количестве объектов

• Лицо посягало на два объекта, но пострадал только один.

Пример: лицо хочет поджечь дом и убить тем самым находящегося в нем человека, однако человека там не оказалось.

Квалификация: как умышленное причинение вреда объекту, который пострадал, и как покушение на другой объект (ч. 1 ст. 167 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК)

• Лицо посягало на один объект, но пострадало два.

Пример: лицо хотело сжечь дом, но в нем оказался человек, который погиб; лицо убегая от полицейского выстрелило за себя в результате чего погиб прохожий; лицо рыбачило при помощи динамита, а в воде оказались водолазы

Квалификация: либо по соответствующей статьей Особенной части, если она предполагает это (первый пример – ч. 2 ст. 167 УК); либо как умышленное причинение вреда тому объекту, на который лицо посягало и как неосторожное причинение вреда, если лицо могло предвидеть, что пострадает второй объект (во втором примере – ст. 317 и ч. 1 ст. 109 УК); либо только за умышленное причинение вреда другому объекту, если предвидеть причинение вреда другому объекту было невозможно (во третьем примере – только по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК).