Тема. Распределение мандатов внутри партийного списка

Распределение зависит от вида списка примеряемого в стране:

1. Жёсткие списки (Бельгия, РФ): избиратель может сделать выбор только между партиями он голосует за список в целом мандаты внутри списка сверху вниз. Первый в списке лидер потом второе лицо потом 3е итд

2. Полужесткие списки(Австрия, Италия): избиратель может голосовать либо за список в целом либо за отдельного кандидата в нем . Мандаты распределяются в первую очередь между теми кандидатами которые набрали персональную квоту, а оставшиеся по списку

• У избирателя возможность отдать либо за список (ему все равно кто конкретно пройдёт всю партию уважает) ну или за конкретного

• Подсчитывают кто сколько получил, голоса полученные списком складывают с полученными каждым чтобы посчитать квоту и определить ск мандатов

• ?Персональная квота - те кандидаты которые набрали необходимое кол-во голосов

• До квоты не хватило - мандат не получил

• При полужёстких депутаты работают и на избирателей и на лидера партии

3. Свободные списки(Швейцария):

избиратель может голосовать либо за список либо за отдельного кандидата; мандаты распределяются по большинству индивидуальных голосов

Право избирателя отдать свой голос за конкретных кандидатов в списке называется преференциальное голосование

Достоинства пропорциональной системы:

⁃ при ее использовании пропадает меньше голосов чем при мажоритарной;

⁃ Обеспечивает реальную многопартийность, так как даёт возможность даже вновь созданным партиям бороться за места в парламенте

⁃ Позволяет определить соотношение политических сил существующие в стране на день выборов

Недостатки пропорциональной системы:

⁃ не понятна избирателям

⁃ Не позволяет сформировать устойчивое, ответственное, однопартийное правительство

⁃ Не обеспечивает взаимосвязь(взаисозависимость) между депутатами и избирателями т.е между обществом и государством

⁃ Депутат 100% зависит от руководства своей партии, подчиняясь жёсткой партийной дисциплине

Мажоритарная система

Применяется в одномандатных округах где избиратель голосует за конкретного кандидата. Победителем считается тот кто получит определённое большинство голосов.

1. Мажоритарная относительного большинства: для победы необходимо набрать голосов больше, чем у любого др кандидата

Недостатки:

⁃ нередко избранным является кандидат против которого проголосовало большинство избирателей в округе

- Пропадает огромное количество голосов избирателей

⁃ Избиратели проголосовавшие за проигравших не представлены в парламенте, их интересы никто не защищает

⁃ Избиратель котловому нравится кандидат не имеющий шансов на победу либо вообще неидёт на выборы, либо идёт го голосует против своей воли выбирая из двух зол наименьшее

При данной системе победу одерживают лишь опытные крупные финансово обеспеченные партии

Данная система применяется лишь в странах со сложившейся двух партийной системой (США Великобритания Индия)

Достоинства

⁃ понятна избирателю

⁃ Позволяет сформировать однопартийное устойчивое ответственное правительство

⁃ Обеспечивает взаимосвязь(взаимозависимость) избирателей и депутатов

- Может влиять на конкретный состав

2. Мажоритарная абсолютного: для победы надо набрать больше половины голосов избирателей

Основной недостаток:

⁃ малая результативность в 1 туре, поэтому всегда предусмотрен 2 тур (долго, дорого, абсентеизм!)

Применяется на парламентских выборах лишь во Франции (во 2 тур проходят кандидаты набравшие 12,5% в первом туре)

Обычно на президентских выборах(прямых!) во втором туре 2 кандидата

Для обеспечения легитимности главы государства установлен кворум избирателей, обычно 50%

3. Мажоритарная квалифицированного большинства: для победы необходимо набрать квалифицированное большинство голосов 2/3, применяется лишь на косвенных выборах президента (в Италии президент избирается на совместном заседании палат~900 членов 2/3 голосов в первые три тура, если победитель не определился, то в последующих турах используют мажоритарную абсолютного большинства. Максимально было 23 тура-Леоне, минимум-2 тура. ФРГ- избирают коллегии 1 тур 1/2, 2 тур 1/2, 3 тур относительное большинство)

Недостатки = достоинства пропорциональной

Смешанная избирательная система

Это система объединяет мажоритарную и пропорциональную, она используется для того что бы сохранив достоинства обеих систем нейтрализовать недостатки каждой из них.

При совместном применении этих систем крупные партии, чьи депутаты продут по одномандатным округам уравновешивается средними и даже мелкими партиями подучившими мандаты в многомандатных округах.

В результате будут максимально представлены интересы избирателей, но в то же время крупные партии составят основу большинства в парламенте, что позволит сформировать устойчивое однопартийное правительство

Виды:

А) симметричная (РФ, Украина, Болгария)

Б) ассиметричная ( Грузия85 мажоритарная 150 пропорциональная, Венгрия 176 и 210)

Нетрадиционная избирательная система:

1. Система единственного не передаваемого голоса: избиратель в многомандатным округе голосает ща. Одного конкретного кандидата, а победителям становятска несколько набравших большинство голосов ( голосуют как при мажоритарной, а подведение итогов как в пропорциональной

Достоинства;

• в парламент пройдут все прлаочггсввве и достойные кандидаты

• Нет понпоавительчтва одной части за счёт другой

•

Недостатки:

• система может дать купюрьезныц результат ( допустим в округе 5 мандатов, за одного 90% и в результате будут представлены одним депутатом, а 10%- четырьмя, если у них толов мы схожи и в корне отличаются от депутата 90%, то они могут диктовать сврютю волю

2. Коммуляимвный вотум: избиратель в многомандатным округе имеет столько голосов сколько мандатов распределяется в округе, он может их отдать за разных кандидатов в рамках одного списка

• Панашаж: избиратель может отдать свои голоса за кандидатов из различных партийных списков