Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
прошлых лет / gosy_2020.docx
Скачиваний:
28
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
613.41 Кб
Скачать

1. Средства, применяемые в судебном заседании до вынесения приговора.

Средства прокурорского реагирования:

  • обвинительная речь прокурора

  • ходатайство о вынесении частного определения

  • реплика прокурора

  • заявление об отводе наводящего вопроса или вопроса, не относящегося к делу

  • заключение прокурора, участвующего в рассмотрении уголовных дел апелляционной, кассационной инстанций

  • поддержание представления прокурором в надзорной инстанции.

2. Правовые средства после вынесения судебных актов

Средства прокурорского реагирования:

  • процессуальные средства, применяемые в зале судебного заседания обвинительная речь прокурора, ходатайство прокурора, реплика, заявления прокурора, поддержание представления в надзорной инстанции

  • процессуальные ненадзорные акты прокурорского реагирования

  • сигнализационные (доклады, информации, информационные письма) и др. средства

Акты прокурорского реагирования:

  • частное представление

  • апелляционное представление

  • кассационное представление

  • надзорное представление

  1. Поддержание государственного обвинения. Отказ от обвинения: основание и правовые последствия. Структура обвинительной речи

Нормативная база:

  • УПК РФ;

  • ФЗ «О прокуратуре» (ст.35);

  • ППВС РФ по уголовным делам;

  • Приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 25.12.2012 г. № 465 и др.

Самостоятельное ненадзорное приоритетное направление прокурорской деятельности, одна из составляющих функций содействия осуществлению правосудия.

Формы участия прокурора в соответствии с УПК РФ:

- принимает участие в качестве гос. обвинителя в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции;

- обжалует судебные решения (приговоры, определения, постановления), не вступившие в законную силу;

- принимает участие в рассмотрении уголовных дел в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

- участвует в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Предмет прок.деятельности в данном направлении – обеспечение прокуратурой соответствия закону судебных актов и проведение государственно-правовой политики в уголовном судопроизводстве.

Государственное обвинение – основанная на законе, осуществляемая от имени государства деятельность прокурора – государственного обвинителя, направленная на обеспечение верховенства закона при осуществлении уголовного судопроизводства, вынесение законного и обоснованного судебного решения по каждому УД, соблюдение прав и законных интересов частников судебного разбирательства.

Прокурор, осуществляя уголовное преследование в суде, выступает в качестве государственного обвинителя. Поддержание прокурорами государственного обвинения является обязательным в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при рассмотрении дел частного обвинения, если они были возбуждены следователем либо с согласия прокурора дознавателем.

Прокурор может отказаться от обвинения. Отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 25.12.2012 г. № 465:

  • Учитывать, что отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения.

  • Исходить из того, что государственный обвинитель, руководствуясь законом и совестью, может отказаться от обвинения только после всестороннего исследования доказательств.

  • Отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме.

  • Иметь в виду, что государственному обвинителю, изменяющему обвинение на менее тяжкое, но существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предъявленного (по объекту посягательства, субъекту преступления, форме вины и т.д.), следует ходатайствовать о перерыве в судебном заседании для предоставления стороне защиты возможности подготовиться к новому обвинению.

  • О выявленных основаниях для отказа от обвинения своевременно ставить в известность вышестоящего прокурора.

В отличие от стороны защиты, прокурор выступает гарантом соблюдения прав и законных интересов вех граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Государственное обвинение поддерживается на основании поручения о поддержании государственного обвинения в письменной форме. Прокурорским работником составляется план подготовки к судебному заседанию. По итогам руководителю предоставляется рапорт.

Обвинительная речь прокурора – разновидность аргументационной деятельности, приведение соответствующих доводов и доказательств.

Содержание:

  • оценка общественной опасности совершенного преступления

  • изложение фактических обстоятельств его совершения

  • анализ и оценка исследованных в суде доказательств и их источников

  • обоснование юридической формулировки и правовой квалификации содеянного

  • характеристика личности подсудимого

  • анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления и предложения по их устранению

  • определение судьбы вещественных доказательств

Центральная и основная часть – изложение доказательств. Прокурор вправе и обязан не просто приводить доказательства, но также анализировать, оценивать каждое в отдельности и в совокупности. Нельзя говорить о доказательствах, которые небыли исследованы в судебном разбирательстве.

В обвинительной речи прокурор предлагает вид и размер наказания.

После выступления сторон прокурор вправе выступить с репликой – возражение на выступления других участников процесса.

На структуру, содержание, продолжительность обвинительной речи влияет много факторов: особенности дела, характер имеющихся доказательств и их источники, личность и позиция подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, место рассмотрения дела, состав аудитории, актуальность происшедшего, индивидуальные качества обвинителя и его позиция.

Поскольку прокурор выступает первым в прениях сторон, он может лишь с той или иной степенью вероятности предполагать содержание речи защитника и его позицию, принимая во внимание тактику, применяемую защитником в ходе судебного следствия.