41. Объективно-противоправное деяние: понятие и юридические последствия. Злоупотребление правом: понятие и юридические последствия.

Объективно-противоправное деяние – это деяние, нарушающее правовые предписания, но не содержащее всех элементов состава правонарушения.

К числу объективно-противоправных деяний относятся:

– противоправные деяния, совершенные недееспособными лицами;

– деяния, повлекшие вред вследствие применения источника повышенной опасности;

– деяния, совершенные вследствие заблуждения либо иных дефектов мыслительной

деятельности субъектов конкретного правонарушения.

Они получили достаточное научное обоснование, и с полной уверенностью их можно относить к данной группе.

При этом существует еще:

– правотворческая деятельность, повлекшая принятие незаконного правового акта;

– действия, повлекшие принятие незаконного правоприменительного акта.

Несмотря на то, что в рамках данных видов отсутствует достаточное научное обоснование,

можно говорить о наличии в деяниях признаков правонарушения; остается только неясным, кто и каким образом будет за них отвечать.

В последнее время в связи с частым изменением законодательства и сменой ориентиров развития широкое распространение в общественной жизни получило злоупотребление правом. При этом должному всестороннему научному анализу данная категория еще не подвергалась.

Термин «злоупотребление правом» в его буквальном понимании означает употребление принадлежащего субъективного права во зло; лицо, злоупотребляющее субъективным правом, действует в его пределах, при этом наносит какой-либо вред человеку или обществу в целом.

Злоупотребление правом – деяние правосубъектного лица, не нарушающее правовые предписания, но наносящее вред общественным отношениям.

Основные критерии, которые позволяют отграничить злоупотребление правом от правомерного поведения, – общественная опасность; от правонарушения – противоправность.

При анализе злоупотребления правом как правового явления выделяем:

– наличие у лица субъективных прав;

– деятельность по реализации субъективных прав, наносящую вред общественным либо личным

отношениям;

– отсутствие нарушения конкретного правового предписания;

– установление факта злоупотребления конкретным правоприменительным органом;

– наступление юридических последствий.

Особый интерес вызывают юридические последствия злоупотребления правом. Юридической

ответственности либо иным мерам государственного принуждения лицо не подвергается, поскольку не

совершило противоправного деяния; мерам поощрения – тем более, так как причинен вред

общественным отношениям.

Законодательство России предусматривает следующие последствия злоупотребления правом:

признание недействительными его последствий (признание недействительной сделки, совершенной с

целью, противной основам правопорядка и нравственности, – ст. 169 ГК РФ); прекращение

использования права без его лишения (ст. 72 ЖК РФ ограничивает возможность использования права

на обмен жилого помещения, если он носит корыстный характер); отказ в государственной защите

субъективного права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Правда, когда последствия злоупотребления правом имеют большую степень общественной

опасности, законодатель определяет злоупотребление как правонарушение, закрепляя это в

соответствующем правовом предписании.