Основные требования к организации прокурорской проверки

1. Законность проведения проверки — проверка должна проводиться на основании закона и во исполнение закона.

2. Обоснованность проведения проверки

• повод,

• основание,

• условие.

Поводом являются:

1. обращения, заявления, жалобы граждан (устные, письменные, в т.ч. на личном приеме);

2. сообщения средств массовой информации;

3. задания, поручения вышестоящей прокуратуры;

4. результаты аналитической работы;

5. поручения непосредственного прокурора;

6. материалы процессуальных проверок уголовных и гражданских дел.

Основанием являются:

1. сведения о фактах нарушения законов;

2. сведения о возможном нарушении закона.

Под условием понимается:

1. территориальность

2. подведомственность

3. Полнота проведения проверки означает, что прокурор не ограничивается доводами, которые человек предлагает. Любая проверка представляет собой сбор всего объема материальных и документальных носителей информации о фактических действиях субъекта и реализацию всего комплекса правовых средств по выявлению нарушений закона, необходимых в конкретных ситуациях и имеющих значение для вынесения правильного решения.

4.Объективность проверки означает:

• независимость и беспристрастность

• исключение возможности конфликта интересов либо его предпосылок.

5. Оперативность проведения проверки не предполагает «выезд на пожар». Здесь предполагается соблюдение установленных законом сроков. Оперативность должна формироваться на основании:

• проведение проверки в предусмотренный законом срок (30 дней); разумный срок проведения проверки;

• вида обращения

• смотрим на суть жалобы

• актуальность проведения проверки

6. Гласность объективно служит эффективным механизмом обратной связи.

В обязанности прокурора районного звена входит внесение предложение вышестоящему Прокурору (прокурору субъекта рф) привлечении прокурорского работника с дисциплинарной ответственности.

Привлекаться к дисциплинарной ответственности он будет прокурором субъекта после проведения служебной проверки и ее заключении (порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности). прокурор района не имеет право привлекать прокурорского работника в нашем случае своего помощника к дисциплинарной ответственности.

В данном случае учитывая там все обстоятельства и условия думаю. что он заслуживает только замечания. также могут быть применены и такие вещи как: в присутствии трудового коллектива устное замечание.

Задача: Задача про следака, который не дал ознакомиться с материалами дела / Адвокат наехал на следака, что тот не дал ему ознакомиться с материалами уголовного дела до предъявления обвинения, и отказался защищать подзащитного. Следак предъявил обвинение без участия защитника, и адвокат в связи с эти обратился в прокуратуру.

Решение:

Когда у следователя достаточно данных полагать что данное лицо совершило преступление, он выносит постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и далее следователь предъявляет обвинение путем предъявления данного постановления для ознакомления подозреваемому и его защитнику. Оглашает им в чем обвиняется лицо. (нуждно будет составить стат карту) Далее после такого предъявления обвинения следователь допрашивает лицо, бывшее еще недавно подозреваемым и теперь ставшим обвиняемым, и, спрашивает у него согласен ли он с предъявленным обвинением или нет. И с этого момента они имеет право на ознакомление с материалами дела

Соглансно Статья 215 УПК РФ «Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением»

1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

До предъявления обвинения никто не имеет право знакомиться с материалами уголовного дела. Тайна следствия.

Предъявлять обвинения без защитника нельзя. Таким образом, следователь лишил лицо конституционного права. Раз ушел адвокат по соглашению, и, лицо, которому будут предъявлять обвинения само не ищет себе защитника, то следователь, должен обеспечить явку адвоката по назначению. У лица есть право вообще отказаться от адвоката, но тогда он должен сделать это письменно и официально. А следователь в таком случае должен также письменно предложить кандидатов из «назначенцов адвокатов» и тот должен отказаться – о чем делается соответствующая запись.

Если следователь нарушил право обвиняемого на защиту, предусмотренное статьей 48 Конституции РФ, адвокат, обвиняемый имеют право обжалования действий следователя начальнику органа предварительного следствия, прокурору или в судебном порядке.

Если обжаловать прокурору, то срок рассмотрения прокурором такой жалобы составляет в 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Согласно статье 37 УПК РФ прокурор в ходе досудебного производства по уголовному делу уполномочен: 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

Акт прокурорского реагирования: требование или представление.

Задача: Изучая материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор района пришел к выводу, что действия обвиняемого квалифицированы неверно, и необходимо изменение меры пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей. Для разрешения данной ситуации прокурор дал устное указание следователю о выполнении этих процессуальных действий. Правильно ли поступил прокурор? Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом? Какие меры реагирования на незаконные акты следователя должен принять прокурор района по условиям задачи?