В общем, поскольку прокурор у нас все профукал, то теперь другому прокурору придется обращаться в суд в прядке административного судопроизводства.

Суть в том, что и до выборов необходимо надзирать за ИК. Жалоба рассматривается при её поступлении в течение 30 дней.

Так как итоги выборов уже есть, то результаты может отменить только суд, следовательно, обращаемся в суд в защиту избирательных прав неопределенного круга лиц о признании результатов голосования недействительными + представление.

Задача: Прокурор провел проверку на предприятии и выявил нарушения закона в числе которых: 5 незаконных приказов об увольнении, невыплата з/п за 1 месяц, кража личного имущества работника из душевой комнаты. 

Решение: Поскольку у нас здесь ни одно нарушение, а несколько, а на практике, да и по словам, Кузнецовой и Оносова, в таком случае не следует выносить несколько АПР в виде протестов применительно к приказам об увольнении, когда в таких случаях выносятся так много АПР – то это означает, что прокурор набирает таким образом показатели. В учебнике Ергашева изложена такая же позиция. Выносим одно представление. А что касается невыплаты зп, то возбуждаем дело об АП по статье 5.27. КоАП РФ, по этой статье можно привлечь и руководителя организации и само юр. лицо. Что касается факта кражи, то выносим постановление о направлении материалов в следственный орган, для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам, выявленным прокурора нарушений уголовного законодательства в порядке Пункт 2 часть 2 статьи 37 УПК РФ.

Задача: "Администрация города приняла постановление об увеличении налогов на 100%"/ Администрация МО своим актом увеличила коммуналку на 100%. Инвалиды, пенсионеры и прочие обратились в прокуратуру с заявлением. Является ли данное обращение поводом к проведению прокурорской проверки? Предмет, правовые средства надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина? Что делать прокурору в данной ситуации?

Решение:

Касаемо налогов, то следует понять о каком именно виде налогов идет речь. У нас налоги подразделяются на федеральные, региональные, местные. В данном случае местные налоги. То есть право на введение, изменение, прекращение действия местного налога имеет представительный орган муниципального образования. Администрация МО таковым не является. Это превышение полномочий органа. В данном случае необходимы меры прокурорского реагирования в виде представления об устранении нарушения(также поскольку представление у нас направлено не только на устранение выявленного нарушения как такого, а еще и на устранение причин и условий им способствующих) а если предположить что был какой то акт вынесен администрацией, то такой акт подлежит опротестованию, значит необходимо принести еще одну меру прокурорского реагирования в виде протеста, если же протест прокурора будет отклонен администрацией, тогда прокурор должен обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке установленным кодексом административного судопроизводства.