Задачи / Prakticheskie_zadania_dlya_GIA_IP_spetsialitet

1. Определите пределы прав суда апелляционной инстанции (ПСК 2.3; 2.15).

2. Требует ли закон, чтобы апелляционные жалобы были мотивированы (ОПК 1-5; ПК 4-11, 25-17; ПСК 2.1; 2.4-2.8; 2.10-2.13)?

3. Правильны ли действия суда второй инстанции (ОК 1-4; 5-7; ОПК 7-9; ПК 3,12; ПСК 2.9;2.14)?

Задача 59

Бобров был осужден районным судом за разбойное нападение, хотя ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании виновным себя не признал и утверждал, что не имеет никакого отношения к совершенному преступлению.

В апелляционной жалобе Бобров просил приговор отменить или смягчить назначенное ему наказание. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. При этом в определении указывалось, что вина осужденного доказана показаниями потерпевшего и свидетелей. Кроме того, содержание жалобы свидетельствует о том, что Бобров по сути признал себя виновным, так как просил в том числе и о смягчении наказании.

1. По какому апелляционному основанию мог быть обжалован приговор (ОК 1-4; 5-7; ОПК 7-9; ПК 3,12; ПСК 2.9;2.14)?

2. Имеют ли доказательственное значение доводы апелляционной жалобы (ПСК 2.3; 2.15)?

3. Вправе ли суд апелляционной инстанции ссылаться на просьбу осужденного как на доказательство по делу (ОПК 1-5; ПК 4-11, 25-17; ПСК 2.1; 2.4-2.8; 2.10-2.13)?

Задача 60

Районным судом Киселев был осужден к 4 годам лишения свободы. Рассмотрев дело по апелляционным жалобам осужденного (о допущенных судом нарушениях УПК) и потерпевшего (на мягкость назначенного наказания), судебная коллегия по уголовным делам приговор отменила, так как осужденному была несвоевременно вручена копия обвинительного заключения, и направила дело на новое судебное рассмотрение. При новом разбирательстве дела суд признал Киселева виновным и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы, указав в приговоре, что предыдущее решение по делу было отменено, в том числе по жалобе потерпевшего на мягкость наказания.

1. По каким апелляционным основаниям могли обжаловать приговор осуждённый и потерпевший (ПСК 2.3; 2.15)?

2. Обязательность указаний суда апелляционной инстанции для суда первой инстанции (ОПК 1-5; ПК 4-11, 25-17; ПСК 2.1; 2.4-2.8; 2.10-2.13).

3. Дайте оценку второму приговору суда (ОК 1-4; 5-7; ОПК 7-9; ПК 3,12; ПСК 2.9;2.14).