Источники:

1. Кюн Сук Г. (2002). Эволюция взаимоотношений южнокорейских торгово-промышленных конгломератов с правительством.

2. Куправа Е. Г. (2016). Особенности становления развития южнокорейских чеболей на примере Hyundai. Наука и бизнеса: пути развития, (6), 28.

3. You J. S. (2005, September). Embedded autonomy or crony capitalism? Explaining corruption in South Korea, relative to Taiwan and the Philippines, focusing on the role of land reform and industrial policy. In delivery at the Annual Meeting of the American Political Science Association, Washington, DC, September

4. Lee Y. (2005). Participatory Democracy and Chaebol Regulation in Korea: State-Market Relations under the MDP Governments, 1997––2003. Asian Survey, 45(2), 279-301.

5. Lie J. (2000). Han unbound: The political economy of South Korea. Stanford University Press.

6. Chang S. J. (2003). Financial crisis and transformation of Korean business groups: The rise and fall of chaebols. Cambridge university press.

7. Beck P. M. (1998). Revitalizing Korea's chaebol. Asian Survey, 38(11), 1018-1035.

8. Campbell II, T. L., & Keys, P. Y. (2002). Corporate governance in South Korea: the chaebol experience. Journal of corporate finance, 8(4), 373-391.

9. Ravenhill J. (2003). Economic crisis and corporate restructuring in Korea: Reforming the Chaebol. Cambridge University Press.

10. Shin J. Y., Hyun, J. H., Oh, S., & Yang, H. (2018). The effects of politically connected outside directors on firm performance: Evidence from Korean chaebol firms. Corporate

Автор: Екатерина Синчило

Черные списки поставщиков

Черным списком поставщиков является список контрагентов, которые не выполнили свои обязательства или совершили мошеннические действия при подписании или исполнении договора или для удовлетворения потребностей государственных и муниципальных закупок [1]. Список может быть как официальным, созданным государством, так и неофициальным, созданным группой активистов.

Официальным черным списком поставщиков в России являются реестры недобросовестных поставщиков. В России их два: первый ведется в соответствии со ст. 5 ФЗ N 223 [2], второй – в соответствии со ст. 104 ФЗ N 44 [3]. Правовая доктрина признает ведение одновременно двух реестров, в которые попадают по схожим основаниям, нецелесообразным. Но законодатель данное положение пока не исправил [4]. Попасть в него можно по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 5 ФЗ N 223 и ч. 2 ст. 104 ФЗ N 44. В первом случае такими основаниями выступают уклонение от заключения договоров или наличие решения суда, в соответствии с которым договоры расторгнуты в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора. Во втором случае основания те же, но также в качестве основания для включения в реестр еще является односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением подрядчиком условий контракта. Попадают в этот список исполнители контрактов по госзакупкам.

Запись исключается из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня ее включения. Но если исполнитель договора сможет доказать свою добросовестность и невиновность в суде, то его запись из реестра могут исключить ранее указанного срока [5]. Попадая в реестр недобросовестных поставщиков, исполнители не только ухудшают свою деловую репутацию на рынке, но и на определенное время лишаются возможности принимать участие в процедурах госзакупок [6]. Реестр недобросовестных поставщиков публикуется в Единой информационной системе в сфере закупок [7].

Большинство организаций в этом реестре – фирмы-однодневки, которые занимаются демпингом и вымогательством денег у добросовестных поставщиков, предложивших более высокую цену контракта [8, 9].

Также существуют неофициальные черные списки поставщиков, которые составляются активистами на добровольной основе. В них можно с помощью поиска найти историю взаимодействия с поставщиками, которые попали в этот список и узнать, что от них можно ожидать. Самые крупные их них – это Supplierblacklist [10] и Foreigntrade [11]. Но эти неофициальные списки включают небольшое число поставщиков, так как они составляются инициативно, и на практике ими мало кто пользуется.