
- •Источники:
- •Антикоррупционный комплаенс
- •Источники:
- •Антикоррупционная оговорка
- •Источники:
- •Источники:
- •Блокчейн
- •Источники:
- •Источники:
- •Источники:
- •Дело Рода Благоевича
- •Дело фифа
- •Источники:
- •Дело Чжэна Сяоюя
- •Источники:
- •Дело bae systems
- •Источники:
- •Дело Eurofighter
- •Источники:
- •Дело inx media
- •Источники:
- •Дело Petrobras
- •Источники:
- •Единственный поставщик
- •Источники:
- •Заявители о коррупции («whistleblowers»)
- •Источники:
- •Золотые визы и золотые паспорта
- •Источники:
- •Иммунитет
- •Источники:
- •Индекс взяткодателей
- •Индекс Взяткодателей 1999
- •Индекс восприятия коррупции
- •Источники:
- •Индемнитет
- •Источники:
- •Лоббизм
- •Источники:
- •Лоббистский плюрализм
- •Источники:
- •Лоббистский корпоративизм
- •Источники:
- •Молдавский «ландромат»
- •Источники:
- •Налоговая гавань
- •Источники:
- •Операция «Чистые руки»
- •Источники:
- •Отмывание денег
- •Источники:
- •Политически значимые лица
- •Источники:
- •Финансовая разведка
- •Источники:
- •Источники:
- •Черные списки поставщиков
- •Источники:
- •Источники:
- •Источники:
- •Источники:
Источники:
Бычков А. Азбука бизнеса для ритейлеров // Новая бухгалтерия. 2018. N 9. С. 135-141.
ICC anti-corruption clause // ICCWBO [Электронный ресурс]: // URL: https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2012/10/ICC-Anti-corruption-Clause.pdf (Дата обращения 01.12.2019).
ICC Rules on Combating Corruption// ICCWBO [Электронный ресурс]: // URL: https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2011/10/ICC-Rules-on-Combating-Corruption-2011.pdf (Дата обращения 01.12.2019).
Иванов Э.А. Антикоррупционный комплаенс-контроль в странах БРИКС: монография. - М.: Юриспруденция, 2015 г., с. 46
Examples ofanti-corruption clause // Transparency International [Электронный ресурс]: // URL: https://www.transparency.org/whatwedo/answer/examples_of_anti_corruption_clauses_in_cooperation_agreements(Дата обращения 01.12.2019).
U4 Expert Answer // U4 [Электронный ресурс]: // URL: u4.no/publications/examples-of-anti-corruption-clauses-in-cooperation-agreements.pdf (Дата обращения 01.12.2019).
Авхадеев В.Р., Асташова В.С., Андриченко Л.В. и др. Договор как общеправовая ценность: Монография. М.: ИЗиСП, Статут, 2018 г., с. 194-195
Цирин А. М., Дымберова Э. Д., Шиндяпина Е. Д. Финансовые механизмы против коррупции: международные стандарты и национальные решения // Журнал российского права. 2013. №9 (201). C. 109.
Что такое антикоррупционная оговорка и чем она регламентируется // СПС КонсультантПлюс. 2019. [Электронный ресурс]: // URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения 01.12.2019).
Автор: Удилин Александр
Бакшиш
Бакшиш (перс. بخشش; транслит. bakhshīsh) — означает подношение в таких языках как арабский, албанский, русский, сербский и турецкий и др. В Греции “бакшиш” значит подарок. В мальтийском языке также значит небольшой платёж. В переводе с французского и немецкого языков “бакшиш”— небольшая взятка. Термин начал появляться в письменных источниках Индии, Египта и др. с 1620-х годов. В английский язык термин пришёл вероятнее всего около 1760-х годов благодаря путешествовавшим на Восток британским подданным. Образован от слова bakhshīdan, что значит “давать”. “-bhag”—“протоиндоевропейский корень означает разделять, распределять; получать долю”.
“Бакшиш” официально рассматривается как взяточничество, но при этом является крайне распространённой культурной практикой в таких странах, как Индия, Пакистан, Иран, Афганистан и Турция и др. Считается, что “бакшиш” необходим для установления взаимовыгодных отношений между бизнесом и государством. Поскольку социальные нормы между странами Запада и странами Востока сильно различаются, то и коррупция понимается везде по-разному. Например, получение так называемого “бакшиша” в качестве чаевых считается нормальным, и, например, в африканских странах ожидающие его работники, скорее всего, не будут выполнять свои обязанности без него. Кроме того, как известно, в развивающих странах обмен подарками и преданность клану считаются нормой, и в социальном плане “бакшиш” не воспринимается коррупционный процесс.
Исторически, в Османской Палестине, “бакшишем” назывались небольшие регулярные взятки чиновникам низкого ранга из Османской Империи, иными словами, “бакшиш” был слишком незначителен, по сравнению с другими взятками, поэтому не имел влияния на экономические и политические процессы. В настоящее время в развивающихся странах Средней Азии и Южной Африки, где процветает коррупция, под “бакшишем” может подразумеваться предложенная государственному служащему (полицейскому, работнику таможенной службы) или запрошенная государственным служащим взятка в случае законного или незаконного ареста.
Источники:
Карачина О. Е. К вопросу о национальной специфике вербализации экономических представлений: концепт «взятка» в русском и английском языках. Альманах современной науки и образования, 2009, (8-1), 58-60.
Dictionary M. W. (2002). Merriam-Webster. On-line at http://www. mw. com/home. htm.
Cavico F. J., & Mujtaba B. G. (2010). Baksheesh or bribe: Cultural conventions and legal pitfalls. ILEAD Academy.
Werner S. B. (1983). The development of political corruption: A case study of Israel. Political Studies, 31(4), 620-639.
Автор: Екатерина Синчило
Барометр мировой коррупции
Барометр мировой коррупции (Global Corruption Barometer) — социологическое исследование, проводимое международной ассоциацией Gallup для международной неправительственной организации Transparency International ежегодно с 2003 г. среди населения для выявления наиболее коррумпированных сфер по мнению населения и для оценки ими действий правительства для борьбы с коррупцией.
Международная ассоциация Gallup провела опрос «Голос народа» в июле 2002 г., в котором приняло участие 40 838 человек из 47 стран. Исходя из этого опроса, включающего в себя многие аспекты жизни населения во многих странах, был составлен первый «барометр».
В общий опросник было включено три вопроса, касающихся отношения жителей к коррупции:
«Насколько сильно, как Вы думаете, коррупция влияет на разные сферы жизни (политика; личная жизнь; культура и ценности; деловой климат) в Вашей стране?» Ответы распределены следующим образом: 43,7%, 48,6% и 55,1% считают, что коррупция оказывает сильное влияние на культурную жизнь, деловой климат и политику соответственно.
«Ожидаете ли Вы изменения уровня коррупции в ближайшие три года?» Ответ: 26,2% опрошенных считают, что коррупция останется на прежнем уровне.
Опрос проводился ежегодно (за исключением 2008 и 2012; 2014-2017) среди небольшой выборки населения (в среднем 1000 человек из каждой исследуемой страны) по телефону, онлайн или лично. Стоит отметить, что все интервьюеры делятся на группы не только по стране проживания, но и по возрасту, полу, уровню образования, дохода, религии, работе и т.д. В некоторых странах некоторые вопросы не включаются в опрос. Изначально респондентам было предложено лишь три вопроса, но их число в каждом опросе варьируется (пять - в 2005, 12 - в 2013 [4], четыре - в 2016 для европейцев [1]), однако все вопросы нацелены на выявления самых коррумпированных сфер в стране, количество и размер взяток, которые респонденты давали, их готовность для дачи взятки и т.д. Вопросы требуют либо оценочного ответа, либо да/нет, либо выбор ответа.
Общие тенденции: коррупция всегда оказывает большое влияние на политическую жизнь. Большинство опрошенных считает, что качество политики не изменится. Большинство не дает взяток в течение последнего года.
В 2003г. половина респондентов считала, что коррупция имеет малое влияние на личную жизнь; 48,7% - сильное на деловую среду; 43,6%- незначительное воздействие на культуру. Почти одинаковая доля опрошенных (29%) придерживалась мнения о том, что уровень коррупции не изменится или немного подрастет; 17%-вырастет значительно [2].
В 2004-2006гг. опросы включали вопросы о самом коррумпированном секторе. Лидерами в России оказались: полиция, политические партии, парламент (законодательство). Национальные проблемы, представляющие наибольшую угрозу - бедность и инфляция [3, 6].
В 2006 г. в группу самых коррумпированных сфер включили бизнес [3].
В 2007 г. 50% респондентов считает попытки правительства для борьбы с коррупцией неэффективными [7].
В 2009 г. самым уязвимым для коррупции сектором является власть [8].
В 2016 г. 39% считает коррупцию главной проблемой для России [1].
Барометр - конструктивный показатель, так как определение наиболее подверженных коррупции сфер в каждой исследуемой стране - катализатор для проведения реформ; понимание того, как происходят коррупционные действия позволяет принять правильные антикоррупционные меры; общественное мнение - надежный индикатор эффективности принятых действий. [Policy and Research Department Transparency International]