![](/user_photo/_userpic.png)
- •2. Определите и сравните предметы и методы регулирования международного публичного и международного частного права. В чем их сходство и различие?
- •5. Решите следующие задачи:
- •I) Можно ли считать источниками международного права:
- •III) Выделите среди перечисленных ниже ситуаций отношения, составляющие предмет международного публичного права, и отношения, регулируемые международным частным правом:
2. Определите и сравните предметы и методы регулирования международного публичного и международного частного права. В чем их сходство и различие?
Нормами международного частного права как отрасли российского права регулируются гражданско-правовые, трудовые, брачно-семейные и некоторые иные общественные отношения с иностранным или международным элементом. Они в своей совокупности образуют предмет международного частного права.
Субъектами общественных отношений в рамках международного частного права являются: иностранные физические и юридические лица, транснациональная международная корпорация, имеющая статус международного юридического лица и иностранное государство.
Таким образом, одной из сторон в конкретном правоотношении в рамках международного частного права обязательно является иностранный или международный элемент.
Однако большая часть исследователей считает, что международное частное право является не самостоятельной правовой системой, а комплексным образованием, включающим в себя как международно-правовые, так и внутригосударственные нормы, регулирующие более или менее однородные отношения.
При этом международное публичное право и международное частное право различаются, прежде всего:
- по субъектам (например, если субъектами международного публичного права выступают, прежде всего, государства, то субъектами международного частного права - физические и юридические лица);
- по объектам (например, если в качестве объекта международного публичного права служит целый комплекс международных отношений в различных областях, прежде всего межгосударственного (публичного) взаимодействия, то объектом международного частного права являются частноправовые отношения с иностранным элементом);
- по источникам (например, если к источникам международного публичного права относятся, прежде всего, международный договор и международный обычай, то источниками международного частного права служат национальное законодательство, международные договоры, торговые обычаи и т.д.);
- по методам регулирования (например, если международное публичное право регулирует общественные отношения и вырабатывает нормы путем согласования воль государств, то частного права в качестве основного метода регулирования избирает преодоление коллизий);
- по форме ответственности (например, если основной формой ответственности в международном публичном праве является международно-правовая ответственность, то в международном частном праве - гражданско-правовая ответственность);
- по сфере действия (например, если международное публичное право имеет глобальную правовую систему, то международное частное право - национальную систему права).
Несмотря на все вышеперечисленные отличия международное публичное и международное частное право, тем не менее, имеют и общие черты:
– международное публичное и международное частное право выходят за рамки внутригосударственного права;
– общность целей также является объединяющим их началом. Так, целью и международного публичного, и международного частного права является регулирование отношений, выходящих за рамки внутригосударственных правоотношений. Их непосредственная взаимосвязь и взаимозависимость проявляется еще и в том, что в зависимости от того, какие существуют политические, внешнеэкономические, социально-культурные и иные связи и отношения между государствами, странами и народами, зависит и характер отношений в рамках международного частного права.
3. Государственный секретарь США (1973-1977) Г. Киссинджер отмечал, что американская доктрина внешней политики эволюционировала па протяжении двух столетий от идей изоляционизма («США должны идти своим путем и не вмешиваться во внутреннюю политику европейских государств») к идеям мессианства («США должны нести миру идеалы демократии»).
Как Вы относитесь к этим идеям?
Вторая концепция внешней политики США должна придерживаться невмешательства во внешнюю политику других государств. Возможно продвижение идей демократизма, но без навязывания их другим государствам, США не должны использовать свою военную мощь и возможность влияния на суверенитет других государств.
Есть ли сегодня необходимость в формировании основных принципов внешней политики России и если да, то каких? Где эти принципы должны быть закреплены или они уже закреплены на настоящий момент (указать нормативный акт).
В Российской Федерации закреплены принципы внешней политики, косвенно закрепленные Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.
Из содержания данной Концепции можно извлечь следующие принципы:
1. Формирование справедливого и устойчивого мироустройства
2. Верховенство права в международных отношениях
3. Укрепление международной безопасности
4. Международное экономическое и экологическое сотрудничество Российской Федерации
5. Международное гуманитарное сотрудничество и права человека
6. Информационное сопровождение внешнеполитической деятельности Российской Федерации