20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).

Третьи лица – это вступающие в процесс по собственной инициативе или привлекаемые судом для участия в деле по спору, ведущемуся между истцом и ответчиком заинтересованные лица, которые предъявляют самостоятельные требования на предмет спора либо выступают на стороне истца или ответчика для защиты своих прав и законных интересов.

Данные лица могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции. При этом в ст.42 ГПК не оговаривается, какое именно судебное постановление имеется в виду. Следует понимать данный перечень ограничительно, то есть третьи лица могут вступить в процесс до принятия окончательного (итогового) судебного постановления, которым завершается производство в суде первой инстанции. То есть, фактически, до удаления суда в совещательную комнату.

Поскольку данные лица заявляют самостоятельные требования, то по процессуальному положению они приравнены к истцам, то есть несут те же права и обязанности. На них в полной мере распространяются требования ст.131 и ст.132 ГПК об оформлении искового заявления. Их обращение в суд подлежит оплате гос. пошлины на общих основаниях. Суд выносит определение о признании их в качестве третьих лиц по данному делу либо об отказе в признании третьими лицами. Соответственно, если заявление третьего лица принимается, то такое определение обжалованию не подлежит, если же суд отказывает в принятии заявления третьего лица и не допускает к участию в деле, то такое определение может быть обжаловано.

В силу принципа диспозитивности третьи лица имеют право выбора: либо они могут предъявить свои требования в рамках уже возбужденного дела и участвовать в нем в качестве третьих лиц, либо они могут предъявить самостоятельный иск и возбудить отдельное гражданское дело. Поскольку они вступают в уже начатый процесс, то действуют специальные правила подсудности, а именно подсудность по связи дел. Если они предъявляют самостоятельный иск, то он подается по общим правилам подсудности. По ч.2 ст.42 ГПК после привлечения третьих лиц рассмотрение дела начинается с самого начала. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.07 № 52 указано, что в случае вступления третьих лиц, с самостоятельными требованиями, сроки рассмотрения дела исчисляются заново.

Кто является ответчиком по иску третьего лица?

Возможно, что третье лицо предъявляет требования только к одной из сторон (к истцу). Например, арендатор предъявляет иск о выселении субарендатора, и в дело вступает собственник, который требует выселить самого арендатора, но при этом не требует выселения субарендатора. Это редкий случай, в основном преобладает модель, когда третье лицо выступает против обеих сторон. Классический пример, когда истец и ответчик спорят о принадлежности имущества и в дело вступает третье лицо, утверждающее, что имущество принадлежит ему. То есть возникает спор претендентов.

В силу принципа процессуального равноправия сторон, никто из спорящих сторон не имеет преимущества друг перед другом, поэтому в данном случае суд будет исходить не из того, кто раньше или позже вступил в процесс, а из обоснованности их требований и возражений. И истец, и ответчик и третье лицо имеют равные возможности выиграть дело. Имеется категория дел, в которой процессуальный статус непосредственно влияет на исход дела ст.398 ГК, где предусмотрены споры об исполнении обязанности передать индивидуально-определенную вещь. Если на одну и ту же вещь претендуют два кредитора и вещь еще никому из них не передана, то преимущество немеет тот, у которого раньше возникло право требования, а если это определить невозможно, то преимущество имеет тот, кто первый предъявил иск. Соответственно, поскольку истец предъявил иск раньше, а третье лицо позже, то по этому делу у третьего лица практически нет шансов на выигрыш дела. Смысл участия может быть в случае, если третье лицо надеется доказать недействительность договора между истцом и ответчиком, тогда требования первоначального истца будут необоснованными и появляется возможность выигрыша третьего лица.

Отличие третьих лиц от соистцов

Иногда можно услышать мнение, что они отличаются по моменту вступления в процесс. То есть, если иск совместно предъявлен несколькими лицами, то это соистцы, а если лицо вступило в процесс после возбуждения дела, то это третье лицо. С таким подходом нельзя согласиться, так как в п.4 ч.1 ст.150 ГПК предусмотрено вступление соистцов и соответчиков в стадии подготовки дела. То есть лицо вступает в процесс уже после возбуждения дела, но участвует в нем в качестве соистца, а не третьего лица. Поэтому по моменту вступления в процесс невозможно разграничить соистцов и третьих лиц. Наиболее принципиальное различие заключается в том, исключают или не исключают требования новых лиц друг друга. Если заявленные требования не исключают друг друга и возможно их одновременное удовлетворение, то в таком случае это соистцы, если одновременное удовлетворение всех требований невозможно, то есть они исключают друг руга, то это требования третьего лица, а не соистца. Поэтому нельзя согласиться с подходом, что третье лицо может предъявлять свои требования только к ответчику, поскольку в данной ситуации, если третье лицо не спорит с первоначальным истцом, то есть их требования не исключают друг друга, то более правильно говорить о соистце, а не о третьем лице. Поэтому третье лицо всегда находится в споре с первоначальным истцом

21. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления (привлечения) в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соучастников).

Третьи лица – это вступающие в процесс по собственной инициативе или привлекаемые судом для участия в деле по спору, ведущемуся между истцом и ответчиком заинтересованные лица, которые предъявляют самостоятельные требования на предмет спора либо выступают на стороне истца или ответчика для защиты своих прав и законных интересов.

Данные лица могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Кроме того, они могут быть привлечены к участию в деле как по собственной инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Здесь имеется окончательное итоговое судебное постановление. Они могут вступить в процесс до удаления суда в совещательную комнату.

Порядок вступления в процесс у двух видов третьих лиц существенно различается:

1) Они могут быть привлечены судом без своего согласия

2) Поскольку третьи лица с побочным участием не заявляют собственных требований, то на них не распространяются требования ст.131 и ст.132 ГПК (об оформлении искового заявления). Их обращение в суд составляется в произвольной форме и не облагается госпошлиной.

3) Определение суда о признании данных лиц в качестве третьих лиц по гражданскому делу либо об отказе в этом, обжалованию не подлежит.

После привлечения третьих лиц рассмотрение дела начинается с самого начала. Следовательно третьих лиц с побочным участием не влияет на течение проц.сроков.

Поскольку третьи лица не заявляют собственных требований, то у них отсутствуют распорядительные права (ст.39 ГПК). Так же они не вправе предъявлять встречный иск и не вправе требовать принудительного исполнения решения суда.

Основания привлечения третьих лиц.

Поскольку данные лица не заявляют собственных требований, то основанием для их привлечения является то, что решение по делу может повлиять на их прав или обязанности по отношению к одной из сторон. Это означает, что третье лицо состоит в каком-либо материальном правоотношении хотя бы с одной из сторон и это правоотношение взаимосвязано со спорным материальным правоотношением.

Т.о. если решение по делу непосредственно влияет на права или обязанности лица, то оно должно выступать в качестве соистца или соответчика, а если решение может повлиять в будущем, то тогда лицо привлекается в качестве третьего лица. Непосредственно в спорном правоотношении третье лицо не участвует.

В практике наиболее часто третьи лица участвуют на стороне ответчика. В частности по ст.1081 ГК, где предусмотрено право регресса, третье лицо заинтересовано в том, чтобы ответчик выиграл дело и в этом случае нет оснований для предъявления регрессного иска.

В ст.81 СК: размер алиментов, который исчисляется в долях от заработка в зависимости от числа детей. Следовательно, если ответчик уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака и предъявляется иск о взыскании алиментов на других детей, то в этом случае у ответчика в случае удовлетворения иска появляется право предъявить иск первому получателю алиментов об уменьшении их размеров. Третьему лицу это не выгодно и он поддерживает ответчика в его споре.

Ст.462 ГК: если покупателю предъявлен иск об изъятии товара по основаниям, которые возникли до заключения договора, то покупатель должен привлечь на свою сторону продавца.

Третьи лица на стороне истца – редко.

Например, ст.390 ГК: первоначальный кредитор отвечает за действительность уступленного права требования, а в отдельных случаях отвечает и за его исполнимость. Соответственно, если новый кредитор предъявляет иск о взыскании долга, а должник возражает против иска и ссылается на действительность данного права (долг уже уплачен), то новый кредитор (истец) должен привлечь первоначального кредитора на свою сторону в качестве третьего лица.

Ст.1137 ГК: завещательный отказ. Если в завещании на наследника возложена к-л имущественная обязанность в пользу отказополучателя и возникает спор о наследстве, то наследник по завещанию, претендующий на наследство может привлечь отказополучателя в качестве третьего лица.

Нужно установить с кем из сторон состоит в правоотношениях третье лицо и на эту сторону третье лицо и привлекать. В то же время зачастую бывают случаи, когда третье лицо одновременно состоит в правоотношениях с обеими сторонами и при этом заранее невозможно предугадать чью сторону будет поддерживать третье лицо. Например, один член семьи предъявляет иск о выселении другого члена семьи. Остальные члены этой же семьи привлекаются в качестве третьих лиц. Поскольку это одна семья, все они состоят в правоотношениях и мы не знаем заранее кто будет за выселение, а кто против. На практике, часто суды не указывают на какую сторону привлекается третье лицо, а просто указывается что лицо привлекается в качестве третьего лица, но при этом обязательно указание вида третьего лица, поскольку от этого зависит объем прав и обязанностей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, надо отличать от соучастников.

Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, участвую-щих в деле на стороне ответчика, не следует считать соответчиками, так как они не являются субъектами спорного правоотношения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.