19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство (ст.44 ГПК) - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику).

Оно происходит в случае замены стороны в спорном или установленном судом правоотношении. В частности, в случае смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаев перемены лиц в обязательствах. Таким образом, основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном праве. Соответственно, процессуальное правопреемство вторично, а материальное - первично. Кроме того, материальное правопреемство делится на виды: универсальное и сингулярное. Универсальное – переходят все права и обязанности, вытекающие из определенного правоотношения; сингулярное – переходят только отдельные права или обязанности. Смерть гражданина (ст. 215 обязан), реорганизация (ст. 216 вправе) влечет универсальное правопреемство. Уступка требования – сингулярное правопреемство.

Процессуальное правопреемство на виды не делится, оно может быть только универсальным, Так как при передаче отдельных процессуальных прав и обязанностей возникли бы лица с разным объемом прав и обязанностей, это бы нарушало принцип процессуального равноправия сторон.

Основания – иные случаи – ст.965 ГК (суброгация). Если страховщик выплатил страховое возмещение, то к нему переходит право требования на возмещение вреда и взыскание средств с причинителя вреда.

Ст.313 ГК – если лицо опасается утраты своих прав на имущество другого лица (например, право залога, право аренды и т.д.) вследствие обращения взыскания на это имущество по требованиям кредиторов данного лица, то оно может выплатить долг перед кредиторами без согласия должника, в этом случае к такому лицу, уплатившему долг, переходят права кредиторов.

Правопреемство возможно на любой стадии, оформляется определением суда, которое может быть обжаловано.

Вид правопреемства необходимо учитывать, так как по ст.215 ГПК, в случае смерти гражданина или реорганизации юридического лица (факультативное основание), производство обязательно приостанавливается. То есть в случае универсального правопреемства движение дела приостанавливается. О правопреемстве выносится определение, которое может быть обжаловано и, после привлечения правопреемника, рассмотрение дела продолжается в общем порядке. При этом все процессуальные действия, совершенные ранее, обязательны для правопреемника в той же мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.

Соотношение правопреемства и замены стороны

Общим является то, что в обоих случаях одно лицо из процесса выбывает и вместо него в процесс вступает другое лицо.

1. Отличаются основания: в случае замены стороны основаниями являются отсутствие спорного правоотношения между истцом и ответчиком, в случае правопреемства основанием является правопреемство в спорном правоотношении.

2. По стадиям: замена стороны возможна только в 2 стадиях (подготовка дела и судебное разбирательство), а правопреемство возможно в любой стадии

3. По сторонам: замена стороны возможна только в отношении ответчика, а правопреемство возможно на любой стороне.

4. По последствиям: в случае замены стороны подготовка и рассмотрение дела начинаются с самого начала, а в случае правопреемства – разбирательство дела продолжается в общем порядке.

5. По обязательности процессуальных действий: в случае замены стороны ранее совершенные действия не обязательны для вновь вступившего лица, в случае правопреемства все процессуальные действия являются для правопреемника обязательными. Это относится не только к процессуальным действиям, но и к действиям, имеющим материально-правовое значение. Например, в случае замены стороны срок исковой давности будет исчисляться с момента привлечения надлежащего ответчика, а в случае правопреемства срок исковой давности будет определяться по моменту первоначального обращения в суд.

6. По возможности обжалования: определения суда по вопросам о замене стороны обжалованию не подлежат, а все определения по вопросам правопреемства могут быть обжалованы.

7. По процессуальным срокам: в случае замены стороны заново исчисляется срок рассмотрения гражданского дела, в случае правопреемства сроки исчисляются в общем порядке.

8. По категориям дел: замена стороны возможна по любому гражданскому ему, а правопреемство возможно только по тем делам, в которых допускается материальное правопреемства. Если спор непосредственно связан с личностью стороны, то правопреемство не допустимо.

Третьи лица в гражданском процессе

Третьи лица – это вступающие в процесс по собственной инициативе или привлекаемые судом для участия в деле по спору, ведущемуся между истцом и ответчиком заинтересованные лица, которые предъявляют самостоятельные требования на предмет спора либо выступают на стороне истца или ответчика для защиты своих прав и законных интересов. Поскольку данные лица участвуют в деле для защиты своих прав, то они имеют и материально-правовой и процессуальный интерес к исходу дела.

Значение института третьих лиц

1. Участие третьих лиц способствует установлению истины по делу, поскольку каждое лицо, участвующее в деле имеет право представлять доказательства, доказывать в суде свои доводы и, поэтому чем больше участников процесса, предоставляющих доказательства, тем легче установить истину.

2. Привлечение третьих лиц позволяет суду принять решение с учетом прав и обязанностей всех заинтересованных лиц, что служит дополнительной гарантией законности решения. Поскольку все факты и правоотношения становятся обязательными для лиц, участвующих в деле, в силу ч.2 ст.209 ГПК, в дальнейшем третьи лица не могут оспаривать эти факты и правоотношения при рассмотрении других дел. Это в значительной степени предотвращает возможные будущие споры, облегчает их рассмотрение и тем самым способствует целям процессуальной экономии.

Институт третьих лиц характерен только для искового производства, в остальных делах третьих лиц нет.

Третьи лица делятся на 2 вида:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст.42 ГПК)

2) третьи лица, с побочным участием, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора и выступают в процессе на стороне истца или ответчика (ст.43 ГПК). Поскольку третьи лица с побочным участием выступают на стороне истца или ответчика, тем самым помогая им в ведении дела, то в дореволюционной литературе их называли пособники сторон, сейчас данный термин не используется.