- •4. Защиту осуществляют беспристрастные судьи;
- •7.Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •8.Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •9.Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •10.Принципы, определяющие процессуальную деятельность
- •12.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
- •22. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1. Обращение в суд с заявлением о защите прав и законных интересов других лиц – возбуждение гражданского дела (ч.1 ст.45 гпк, ч.2 ст.45 гпк)
- •1. Обращение в суд в защиту прав других лиц
- •2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу (ст.47 гпк)
- •24. Представительство в суде: понятие, основания, виды
- •25. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
- •26.Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
- •2)Договорная подведомственность
- •3) Императивная подведомственность
- •4) Условная подведомственность
- •6) Смешанная подведомственность
- •27.Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •1. Родовая подсудность
- •28.Территориальная подсудность и ее виды.
- •3) Исключительная подсудность - ст.30 гпк
- •29.Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания и порядок передачи дела в другой суд.
- •30.Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •II. По порядку исчисления сроков:
- •31. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •32. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
- •33. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •34. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •35. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.
- •36. Понятие и цель судебного доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 47. Письменные доказательства, их классификация. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки письменных доказательств.
- •Вопрос 48. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •Вопрос 49.Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки аудио-и видеозаписей. Статья 77. Аудио- и видеозаписи
- •Вопрос 50.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки вещественных доказательств.
- •Вопрос 51. Процессуальный порядок осмотра на месте письменных и вещественных доказательств.
- •52. Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание и оценка.
- •53. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •54. Обеспечение доказательств: способы, основания и порядок обеспечения.
- •55. Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.
- •56. Понятие и сущность искового производства.
- •57.Понятие иска и его элементы.
- •58.Виды исков.
- •59.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •60.Изменение иска.
- •61.Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •64. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •2) Материально-правовые:
- •65. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •66. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •1.1) Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производств
- •2) Дело неподсудно данному суду.
- •3) Исковое заявление подано недееспособным лицом.
- •4) Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
- •5) В производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- •6) До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Вопрос 48. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
1. Применяя положения ст. 186, необходимо иметь в виду следующее:
а) заявление о подложности
может исходить как от любого из участников процесса, а также от других лиц (а не только от лиц, участвующих в деле);
может быть сделано как устно в ходе рассмотрения дела, так и письменно. В первом случае это отражается в протоколе судебного заседания, а во втором - письменное заявление приобщается к делу (см. коммент. к ст. 229, 230 ГПК);
может касаться доказательств, имеющихся в деле. При этом, например, документ является подложным, если все его содержание не соответствует действительности или в подлинный документ были внесены искаженные данные (путем исправлений, подчисток, травления текста, пометки другой датой и т.п.);
б) лицо, представившее в суд документ (иное доказательство), в отношении которого сделано заявление о подложности, вправе просить суд (в устном ходатайстве или письменном заявлении) (хотя это прямо не предусмотрено правилами ст. 186, но тем не менее последняя не препятствует совершению лицом таких действий):
либо об исключении этого документа (доказательства) из числа исследуемых доказательств и о разрешении дела на основании иных доказательств (т.е. без учета упомянутого документа);
либо о том, чтобы суд исследовал этот документ и учитывал его при разрешении дела. Иначе говоря, он, по существу, не согласен с заявлением о подложности документа, не принимает его.
2. Выводы:
а) суд в любом случае обязан проверить заявление о подложности документа (иного доказательства);
б) при этом суд вправе (но не обязан):
назначить экспертизу с целью выяснения подлинности (или подложности) документа.
истребовать иные доказательства. Речь идет о доказательствах, которые, во-первых, позволяют установить подлинность либо подложность документа, во-вторых, свидетельствуют об обстоятельствах, которые доказывались с помощью указанного документа;
в) если суд придет к выводу о подложности документа, он своим определением устраняет его из числа доказательств. При этом в определении должны быть четко указаны мотивы, по которым суд пришел к такому выводу .
г) суд также выносит определения о назначении экспертизы и об истребовании иных доказательств. Кроме того, об этом необходимо указать в протоколе судебного заседания.
Порядок проверки.
Образец заявления о подложности доказательств в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.
Стороны представляют в суд доказательства, которые подтверждают основания исковых требований или возражений по иску, опровергают доводы, на которых основывается другая сторона.
Нередки случаи, когда граждане представляют суду поддельные документы, сфальсифицированные доказательства. Для того, чтобы такие доказательства судом не принимались, противоположной стороне необходимо обратится к суду с ходатайством о признании доказательств подложными. Подложность в этом случае означает, что доказательство было подделано, оно недействительно, в документ внесены фиктивные исправления.
Заявление о подложности доказательств может быть подано как в ходе подготовки дела, так и в ходе судебного заседания, каких-то ограничений по этому поводу не установлено. Заявление лучше подавать в письменной форме, чтобы избежать неточности и четко оформить свою позицию, но можно это сделать и устно.
Требований к оформлению заявления о подложности доказательств не установлено, представляется, что оно должно быть оформлено с соблюдением общих требований к деловым документам. Текст заявления можно изложить в свободной форме. Для удобства написания заявления о подложности доказательства рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.
Суд обязан проверить заявление о подложности доказательств, для этого может быть назначена экспертиза, запрошены дополнительные доказательства. Если заявление о подложности будет удовлетворено, доказательство исключается из дела и не принимается судом при вынесении решения.