
- •4. Защиту осуществляют беспристрастные судьи;
- •7.Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •8.Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •9.Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •10.Принципы, определяющие процессуальную деятельность
- •12.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
- •22. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1. Обращение в суд с заявлением о защите прав и законных интересов других лиц – возбуждение гражданского дела (ч.1 ст.45 гпк, ч.2 ст.45 гпк)
- •1. Обращение в суд в защиту прав других лиц
- •2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу (ст.47 гпк)
- •24. Представительство в суде: понятие, основания, виды
- •25. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
- •26.Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
- •2)Договорная подведомственность
- •3) Императивная подведомственность
- •4) Условная подведомственность
- •6) Смешанная подведомственность
- •27.Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •1. Родовая подсудность
- •28.Территориальная подсудность и ее виды.
- •3) Исключительная подсудность - ст.30 гпк
- •29.Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания и порядок передачи дела в другой суд.
- •30.Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •II. По порядку исчисления сроков:
- •31. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •32. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
- •33. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •34. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •35. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.
- •36. Понятие и цель судебного доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 47. Письменные доказательства, их классификация. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки письменных доказательств.
- •Вопрос 48. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •Вопрос 49.Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки аудио-и видеозаписей. Статья 77. Аудио- и видеозаписи
- •Вопрос 50.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки вещественных доказательств.
- •Вопрос 51. Процессуальный порядок осмотра на месте письменных и вещественных доказательств.
- •52. Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание и оценка.
- •53. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •54. Обеспечение доказательств: способы, основания и порядок обеспечения.
- •55. Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.
- •56. Понятие и сущность искового производства.
- •57.Понятие иска и его элементы.
- •58.Виды исков.
- •59.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •60.Изменение иска.
- •61.Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •64. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •2) Материально-правовые:
- •65. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •66. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •1.1) Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производств
- •2) Дело неподсудно данному суду.
- •3) Исковое заявление подано недееспособным лицом.
- •4) Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
- •5) В производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- •6) До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
ГПК Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Перечень доказательств, предусмотренный в ч. 1 ст. 55 ГПК, является исчерпывающим. Суд не вправе использовать какие-либо иные доказательства, например, клятву или присягу.
Таким образом, понятие судебного доказательства может быть дано путем отражения в нем следующих характеристик: сведения (информация) о фактах; сведения, полученные из указанных в законе средств доказывания; сведения о фактах, полученные в порядке, предусмотренном процессуальным законом. Можно сформулировать следующее определение: судебными доказательствами являются сведения о фактах, способные подтвердить (опровергнуть) имеющие значение для правильного разрешения дела факты, полученные, исследованные и выраженные в строго установленном процессуальным законом порядке.
Функциях судебных доказательств: организационная, отражательно-информационная и удостоверительная функции.
Организационная функция проявляет себя через процесс организации сбора необходимых доказательств по делу, позволяет накопить первичную информацию (предварительные доказательства) для ее последующего исследования и оценки.
Отражательно-информационная функция проявляет себя в воспроизведении и считывании искомой информации, когда решаются вопросы относимости, допустимости, достоверности доказательств по делу.
Удостоверительная функция проявляет себя через аргументацию конечных выводов суда (на основе окончательных доказательств) по разрешаемому делу в судебном акте.
Закон устанавливает не только перечень допускаемых в суде доказательств, но и определяет процессуальный порядок их использования. Каждому виду доказательств в ГПК посвящена группа норм, определяющая порядок их получения и исследования. Определяется: кто может и не может быть свидетелем, как проводить допрос, как назначать экспертизу, как осматривать вещественное доказательство, которое не может быть доставлено в суд.
В гражданском, как и в уголовном процессе, сама деятельность по установлению фактических обстоятельств дела носит название судебного доказывания', обстоятельства, факты, которые суд должен установить, называют предметом доказывания, а средства, с помощью которых доказывание осуществляется, т. е. то, чем доказываются обстоятельства дела, называют судебными доказательствами. Следовательно, судебные доказательства — это средства, используемые судом для установления фактических обстоятельств дела. Они могут служить такими средствами потому, что дают суду сведения об обстоятельствах дела.
Известная сложность в понимании категории судебных доказательств связана с тем, что доказательствами называют и каждое средство доказывания в целом (скажем, представленный стороной письменный документ или полученное судом заключение эксперта), и отдельно те сведения об обстоятельствах дела, которые суд из них получает.
Таким образом судебные доказательства — это предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов), а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены.
2. Доказательственные факты. Часто доказательства содержат сведения не непосредственно о юридических фактах, подлежащих установлению по делу, а о некоторых других фактах, которые находятся с юридическими в определенной связи и благодаря этому дают возможность сделать вывод о наличии пли отсутствии искомых юридических фактов.
Например, по делу о возмещении вреда ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что в день причинения вреда он находился в другом месте (алиби). В подтверждение он представляет командировочное удостоверение, квитанцию из гостиницы и просит допросить нескольких свидетелей. Факт нахождения ответчика в другом месте - не юридический факт, с которым связаны спорные правоотношения. Но если он будет подтвержден приведенными выше доказательствами, то позволит сделать вывод об искомом юридическом факте - о том, что вред был причинен не ответчиком.
Доказательственными называются факты, которые сами не являются искомыми юридическими фактами по делу, но дают основания для выводов о них.
Своеобразие доказательственных фактов заключается в том, что они занимают некоторое промежуточное положение: с одной стороны, как и все факты, на основании которых суд делает какие-нибудь выводы, они должны быть доказаны; с другой - они сами служат средствами установления искомых фактов, т. е. по существу являются доказательствами по делу. Поэтому их называют иногда промежуточными фактами.