3) Исключительная подсудность - ст.30 гпк

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

– это иски о правах на недвижимое имущество и об освобождении имущества от ареста. Они подаются в суд по месту нахождения имущества. В данной статье не указаны конкретные права, поэтому имеются в виду любые права, как вещные, так и обязательственные. Например, право собственности, пользования. Здесь – споры об исполнении договора купли-продажи недвижимого имущества; споры, связанные с регистрацией прав на недвижимость, либо аннулированием зарегистрированных прав.

- иски кредиторов к наследодателям, которые предъявляются до принятия наследства наследником. Данные иски предъявляются по месту открытия наследства. Здесь действует ст.1115 ГК – местом открытия наследства признается место жительства наследодателя на день его смерти. Если оно неизвестно, то - место нахождения недвижимого имущества, либо его наиболее ценной части. Если недвижимости нет, то - по месту нахождения наиболее ценной части движимого имущества.

Применение данной нормы – вопрос - должен ли в данном случае истец перед обращением в суд проводить целое расследование, выяснять, какое у наследодателя было имущество, где оно находится, сколько оно стоит, и какая часть является более ценой. Это нереально, поэтому в данном случае при обращении в суд истец должен доказать, что в определенном месте действительно находится часть наследства, и этого достаточно для возбуждения гражданского дела. Если же затем выяснится, что имеется другое более ценное имущество, то дело может быть передано по подсудности на основании ст.33 ГПК. Иначе говоря, применение ст.30 ГПК не должно приводить к ограничению права на судебную защиту.

- иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов или багажа – предъявляются по месту нахождения перевозчика, к которому была предъявлена претензия.

Исключительный характер подсудности проявляется в следующем:

1) данные правила не могут быть изменены по соглашению сторон

2) при конкуренции норм о подсудности приоритет имеют правила исключительной подсудности

4) Подсудность по связи дел – ст.31 ГПК - кроме того – ст.42 ГПК – иски третьих лиц, которые подаются в тот же суд, который рассматривает первоначальный спор.

5) Договорная подсудность – ст.32 ГПК, ст.404 ГПК - стороны своим соглашением могут изменить подсудность гражданского дела. При этом нельзя изменять родовую подсудность дела и исключительную подсудность. В ст.32 и ст.404 ГПК не указан момент, до которого возможно заключение соглашения об изменении подсудности. Здесь надо исходить из того, что согласно ст.33 ГПК, если дело возбуждено с соблюдением правил подсудности, то оно должно быть рассмотрено данным судом, даже если в дальнейшем оно становится подсудным другому суду. Действует правило – кто дело возбудил, тот его и рассматривает. Поэтому последующее заключение пророгационного соглашения не обязывает суд передавать суд. Поэтому если дело уже правомерно принято к производству, то в соответствии со ст.33 ГПК стороны могут лишь ходатайствовать о передаче дела в другой суд по месту нахождения большинства доказательств. Суд сам решает – либо удовлетворить ходатайство, либо отказать. Заключение об изменении подсудности должно быть заключено до возбуждения дела. Оно заключается либо в виде отдельного договора, либо в виде пророгационной оговорки в гражданско-правовом договоре.