- •Лекции по дисциплине
- •1.2. Методы экономической теории
- •1.3 Понятие и классификация экономических систем
- •Тема 2. Спрос и предложение на рынке
- •2.1. Спрос в системе рынка, факторы, его определяющие
- •Спрос на благо «х»
- •2.2. Предложение в системе рынка, факторы, его определяющие
- •Предложение блага «х»
- •2.3. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие
- •2.4. Изменения в рыночном равновесии: сравнительный статический анализ
- •2.5. Государственное регулирование рынка. Налоги и дотации. Фиксированные цены
- •2.6. Эластичность спроса по цене
- •2.7. Эластичность спроса по доходу
- •2.8. Перекрестная эластичность спроса по цене
- •2.9. Эластичность предложения по цене
- •Тема 3. Анализ фирмы в современной экономике
- •3.1. Понятие и экономическая природа фирмы
- •3.2. Классификации фирм
- •Тема 4. Теория и оценка производства и издержек
- •4.1 Производственная функция
- •4.2. Экономические издержки: понятие, виды. Прибыль. Краткосрочный и долговременный периоды
- •4.3. Краткосрочный и долговременный периоды
- •4.4. Экономические издержки в краткосрочном периоде
- •4.5. Методы определения цены и объема производства в краткосрочном периоде: сравнение валового дохода и валовых издержек, сравнение предельного дохода и предельных издержек
- •4.6. Экономические издержки в долгосрочном периоде. Положительный, отрицательный и постоянный эффекты масштаба производства
- •Тема 5. Особенности управления фирмой и принятие управленческих решений в условиях различных конкурентных моделей
- •5. 1.1. Характерные черты совершенной конкуренции
- •5.1.2.Равновесие фирмы в краткосрочном периоде.
- •5.1.3.Поведение конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.
- •5.1.4. Долгосрочное равновесие фирмы совершенной конкуренции.
- •Лекция 5.2. Модель монополия
- •5.2.1. Монополия. Ущерб, причиняемый монополией. Монопольная власть
- •5. 2.2. Условия максимизации прибыли при монополии
- •5.2. 3. Естественная монополия и ее регулирование
- •5.2. 4. Ценовая дискриминация: сущность, виды
- •Лекция 5.3. Модели монополистическая конкуренция и олигополия
- •5.3.1. Монополистическая конкуренция. Определение объема продукции в условиях монополистической конкуренции
- •5.3.2 Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Модели олигополии.
- •5.3.3. Картель и его типы
- •5.3 4. Модель дуополии Курно
- •Тема 6. Принятие решений о планируемых инвестициях на основе экономического анализа
- •6. 1. Экономическая сущность информации и последствия ее неполноты
- •6. 2. Выбор в условиях неопределенности и риска
- •6. 3. Риск как особый вид издержек. Методы снижения риска
- •6. 4. Управление риском
1.2. Методы экономической теории
Метод в переводе с греческого означает путь к чему-либо или способ достижения цели. Рассмотрим последовательно основные методы экономической теории и специфику их применения в практической работе менеджера. Базовым способом изучения экономических процессов является наблюдательный, или эмпирический метод.В естественных науках эмпирический метод опирается на эксперименты. В экономике по понятным причинам проводить эксперименты очень сложно, особенно в общенациональных масштабах. Поэтому в экономической науке обычно применяется эмпирический метод в его наблюдательной разновидности. То есть экономисты фиксируют события, происшедшие сами по себе, а не по воле экспериментатора, а затем пытаются понять их значение. При этом экономистам крайне сложно соблюсти как принцип контролируемости условий (в жизни состояние экономической среды постоянно меняется), так и принцип повторяемости результата (два раза, не говоря уже о многократности, многие экономические события просто не происходят). Тем более сложной становится задача интерпретации наблюдений. В не вполне однородном, различающемся конкретными особенностями материале экономисту нужно уметь выделить одинаковые и повторяющиеся черты.
В XVII веке Вильям Петти усовершенствовал эмпирический метод. Он создал статистический метод,впервые дополнив простой сбор информации ее количественным анализом. Впоследствии экономическая статистика стала важной самостоятельной экономической наукой. Таким образом, особенностью экономико-статистического метода является сбор и обработка количественныхданных о явлениях и процессах хозяйственной жизни.
В России сбор статистической информации ведется Федеральной службой государственной статистики,выпускающей большое число официальных изданий, главным из которых является Российский статистический ежегодник.Однако экономисты часто пользуются и другими статистическими источниками: информацией, предоставляемой на платной основе изучающими рынок фирмами, данными международных организаций, результатами собственных опросов, анкетирования и др. Все больший объем статистических данных менеджеры получают через Интернет. При его использовании, однако, решающую роль играет проблема достоверности информации: «всемирная паутина» переполнена и точными, и неточными, и даже сознательно фальсифицированными данными.
Исключительно важным источником статистической информации для менеджера являются данные бухгалтерского и оперативного учета собственной фирмы. В хорошо работающих компаниях они служат не только целям отчетности (например, перед налоговыми органами), но и задачам управления.
К эпохе классической политической экономии восходит еше один метод, активно используемый экономистами, — причинно-следственный, или каузальный (от латинского causa — причина).Суть этого метода заключается в выявлении причинно-следственных связей между отдельными явлениями. Важную роль в его использовании играет создание четкого понятийного или, как еoе говорят, категориальногоаппарата науки.Экономическими категориями называются формы осознания экономических явлений, отраженные в понятиях (терминах) науки.Примерами экономических категорий могут быть товар, цена, деньги, капитал.
Причинно-следственный метод, позволяя анализировать сущность явлений с точки зрения качества, помогает выстроить логическую иерархию экономических категорий по принципу: из явления А вытекает следствие Б, оно порождает явление В и т.д. Это создает предпосылки для объяснения и предвидения экономических событий даже в том случае, когда они связаны между собой не прямо, а через длинную цепь последствий.
Еще в начале XIX века в экономической науке был четко сформулирован метод, который первоначально называли методом научной абстракции.Он заключается в выделении наиболее важных, существенных явлений и мысленном отвлечении от второстепенных деталей. Этот метод позволяет расчленять объект исследования и анализировать основные взаимосвязи в чистом виде. Метод научных абстракций лежит в основе любого (в том числе математического) моделирования экономических процессов.
Благодаря успехам в развитии математики к концу XIX века сформировался функциональный метод.Для него характерен анализ всех категорий в их взаимодействии в качестве равнозначных. Функциональный метод позволяет измерять количественные параметры взаимодействия разных явлений и разрабатывать многовариантные альтернативные способы достижения цели, решая задачи оптимизации. Экономисты получили также возможность на его основе давать четко просчитанные практические рекомендации.
Успехи использования в экономике функционального метода привели к созданию эконометрики, или экономико-математических методов.В рамках этих методов активно применяются регрессионный анализ, математическое моделирование, линейное и нелинейное программирование, системный анализ.
Весь этот сложный математический аппарат используется экономистами-теоретиками, но в современном мире к нему все чаше прибегают и менеджеры продвинутых компаний.
Успех экономико-математических методов в существенно большей мере, чем традиционный экономический анализ, зависит от применения компьютеров и использования соответствующего целям анализа программного обеспечения. Современный менеджер обязательно должен быть знаком: а) с основными программными продуктами, относящимися к сфере его компетенции; б) с идеологией их составления (т.е. хотя бы в общем знать, на каких допущениях они построены и какие существуют ограничения в их применении).
Следует отметить и границы возможностей функционального метода: не все явления и процессы в экономике и обществе можно формализовать и перевести на функциональный, математический язык.
В истории экономической науки, в особенности в России, были периоды резкого противопоставления разных методов. В частности, в советское время единственным методом политэкономии считался диалектический и исторический материализм. В современных условиях наука использует разнообразные методы.
Опираясь на весь комплекс научных методов, теория выявляет повторяющиеся, устойчивые связи экономических явлений, которые получили название экономических законов.
Важно различать объективную и субъективную стороны законов. С одной стороны, экономические законы действуют в реальном хозяйстве вне зависимости от того открыты ли они исследователями или нет. В этом смысле экономические законы существуют объективнои не могут быть изменены не только по воле ученого, но и путем законодательной деятельности государства, а также принятия решений отдельными фирмами.
Вторая сторона экономических законов связана с тем простым фактом, что сама экономика о действующих в ней взаимосвязях ничего не говорит. Все они должны быть найдены учеными. И, естественно, возможны ошибки, неточности, недостаточно полное понимание законов. Это субъективнаясторона законов. Ведь абсолютная истина неизвестна никому.
Отсюда, однако, не вытекает, что к ней не следует стремиться приблизиться. Напротив, открытие экономических законов, их все более глубокое изучение и учет в хозяйственной практике позволяют использовать экономические процессы в соответствии с потребностями и интересами экономических субъектов. А незнание или сознательное нарушение приводит к таким печальным экономическим последствиям, как банкротство, кризисы, потеря эффективности.
Позитивный анализ направлен на установление объективных закономерностей и явлений в том виде, в котором они существуют т.е. имеет целью констатацию факта.
Нормативный анализ предполагает оценочные суждения.Нормативный анализ, например, очень важен при формировании государственной экономической политики. Вместе с тем при нормативном подходе особенно резко возрастает субъективизм оценок. Цели, представляющиеся важными одним субъектам экономики, с точки зрения других могут выглядеть второстепенными или вообще вредными. Таким образом, при проведении нормативного анализа важнейшей проблемой становится верный выбор цели.