2.4 Выбор мер защиты

Для предотвращения утечки информации по акустоэлектрическому каналу для данного объекта могут быть применены следующие методы:

1. Создание отдельного ответвления сигнального шлейфа для обеспечения возможности отключения вибрационных датчиков находящихся в кабинете директора от остальной системы во время проведения конфиденциальных переговоров или по другой необходимости.

2. Шунтирование линии за счет включения в нее резистора и конденсатора малой емкости. Для сигнала высокой частоты конденсатор имеет относительно низкое, по сравнению с резистором, сопротивление. Например, для конденсатора емкостью 0.01 мкФ и частоты сигнала 70 кГц оно равно 227 Ом, а для частоты сигнала 1 МГц – 15 Ом, в то время как сопротивление резистора составляет около 1 кОм. Согласно законам физики зондирующий сигнал пойдет “по пути наименьшего сопротивления” и не дойдет до вибрационного датчика. Данный метод является очень дешевым и эффективным. Однако среди сертифицированных средств защиты подобных приборов найдено не было.

3. Применение генераторов акустического шума. Возможна установка генераторов акустического шума в выделенных помещениях, в нашем случае в кабинете директора, и использование его во время переговоров. Речь представляет собой модулированные по амплитуде и частоте акустические колебания, основная энергия которых заключена в диапазоне частот 70 Гц - 7 кГц, а более 95 % смысловой информации распространяется в диапазоне 200 Гц - 5 кГц. Спокойный разговор двух людей, находящихся рядом друг с другом, происходит с уровнем звукового давления порядка 55 дБ, а выступление в конференц-зале – около 75 дБ. Таким образом средство защиты должно обеспечивать уровень шума более 55 дБ на частотах 200 Гц - 5 кГц. Среди сертифицированных средств защиты наиболее подходящим является ЛГШ-304. Данное средство защиты рекомендовано применять в помещениях объемом не более 90 м3, и устанавливать в непосредственной близости к устройствам, через которые может произойти утечка.

4. Применение НЧ-фильтров. Устройство представляет собой многозвенный фильтр низкой частоты на LC-элементах, подавляющих более высокие частоты акустоэлектрических преобразователей по сравнению с сигналами охранных и пожарных извещателей. Преимуществом данного метода является низкая стоимость и высокая эффективность.

Защиту от утечки информации через вибрационный датчик целесообразно обеспечить при помощи пассивного НЧ-фильтра, предназначенного для защиты вибрационного датчика, так как этот метод потребует минимум затрат при должном уровне эффективности. В качестве фильтра могут быть выбраны устройства Грань-300, Корунд и Гранит-8. Все перечисленные устройства имеют сертификат ФСТЭК (Гранит-8 до 1 категории включительно, Корунд и Грань-300 до 3 категории включительно). Ввиду того, что в рассматриваемом помещении не обрабатывается информация, составляющая государственную тайну, а так же не требуется дополнительный функционал устройств, имеет смысл выбрать наименее дорогостоящий вариант из доступных, а именно – «Корунд». Устройство конструктивно выполнено в виде печатной платы, установленной в пластмассовом корпусе и залитой компаундом. Содержит фильтр подавления ВЧ сигнала. Установка устройства производится на границе контролируемой зоны (Приложение Б). Оборудование для качественного съема информации по каналу ПЭМИН стоит дороже обрабатываемой информации, поэтому утечка по этому каналу является маловероятной. Таким образом, следует минимизировать затраты на защиту от утечки по каналу ПЭМИН. Так как использование экрана для кабелей системы ОПС обеспечивает необходимое затухание сигнала, откажемся от использования пространственных и линейных средств зашумления.

Для ПК высокочастотные излучения находятся в диапазоне до 1 ГГц с максимумом в полосе 50 МГц-300 МГц. Широкий спектр обусловлен наличием как основной, так и высших гармоник последовательностей коротких прямоугольных информационных импульсов. К появлению дополнительных составляющих в побочном электромагнитном излучении приводит также применение в вычислительных средствах высокочастотной коммутации. Характеристики типовых экранов приведены в таблице 1 [5]. Эффективность экранирования магнитного и электрического полей и плоских волн сотовыми материалами из латуни и стали практически идентична из-за процесса слияния припоя. После анализа типовых экранов было принято решение использовать для защиты экран с латунными сотовыми ячейками, так как он обеспечивает максимальное затухание на частоте 20 кГц, а экранирование волн СВЧ-диапазона нам не требуется.

Таблица 1 – Эффективность экранирования

	Магнитное поле		Электрическое поле		Плоская волна		СВЧ
	1 кГц	20 кГц	100 кГц	10 МГц	50 МГц	1 ГГц	10 ГГц	18 ГГц	40 ГГц
Стальная сотовая ячейка (4,76 мм), падение сигнала, дБ	25		60		120		120
Стальная сотовая ячейка (3,2 мм), падение сигнала, дБ	25		60		120		120
Медная сотовая ячейка (4,76 мм), падение сигнала, дБ	25		70		120		120

Экран выполнен в виде медной сетки по всей длине кабеля системы ОПС.