Задача 2.

В казначейство взыскателем был направлен исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Х-го края о взыскании с должника в доход федерального бюджета расходов по уплате госпошлины в сумме 2500 руб. Казначейство возвратило исполнительный лист без исполнения, ссылаясь на отсутствие у должника лицевого счета получателя бюджетных средств в органах Федерального казначейства. (Взыскателю также было предложено обратиться в арбитражный суд для взыскания в судебнаом порядке денежных средств с главного распорядителя в порядке субсидиарной ответственности.) Взыскатель повторно направил исполнительный лист в казначейство. Казначейство вновь возвратило исполнительный лист, поскольку должник не имеет открытых лицевых счетов в органах казначейства. Считая возврат исполнительного листа без исполнения незаконным, взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий казначейства и об обязании принять к исполнению указанный исполнительный документ, выданный арбитражным судом для взыскания в доход федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины в размере 2500 руб.

Вопрос: Какое решение примет суд? Какие основания для возврата взыскателю исполнительного документа предусмотрены в бюджетном законодательстве? Изменится ли решение задачи в зависимости от того, когда возникли данные отношения: до или после мая 2013 года?

Ответ:

Суд требование не удовлетворит. В соотв. с ч. 3 ст. 242.1 Бюджетного Кодекса Основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является: предоставление документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в орган Федерального казначейства (финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования), в котором не открыт лицевой счет должника;

3. Основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является:

непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи;

несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

предоставление документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в орган Федерального казначейства (финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования), в котором не открыт лицевой счет должника;

нарушение установленного законодательством Российской Федерации срока предъявления исполнительного документа к исполнению;

представление взыскателем заявления об отзыве исполнительного документа.

Задача 4

Подготовьте краткое сообщение об особенностях бюджетного процесса в Красноярском крае. Сделайте выводы о том, соответствует ли бюджетный процесс Красноярского края общим принципам бюджетного процесса, закрепленным в Бюджетном кодексе РФ? Каковы особенности осуществления бюджетного контроля?

Доклад отдельным доком

Задача 15

Законодательным Собранием области принят Закон «О бюджетном процессе», в соответствии с которым по проекту закона об областном бюджете проводятся публичные слушания в порядке, установленном правительством области. Согласно этому же Закону публичные слушания проводятся и по проекту закона об утверждении отчета об исполнении областного бюджета также в порядке, установленном правительством области. На занятии по финансовому праву студент

Петров задал вопрос: вправе ли органы исполнительной власти области регламентировать порядок проведения публичных слушаний по проекту бюджета? Вопросы: Что такое публичные слушания по проекту закона о бюджете? На какой стадии бюджетного процесса они проводятся? К компетенции каких органов должно относиться установление порядка проведения публичных слушаний по проекту закона о бюджете? Задание: Изучите региональное законодательство по данному вопросу. Разрешите сомнения студента.

Ст 7.

Публичные слушания - форма реализации прав жителей муниципального образования на участие в процессе принятия органами местного самоуправления проектов муниципальных нормативных правовых актов по вопросам местного значения путем их публичного обсуждения;