12. Владение законное и незаконное

Владение могло быть законным (iusta) либо незаконным (iniusta), в зависимости от того, основывалось ли оно на правовом основании или нет.

Владение, лишенное правового основания (титула), признавалось незаконным (например, владение вора, насильника). Незаконное владение, в свою очередь, могло оказаться добросовестным (bona fidei possessio) либо недобросовестным (mala fidei possessio). Разделение такое имело большое значение в таких ситуациях, как приобретение права собственности по давности владения, и тогда, когда необходимо было рассчитываться в порядке истребования вещи из чужого незаконного владения (виндикации) и в прочих положениях. Добросовестным владением признавалось такое, которое устанавливалось в условиях, когда приобретатель владения не знал и по всем обстоятельствам дела не мог знать, что получает вещь от лица, не имеющего права передавать ее.

Соответственно, недобросовестным владением являлось такое, которое возникало при условии, что приобретатель знал либо по обстоятельствам приобретения должен был знать, что получает вещь от лица, не имеющего права на ее отчуждение.

13.Добросовестное и недобросовестное владение

Добросовестным владением признавалось такое, которое устанавливалось в условиях, когда приобретатель владения не знал и по всем обстоятельствам дела не мог знать, что получает вещь от лица, не имеющего права передавать ее. Соответственно, недобросовестным владением являлось такое, которое возникало при условии, что приобретатель знал либо по обстоятельствам приобретения должен был знать, что получает вещь от лица, не имеющего права на ее отчуждение.

14. Собственность и владение

Владение и собственность. Владение, как внешнее материальное отношение господства лица над вещью, представляет наглядное проявление права собственности. В этих случаях оно выступает, как соединенное с соб­ственностью; владеющий собственник, осуществляющий свои права и пол­номочия, является типичной фигурой оборота, охраняемой правом. Как бу­дет показано в главе о праве собственности, владение является образующим признаком возникновения, осуществления, прекращения и защиты права собственности, почему иногда на практике оба понятия смешиваются, что, конечно, недопустимо с юридической точки зрения.

Владение может появляться вне всякой связи с правом собственности и быть даже его нарушением. Римские юристы говорили даже, что собствен­ность не имеет ничего общего с владением - nihil commune habet propnetas cum possessione (D. 41. 2.12).

Лицо приобретшее каким-либо образом чужую вещь, будет отвечать пе­ред собственником, как владеющий несобственник. Тем не менее римское право охраняло и владение само по себе и не допускало произвольных его на­рушений, независимо от оснований его возникновения. Владельческое отно­шение признавалось правовым и охранялось преторскими интердиктами, что приводило иногда к тому, что ими пользовались лица, неправомерно устано­вившие свое владение. Поэтому юристы-классики нередко отделяли владе­ние и противопоставляли его собственности, рассматривая его, как особое правоотношение, независимое от собственности, и охраняемое особыми об­легченными средствами защиты.

15. Защита владения, отличие от защиты права собственности

Характерная черта владельческой защиты заключалось в том, что в процессе владения не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но и даже не допускалась ссылка на такое право. Для того, чтобы получить защиту владения необходимо установить факт владения и факт его нарушения. Владельческая защита имела только предварительный характер: если в результате спора о владении вещь присуждалась не тому, кто имел на нее право, то этот последний мог затем предъявить собственный иск (виндикаию). Если ему удавалось доказать свое право собственности (а не только факт владения), он мог истребовать вещь от фактического владельца. Поссессорная владельческая защита (possessoriu m) – владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов (владения и его самоуправного нарушения), вне зависимости от вопроса о праве на владения данной вещью. Петиторная владельческая защита (petitorium) – защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права. 2. Владение защищалось интердиктами (запрещения). Виды интердиктов: — интердикты, служащие для защиты владения прежнего владельца (interdicta retinendae possessionis). Такой интердикт применялся при владении и движимыми, и недвижимыми вещами, если владение требовалось защитить от посягательств третьих лиц. Интердикт, издаваемый для защиты недвижимых вещей, назывался «uti possidetis», он издавался по просьбе заинтересованного лица независимо от давности владения. Таким образом, этот интердикт защищал последнего владельца недвижимости. Интердикт для защиты движимых вещей (interdictum utrubi) — до Юстиниана мог применяться только в том случае, если владелец вещи владеет ею большую часть года в том календарном году, когда издается интердикт. При Юстиниане на движимые вещи стали распространяться такие же правила, что и на недвижимость: — интердикты, предназначенные для повторного установления владения в интересах владельца, который противоправно был лишен владения (interdicta recuperandae possessions). Фактически это интердикт о возврате владения тем, у кого оно было отнято силой. Этот интердикт мог применяться любым владельцем, даже если вещь была приобретена противоправным путем. Защита владения также могла осуществляться при помощи иска с фикцией (публицианов иск). 3. Добросовестный владелец, помимо интердиктов, имел еще и специальное ср-во защиты – actio in rem Publiciana. Этот иск давался лицу, владение которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности, за исключением истечения давности срока. Для того, чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в формулу иска предписание судье предположить что истец провладел давностный срок и => приобрел право собственности. Таким образом, actio Publiciana служит примером «иска с допущением фикции». Поскольку этот иск предполагал добросовестность владения истца, а также законный способ приобретения владения, этот иск нельзя назвать владельческим ср-вом защиты; скорее это ср-во защиты права (петиторное ср-во). Добросовестный владелец получал защиту по actio Publiciana только против недобросовестных владельцев, но не против собственника или такого же, как и истец, добросовестного владельца. actio Publiciana давалась также для защиты «преторского собственника».

16. Содержание права собственности

Содержание права собственности. В классический период право собственности представлялось как абсолютная и неограниченная власть лица над вещью. Данное право включало в себя все возможные правомочия по поводу вещи. Эти правомочия суть следующие: право пользования вещью по своему усмотрению, включающее право извлечения из вещи ее плодов (ius utendi - fruendi). Право пользования суть возможность использования из вещи ее полезных свойств, а также плодов и доходов.

Другое правомочие собственника - право владения (ius possidendi) означает возможность иметь вещь в своем хозяйстве.

Наконец, право распоряжения (ius disponendi) есть возможность определять юридическую судьбу вещи, то есть продавать, завещать, дарить, даже уничтожать вещь. Кроме того, в содержание права собственности включалось право истребовать вещь из чужого незаконного владения (ius vindicandi). Естественно, что приведенные категории суть последующие констатации европейских юристов. Точно также и доктринальное определение права собственность есть результат последующей научной обработки правового наследия римлян: "Собственность, в чистом своем виде, есть наиболее полное и вполне бесконтрольное право пользования и распоряжения вещью, защищенное против всякого вмешательства со стороны других лиц". На практике право собственности в чистом виде встречается не часто: обычно его сопровождают большие или меньшие ограничения. Такие ограничения могут быть основаны на законе, на судебном постановлении, на сделке; они могут касаться как права пользования, так и права распоряжения. Ограничения пользования, например, как правило вытекают из прав третьих лиц (личные или реальные сервитуты). Ограничения распоряжения могут быть связаны с тем, что на одну и ту же вещь имеется двое или более собственников. При этом возникает отношение, называемое сособственность.