- •Вопросы к экзамену по дисциплине «наследственное право»
- •1. Система наследственного права.
- •2. Место наследственного права в системе других отраслей права и институтов гражданского права.
- •4. Понятие наследственного правоотношения.
- •5. Право наследования как элемент содержания наследственного правоотношения.
- •6. Лица, которые могут призываться к наследованию.
- •7. Коммориенты: условия и последствия признания лиц коммориентами.
- •8. Понятие наследственного фонда.
- •Может ли гражданин учредить несколько наследственных фондов?
- •Может ли учредитель наследственного фонда указать, что имущество наследственного фонда передается не конкретным выгодоприобретателям, а лицам, относящимся к определенным категориям?
- •В чем особенности правового положения выгодоприобретателя, обладающего правом на обязательную долю?
- •9. Отличия наследственного фонда от «прижизненного» личного фонда.
- •10. Особенности завещания, предусматривающего создание наследственного фонда.
- •7.6. Совершая завещание о создании наследственного фонда, завещатель представляет нотариусу следующие документы:
- •11. Учреждение наследственного фонда. Гк рф Статья 123.20-8. Создание наследственного фонда и управление им
- •12. Правовое положение выгодоприобретателей наследственного фонда. Гк рф Статья 123.20-6.
- •Гк рф Статья 123.20-5. Условия управления личным фондом
- •13. Правовое положение публично-правовых образований при приобретении выморочного имущества.
- •2 Точки зрения:
- •14. Лица, не имеющие права наследовать в силу указания закона.
- •Гк рф Статья 1117. Недостойные наследники
- •15. Лица, которые могут быть отстранены судом от наследования.
- •16. Время и место открытия наследства.
- •17. Универсальное правопреемство при наследовании.
- •Какие права и обязанности не переходят к наследникам?
- •18. Права наследников покупателя объекта недвижимости, право собственности на которое не была зарегистрировано за наследодателем.
- •19. Наследование жилого помещения, процесс приватизации которого не был завершен при жизни наследодателя.
- •20. Наследование пая в жилищном (жилищно-строительном, гаражном и т.П.) кооперативе.
- •21. Переход прав получателя ренты и обязанностей плательщика ренты к их наследникам.
- •Наследство ренты в случае смерти плательщика
- •22. Права наследников лица, возведшего самовольную постройку.
- •23. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных обществах и товариществах, производственных кооперативах
- •24. Наследование имущества члена кфх.
- •25. Включение в состав наследства социальных выплат.
- •1)В состав наследства не входит
- •26. Включение в состав наследства сумм в счет компенсации морального вреда.
- •27. Включение в состав наследства алиментов.
- •28. Включение в состав наследства права аренды недвижимости.
- •29. Наследование интеллектуальных прав: какие права и на какие объекты наследуются, на какой срок наследники приобретают исключительные права, переход исключительного права к нескольким наследникам.
- •30. Особенности наследования исключительного права на средства индивидуализации.
- •31. Договоры, права и обязанности по которым не переходят по наследству.
- •32. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных в качестве средств к существованию.
- •33. Ответственность наследников по долгам наследодателя: пределы, срок исковой давности.
- •3. Ответственность наследников по долгам наследодателя
- •34. Понятие и правовая природа завещания.
- •35. Свобода завещания.
- •36. Возможность совершения завещания под условием.
- •1)Вместе с тем, отдельные нормы гк Российской Федерации позволяют сделать вывод о допустимости составления завещания под условием в Российской Федерации.
- •37. Ограничение свободы завещания.
- •38. Понятие наследственной субституции.
- •39. Форма завещания.
- •40. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. Гк рф Статья 1127.
- •41. Завещания, которые могут удостоверяться исключительно нотариусом.
- •42. Порядок составления и удостоверения завещания.
- •Гк рф Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание
- •43. Случаи обязательного присутствия свидетелей при составлении, подписании и удостоверении завещания.
- •44. Основания подписания завещания рукоприкладчиком.
- •45. Лица, которые не могут быть свидетелями и рукоприкладчиками.
- •46. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках. Гк рф Статья 1128.
- •47. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах: условия совершения, особенности порядка составления, утрата силы, условие исполнения.
- •48. Закрытое завещание: особенности совершения. Завещания, которые не могут быть закрытыми. Гк рф Статья 1126.
- •49. Способы отмены и изменения завещания. Последствия отмены последующего завещания. Гк рф Статья 1130.
- •50. Ничтожные завещания.
- •51. Оспоримые завещания
- •52. Особенности оспаривания завещания по ст. 177 гк рф.
- •53. Субъекты, обладающие правом оспаривания завещания.
- •54. Последствия недействительности завещания.
- •55. Срок исковой давности по недействительным завещаниям.
- •56. Субъекты толкования завещания.
- •57. Буквальное толкование завещания.
- •58. Возможность субъективного толкования завещания.
- •59. Понятие завещательного отказа (легата).
- •60. Предмет завещательного отказа.
- •61. Возможность предусматривать в качестве предмета завещательного отказа предоставление отказополучателю права собственности на вещь, принадлежащую наследодателю.
- •62. Лица, на которые может быть возложено исполнение завещательного отказа (должники в обязательстве по завещательному отказу).
- •63. Лица, которые могут быть отказополучателями.
- •64. Чьим правопреемником является отказополучатель: наследодателя или наследника?
- •65. Возможность перемены лиц в обязательстве по завещательному отказу. Гк рф Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение
- •66. Особенности отказа отказополучателя от получения завещательного отказа.
- •67. Множественность в обязательстве по завещательному отказу на стороне должника: порядок исполнения, последствия перехода доли наследника – исполнителя завещательного отказа к другому наследнику.
- •Гк рф Статья 1138. Исполнение завещательного отказа
- •Гк рф Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение
- •69. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение завещательного отказа.
- •70. Специальные основания прекращения обязательства по завещательному отказу.
- •71. Исполнение завещательного отказа.
- •72. Завещательное возложение: отличия от завещательного отказа.
- •73. Совместное завещание: содержание.
- •8.4. При определении имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, возможны следующие варианты:
- •74. Совместное завещание: особенности составления и удостоверения.
- •75. Наследственный договор: стороны.
- •76. Наследственный договор: содержание.
- •77. Наследственный договор: особенности удостоверения.
- •78. Основания наследования по закону.
- •79. Перечень наследников первой очереди.
- •80. Наследование усыновленными детьми за родителями и родителями за усыновленными детьми.
- •81. Отнесение супруга к наследникам первой очереди.
- •82. Права супруга при наследовании. Гк рф Статья 1150. Права супруга при наследовании
- •83. Возможность наследования лицами, состоявшими фактических брачных отношениях с наследодателем.
- •89. Перечень наследников седьмой очереди.
- •90. Наследование по праву представления: понятие, лица, наследующие по праву представления.
- •91. Наследники, чьи потомки не наследуют по праву представления.
- •92. Особенности наследования по праву представления внуками.
- •93. Лица, которые могут наследовать как нетрудоспособные иждивенцы.
- •2 Группы
- •94. Особенности призвания к наследству нетрудоспособных иждивенцев.
- •95. Лица, имеющие права на обязательную долю.
- •96. Размер обязательной доли и порядок удовлетворения права на обязательную долю.
- •97. Основания для отказа в присуждении или уменьшения размера обязательной доли.
- •98. Право на обязательную долю лица, являющегося выгодоприобретателем наследственного фонда.
- •99. Выморочное имущество, переходящее в собственность рф, субъектов рф, муниципальных образований. Гк рф Статья 1151. Наследование выморочного имущества
- •100. Последствия принятия части наследства.
- •101. Принятие наследства наследником, призываемым одновременно по нескольким основаниям.
- •102. Момент возникновения права на наследство.
- •103. Способы принятия наследства.
- •104. Порядок подачи заявления о принятии наследства.
- •105. Срок принятия наследства.
- •106. Основания и порядок восстановления срока на принятие наследства.
- •107. Возможность принятия наследства по истечении срока на принятия наследства без обращения в суд.
- •108. Наследственная трансмиссия: понятие, срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии.
- •109. Ответственность наследника, принявшего наследство в порядке наследственной трансмиссии, по долгам наследодателя и наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
- •110. Виды отказа от наследства.
- •111. Срок для отказа от наследства.
- •112. Наследники, в чью пользу может быть совершен отказ от наследства.
- •113. Запрет на отказ от наследства.
- •114. Способы отказа от наследства.
- •115. Приращение наследственных долей.
- •116. Свидетельство о праве на наследство: срок и порядок выдачи.
- •117. Соглашение наследников о разделе наследства.
- •119. Преимущественное право на жилое помещение при разделе наследства.
- •120. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки.
- •Гк рф Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей
- •121. Порядок описи и оценки наследственного имущества для принятия мер по его охране.
- •122. Передача наследственного имущества на хранение.
- •123. Основания заключения договора доверительного управления наследственным имуществом.
- •124. Учредитель доверительного управления.
- •125. Доверительный управляющий: лица, которые могут быть доверительными управляющими, права и обязанности.
53. Субъекты, обладающие правом оспаривания завещания.
Может быть признано судом недействительным по иску лица, права и интересы которого нарушены этим завещанием.
К таким лицам относятся:
1.наследники по закону.
2.наследники и отказополучатели по предыдущему завещанию.
3.внуки наследодателя, наследующие по праву представления, так как они относятся к первой очереди.
не могут оспаривать: сам завещатель, наследники, лишенные наследства
54. Последствия недействительности завещания.
К первой группе последствий, связанных с недействительностью завещания, можно отнести общие последствия, которые могут быть применены ко всем сделкам, то есть общегражданские последствия.
В этой группе в первую очередь можно выделить ненаступление последствий позитивного характера в том случае, если исполнение по недействительному завещанию еще не было произведено. По ст. 167 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Если завещание недействительно полностью, оно в принципе не влечет последствий позитивного характера. Очевидно, в этом случае нормы наследственного права являются специальными по отношениям к нормам главы 9 ГК, а значит, подлежат первоочередному применению. Если завещание частично недействительно, то правовые последствия позитивного характера не наступают лишь в этой части, остальная же часть завещания действительна согласно ст. 1131.
Следует помнить, что недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Главным имущественным последствием недействительности сделок, исполненных полностью или частично, является реституция. В российском гражданском праве реституция направлена на возврат имущества, полученного (или переданного) по недействительной сделке. Так, ст. 167 содержит правило о том, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу того, что оспаривание завещания возможно лишь после смерти завещателя как единственного участника этой односторонней сделки, нельзя не согласиться с В. Марухно, которой было критически оценено в силу отсутствия универсальности высказанное в научной литературе положение о том, что право на принудительную реализацию норм, указанных в п. 2 ст. 167 ГК РФ, должно предоставляться только участнику недействительной сделки.
В. С. Ем пишет, что односторонняя реституция заключается в том, что при признании недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения и тому подобное исполненное по такой сделке обратно получает только одна сторона сделки - добросовестная; недобросовестная сторона исполненного назад не получает. Можно охарактеризовать недобросовестную сторону как такую, которая желала наступления противоправного результата, который составлял цель сделки. Таким образом, становится ясно, что односторонняя реституция как мера ответственности применима к лицу, совершившему сделку, но единственный участник такой сделки, как завещание, утратил правоспособность.
Соответственно, данная мера ответственности к нему не может быть применена. В качестве общего последствия недействительности сделки выступает двусторонняя реституция - возврат сторонами всего полученного по сделке друг другу. Как считает А. П. Сергеев, по своей юридической природе двусторонняя реституция - особая санкция, в которой выражено отрицательное отношение государства к сделке, не соответствующей тем или иным требованиям закона, эта санкция не относится к мерам гражданско-правовой ответственности, а значит, не требует для своего применения установления вины сторон и иных условий гражданско-правовой ответственности. В связи с этим возникает вопрос о возможности применения двусторонней реституции, так как стороны, по сути, должны быть возвращены в «первоначальное» положение, в котором они находились до совершения сделки.
Встает вопрос о правовой природе реституции, применимой в вопросах недействительности завещания. В научной литературе на этот счет нет единого мнения. Одна группа ученых, например, П. В. Чугунов и М. С. Абраменков считают, что реституционные требования здесь могут быть квалифицированы как взыскание неосновательного обогащения по ст. 1102 - 1108 ГК. Среди второй группы ученых есть другое мнение - Д. О. Тузовым, к примеру, сделан вывод о том, что природа реституционных требований может быть различной в зависимости от объекта притязания, и она реализуется через виндикационный и кондикционный иски. А. М. Эрделевский указывает на то, что действительные наследники вправе требовать от лица, принявшего наследство по недействительному завещанию, возврата неосновательного обогащения по правилам главы 60 ГК либо, если предметом наследования является индивидуально-определенная вещь, истребовать ее у незаконного владельца посредством предъявления виндикационного иска (ст. 301 ГК).
Представляется предпочтительной точка зрения второй группы ученых, поскольку природа реституционных требований действительно может быть различной, а так как отсутствуют нормы, определяющие последствия недействительности завещания как односторонней сделки, истребование имущества у незаконного владельца по правилам кажется вполне обоснованным. К. И. Скловский считает, что реституция - самостоятельное правовое средство, которое не нуждается в дополнительной квалификации.
Можно перейти к рассмотрению второй группы последствий, связанных с признанием завещания недействительным - специальным последствиям. Здесь хочется, прежде всего, указать на последствия, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Итак, по п. 2 ст. 167 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в натуре (либо возместить стоимость), как говорилось выше. Очевидно, что при недействительности завещания данное последствие применено быть не может, поскольку, во- первых, правоспособность завещателя прекратилась с его смертью, а во- вторых, применить такое последствие попросту не позволяет природа завещания, являющегося односторонней сделкой.
Во-первых, если завещание полностью признано недействительным, возникает наследование по закону (в отношении имущества, указанного в завещании), с привлечением к наследованию лиц, очередь которых призывается к наследованию. Вообще в наследственном праве возникновение наследования по закону лишь при отсутствии завещания вообще или в соответствующей части называется «остаточным принципом» .
Во-вторых, если завещание признано частично недействительным, то именно в этой части возникает наследование по закону. В действительной же части завещания действует наследование по завещанию.
В-третьих, в случае признания завещания недействительным лица, указанные в нем в качестве наследников или отказополучателей, имеют право наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания (п. 5 ст. 1131 ГК РФ). Е.А. Макарова, А.И. Минахина справедливо уточняют, что названное положение не распространяется на лиц, указанных в ст. 1117 ГК РФ, то есть признанных недостойными наследниками.
Если завещателем ранее было составлено завещание, а впоследствии отменено составленным позднее завещанием, признанным недействительным, то наследование производится в соответствии с ранее составленным завещанием.
Необходимо также найти ответ о существовании и о судьбе прежнего завещания. Исходя из правил ст. 1130 ГК, если недействительно последующее завещание, то прежнее, разумеется, при условии его действительности, обретает силу. Очевидно, что если в прежнем и последующем завещаниях освещена судьба разного имущества, то они не получают квалификацию прежнего и последующего. Согласно п. 2. ст. 1130 ГК завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Но стоит обратить внимание на то, что если это новое, последующее завещание недействительно, то произведенное изменение или отмена не будет иметь силы, так как недействительная сделка не влечет правовых последствий (ст. 167). В таком случае можно прийти к выводу, что прежнее завещание не получит квалификацию прежнего, так как в этом случае будет единственным действительным.
Еще одно специальное последствие состоит в приращении наследственных долей отпавшего наследника к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (по ст. 1161 ГК РФ). Так, если все имущество было завещано наследодателем назначенным им наследникам, то часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику в случае признания завещания недействительным, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям.
Последствия признания завещания судом недействительным и применения правил ст. 167-169 ГК зависят от действий, совершенных заинтересованными лицами по его исполнению (например, принятие наследства). После смерти наследодателя, который оставил завещание, у наследников, указанных в нем, появляется право на принятие наследства. Следовательно, последствием недействительности завещания является отсутствие у наследника по завещанию права на принятие наследства. Выходит, что если наследство по недействительному завещанию принято не было, то другие последствия недействительности, кроме названного, отсутствуют
Из ст. 1165 ГК следует, что соглашение между наследниками о разделе наследства, включающего недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников может быть заключено после получения ими свидетельства о праве на наследство. Соответственно, недействительность завещания влечет за собой недействительность соглашения о разделе наследства. Аналогично дело обстоит и с так называемым направленным отказом от наследства со стороны наследника по недействительному завещанию в пользу наследника по завещанию и по закону. Однако как у наследника, который совершает отказ, так и у того, в пользу которого он совершается, может быть право на наследование в связи с другим, прежним завещанием, либо по закону.
Как следует из содержания подлежащей применению ст. 167 ГК РФ, недействительное по любым основаниям завещание не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействительно с момента его совершения.
При недействительности завещания лица, к которым по такому завещанию перешло имущество наследодателя, обязаны возвратить действительным наследникам все, полученное по недействительному завещанию. В случае невозможности возвратить полученное в натуре, в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге, указанные лица должны возместить действительным наследникам его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В частности, согласно п. 1 ст. 171I ГК РФ дееспособное лицо, к которому перешло имущество по ничтожному завещанию, совершенному гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, обязано также возместить действительному наследнику понесенный им реальный ущерб, если это лицо знало или должно было знать о недееспособности завещателя.
Итак, ГК РФ не содержит специальных норм, устанавливающих последствия недействительности завещания или недействительности принятия наследства, а определение правовой природы такого общего последствия, как реституция, в вопросах недействительности завещания не имеет однозначности, и так называемое недопущение реституции неприменимо к завещанию ввиду нарушения тем самым прав и законных интересов добросовестных наследников. Среди группы специальных последствий не вызывают сомнений последствия по поводу применимости, предусмотренные нормами наследственного права, а последствия недействительности сделок, закрепленные главой 9 ГК, применимы только к договорам, но не к односторонним сделкам, какой является завещание. С учетом Постановления ВС и ВАС РФ от 29.04.2010 и ввиду отсутствия законодательства, определяющего последствия недействительности односторонней сделки, истребование полученного по ней по правилам ст. 301 ГК кажется вполне обоснованным. То есть, наследники вправе истребовать индивидуально- определенную вещь, которая является предметом наследования, у ее владельца путем предъявления виндикационного иска. Конфликт между реституцией и виндикацией еще не решен. Представляется, что реституционные требования по делам, связанным с недействительностью завещания, можно расценивать как притязания, связанные с конкретным объектом - наследственным имуществом.