Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Эндокринология / Персонализированная_эндокринология_в_клинических_примерах_Дедов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
6.66 Mб
Скачать

есть возможность пожизненного мониторинга прооперированных пациентов в установленные сроки наблюдения с обязательным контролем назначенной заместительной терапии.

Список литературы

1.Ершова Е.В. Обмен глюкозы, липидов и продукция инкретинов у пациентов с ожирением и сахарным диабетом 2 типа после билиопанкреатического шунтирования: дис. ... канд. мед.

наук. М., 2016.

2.Огнева Н.А. Изменение продукции инкретинов и обмена кальция у пациентов с морбидным ожирением, перенесших билиопанкреатическое шунтирование: дис. . канд. мед. наук. Москва, 2014.

3.Heber D., Greenway F., Kaplan L. et al. Endocrine and Nutritional Management of the PostBariatric Surgery Patient: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95, N 11. P. 4823-4843.

4.The Diabetes Surgery Summit Consensus Conference: Recommendations for the evaluation and use of gastrointestinal surgery to treat type 2 diabetes // Ann. Surg. 2010. Vol. 251, N 3. P. 399-405.

Развитие гипогликемических состояний после билиопанкреатического шунтирования по поводу морбидного ожирения. Клинический случай

Н.В. Мазурина, Н.А. Огнева, Ю.И. Яшков, Е.А. Трошина, Г.А. Мельниченко Гипогликемии, развивающиеся после бариатрических вмешательств, в ряде случаев нельзя объяснить только развитием демпинг-синдрома. Описаны многочисленные случаи развития незидиобластоза у пациентов,

перенесших гастрошунтирование. Установление характера гипогликемии (в первую очередь, исключение органических причин) - одна из главных задач клинициста. В данной статье приводится описание постпрандиаль-ных гипогликемических состояний функционального характера у пациента, перенесшего БПШ по поводу морбидного ожирения.

Описание клинического случая

В мае 2012 г. в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» обратился пациент З. (рис. 3.12), 31 год, с жалобами на эпизоды резкой слабости после приема пищи, сопровождающиеся дрожью в руках, учащением ЧСС, профузным потоотделением.

Из анамнеза: с детства страдал ожирением. В 18 лет масса тела составляла 110 кг. Неоднократно предпринимал попытки снизить массу тела с помощью диеты, увеличения физической активности с положительным эффектом, однако длительно удерживать достигнутый резуль-

Рис. 3.12. Пациент до билиопанкреатического шунтирования и через 2 года после операции

тат не удавалось. Масса тела прогрессивно увеличивалась и к 2006 г. (25 лет) составляла 147 кг, ИМТ - 44,3 кг/м2 (см. рис. 3.12), стали беспокоить боли в суставах, одышка. В октябре 2006 г. было проведено БПШ, на фоне чего за 8 мес пациент похудел до 80 кг и удерживает эту массу тела по настоящее время.

С момента проведения БПШ пациент регулярно принимал препараты кальция и витамина D и осуществлял контроль за биохимическими показателями. Режим питания нерегулярный (от 2 до 8 приемов пищи в день), рацион с недостаточным потреблением белка, чрезмерным употреблением легкоусвояемых углеводов при почти полном отсутствии продуктов, богатых клетчаткой. Алкоголь употребляет умеренно, страдает никотиновой зависимостью. Образ жизни в целом малоподвижный, однако за последние 2 мес в связи с изменением характера работы физическая активность значительно возросла.

В течение последнего года на фоне смены работы (хронический стресс, нерегулярное питание, нарушение режима сна) стали беспокоить эпизоды слабости, возникающие после еды, сопровождающиеся дрожью в руках, учащением ЧСС, профузным потоотделением. Для купирования подобных состояний стал использовать сок, кока-колу, конфеты, на фоне приема которых состояние улучшалось, однако далее симптомы возобновлялись, что побуждало пациента вновь употреблять легкоусвояемые углеводы. В течение последних 2 мес стал

испытывать страх потери сознания при вождении автомобиля, что стало причиной обращения к врачу.

В апреле 2012 г. обратился в поликлинику по месту жительства, где было выявлено снижение гликемии натощак до 2,9 ммоль/л. Была проведена МРТ головного мозга - патологии не выявлено.

При осмотре: состояние удовлетворительное, рост - 182 см, масса тела - 82 кг, ИМТ - 24,7 кг/м2, окружность талии - 94 см, окружность бедер - 92 см. ПЖК развита умеренно, распределена равномерно. Кожный покров обычной окраски, множественные тонкие бледные стрии на коже живота, бедер, внутренней поверхности плеч. На передней брюшной стенке - значительный кожно-жировой «фартук». Опорно-двигательный аппарат - без видимых изменений. Неврологических симптомов нет.

При обследовании: биохимический и клинический анализы крови - без особенностей. При проведении трехчасового орального глю-козотолерантного теста с 75 г глюкозы (табл. 3.6) отмечалось повышение (пик - на 30-й минуте) уровня инсулина (ИРИ), ГПП-1, а также подавление уровня глюкагона, что способствовало снижению уровня

гликемии к 120-й минуте проведения теста до 2,7 ммоль/л. Снижение уровня глюкозы в крови сопровождалось характерной, преимущественно адренергической клинической симптоматикой.

Таблица 3.6

Результаты перорального глюкозотолерантного теста с 75 г глюкозы

Время, мин

Глюкоза, ммоль/л

ИРИ, ЕД/л

ГПП-1, нг/мл

Глюкозозависимый

Глюкагон, нг/мл

 

 

 

 

инсулинотропный

 

 

 

 

 

полипептид, нг/мл

 

0

3,1

2,8

0,12

2,83

0,53

30

6,4

97,7

0,61

3,0

0,41

60

4,7

56,2

0,4

2,95

0,44

120

2,7

40,9

0,28

2,91

0,49

180

3,0

20,1

0,13

2,85

0,52

У пациентов, подвергшихся ГШ, определяется значительно более высокий постпрандиальный уровень ГПП-1 по сравнению с контрольной группой здоровых лиц. В ряде исследований у больных с нейроглю-копеническими симптомами уровень ГПП-1, инсулина и С-пептида был значительно выше.

Однако исследование Sun H. Kim не выявило взаимосвязи выраженности гипогликемических симптомов с уровнем инсулина. В данной работе были исследованы плазменные уровни глюкозы и инсулина в ходе орального глюкозотолерантного теста в двух группах пациентов, перенесших ГШ - с симптомами гипогликемии в анамнезе и без таковых, и в трех контрольных группах больных с избыточной массой тела и ожирением, различающихся по степени чувствительности к инсулину. Пиковые значения инсулина в хирургических группах действительно были выше, нежели в группах контроля, однако максимальные и минимальные показатели глюкозы и инсулина не различались в обеих группах перенесших ГШ, при этом у трети фиксировалась гликемия <2,7 ммоль/л без каких-либо клинических проявлений.

Бессимптомные гипогликемии также были диагностированы и другими исследователями. A. Goldfine и соавт. выявили бессимптомные постпрандиальные гипогликемии (глюкоза - ниже 3,3 ммоль/л) в 33% случаев после ГШ, а Vidal и соавт. - в 12,5% случаев (за гипогликемию в этом исследовании принимали значения менее 2,7 ммоль/л). Интересно, что бессимптомные гипогликемии (менее 3,0 ммоль/л) в ходе орального глюкозотолерантного теста также были отмечены примерно

у 3-4% пациентов, подвергшихся бандажированию желудка, процедуре, не меняющей анатомию желудочно-кишечного тракта.

Таким образом, помимо гиперсекреции ГПП-1 и ИРИ, в генезе тяжелых гипогликемических состояний, вероятно, играют роль и другие причины: изменение секреции глюкагона, а также ряд внепанкреатиче-ских факторов, таких как грелин, лептин, пептид YY, висфатин и т.д. Возможно, увеличение в послеоперационном периоде уровня пептида YY потенцирует действие ГПП-1, усиливая инкретиновый эффект, а наличие отрицательной обратной связи между уровнем инсулина и грелина и снижение последнего после шунтирующих процедур (из-за удаления грелинпродуцирующего дна желудка) могут также способствовать формированию гипогликемий.

Учитывая уровень гликемии натощак (3,1 ммоль/л при обследовании в стационаре и 2,9 ммоль/л по месту жительства), была проведена проба с голоданием (табл. 3.7) для исключения органического гиперин-сулинизма.

Таблица 3.7

Гликемия в ходе 72-часовой пробы с голоданием

Дата

8:30

13:30

17:30

21:00

23:00

3:00

6:00

1-е сутки

-

3,3

3,7

3,7

3,8

3,9

3,8

2-е сутки

3,9

3,2

3,5

3,7

3,6

3,6

3,4

3-и сутки

2,9

3,1

3,3

2,8

3,8

3,3

3,3

1-е сутки: С-пептид - 1,3 нг/мл (норма - 1,1-4,4 нг/мл), ИРИ - 3,3 ЕД/л (норма - 2,3-26,4 ЕД/л).

3-и сутки: С-пептид - 0,4 нг/мл, ИРИ - 0,5 ЕД/л.

Первое сообщение о развитии органического гиперинсулинизма у бариа-трических пациентов было опубликовано в 2005 г. и принадлежало исследователям из клиники Мэйо. Группа ученых, возглавляемая G. Service, описала развитие постпрандиальных нейроглюкопенических симптомов (нарушение сознания, обмороки, судороги) у шести пациентов с ГШ в анамнезе. После дообследования всем шести пациентам потребовалось хирургическое лечение - резекция поджелудочной железы. Гистологическое исследование выявило островковоклеточную гипертрофию и гиперплазию, характерную для незидиобластоза, у пяти больных, у одного пациента была верифицирована инсулинома (впрочем, у данного пациента гипогликемии дебютировали до бариатрического лечения).

Спустя несколько месяцев M. Patti и коллеги также описали трех пациентов с похожей клинической симптоматикой, манифестировавшей

Рис. 3.13. Гистологическая картина незидиобластоза у пациента с органическим гиперинсулинизмом, развившимся после гастрошунтирования (Service G. et al. N Engl J Med 2005;

353 (3): 249-254)

после ГШ, резистентных к медикаментозной терапии. Одному из больных была выполнена реоперация (восстановление нормального пассажа по желудочно-кишечному тракту) с положительным эффектом, остальные подвергнуты резекции поджелудочной железы с последующей гистологической верификацией незидиобластоза.

Уже через 2 года после первого сообщения о серьезных гипогликемиях после бариатрических процедур число лиц с аналогичной патологией достигло 37 и продолжало расти, причем большинству больных потребовалось проведение хирургических вмешательств на поджелудочной железе.

Воснове явлений, приводящих к развитию тяжелых постбариатриче-ских гипогликемий, резистентных к дието- и фармакотерапии, предполагают дисбаланс между гиперсекрецией ГПП-1, ИРИ и улучшенной чувствительностью к инсулину.

Входе пробы не отмечалось снижения гликемии менее 2,5 ммоль/л, также не возникало клинических проявлений гипогликемии. Уровень ИРИ и С-пептида после голодания снизился по сравнению с исходным, что позволило исключить органический гиперинсулинизм как причину гипогликемических явлений.

Проведенное УЗИ органов брюшной полости не выявило патологических объемных образований. Учитывая перенесенное БПШ, был исследован фосфорно-кальциевый обмен, патологических отклонений выявлено не было, рекомендовано продолжить лекарственную терапию в прежнем объеме.

Таким образом, клиническая картина пациента З. была представлена функциональной постпрандиальной гипогликемией, обусловленной шунтирующим вмешательством на желудочно-кишечном тракте. Гиперинсулинемия и, как следствие, снижение уровня постпрандиаль-ного уровня глюкозы - результат повышения уровня инкретинов (в первую очередь ГПП-1) из-за быстрого и массивного поступления в подвздошную кишку простых углеводов, стимулирующих L-клетки тонкой кишки, а также снижения уровня глюкагона. Ситуация усугублялась приемом легкоусвояемых углеводов.

Имеющиеся жалобы, а также данные проведенного обследования были расценены как функциональная гипогликемия в рамках позднего демпинг-синдрома, манифестировавшая в отдаленном периоде после шунтирующей операции на фоне регулярного потребления большого количества простых углеводов. Клинический диагноз: «Функциональная гипогликемия (демпинг-синдром) после БПШ по поводу морбид-ного ожирения в 2006 г.».

Пациенту было рекомендовано рациональное дробное питание не менее 5-6 раз в сутки, снижение потребления сладких и молочных блюд, а также увеличение потребления белка и клетчатки. На фоне изменения питания была отмечена выраженная положительная динамика: улучшение самочувствия, исчезновение гипогликемических состояний.

В представленном клиническом случае у пациента З. гипогликемиче-ские состояния носили функциональный характер, обусловленный изменением рациона питания в сторону преобладания потребления легкоусвояемых углеводов, и были успешно купированы с помощью диетических ограничений. Именно поэтому всем больным, подвергшимся бариатрическим операциям, необходим тщательный мониторинг состояния углеводного обмена для предупреждения и своевременной диагностики гипогликемических явлений, значительно снижающих качество жизни больных, а в ряде случаев представляющих серьезную угрозу.

Список литературы

1.Akimov V. et al. A new view on pathogenesis of dumping-syndrome // Vestn. Khir. Im I.I. Grek. 2008. Vol. 167. P. 22-25.

2.Anlauf M. et al. Persistent hyperinsulinemic hypoglycemia in 15 adults with diffuse nesidioblastosis: diagnostic criteria, incidence, and characterization of beta-cell changes // Am. J. Surg. Pathol. 2005. Vol. 29. P. 524-533.

3.Bantle J. et al. Hyperinsulinemic hypoglycemia developing late after gastric bypass // Obes. Surg. 2007. Vol. 17. P. 592-594.

4.Beckman L. et al. Changes in gastrointestinal hormones and leptin after Roux-en-Y gastric bypass surgery // J. Parenter. Enteral Nutr. 2011. Vol. 35. P. 169-180.

5.Bernard B. et al. Hypoglycaemia following upper gastrointestinal surgery: case report and review of the literature // BMC Gastroenterol. 2010. Vol. 10. P. 77.

6.Brechner R. et al. A graded evidence-based summary of evidence for bariatric surgery // Surg. Obes. Relat. Dis. 2005. Vol. 1. P. 430-441.

7.Buchwald H. et al. Metabolic bariatric surgery Worldwide 2008 // Obes. Surg. 2009. Vol. 19. P. 1605-1611.

8.Bult M. et al. Surgical treatment of obesity // Eur. J. Endocrinol. 2008. Vol. 158, N 2. P. 135-145.

9.Clancy T. et al. Post-gastric bypass hyperinsulinism with nesidioblastosis: subtotal or total pancreatectomy may be needed to prevent recurrent hypoglycemia // J. Gastrointest. Surg. 2006. Vol.

10.P. 1116-1119.

10.Clifton P. Bariatric surgery: results in obesity and effects on metabolic parameters // Curr. Opin. Lipidol. 2011. Vol. 22. P. 1-5.

11.Cui Y. et al. Advances in the etiology and management of hyperinsulinemic hypoglycemia after Roux-en-Y gastric bypass // J. Gastrointest. Surg. 2011. Vol. 15. P. 1879-1888.

12.Deitel M. The change in the dumping syndrome concept // Obes. Surg. 2008. Vol. 18. P. 16221624.

13.Dirksen C. et al. Mechanisms ofimproved glycaemic control after Roux-en-Ygastric bypass // Diabetologia. 2012. Vol. 55. P. 1890-1901.

14.Edholm T. et al. Differential incretin effects of GIP and GLP-1 on gastric emptying, appetite, and insulin-glucose homeostasis // Neurogastroenterol. Motil. 2010. Vol. 22. P. 1191-1200. e315.

15.Goldfine A. et al. Patients with neuroglycopenia after gastric bypass surgery have exaggerated incretin and insulin responses to a mixed meal // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007. Vol. 92. P. 46784685.

16.Heber D. et al. Endocrine and nutritional management of the post-bariatric surgery patient: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95, N 11. P. 4823-4843.

17.Heinlein C. Dumping syndrome in Roux-en-Y bariatric surgery patients: are they prepared? // Bariatric Nurs. Surg. Patient Care. 2009. Vol. 4, N 1. P. 39-47.

18.Holst J. The physiology of glucagon-like peptide 1 // Physiol. Rev. 2007. Vol. 87. P. 1409-1439.

19.Kim S. et al. Plasma glucose and insulin regulation is abnormal following gastric bypass surgery with or without neuroglycopenia // Obes. Surg. 2009. Vol. 19. P. 1550-1556.

20.Lamounier R. et al. Incretins: clinical physiology and bariatric surgery-correlating the enteroendocrine system and a potentially anti-dysmetabolic procedure //

Obes. Surg. 2007. Vol. 17. P. 569-576.

21.le Roux C. et al. Gut hormone profiles following bariatric surgery favor an anorectic state, facilitate weight loss, and improve metabolic parameters // Ann. Surg. 2006. Vol. 243. P. 108-114.

22.Marsk R. et al. Nationwide cohort study of post-gastric bypass hypoglycemia including 5,040 patients undergoing surgery for obesity in 1986-2006 in Sweden // Diabetologia. 2010. Vol. 53. P. 2307-2311.

23.McLaughlin T. et al. Reversible hyperinsulinemic hypoglycemia after gastric bypass: a consequence of altered nutrient delivery // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95. P. 1851-1855.

24.Mechanick J. et al. AACE/TOS/ASMBS Guidelines // Surg. Obes. Relat. Dis. 2008. Vol. 4. P. S109-S184.

25.Neary M. et al. Gut hormones: implications for the treatment of obesity // Pharmacol. Ther. 2009. Vol. 124. P. 44-56.

26.Patti M. et al. Hypoglycaemia following gastric bypass surgery: diabetes remission in the extreme? // Diabetologia. 2010. Vol. 53. P. 2276-2279.

27.Patti M. et al. Severe hypoglycaemia postgastric bypass requiring partial pancreatectomy: evidence for inappropriate insulin secretion and pancreatic islet hyperplasia // Diabetologia. 2005. Vol. 48. P. 2236-2240.

28.Rabiee A. et al. Hyperinsulinemic hypoglycemia after Roux-en-Y gastric bypass: unraveling the roles of gut hormonal and pancreatic endocrine dysfunction // J. Surg. Res. 2011. Vol. 167. P. 199-

29.Rubino F. et al. The early effect of Roux-en-Y gastric bypass on hormones is involved in body weight regulation and glucose metabolism // Ann. Surg. 2004. Vol. 240. P. 236-242.

30.Scavini M. et al. Asymptomatic hyperinsulinemic hypoglycemia after gastric banding // N. Engl. J. Med. 2005. Vol. 353. P. 2822-2823.

31.Service G. et al. Hyperinsulinemic hypoglycemia with nesidioblastosis after gastric bypass surgery // N. Engl. J. Med. 2005. Vol. 353. P. 249-254.

32.Thaler J. et al. Hormonal and metabolic mechanisms of diabetes remission after gastrointestinal surgery // Endocrinology. 2009. Vol. 150. P. 2518-2525.

33.Ukleja A. Dumping syndrome: pathophysiology and treatment // Nutr. Clin. Pract. 2005. Vol. 20. P. 517-525.

34.Vella A. et al. Incretin hypersecretion in postgastric bypass hypoglycemia: primary problem or red herring? // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007. Vol. 92. P. 45634565.

Глава 4. НЕЙРОЭНДОКРИННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

4.1. ПРЕДИСЛОВИЕ

Л.Я. Рожинская, Е.И. Марова, Е.О. Мамедова

Клиническая нейроэндокринология - раздел эндокринологии, изучающий, с одной стороны, заболевания гипоталамо-гипофизарной системы и, прежде всего, гормонально-активные опухоли гипофиза, с другой - НЭО других органов и систем, вырабатывающие различные гормоны, как свойственные тем или иным органам, так и вследствие эктопической продукции.

Опухоли гипофиза составляют до 25% всех опухолей головного мозга. Наиболее часто встречаются аденомы - доброкачественные опухоли из клеток аденогипофиза. Однако нередко аденомы гипофиза имеют местный инвазивный рост и могут инфильтрировать соседние структуры, а также приводить к серьезным осложнениям из-за метаболических эффектов избыточной продукции гормонов этими опухолями. К гормонально-активным аденомам гипофиза относятся пролактиномы, кортикотропиномы, соматотропиномы, тиреотропиномы и др.

Также выделяют спорадические и семейные формы аденом гипофиза. Последние составляют около 5% всех случаев аденом гипофиза. Стремительное развитие молекулярной биологии, расширение спектра генетических исследований в ряде случаев позволяют своевременно выявить ряд малосимптомных компонентов наследственных синдромов, выбрать правильную тактику лечения и предсказать развитие заболевания у родственников пациентов. На рис. 4.1 представлены варианты наследственных синдромов, компонентом которых, в частности, являются аденомы гипофиза.

НЭО - гетерогенная группа различных по локализации, характеру роста и клинической симптоматике опухолей, происходящих из нейроэн-докринных клеток и, соответственно, имеющих сходные цитологические характеристики. С современных позиций, в организме существует

диффузная нейроэндокринная система, клетки которой должны отвечать следующим критериям: могут продуцировать нейротрансмиттеры, нейро-модуляторы или нейропептиды; имеют большое количество секреторных гранул, из которых экзоцитозом выделяются гормоны в ответ на внешние стимулы; не имеют аксонов и синапсов. Эти опухоли могут происходить из островковых клеток поджелудочной железы, нейроэндокринных клеток, диффузно локализующихся по всему дыхательному и желудочно-кишечному тракту. Указанные новообразования, прежде всего, попадают в поле зрения онкологов и частично эндокринологов. Опухоли мозговой ткани надпочечников, гипофиза, из парафолликулярных клеток щитовидной железы и ОЩЖ имеют сходные морфофункциональные характеристики, однако рассматриваются отдельно и являются предметом изучения преимущественно эндокринологами. В табл. 4.1 представлена классификация НЭО в зависимости от эмбриогенеза.

Как гормонально-активные аденомы гипофиза, так и НЭО относят к группе редких заболеваний, они поздно диагностируются, значитель-

Таблица 4.1

Группы нейроэндокринных опухолей в зависимости от эмбриогенеза

Отдел эмбриональной

Группа опухолей

Характеристика

кишечной трубки

 

 

Верхний (foregut)

Опухоли тимуса, легких,

Низкое содержание серотонина, высокое содержание

 

желудка, двенадцатиперстной

предшественника серо-тонина - 5-

 

кишки и поджелудочной железы

гидрокситриптофана, усиленная секреция гистамина,

 

 

атипичное течение карциноидного синдрома.

 

 

Высокий риск метастазирования в кости

Средний (midgut)

Опухоли тонкой кишки,

Редкая гормональная секреция. Усиленная секреция

 

аппендикса, правых отделов

серотонина и вазоактив-ных субстанций. Высокий

 

толстой кишки

риск метаста-зирования в печень

Концевой (hindgut)

Опухоли левых отделов

-

 

 

ободочной кишки, прямой

 

 

кишки

 

но сокращают продолжительность жизни без адекватного и своевременного лечения. Почти каждый случай указанных новообразований является примером трудной диагностики, персонифицированного выбора лечения и тактики ведения пациента.

В настоящей главе представлены трудные для диагностики и лечения случаи аденом гипофиза и АКТГ-продуцирующих опухолей легких, аппендикса и надпочечника, а также примеры эндокринных опухолей в рамках наследственных синдромов.

4.2. БЛОК КЛИНИЧЕСКИХ ПРИМЕРОВ

АДРЕНОКОРТИКОТРОПНЫЙ ГОРМОНЗАВИСИМЫЙ ЭНДОГЕННЫЙ ГИПЕРКОРТИЦИЗМ

Ж.Е. Белая

Ниже представлены клинические примеры, иллюстрирующие сложности дифференциальной диагностики АКТГ-зависимого эндогенного гиперкортицизма.

Пациенты З., 18 лет, и П., 21 год, поступили в отделение нейроэндо-кринологии и остеопатий ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» одновре-