Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Пульмонология и фтизиатрия / Респираторная_медицина_Руководство_Том_2,_Чучалин

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
25.1 Mб
Скачать

Респираторные инфекции

и

 

м

 

 

 

к

л

 

н

 

 

 

Рис. 9.40. Рентгенологические проявления микобактериозов легких, вызванных M. xenopi: а, б — в С1-2 справа неправильной формы полость распада с неравномерно утолщенными стенками, фиброзными тяжами к междолевой плевре и мелкими очагами в окружающей ткани; в, г — на фоне буллезной эмфиземы парамедиастинально в С1-2 правого легкого определяются инфильтраты округлой формы с распадом; слева кистозная гипоплазия легочной ткани с участками инфильтрации

всубплевральных отделах; д, е — плевропневмоцирроз С1-2, 3 слева, система полостей с неравномерно утолщенными стенками, единичные мелкие очаги, пятнистые двусторонние уплотнения в легочной ткани по типу «матового стекла»; ж — в

С1-2 правого легкого гигантская полость с подрытыми внутренними контурами, мелкие очаги с обеих сторон; з, и — в средней доле справа и язычковых сегментах левого легкого цирротические изменения с деформированными сближенными

бронхами, по ходу последних определяются мелкие очаги; в С6 справа фокус консолидации легочной ткани, окруженный деформированным уплотненным интерстицием; к, л — слева в С2 полость с толстыми фиброзными стенками, прилежащая

кутолщенной плевре; в С3 субплевральный участок консолидации легочной ткани; м, н — на фоне пневмоплеврофиброза

вверхних отделах правого легкого определяются отдельные немногочисленные очаги

129

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Раздел 9

а

 

ж

 

 

 

б

з

в

и

г

 

д

е

 

к

 

 

 

Рис. 9.41. Рентгенологические проявления микобактериоза легких, вызванного M. fortuitum: а, б — в язычковых сегментах слева и нижних долях обоих легких мешотчатые и цилиндрические бронхоэктазы, часть из которых заполнена воспалительным содержимым; рассеянные центрилобулярные очаги; в, г, д — в С1-3 левого легкого на фоне локального пневмофиброза определяется полость распада с неравномерно утолщенными стенками; е, ж — на фоне пневмоплевроцирроза верхней доли левого легкого множественные бронхоэктазы с толстыми стенками, справа в С2 локальный участок пневмофиброза с мелкими бронхоэктазами; в зоне локального пневмофиброза в С6 определяется тонкостенная полость с фиброзными тяжами к плевре; з, и — в проекции средней доли в прикорневой зоне округлое образование, увеличение внутригрудных лимфоузлов бронхопульмональной группы справа; к — диффузное уплотнение внутридолькового интерстиция по типу «матового стекла», в кортикальных отделах множественные Y-образные образования (заполненные воспалительным содержимым бронхиолы)

130

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Респираторные инфекции

а

г

б

 

д

 

 

 

в

 

е

 

 

 

Рис. 9.42. Рентгенологические проявления микобактериозов легких, вызванных M. сhelonae: а, б — в С2 правого легкого пятнистые уплотнения междолькового интерстиция на фоне которых определяются деформированные субсегментарные бронхи с единичными бронхоэктазами; в, г — в левом легком участки консолидации легочной ткани, чередующиеся с мелкими очагами на фоне перибронхиальных уплотнений интерстиция и мелких бронхоэктазов; д, е — в язычковых сегментах левого легкого и средней доле справа участки уплотнения легочной ткани с воздушными просветами деформированных бронхов, множественные

рассеянные мелкие очаги; ж — в зоне послеоперационно- ж го механического шва в С3 слева определяется уплотнение легочной ткани с фиброзными тяжами к плевре

131

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Раздел 9

Всвязи с высокой распространенностью НТМБ

вприроде сенсибилизация взрослого населения весьма высока одновременно к нескольким видам. Помимо этого, многие НТМБ обладают перекрестной реактивностью с M. tuberculosis. В частности, те антигены, которые используют в тестах оценки продукции интерферона гамма (ESAT-6, CFP-10), содержатся и в M. kansassii, M. marinum и др. [41]. Ряд исследователей считают, что кожные пробы с соответствующими антигенами

удетей раннего возраста позволяют дифференцировать туберкулез и микобактериоз [31]. Есть наблюдения об эффективности кожных проб с использованием очищенного производного протеина M. intracellulare (PPD-B).

Лечение

Лечение микобактериоза достаточно сложное, обусловлено более длительной терапией, многокомпонентные схемы этиотропных препаратов нередко являются дорогостоящими [43] и плохо переносятся из-за побочных эффектов. При торпидном течении процесса с минимальными клиническими проявлениями проводимая терапия приносит больше риска, нежели сама болезнь. Консервативная терапия не всегда завершается успешно не только за счет природной устойчивости НТМБ к АМП и развитием нежелательных реакций химиотерапии. На сегодняшний день практически не исследована фармакокинетика многокомпонентной терапии в организме больного, концентрация препарата in vivo, возможно, не совпадает с минимальной ингибирующей концентрацией и дозой, оказывающей терапевтическое действие.

зан с длительностью интервала от диагностики до начала приема антибактериальных препаратов (р=0,024), распространенности процесса в легких (р=0,033) и сохранения бактериовыделения в течение более 6 мес во время лечения (р=0,017) [51].

Сформулированы первые рекомендации лекарственной терапии M. kansasii:

штаммы M. kansasii in vitro подавляются рифампицином, изониазидом, этамбутолом, этионамидом, стрептомицином и кларитромицином в обычных терапевтических дозах [71];

при наличии клинических показаний изониазид и/или стрептомицин должен быть использован в терапии независимо от результатов их устойчивости;

при сочетании терапии с рифампицином эффективность лечения значительно выше, чем без него;

M. kansasii устойчивы in vitro к кларитромицину [71], сульфаметоксазолу, амикацину [12], новым хинолонам [44], рифабутину;

при наличии тотальной устойчивости к антибактериальным препаратам рекомендован хирургический этап лечения для достижения излечения и предотвращения рецидивов.

Внастоящее время для лечения легочных заболеваний, вызванных M. kansasiiу, взрослых в схему лечения включают изониазид (300 мг), рифампицин (600 мг) и этамбутол (25 мг/кг в течение первых 2 мес, затем 15 мг/кг) ежедневно в течение 18 мес [38]. Для пациентов, не переносящих один из этих трех препаратов, разумной альтернативой может быть кларитромицин, но его эффективность клиническими испытаниями не установлена. Пиразинамид нежелателен в схеме лечения ввиду устойчивости к нему всех штаммов M. kansasii.

Этиотропная терапия микобактериоза, вызванного медленнорастущими нетуберкулезными микобактериями

Лечение легочных микобактериозов, вызванных MAC, весьма трудоемкая задача: начальный коэффициент конверсии мокроты высокий, но в дальнейшем редко удается добиться успеха [11, 12, 39, 60] за счет отсутствия АМП с низкой токсичностью и хорошей переносимостью. Большинство противотуберкулезных препаратов первой группы в 10–100 раз менее активно in vitro в отношении MAC, чем M. tuberculosis. Уменьшение активности может быть связано с липофильной клеточной стенкой MAC, которая препятствует проникновению препаратов. Достаточно эффективны макролиды — кларитромицин и азитромицин, но не в качестве монотерапии [18, 22, 23, 69, 75]. Сочетание макролида и рифабутина продемонстрировало своюэффективность. Наилучшие результаты лостигаются при сочетании консервативной медикаментозной терапии с хирургическим вмешательством [57]. Рецидив MAC-инфекции после успешной химиотерапии, как правило, свя-

Этиотропная терапия микобактериоза, вызванного быстрорастущими нетуберкулезными микобактериями

Из быстрорастущих НТМБ, возбудителей микобактериоза, M. fortuitum, М. abscessus и M. chelonae

устойчивы к противотуберкулезным препаратам, но к антимикробным средствам широкого спектра действия они (особенно М. fortuitum) чувствительны [16, 70]. Исключение составляет этамбутол, способный подавить жизнедеятельность M. smegmatis. При воспалении, вызванном M. fortuitum и M. abscessus, начинать терапию рекомендовано с амикацина в сочетании с высокой дозой цефокситина (12 г/сут) до клинического улучшения. Для M. chelonae тобрамицин является препаратом выбора in vitro, в то же время для M. chelonae и M. smegmatis отмечена устойчивость к цефокситину. Разумной альтернативой цефалоспорину могут быть карбепенемы. При этом следует помнить о нарушении функции почек, восьмой пары черепно-мозговых нервов и угнетении лейкоцитарного ростка кроветворения. При инфекции, этиологическим агентом которой выделена

132

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

 

 

 

 

 

Респираторные инфекции

M. abscessus, показаны противолепрозойный препа-

персистирования микобактериальной инфекции.

 

рат клофазимин и кларитромицин [16]. M. fortuitum

Важное значение в данной ситуации приобре-

чувствительны к макролидам, фторхинолонам, док-

тают лечебные мероприятия, направленные на

сициклину, миноциклину и сульфаниламидам [70],

улучшение дренажной функции бронхов, — муко-

лечение в течение 6–12 мес, как правило, приводит

литическая (разжижающая мокроту) терапия, от-

к клиническому выздоровлению.

харкивающие средства, бронхорасширяющие пре-

В Центральном регионе России при изучении

параты в сочетании с дыхательной гимнастикой

лекарственной чувствительности изолятов MAC

и дыхательными тренажерами. Эффективными

в 2/3 случаев установлена устойчивость ко всем

являются лечебные санационные бронхоскопии

противотуберкулезным препаратам, M. kansassii

с удалением из просвета бронхов гнойного содер-

были устойчивы к изониазиду и аминосалици-

жимого и последующим введением муколитиче-

ловой кислоте (ПАСК), M. xenopi чувствитель-

ских препаратов, протеолитических ферментов и

на к большинству препаратов основного и ре-

антимикробных растворов.

зервных рядов. Лекарственная чувствительность

При выраженных общих проявлениях инфек-

быстрорастущих МБ практически ко всем пре-

ционного процесса назначают дезинтоксикаци-

паратам отсутствует, за исключением чувстви-

онную терапию.

тельности к офлоксацину и левофлоксацину в

Для улучшения качества жизни больного при

50% случаев [5]. По данным А.А. Майоровой,

снижении показателей функции внешнего дыхания

тотальной устойчивостью к препаратам первого

показана ингаляционная терапия селективными

ряда обладали M. chelonae, частичной — MAC,

β2-агонистами. Ингаляционная ГК-терапия неце-

M. fortuitum. В Северо-Западном регионе отме-

лесообразна ввиду риска обострения инфекции,

тили чувствительность M. fortuitum, M. kansassii,

но при выраженной дыхательной недостаточности

M. xenopi к левофлоксацину [8]. С учетом такого

на фоне сопутствующей ХОБЛ, БА и других забо-

разброса лекарственной чувствительности опре-

леваний, сопровождающихся одышкой, последние

делить стандартные схемы этиотропной терапии

показаны преимущественно в малых дозах.

крайне затруднительно. Поэтому антибактериаль-

Список литературы

ная терапия преимущественно проходит по ин-

См.

 

 

 

 

 

дивидуальному режиму, с учетом лекарственной

 

 

 

 

чувствительности выделенной НТМБ у каждого

 

 

 

 

 

 

конкретного пациента.

9.8. Микозы легких

В связи с природной устойчивостью НТМБ ко

многим антибактериальным препаратам консер-

Н.Н. Климко

вативная терапия не всегда приводит к успешному

 

 

 

 

 

 

результату даже при многомесячных курсах лече-

Общие сведения

ния (например, при микобактериозе, вызванном

MAC, рекомендуется применение 7 антибактери-

Этиология

альных преператов в течение 18 мес) [35, 50, 67,

68]. Кроме того, наличие типичных для микобак-

Возбудители микозов легких, микроскопи-

териоза бронхоэктатических изменений, участков

ческие грибы (микромицеты), значительно от-

пневмоцирроза не позволяет надежно санировать

личаются от других возбудителей инфекций.

легочную ткань. В таком случае оперативное лече-

Возбудителей микозов подразделяют на оппорту-

ние больных с микобактериозом актуально и пер-

нистические и контагиозные (эндемичные), вы-

спективно как для излечения, так и для предот-

зывающие микозы у иммунокомпетентных людей

вращения рецидивов и осложнений заболевания.

и распространенные в определенных регионах.

Определяя тактику ведения пациента с диагно-

В России эндемические зоны для этих возбуди-

стированным микобактериозом, решение в пользу

телей не обнаружены, поэтому эндемичные ми-

многокомпонентной антибактериальной терапии

козы в данной главе не представлены. Наиболее

должно быть всесторонне взвешено между ри-

распространенные оппортунистические возбуди-

сками прогрессирования заболевания и токсиче-

тели микозов легких — Aspergillus spp. (A. fumi-

ского воздействия лекарственных препаратов на

gatus, A. flavus, A. niger и пр.) и Pneumocystis ji-

организм. Для некоторых пациентов достаточно

rovecii, значительно реже выявляют Cryptococcus

симптоматической терапии и патогенетических

neoformans, Сandida spp., мукормицеты (Rhizopus,

средств, направленных на минимизацию клини-

Leihthemia, Rhizomucor и Mucor spp.), гиалоги-

ческих проявлений.

фомицеты (Fusarium, Acremonium, Paecilomyces,

Ввиду частого развития микобактериоза на

Scedosporium spp. и пр.) и феогифомицеты (Bipolaris

фоне хронического неспецифического воспале-

spicifera, Cladophialophora bantiana, Alternaria, Clado-

ния респираторного тракта с изменением архи-

sporium spp. и пр.).

тектоники легочной паренхимы и деформацией

Возбудители микозов легких различаются по

периферических воздухоносных путей с развитием

чувствительности к противогрибковым ЛС (см.

стенозов и бронхоэктазий создаются условия для

табл. 7.21), поэтому их лабораторная идентифика-

 

133

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Раздел 9

ция является обязательным условием успешного лечения.

Факторы риска

В подавляющем большинстве случаев микозы легких возникают у иммунокомпрометированных больных с нарушением тех или иных механизмов противоинфекционной защиты. Поэтому для успешной ранней диагностики важно выявлять пациентов с факторами риска развития микозов легких.

Основные факторы риска развития микозов легких (критерии иммунокомпрометированного больного):

первичные иммунодефициты;

СПИД;

длительная нейтропения (количество нейтрофилов в периферической крови <0,5×109/л на протяжении более чем 10 дней) в период диагностики или в предыдущие 60 дней;

длительное (>3 нед) использование системных ГК (преднизолон >0,3 мг/кг в сутки) в предыдущие 60 дней;

недавнее или текущее использование препаратов, оказывающих значительный иммуносупрессивный эффект (циклоспорин, такролимус, сиролимус, анти-ФНО и пр.);

реакция «трансплантат против хозяина» у реципиентов аллотрансплантатов костного мозга.

Факторы риска развития других микозов легких [хронического аспергиллеза легких (ХАЛ), аллергического бронхолегочного аспергиллеза (АБЛА) и пр.] указаны в соответствующих разделах данной главы.

Клинические проявления

Симптомы микозов легких неспецифичны, и поставить диагноз только на основании клинических или КТ-признаков невозможно. У иммунокомпрометированных больных на основании клинических признаков трудно различить бактериальную, вирусную и микотическую пневмонии, более того, последняя нередко развивается одновременно или после предыдущих. Наиболее частыми симптомами микотической пневмонии являются рефрактерная к антибиотикам широкого спектра лихорадка выше 38 °С длительностью более 96 ч (60–90%), непродуктивный кашель (40– 60%), одышка (40–60%), боль в грудной клетке (10–20%) и кровохарканье (5–15%). Клинические проявления микозов легких в разных возрастных группах сходны, у детей отличаются большей неспецифичностью.

Клинические признаки других микозов легких (ХАЛ, АБЛА и пр.) указаны в соответствующих разделах данной главы.

Диагностика

У иммунокомпрометированных больных основные диагностические мероприятия (КТ лег-

ких, бронхоскопия с лабораторным исследованием БАЛ и пр.) должны быть проведены в течение первых 24 ч с момента выявления предполагаемых клинических признаков, поскольку микозы легких быстро прогрессируют и сопровождаются высокой летальностью. Диагноз микоза легких следует подтвердить с помощью лабораторных исследований.

Клинические и радиологические признаки микозов легких неспецифичны, поэтому обязательным условием успешной диагностики должно быть выявление возбудителя в жидкости БАЛ, мокроте, крови или биоптатах с помощью микологических исследований, серологических тестов или ПЦР. Получение материала для исследований бывает затруднено в связи с локализацией патологического процесса или невозможностью инвазивной процедуры ввиду тяжелого состояния пациента, тромбоцитопении и т.д. Кроме того, многие микромицеты могут быть причиной не только инфекции, но и поверхностной колонизации ротовой полости или верхних дыхательных путей, не требующей лечения. Поэтому необходима правильная интерпретация результатов лабораторных исследований.

Основные методы диагностики микозов легких:

КТ легких;

бронхоскопия, БАЛ;

биопсия очагов поражения (чресбронхиальная, трансторакальная, открытая);

микроскопия БАЛ, мокроты, биоптатов с обработкой калькофлюором белым;

посев БАЛ, мокроты, биоптатов на специализированные среды (например, Сабуро) с обязательным определением рода и вида выяв-

ленного возбудителя;

гистологическое исследование биоптатов с применением специфических окрасок (по Гомори–Грокотту, PAS и т.д.);

серологические исследования — по показаниям: например определение галактоманнана — антигена Aspergillus в БАЛ или сыворотке крови при подозрении на инвазивный аспергиллез (ИА);

обследование больного для выявления источника инфекции и других очагов диссеминации.

Основным методом радиологической диагностики микозов легких является КТ — многослойная или в режиме высокого разрешения, толщина среза — 1 мм. Выявление ранних признаков микоза легких, то есть во время курабельной стадии заболевания, с помощью обычной рентгенографии обычно невозможно. Установлено, что раннее применение КТ у больных с высоким риском развития ИА достоверно снижает общую и атрибутивную летальность. При наличии показаний у иммунокомпрометированного больного КТ грудной полости должна быть выполнена в течение 24 ч.

134

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Респираторные инфекции

Показания к проведению КТ для диагностики микозов легких у иммунокомпрометированного больного:

появление клинических признаков пневмонии;

у больных с нейтропенией — температура тела выше 38 °С, сохраняющаяся в течение 2 сут, несмотря на применение антибактериальных ЛС;

выявление нового инфильтрата при рентгенографии легких;

выявление Aspergillus spp. или других мицелиальных грибов при посеве либо микроскопии любого респираторного биосубстрата, включая мокроту, БАЛ, отделяемое из носа и пр.;

положительный результат теста на галактоманнан в сыворотке крови.

Основными «ранними» КТ-признаками микоза легких являются двусторонние округлые очаги (50–70%) или инфильтраты (30–55%), реже выявляют изменения по типу «матового стекла» (20–30%) и симптом «ореола» (5–10%). Позднее, по мере восстановления механизмов иммунной защиты, на КТ в легких определяют очаги деструкции — симптом «серпа» (5–20%). Важно отметить, что характер и размеры изменений в легких зависят не только от активности микоза легких, но и от состояния иммунитета, например выраженности нейтропении. Поэтому увеличение размеров очагов на КТ легких после завершения нейтропении обычно не является признаком прогрессирования микоза. Напротив, появление симптома «серпа» — положительный прогностический признак.

Эффективность КТ в диагностике инвазивных микозов легких очень велика. Например, у реципиентов трансплантатов костного мозга отрицательный результат КТ легких в 97% случаев исключает возможность микоза легких. Если же у больного с высоким риском микоза легких сохраняются необъясненные признаки инфекции, о показана повторная КТ через 5–7 дней. Вместе с тем специфичность указанных симптомов недостаточно велика: они могут быть обусловлены многими инфекционными (бактериальная пневмония, туберкулез, вирусные заболевания) и неинфекционными заболеваниями (ТЭЛА, новообразование, метастазы, ателектаз).

У больных с факторами риска даже неспецифичные изменения на КТ легких являются показанием для дальнейшей диагностики (бронхоскопия, биопсия и пр.) и решения вопроса о назначении ЛС с антиплесневой активностью (вориконазола и пр.).

Бронхоскопию с получением БАЛ необходимо провести всем иммунокомпрометированным больным в течение 24 ч после выявления любых признаков инфекционного поражения легких на КТ.

Микроскопия респираторных субстратов (БАЛ, мокрота и пр.) больных с предполагае-

мым микозом легких позволяет выявить мицелиальные (нитчатые) и дрожжевые возбудители, а также определить мицелиальные возбудители с септированным (Aspergillus spp., гиалогифомицеты, феогифомицеты) и несептированным (мукормицеты) мицелием. Это очень важно для назначения адекватного противогрибкового ЛС. Окраска калькофлюором белым существенно повышает эффективность диагностического исследования. Все респираторные субстраты следует посеять на специализированные питательные среды.

Всех возбудителей микозов, выделенных из стерильных в норме субстратов (кровь, плевральная жидкость, биоптаты и пр.) и при посеве дистального фрагмента внутривенного катетера, надо расценивать как возбудителей инвазивного микоза

иидентифицировать до вида, а при возможности определять чувствительность к противогрибковым препаратам. БАЛ от иммунокомпрометированных больных следует расценивать как стерильный биосубстрат для всех возбудителей, кроме Candida spp. Выявляемые при исследовании БАЛ и мокроты грибы рода Candida — признак поверхностной колонизации, а не кандидоза легких.

Клиническое значение определения рода и вида возбудителей инвазивных микозов обусловлено их различной чувствительностью к антимикотикам. Кроме того, идентификация возбудителей имеет эпидемиологическое значение и способствует выявлению вспышек внутрибольничных микозов. Наконец, интерпретация результатов лабораторных исследований может зависеть от рода выделенного микромицета. Например, широко распространенные контаминанты жилых

ипроизводственных помещений Penicillium spp. не являются возбудителями микозов у людей, поскольку не способны расти при температуре тела.

Все гистологические препараты иммунокомпрометированных больных с предполагаемым инвазивным микозом необходимо исследовать с применением специфических окрасок (по Гомори–Грокотту, PAS и т.д.). Выявление микромицетов в гистологических препаратах материала, полученного из очага поражения, является безусловным признаком инвазивного микоза. Однако в клинической практике только у 4–8% больных микозом легких гистологическое исследование подтверждает диагноз при жизни.

Чувствительные и специфичные стандартизированные серологические методы диагностики в настоящее время разработаны для ИА, криптококкоза и эндемичных микозов. Проведение теста на галактоманнан (Platelia Aspergillus, Bio-Rad и пр.) в БАЛ — обязательное условие успешной диагностики ИА. Определение специфических антител к возбудителям оппортунистических микозов у иммунокомпрометированных больных может быть затруднено в связи с нарушением антителообразования. Этот метод используют для диагностики ХАЛ.

135

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Раздел 9

Молекулярно-биологические методы не яв-

бированием цитохром-Р450-зависимой 14-аль-

ляются общепринятыми способами диагностики

фа-деметилазы, катализирующей превращение

большинства микозов в связи с отсутствием стан-

ланостерола в эргостерол — основной структур-

дартизированных тестов. Вместе с тем разработа-

ный компонент грибковой мембраны. Азолы II

ны коммерческие тесты для ПЦР-диагностики ИА

поколения (вориконазол и позаконазол) и итра-

легких и пневмоцистной пневмонии.

коназол обладают широким спектром противо-

Для правильной интерпретации результатов

грибковой активности, действуют на большинство

клинических, лабораторных и инструментальных

возбудителей микозов легких (табл. 9.39). Спектр

исследований необходимо знать критерии диа-

активности флуконазола у́же, его роль в лечении

гностики микозов — сочетания специфических

микозов легких ограничена. Азольные антимико-

клинических, инструментальных и лаборатор-

тики, за исключением позаконазола, неактивны

ных признаков, позволяющих поставить диагноз.

против мукормицетов (Rhizopus spp. и пр.) и не-

Общим критерием диагностики микозов легких

которых других редко встречающихся возбудите-

служит выявление грибов при исследовании биоп-

лей микозов (например, Trichoderma spp. и пр.).

татов легких или их обнаружение при микроско-

Вторичная резистентность возбудителей микозов

пии, посеве БАЛ либо мокроты в сочетании с

к противогрибковым ЛС возникает очень редко,

клиническими признаками и обнаруженными при

при длительном их использовании у больных с

КТ изменениями.

хроническим аспергилезом легких.

Методы диагностики других микозов легких

Азолы для приема внутрь в общем хорошо вса-

(ХАЛ, АБЛА и пр.) указаны в соответствующих

сываются в желудочно-кишечном тракте. Однако

разделах данной главы.

для всасывания позаконазола и итраконазола необ-

Лечение

ходим достаточный уровень кислотности желудоч-

ного содержимого, поскольку эти нерастворимые

Лечение микозов легких включает применение

в воде ЛС в кислой среде превращаются в хорошо

противогрибковых ЛС (антимикотиков), хирурги-

растворимые гидрохлориды. На всасывание флу-

ческое удаление очагов поражения, а также устра-

коназола и вориконазола уровень рН в желудке

нение или уменьшение выраженности факторов

не влияет. Вследствие высокой биодоступности

риска развития микозов.

вориконазола и флуконазола при приеме внутрь

Количество антимикотиков, используемых для

их концентрации в плазме крови при пероральном

лечения микозов легких, невелико. В зависимости

и внутривенном применении существенно не раз-

от химической структуры их делят на три группы,

личаются. Вориконазол и флуконазол отличаются

различающиеся по механизму действия, спектру

нелинейной фармакокинетикой: при удвоении

активности и фармакокинетике:

дозы площадь под фармакокинетической кривой

азолы (вориконазол, итраконазол, позакона-

значительно увеличивается.

зол, флуконазол);

Вориконазол и флуконазол относительно рав-

ингибиторы синтеза глюкана (анидулафунгин,

номерно распределяются в организме, создавая

каспофунгин, микафунгин);

высокие концентрации в различных органах, тка-

полиены (амфотерицин В, липидный комплекс

нях и секретах. Хорошо проникают через гемато-

амфотерицина В).

энцефалический и гематоофтальмический барьер.

Азолы обладают преимущественно фунги-

Позаконазол и итраконазол способны накапли-

статическим эффектом, который связан с инги-

ваться в легочной ткани, где их концентрации

Таблица 9.39. Противогрибковая активность антимикотиков для системного применения

Возбудители

Ворико-

Позако-

Итрако-

Флуконазол

Амфо-

Эхино-

 

назол

назол

назол

 

терицин В

кандины

 

 

 

 

 

 

 

Aspergillus fumigatus

Ч

Ч

Ч

Р

Ч

Ч

 

 

 

 

 

 

 

Aspergillus terreus

Ч

Ч

Ч

Р

Ч-ДЗ/P

Ч

 

 

 

 

 

 

 

Мукормицеты

Р

Ч/Ч-ДЗ/P

Р

Р

Ч/Ч-ДЗ/P

Р

 

 

 

 

 

 

 

Fusarium spp.

Ч/Ч-ДЗ/P

Ч/Ч-ДЗ/P

Р

Р

Ч/Р

Р

 

 

 

 

 

 

 

S. apiospermum

Ч/Ч-ДЗ

Ч/Ч-ДЗ

Р

Р

Ч-ДЗ/P

Р

 

 

 

 

 

 

 

S. prolificans

Ч-ДЗ/P

Ч-ДЗ/P

Р

Р

P

Р

 

 

 

 

 

 

 

Cryptococcus neoformans

Ч

Ч

Ч

Ч

Ч

Р

 

 

 

 

 

 

 

C. albicans

Ч

Ч

Ч

Ч

Ч

Ч

 

 

 

 

 

 

 

C. glabrata

Ч/Ч-ДЗ/P

Ч/Ч-ДЗ/P

Ч/Ч-ДЗ/P

Ч-ДЗ/P

Ч

Ч

 

 

 

 

 

 

 

C. krusei

Ч/Ч-ДЗ/P

Ч/Ч-ДЗ/P

Ч-ДЗ/P

Р

Ч/Р

Ч

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: Ч — чувствительные; Ч-ДЗ — дозозависимая чувствительность; Р — резистентные.

136

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Респираторные инфекции

значительно выше, чем в плазме, но в спинномозговую и внутриглазную жидкость практически не проникают.

Вориконазол, позаконазол и итраконазол метаболизируются в печени, экскретируются преимущественно через желудочно-кишечный тракт. Флуконазол лишь частично метаболизируется, а в основном выводится почками в неизмененном виде. При гемодиализе концентрация вориконазола, позаконазола и итраконазола в плазме изменяется незначительно, в то время как концентрация флуконазола при проведении этой процедуры снижается в 2 раза.

Вориконазол — препарат выбора для лечения аспергиллеза, его применяют при кандидозе, гиалогифомикозах и феогифомикозах, в том числе рефрактерных к другим ЛС, а также эмпирической антифунгальной терапии.

Позаконазол — препарат выбора для лечения мукормикоза и первичной антифунгальной профилактики у гематологических больных, альтернативное ЛС для лечения аспергиллеза, гиалогифомикозов и феогифомикозов.

Итраконазол — альтернативное ЛС в лечении аспергиллеза, гиалогифомикозов, феогифомикозов и эндемичных микозов.

Флуконазол не используют для лечения аспергиллеза и большинства других микозов легких, его применяют только для лечения криптококкоза и кандидоза.

Азолы обладают высокой потенциальной способностью вступать в лекарственные взаимодействия, в наибольшей степени — вориконазол и итраконазол, в наименьшей — флуконазол.

Биодоступность позаконазола и итраконазола уменьшается под влиянием ЛС, снижающих кислотность в желудке (антациды, сукральфат, холиноблокаторы, Н2-блокаторы, ингибиторы протонной помпы, диданозин). Концентрации азолов в крови снижаются под влиянием рифампицина, карбамазепина, фенобарбитала и изониазида, что может стать причиной неудачи при лечении.

Все азолы (в наименьшей степени флуконазол) являются ингибиторами ферментов цитохрома Р450, поэтому могут нарушать метаболизм в печени других ЛС. При сочетании с пероральными антидиабетическими ЛС существует риск гипогликемии, с антикоагулянтами группы кумарина — риск кровотечений. Необходимо контролировать уровень глюкозы в крови и показатели гемостаза (может потребоваться коррекция доз ЛС). При сочетании с циклоспорином А, такролимусом и сиролимусом необходим мониторинг их концентрации в плазме и коррекция дозы.

Под влиянием азолов могут увеличиваться концентрации в крови терфенадина, астемизола, цизаприда, хинидина и пимозида и повышаться риск тяжелых, потенциально фатальных желудочковых аритмий (сочетание недопустимо). Кроме того, возможны тяжелые осложнения при

использовании азолов вместе с алкалоидами спорыньи.

Эхинокандины (анидулафунгин, каспофунгин

имикафунгин) обладают отличным от других антимикотиков механизмом действия, связанным с блокадой синтеза 1,3-β-D-глюкана — важного структурного и функционального компонента клеточной стенки грибов. У человека 1,3-β-D-глюкан отсутствует, что уменьшает частоту побочных эффектов. Спектр активности различных ЛС этого класса практически не различается.

Эхинокандины активны в отношении Aspergillus spp. (в том числе резистентных к амфотерицину В), Candida spp. (включая резистентные к азолам) и P. jirovecii. Действуют также на некоторые редкие мицелиальные грибы Acremonium spp., Curvularia spp., Bipolaris spp. Эхинокандины неактивны против мукормицетов, Cryptococcus spp.,

Scedosporium spp. и Fusarium spp. (см. табл. 9.39). У эхинокандинов отсутствует перекрестная резистентность с другими классами антимикотиков.

Эхинокандины применяют только внутривенно в связи с низкой биодоступностью при приеме внутрь. Анидулафунгин имеет наименьший показатель связывания с белками плазмы (80%) и наибольший объем распределения — 33 л. Период полувыведения (25 ч) больше, чем у каспофунгина и микафунгина. В отличие от других эхинокандинов, анидулафунгин не метаболизируется в печени, а подвергается медленной неферментной деградации в организме. Каспофунгин характеризуется высокой степенью связывания с белками плазмы крови (97%) с объемом распределения около 10 л. Метаболизируется в печени без участия изоферментов системы цитохрома Р450. Период полувыведения — 9–11 ч. Микафунгин также активно связывается с белками плазмы крови (99%). Объем распределения — 14 л. Период полувыведения — 13 ч. Частично метаболизируется в печени, выводится преимущественно через желудочно-кишечный тракт. Все эхинокандины создают высокие концентрации в легких, почках, печени, селезенке и желчи, низкие — в головном мозге, спинномозговой жидкости и глазном яблоке.

Эхинокандины — препараты выбора для лечения инвазивного кандидоза, при ИА их используют как альтернативное ЛС.

Эхинокандины отличаются низким уровнем лекарственных взаимодействий. Клинически значимых лекарственных взаимодействий анидулафунгина не выявлено.

Амфотерицин В в зависимости от концентрации может оказывать как фунгистатическое, так

ифунгицидное действие, обусловленное связыванием препарата с эргостеролом мембраны клеток грибов, что ведет к нарушению ее целостности, потере содержимого цитоплазмы и гибели клетки. Амфотерицин В обладает широким спектром активности in vitro, к нему чувствительно большин-

137

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi

Раздел 9

ство возбудителей микозов легких (см. табл. 9.39).

Продолжительность применения антимикоти-

Слабочувствительны к амфотерицину В мукор-

ков варьирует от короткой эмпирической терапии

мицеты (Rhizopus spp. и др.) и S. apiospermum.

до пожизненного применения системных анти-

К амфотерицину В устойчивы Aspergillus terreus,

микотиков при инвазивных микозах у некоторых

A. nidulans и A. conicus, Scedosporium prolificans и

групп

иммунокомпрометированных

больных.

Scopulariopsis spp.

 

 

Общими условиями, позволяющими определить

Амфотерицин В не всасывается в желудоч-

эффективность антифунгальной терапии, явля-

но-кишечном тракте, при внутривенном введении

ются стойкое исчезновение признаков инфекции,

проникает во многие органы и ткани (легкие,

эрадикация возбудителя из очагов поражения, а

печень, почки и пр.) и плевральную жидкость, но

также

восстановление эффективных

иммунных

плохо проходит через гематоэнцефалический ба-

механизмов.

 

рьер. Период полувыведения составляет 24–48 ч.

Своевременное хирургические удаление пора-

Отличается выраженной токсичностью.

женных тканей — обязательное условие эффек-

Амфотерицин В не рекомендован для лечения

тивного лечения некоторых микозов легких, на-

ИА, его применяют для лечения криптококкоза,

пример мукормикоза.

 

мукормикоза, гиалогифомикозов, феогифомико-

После успешного лечения инвазивного микоза

зов и эндемичных микозов. Липидный комплекс

у иммунокомпрометированного больного важно

амфотерицина В по сравнению со стандартным

правильно оценить вероятность развития рециди-

препаратом менее нефротоксичен, реже вызы-

ва и, если она высока, назначить антифунгальную

вает лихорадку, озноб и гипотензию. Широкое

профилактику рецидива в сочетании с лечением

использование ограничено высокой стоимостью,

основного заболевания.

 

поэтому его назначают для лечения мукормикоза

Aспергиллез

 

и как альтернативное ЛС при аспергиллезе. При

 

использовании полиенов не следует

применять

Aspergillus spp. (A. fumigatus, A. flavus, A. niger и

другие нефротоксичные ЛС.

 

 

пр.) — наиболее распространенные возбудители

Выбор, доза и продолжительность

антифун-

микозов легких. Aspergillus spp. распространены

гальной терапии при грибковых пневмониях зави-

повсеместно, растут в почве, часто встречаются

сят от многих факторов: рода и вида возбудителя,

на органических отбросах, гниющих

растениях,

локализации и тяжести микоза, общего состояния

а также некоторых пищевых продуктах, строи-

и степени иммуносупрессии пациента, а также

тельных материалах, в системе вентиляции зданий

фармакокинетических

характеристик

препарата

и пр.

 

 

и чувствительности к

нему возбудителя in vitro.

 

 

Aspergillus spp. могут вызывать различающиеся

Следует отметить, что возможность применения

по патогенезу, клиническим проявлениям и про-

показателей чувствительности возбудителя к ан-

гнозу заболевания легких: ИА, ХАЛ и аллергиче-

тимикотикам in vitro для прогнозирования эффек-

ский бронхолегочный аспергиллез. Эти заболева-

тивности лечения установлена далеко не для всех

ния возникают у разных контингентов больных и

микозов и антимикотиков. Кроме того, очень важ-

требуют различных диагностических и лечебных

ным фактором, нередко определяющим эффектив-

мероприятий. Клинический вариант

и тяжесть

ность проводимого лечения, является своевремен-

заболевания определяются состоянием иммунной

ное устранение ятрогенной иммуносупрессии.

системы больного, а не особенностями возбуди-

Эффективность комбинированной

антифун-

теля.

 

 

гальной терапии в контролируемых исследованиях

 

 

 

 

 

доказана лишь для вориконазола и анидулафун-

Инвазивный аспергиллез

 

гина в лечении ИА. Кроме того, комбинации по-

Этиология, эпидемиология и факторы риска

 

лиенов и эхинокандинов применяют для лечения

 

мукормикоза и некоторых редких микозов.

Основными возбудителями ИА в РФ являются

Помимо этиотропного применения антими-

A. fumigatus (40–50%), A. niger (25–35%) и A. flavus

котиков, в клинической практике применяют

(15–25%), другие (A. terreus, A. nidulans и пр.)

эмпирическую антифунгальную терапию, то есть

встречаются реже.

 

направленную на наиболее вероятного возбуди-

Основные возбудители ИА (A. fumigatus, A. niger

теля. Эмпирическую

антифунгальную терапию

и A. flavus) чувствительны in vitro к вориконазо-

проводят у больных с высоким риском развития

лу, итраконазолу и позаконазолу, амфотерицину

инвазивного микоза при наличии предполагае-

В и эхинокандинам, устойчивы к флуконазолу

мых клинических признаков еще до лаборатор-

(см. табл. 9.39). Редкие возбудители ИА (A. terreus,

ного подтверждения

микотической инфекции.

A. nidulans и пр.) также устойчивы in vitro к флуко-

В настоящее время эмпирическую антифунгаль-

назолу, могут быть резистентны к азолам, амфоте-

ную терапию рекомендуют пациентам с резистент-

рицину В и эхинокандинам.

 

ной к антибиотикам фебрильной нейтропенией,

Факторами патогенности Aspergillus spp. явля-

реже — при высоком риске развития инвазивного

ются способность к росту при 37 °С, наличие

микоза у некоторых категорий больных.

ферментов (протеазы, фосфолипазы),

токсинов

138

Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»

@medknigi