1 курс / Психология / Диагностика_и_лечение_психических_и_наркологических_расстройств (4)
.pdf
Былообнаружено,чтоуровеньтревогиидепрессииобразуюттесные положительные связи с показателем шкалы безнадежности Бека (r=0,405, p≤0,000 иr=0,479,p≤0,000),чтосвидетельствуетотом,чтоупациентовсповышением уровня тревоги и депрессии увеличивается число негативных ожиданий относительно ближайшего и отдаленного будущего.
Уровень тревоги, депрессии и безнадежности образует тесные обратные взаимосвязи с антисуицидальным мотивом выживания, «умения справляться с си-
туацией»(r=–0,307, p≤ 0,001;r= –0,250, p≤ 0,008иr= –0,418,p≤ 0,000).Крометого,
высокий уровень безнадежности пациентов образует отрицательную взаимосвязь сосниженной«ответственностьюпередсемьей»(r=–0,255, p≤0,007);повышение уровнядепрессииибезнадежностиупациентовведеткснижениювыраженности антисуицидальныхмотивоввцелом(r=–0,194, p≤0,040;r=–0,186, p≤0,049).
Входе более детального анализа характера взаимосвязей показателей тревоги, депрессии и безнадежности с антисуицидальными мотивами в каждой группе не было выявлено ни одной связи показателей тревоги, депрессии и безнадежности
сантисуицидальными мотивами в группе безсуицидальной активности.
Вдальнейшем проводился анализ взаимосвязи значимого мотива «выживание, умение справляться с ситуацией» ипсихопатологической симптоматикой по результатам симптоматического психопатологического опросника. Результаты представлены в таблице 6.
Таблица 6
Взаимосвязь антисуицидального мотива выживания с психопатологической симптоматикой
Показатели психопатологического |
Выживание, умение справляться с ситуацией |
|
|
|
|
опросника |
r |
p |
|
||
|
|
|
Соматизация |
–0,199* |
0,035 |
|
|
|
Обсессивность-компульсивность |
–0,255** |
0,007 |
|
|
|
Межличностная сенситивность |
–0,320** |
0,001 |
|
|
|
Депрессия |
–0,390** |
0,000 |
|
|
|
Тревожность |
–0,226* |
0,017 |
|
|
|
Враждебность |
–0,233* |
0,014 |
|
|
|
Фобическая тревожность |
–0,147 |
0,121 |
|
|
|
Паранойяльные тенденции |
–0,172 |
0,069 |
|
|
|
Психотизм |
–0,322** |
0,001 |
|
|
|
GSI |
–0,309** |
0,001 |
|
|
|
PSI |
–0,312** |
0,001 |
|
|
|
Примечание: *корреляция значима на уровне 0,05; ** корреляция значима на уровне 0,01.
349
Антисуицидальныймотив выживания образует отрицательные связи свыраженностью психопатологическойсимптоматики. Так,упациентовс выраженным мотивом выживания менее выражены симптомы соматических заболеваний, об- сессивно-компульсивное расстройство, самоосуждение, чувство беспокойства и дискомфорт, связанный с межличностным взаимодействием пациента, также менее выраженными оказываются депрессия, тревожность, враждебность и избегающий стиль жизни (р= 0,035–0,001).
Прианализе взаимосвязи показателей опросника суицидального риска итревоги, депрессии, уровня безнадежности, получены следующие результаты, представлены в таблице 7.
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
||
Взаимосвязь показателей тревоги, депрессии и безнадежности |
||||||||
|
с суицидальным риском |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тревога |
Депрессия |
Шкала |
|
||||
Факторы суицидального |
безнадежности |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||
риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
P |
r |
p |
r |
|
p |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Демонстративность |
0,205* |
0,030 |
0,188* |
0,047 |
0,198* |
|
0,037 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аффективность |
0,399** |
0,000 |
0,293** |
0,002 |
0,211* |
|
0,026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уникальность |
0,344** |
0,000 |
0,266** |
0,005 |
0,287** |
|
0,002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Несостоятельность |
0,384** |
0,000 |
0,389** |
0,000 |
0,459** |
|
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социальный пессимизм |
0,081 |
0,395 |
0,102 |
0,284 |
0,085 |
|
0,375 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Слом культурных барьеров |
0,003 |
0,979 |
0,136 |
0,153 |
–0,022 |
|
0,814 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимализм |
0,101 |
0,290 |
0,203* |
0,031 |
0,193* |
|
0,042 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Временная перспектива |
0,418** |
0,000 |
0,358** |
0,000 |
0,485** |
|
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Антисуицидальный фактор |
0,247** |
0,009 |
0,097 |
0,309 |
0,121 |
|
0,205 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: *корреляция значима на уровне 0,05; ** корреляция значима на уровне 0,01.
В 1-й группе пациентов нами было выявлено, что высокий уровень тревоги тесносвязансоследующимипоказателями:«аффективность» (r=0,325,p≤0,038),
«уникальность» (r=0,342, p≤0,029), «несостоятельность» (r=0,348, p≤0,026)
и«временнаяперспектива»(r=0,353,p≤0,024);высокийуровеньдепрессииобразует положительные связи с выраженными показателями по шкале «несостоя-
тельности» (r=0,449, p≤ 0,003) и «временной перспективы» (r=0,370, p≤0,017);
высокий уровень безнадежности — с высоким уровнем «несостоятельности»
(r=0,486, p≤0,001) и «временной перспективы» (r=0,595, p≤0,000).
351
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Также выявляется связь высокого уровня тревоги с антисуицидальным фактором, который способен снимать глобальный суицидальный риск даже при высокой выраженности всех остальных факторов. Полученные данные позволяют предположить, что высокий уровень тревоги в совокупности с выраженным антисуицидальным фактором может выступать в качестве силы, препятствующей формированию суицидального поведения.
Вгруппе пациентов с суицидальными мыслями намибыли обнаружены отрицательныесвязимеждумотивом«выживания,умениемсправлятьсясситуацией», «несостоятельностью»(r=–0,502,p≤0,001)и«временнойперспективой»(r=–0,379, p≤0,014); «ответственность передсемьей» отрицательно связана с«максимализмом»(r= –0,326,p≤ 0,038),а«мотивы,связанныесдетьми»,образуютположительные связи с «аффективностью» (r=0,358, p≤0,022).
Прианализе взаимосвязей госпитальной шкалы тревоги и депрессии с основными сферами качества жизни опросника QOLIE-31 было выявлено 13 отрицательных взаимосвязей. Так, уровень тревоги пациентов образует значимые отрицательные связи с такими сферами качества жизни, как «боязнь приступов»
(r=–0,344; p≤0,000), «эмоциональное благополучие» (r=–0,474; p≤0,000), «энер-
гичность/усталость» (r = –0,420; p ≤ 0,000); «когнитивное функционирование»
(r = –0,356; p≤ 0,000), «влияние АЭП» (r=–0,247; p ≤0,009), «социальное функцио- нирование»(r=–0,240;p≤ 0,011),атакжеобщийбалл(r=–0,466;p≤ 0,000).Уровень депрессии имеет отрицательные связи со следующими сферами качества жизни: «общее качество жизни» (r = –0,374; p ≤ 0,000), «эмоциональное благополучие»
(r=–0,399; p≤0,000), «энергичность/усталость» (r=–0,421; p≤0,000), «когнитив-
ное функционирование» (r = –0,480; p ≤ 0,000), «социальное функционирование»
(r=–0,261;p≤0,011),атакжеобщийбалл(r=–0,495;p≤0,000).Шкалабезнадеж-
ности Бека образует отрицательные связи с такими сферами качества жизни, как «боязнь приступов» (r=–0,255; p≤0,007), «общее качество жизни» (r=–0,327; p ≤ 0,000), «эмоциональное благополучие» (r = –0,342; p ≤ 0,000), «энергичность/ усталость» (r = –0,384; p ≤ 0,000), «когнитивное функционирование» (r = –0,368; p ≤ 0,000), «социальное функционирование» (r =–0,301; p≤ 0,011), а также общий балл (r=–0,466; p≤0,000).
Кроме того, стоит отметить, что данные по самооценке качества жизни пациентами также образует отрицательные связи как с субшкалами госпитальной шкалытревоги (r=–0,218; p≤0,000) идепрессии(r=–0,242; p≤0,000),такис уров-
нем безнадежности по шкале Бека (r=–0,323; p≤0,000).
Такжевходеисследованиянамибылоустановлено,чтопоказателигоспитальной шкалы тревоги и депрессии и шкала безнадежности Бека образуют тесные положительные взаимосвязи со всеми шкалами симптоматических расстройств шкалы выраженности психопатологической симптоматики SCL-90-R (p ≤ 0,000). Результаты представлены в таблице 8.
При изучении характера взаимосвязей показателей тревоги, депрессии и безнадежности с данными Фрайбургского личностного опросника было выявлено 18положительныхсвязейи8отрицательных,представленныхвтаблице9.
350
Таблица 8
Взаимосвязь госпитальной шкалы тревоги и депрессии, шкалы безнадежности Бека и психопатологической симптоматики (SCL-90-R)
|
Тревога |
Депрессия |
Шкала |
||||
Показатели |
безнадежности |
||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
r |
p |
r |
p |
r |
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соматизация |
0,507** |
0,000 |
0,487** |
0,000 |
0,425** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обсессивность-компульсив- |
0,465** |
0,000 |
0,508** |
0,000 |
0,462** |
0,000 |
|
ность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Межличностная сензитивность |
0,497** |
0,000 |
0,457** |
0,000 |
0,543** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Депрессия |
0,594** |
0,000 |
0,522** |
0,000 |
0,540** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тревожность |
0,582** |
0,000 |
0,444** |
0,000 |
0,358** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Враждебность |
0,404** |
0,000 |
0,386** |
0,000 |
0,507** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фобическая тревожность |
0,462** |
0,000 |
0,483** |
0,000 |
0,383** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Паранойяльные тенденции |
0,405** |
0,000 |
0,361** |
0,000 |
0,372** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Психотизм |
0,502** |
0,000 |
0,407** |
0,000 |
0,511** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GSI |
0,622** |
0,000 |
0,557** |
0,000 |
0,546** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PSI |
0,624** |
0,000 |
0,560** |
0,000 |
0,549** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: ** статистическая значимость p< 0,01.
Таблица 9
Связь госпитальной шкалы тревоги и депрессии, шкалы безнадежности Бека с показателями Фрайбургского личностного опросника
Показатели личностного |
Тревога |
Депрессия |
Шкала |
||||
безнадежности |
|||||||
|
|
|
|
||||
опросника |
|
|
|
|
|
|
|
r |
p |
r |
p |
r |
p |
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Невротичность |
0,477** |
0,000 |
0,476** |
0,000 |
0,251** |
0,008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спонтанная агрессивность |
0,170 |
0,072 |
0,217* |
0,021 |
0,225* |
0,017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Депрессивность |
0,532** |
0,000 |
0,468** |
0,000 |
0,444** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Раздражительность |
0,391** |
0,000 |
0,370** |
0,000 |
0,231* |
0,014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общительность |
–0,189* |
0,046 |
–0,326** |
0,000 |
–0,324** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уравновешенность |
–0,335** |
0,000 |
–0,200* |
0,035 |
–0,230* |
0,015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реактивная агрессивность |
0,055 |
0,564 |
0,132 |
0,166 |
0,002 |
0,982 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Застенчивость |
0,362** |
0,000 |
0,394** |
0,000 |
0,419** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
352 |
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Окончание таблицы 9
Показатели личностного |
Тревога |
Депрессия |
Шкала |
||||
безнадежности |
|||||||
|
|
|
|
||||
опросника |
|
|
|
|
|
|
|
r |
p |
r |
p |
r |
p |
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Открытость |
0,271** |
0,004 |
0,141 |
0,139 |
0,077 |
0,417 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экстраверсия |
–0,135 |
0,156 |
–0,161 |
0,089 |
–0,144 |
0,131 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эмоциональная лабильность |
0,547** |
0,000 |
0,438** |
0,000 |
0,375** |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Маскулинность–феминность |
–0,239* |
0,011 |
–0,178 |
0,060 |
–0,257** |
0,006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: *корреляция значима на уровне 0,05; ** корреляция значима на уровне 0,01.
Шкала тревоги образует положительные взаимосвязи с такими шкалами Фрайбургского личностного опросника как «невротичность» (r=0,477; p≤0,000),
«депрессивность» (r=0,532; p≤0,000), «раздражительность» (r=0,391; p≤0,000), «застенчивость» (r=0,362; p≤0,000), «открытость» (r=0,271; p≤0,004) и«эмоцио-
нальная лабильность» (r = 0,547; p ≤ 0,000), а также отрицательные со шкалами «общительность», «уравновешенность», «экстраверсия» и «маскулинность– фемининность».
Уровеньдепрессии и безнадежности образует положительные связи с такими шкалами «Фрайбургского личностного опросника», как «невротичность», «спонтанная агрессивность», «депрессивность», «раздражительность» и «эмоциональная лабильность», а также отрицательные со шкалами «общительность» и «уравновешенность».
Полученные результаты предположительно позволяют говорить о том, что пациенты с высоким уровнем тревоги, депрессии и негативными ожиданиями относительно будущего характеризуются низким уровнем социальной активности, оптимизма, неуверенностью в себе, незащищенностью к воздействию стресс-факторов обычных жизненных ситуаций. Кроме того, пациенты, характеризующиеся низким уровнем социальной активности и оптимизма, неуверенностью в себе, незащищенностью к воздействию стресс-факторов обычных жизненных ситуаций, также обнаруживают высокий уровень депрессии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития как в отечественной, так и в зарубежной неврологии, психиатрии и психологии суицидальное поведение лиц, страдающих эпилепсией, является одной из важнейших и актуальнейших проблем.
Большое число современных исследований посвящено различным психологическим аспектам суицидального поведения у больных эпилепсией. Были исследованы различныесоциальные ипсихологические факторы,способствующие развитию депрессивных расстройств и суицидального поведения у больных
353
эпилепсией. Изучались индивидуально-психологические характеристики больных эпилепсией с признаками суицидального поведения. Проводились многочисленные исследования взаимосвязи различных аспектов лекарственной терапии и течения заболевания с депрессивными расстройствами и риском суицидального поведения у больных эпилепсией.
Кроме того, важно проведение исследования факторов риска раздельно для суицидальных мыслей и суицидальных попыток. Последние, являясь продолжениемсуицидальнойидеации,неизбежноразделяютснейчастьфакторов.
Тоесть некоторые из переменных, связанных с риском появления суицидальных мыслей, являются необходимыми и для суицидального поведения, но не являются достаточными. Получение ответов на данные остающиеся нерешенными вопросы могло бы способствовать разработке эффективных программ социальной адаптации и дестигматизации, что в результате способствовало бы превенции самоубийств среди пациентов с эпилепсией.
Наиболее значимыми социально-средовыми факторами, способствующими формированию суицидального поведения у больных эпилепсией, являются низкий уровень образования, безработица, отсутствие семьи (либо неполная семья, дисгармоничные взаимоотношения в семье), неблагоприятные материальнобытовые условия иналичие психотравмирующих ситуаций ванамнезе, таких как психическое и физическое насилие.
Установлено, что пациенты, страдающие эпилепсией, с актуальными суицидальными мыслями, характеризуются широким спектром психопатологических расстройств, таких как депрессивное и тревожное расстройство, изменение личности (по глишроидному и эксплозивному типу), эмоционально-лабильное расстройство, низкой комплаентностью.
Клинико-неврологическими факторами риска формирования суицидальных намерений являются высокая частота припадков, отсутствие медикаментозного контроля, склонность к серийному течению заболевания, фармакорезистентность, преимущественно фокальная форма эпилепсии, политерапия, нарушение комплаенса приема препаратов, в основном левосторонняя локализация пароксизмальных изменений доминантного полушария иорганические изменения левого гиппокампа. Показано, что снижение выраженности антисуицидальных мотивов способствует повышению риска суицидального поведения у больных эпилепсией. Наиболее значимымиантисуицидальнымифакторамиявляютсямотивы, связанные с семьей, и уверенность, что пациент сможет справиться со сложной жизненной ситуацией. По мере увеличения длительности основного заболеваниявозрастаетзначимостьантисуицидальных факторов.Наименеезначимыми факторами являются страх социального неодобрения и моральноэтические установки. Было установлено, что такие клинические и психологические факторы, как наличие депрессивных переживаний, высокий уровень реактивной и личностной тревожности, аффективности, невротизации, психопатизации, снижение эмоциональной стабильности, ригидность эмоциональных реакций достоверноувеличиваютсклонность ксуицидальным намерениям, вви-
354
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
ду невозможности конструктивного планирования своего будущего, фиксации на неудачах и распространении его на все сферы жизнедеятельности больного. Формируется концепция отрицания окружающего мира и собственной личности. Тип реагирования на заболевание тесно связан с риском суицидального поведения больных эпилепсией. Больные с признаками суицидального поведения
вструктуре отношения к болезни достоверно обнаруживают дезадаптивные, неконструктивные типы отношения к болезни, которые, в частности, приводят к конфликтам с окружающими, что приводит к социальному дистанцированию. В данном случае пациент впадает в состояние одиночества и безнадежности. В целом, у обследованных больных отмечается низкий уровень качества жизни,
восновном, в связи с эмоциональным и когнитивным неблагополучием.
Список литературы
1.Авакян Г.Н.,ШатохинаС.Н.,КузнецоваВ.С., ШабалинВ.Н.,КарловВ.А.Эпилепсия у де-
тейивзрослых,женщинимужчин.Руководстводляврачей.М:Медицина,2010;717с.
2.Амбрумова A. Г. Роль личности в проблеме суицида. Актуальные проблемы суицидо-
логии. М., 1981; 35–49.
3.Амбрумова А.Г.Теоретико-методологические и организационные проблемы суицидологическойпревенции. Проблемыпрофилактикииреабилитации всуицидологии.М.,
1984; 8–26.
4.Вассерман Л.И., Михайлов В.А., Ромицына Е.Е., Флерова И.Л. Психологические меха-
низмы адаптации к болезни и качество жизни больных эпилепсией. Научно-практи- ческаяконференциясмеждународнымучастием«Качествожизнивпсихоневрологии», декабрь 4–6. СПб., 2000.
5.Вассерман Л.И., Вукс А.Я., Иовлев Б.В., Карпова Э.Б. Методика для психологической диагностики типов отношения к болезни: Метод. рекомендации. Л., 2005.
6.Громов С. А. Контролируемая эпилепсия: этапы компенсации эпиактивности и вопро-
сы выздоровления. Эпилептология в системе нейронаук. Сборник материалов конференции. СПб., 2015; 5–9.
7.Гуренкова Т.Н., Елисеева И. Н., Кузнецова Т.Ю. и соавт. Психология экстремальных ситуаций:учеб.пособие длястуд. высш.учеб.заведений.М.:Смысл; Издательский центр Академия, 2009: 320 с.
8.Казаковцев Б. А. Психические расстройства при эпилепсии. М. 1999; 419 с.
9.Калинин В. В., Железнова Е. В. Противосудорожные и психотропные свойства антиэпилептическихпрепаратовприлечениибольныхэпилепсией.М.:Артинфопаблишинг,
2008.
10.Калинин В. В., Железнова Е. В., Земляная А. А. Когнитивные нарушения при эпилепсии.
Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова (приложение Эпилепсия). 2006; 106 (1): 164–170.
11.Калинин В.В., Полянский Д.А. Факторы риска развития суицидального поведения убольныхэпилепсией.Журналневрологииипсихиатрииим.С.С.Корсакова.2003; 103 (3): 18–21.
12.Киссин М. Я. Структура и динамика психических расстройств у больных эпилепсией. Психиатрия. 2006; 7: 361.
13.Киссин М. Я. Клиническая эпилептология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011; 256 с.
14.Куприянов С. Ю. Роль семейных факторов в формировании вариантов нервнопсихического механизма патогенеза бронхиальной астмы и их коррекция методами семейной психотерапии: автореф. дис. … канд. мед. наук. Л., 1985.
355
15.Нечипоренко В. В., Шамрей В. К. Суицидология. Клиника, диагностика, профилактика. Изд. 2-е, исправл. и доп. СПб.: Лема, 2019; 415 с.
16.Пылаева О.А., Воронкова К.В., Холин А.А. Риск суицидального поведения при эпилепсии. Рольантиэпилептической терапии (обзор литературы). Вестник эпилептоло-
гии. 2008; 1: 18–27.
17.Пылаева О.А., Мухин К.Ю., Шатенштейн А.А. Эпилепсия и риск суицида (обзор литературы). Русский журнал детской неврологии. 2013; 8 (3): 23–40.
18.Шмелев А. Г., Белякова И.Ю. Опросник суицидального риска. Практикум по психодиагностике. Прикладная психодиагностика. МГУ им. М. В. Ломоносова, Ф-т психологии. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1992: 3–8.
19.Abraham N., Buvanaswari P., Rathakrishnan R., Tran B. X., Thu G. V., Nguyen L. H., Ho C. S., Ho R. C. A. Meta-analysis of the rates of suicide ideation, attempts and deaths in people with epilepsy. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019; 16 (8): 1451.
20.Bachmann S. Epidemiology of Suicide and the Psychiatric Perspective. Int. J.Environ. Res. Public Health. 2018; 15 (7): 1425.
21.Barraclough B., Harris E.C. Suicide as an outcome for mental disorders. A meta-analysis. Br. J. Psychiatry. 1997; 170: 28–205.
22.Beck A. T., Weissman A., Lester D., Trexler L. The measurement of pessimism: the hopelessness scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1974; 42 (6): 861–865. doi: 10.1037/ h0037562.
23.Bell G.S., Sander J.W.The epidemiology of epilepsy: the size of the problem. Seizure. 2001; 10 (4): 14–306.
24.Bell G.S., Sander J.W. Suicide and epilepsy. Journal Current Opinion in Neurology. 2009; 22 (2): 174–178.
25.Beyenburg S., Mitchell A. J., Schmidt D., Elger C. E., Reuber M. Anxiety in patients with epilepsy: systematic review and suggestions forclinical management. Epilepsy Behav.2005; 7: 61–71.
26.Blumer D., Davies K., Alexander A., Morgan S. Major psychiatric disorders subsequent to treating epilepsy by vagus nerve stimulation. Epilepsy & Behavior. 2001; 2 (5): 466–472.
27.Borgmann M., Holtkamp M., AdliM.,BehrJ.Depression and epilepsy: Two clinical pictures with common causes? Nervenarzt. 2016; 87 (7): 30–724.
28.Boylan L.S., Labovitz D. Depression but not seizure frequency predicts quality of life in treatment-resistant epilepsy. Neurology. 2004; 62 (2):61–258.
29.Buljan R., Santic A. M. Suicide attempts in hospital-treated epilepsy patients. Acta Clin. Croat. 2011; 50 (4): 90–485.
30.Chen B., Choi H., Hirsch L.J., Katz A., Legge A., Buchsbaum R., Detyniecki K. Psychiatric and behavioralsideeffectsofantiepilepticdrugsinadultswithepilepsy.EpilepsyBehav.2017;76: 24–31.
31.Christensen J., Vestergaard M., Mortensen P.B., Sidenius P., Agerbo E. Epilepsy and risk of suicide:apopulation-basedcase–controlstudy.LancetNeurology.2007;68:693–698.
32. Cramer J. A., Perrine K., Devinsky O. et al. Development and cross-cultural translation of a 31-item quality of life in epilepsy inventory. Epilepsia. 1998; 39 (1): 81–88. doi: 10.1111/ j.1528-1157.1998.tb01278.x.
33.Derogatis L. R. et al. The Hopkins Symptom Checklist (HSCL): A measure of primary symptom dimensions. Modern Problems of Pharmacopsychiatry. 1974; 7: 79–110. doi: 10.1159/000395070.
34.Elger C. E., Johnston S. A., Hoppe C. Diagnosing and Treating Depression in Epilepsy. Seizure. 2017; 44: 184–193.
35.Fahrenberg J., Hampel R., Selg H. Das Freiburger Persönlichkeitsinventar: FPI; revidierte Fassung FPI-R und teilweise geänderte Fassung FPI-A1. (4., revidierte Auflage). Göttingen:
Hogrefe, 1984.
356
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
36.Harden C.L., Goldstein M.A. Mood disorders in patients with epilepsy: epidemiology and management. CNS Drugs. 2002; 16 (5): 291–302.
37.Hesdorffer D.C., Berg A.T.,Kanner A.M. An update on antiepileptic drugs and suicide: are there definitive answers yet? Journal Epilepsy Currents. 2010; 10 (6): 137–145.
38.Jacoby A., Snape D., Baker G. A. Epilepsy and social identity: the stigma of a chronic neurological disorder. Lancet Neurology. 2005; 4: 171–178.
39.Joiner, T.E. Jr., Buchman-Schmitt J.M., Chu C. Do Undiagnosed Suicide Decedents Have Symptoms of a Mental Disorder? J. Clin. Psychol. 2017; 73 (12): 1744–1752.
40.Josephson C. B., Jetté N. Psychiatric comorbidities in epilepsy. Int. Rev. Psychiatry. 2017; 29 (5): 409–424.
41.Kanner A. M., Barry J. J., Gilliam F., Hermann B., Meador K. J. Depressive and anxiety disorders inepilepsy:dotheydifferintheirpotentialtoworsencommonantiepilepticdrug-related adverse events? Journal Epilepsia. 2012; 53 (6):1104–1108.
42.Kwon O.Y., Park S.P. Frequency of affective symptoms and their psychosocial impact in Korean people with epilepsy: a survey at two tertiary care hospitals. Epilepsy Behav.2013; 26 (1): 51–56.
43.Lee J.J., Song H. S., Hwang Y.H., Lee H. W., Suh C. K., Park S.P. Psychiatric symptoms and quality of life in patients with drug-refractory epilepsy receiving adjunctive levetiracetam therapy. J. Clin. Neurol. 2011; 7 (3): 128–136.
44.Linehan M.M. et al. Reasons for staying alive when you are thinking of killing yourself: the reasons for living inventory. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1983; 51 (2): 276–286. doi: 10.1037//0022-006x.51.2.276.
45.Liu B.P.,Qin P.,Liu Y.Y., YuanL., Gu L.X., Jia C.X. Mental disorders and suicide attempt in rural China. Psychiatry Res. 2018; 261: 190–196.
46.Mbizvo G. K., Bennett K., Simpson C. R., Duncan S. E., Chin R. F.M. Epilepsy-related and other causesofmortalityinpeoplewithepilepsy:Asystematicreviewofsystematicreviews.Epilepsy Res. 2019; 157: 106192.
47.Moore P. M. The neuropsychological and emotional consequences of living with intractable temporallobeepilepsy:implicationsforclinicalmanagement.Seizure.2002;11(4):224–230.
48.Mula M., Sander J. W. Suicide risk in people with epilepsy taking antiepileptic drugs. Bipolar Disord. 2013; 15 (5): 622–627.
49.Mula M., Sander J. W. Suicide and epilepsy: do antiepileptic drugs increase the risk? Expert Opin Drug Saf. 2015; 14 (4): 553–558.
50.Mula M., Trimble M.R., Yuen A. Psychiatric adverse events during levetiracetam therapy. Neurology. 2003; 61: 704–706.
51.Orakwue A., Molokwu A., Birinus A., Onwuekwe E. A., Onwuekwe I. O. Levetiracetam-induced rage andsuicidality: Twocasereports and reviewofliterature.Epilepsy Behav.Case Rep. 2015; 4: 79–81.
52.Ostendorf A.P., Gedela S. Effect of epilepsy on families, communities, and society. Semin. Pediatr. Neurol. 2017; 24 (4): 340–347.
53.Pompili M. Depression, hopelessness and suicide risk among patientssufferingfromepilepsy. Journal Annali dell’Istituto Superiore Di Sanita. 2007; 43 (4): 425–429.
54.PompiliM.,TatarelliR.,GirardiP.,TondoL.,BaldessariniR.J.Suicide risk during anticonvulsant treatment. Journal Pharmacoepidemiology and Drug Safety.2010; 19(5): 525–528.
55.Trimble M. R. Antiepileptic drugs and suicide. In: Trimble M.R., Schmitz B. The neuropsychiatry of epilepsy. Cambridge University Press. Cambridge, 2011; 143–154.
56.WorldHealthOrganisation. Preventing suicide: a global imperative.Geneva, 2014;98.
57.World Health Organization. 2016. mhGAP Intervention Guide. Version 2.0 for mental, neurological and substance use disorders in non-specialized health settings.
357
58.Zigmond, A.S., Snaith R.P.Thehospitalanxietyanddepressionscale.ActaPsychiatrica Scandinavica. 1983;67(6): 361–370.doi:10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
Список обозначений и сокращений
МРТ — магнитно-резонансная томография ПН — психологическое насилие ТОБОЛ—типотношениякболезни ФН — физическое насилие ШСО — шкала семейного окружения ЭЭГ — электроэнцефалография
GSI (General Symptoms Intensive) — индекс тяжести симптомов
HADS (The Hospital Anxiety and Depression Scale) — госпитальная шкала тревоги и де-
прессии
QOLIE-31 (Quality of Life in Epilepsy) — опросник качества жизни больных эпилепсией
SCL-90-R (Symptom Check List 90-Revised) — опросник выраженности психопатоло-
гической симптоматики
358
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
