Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Онкология / Лазерная_терапия_в_онкологии_Москвин_С_В_,_Стражев

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
21.51 Mб
Скачать

530

Продолжение табл. 106

 

Описание выборки

 

 

РР; длина

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

п/п

Дж/см2

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

РКИ, 34 пациента старше

После ЛО на 7-й день

 

 

 

 

 

37

18 лет с диагнозом солид-

только у 32% сохранился

Методика не указана

Н; 830; 100 мВт;

4

Kuhn A.

ная опухоль, лейкемия

мукозит, в группе плаце-

et al., 2007

 

и лимфома, мукозиты

 

 

 

 

бо – у 94%

 

 

 

 

 

 

после ХТ или ХРТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лучшие результаты (умень-

Методика не указа-

Н; 830; 70 мВт; –

5

Kühn A.

 

РКИ, 50 пациентов с муко-

шение боли и размера об-

 

 

 

38

на, 3 раза в неделю

 

 

 

зитами после ХТ или ХРТ

ласти поражения) на длине

Н; 685; 35 мВт; –

5

et al., 2005

 

 

волны 685 нм

15 дней

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РКИ (тройное слепое

Снижение частоты и тяжес-

 

Н; 658; 100 мВт;

 

 

Legouté F.

39

мультицентровое); 97 па-

Методика не указана

40

4

 

циентов после ХТ

ти ОМ у 95% пациентов

 

1

 

 

et al., 2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клинический случай:

 

Нёбные и спаечные по-

Н; 660; 40 мВт;

2,4

 

 

пациент, перенесший РТ

 

4 мм2

 

 

Уменьшение тяжести муко-

ражения 660 нм (5 зон),

 

 

 

 

после хирургического уда-

 

 

 

Lino M.D.

 

 

 

 

40

ления плоскоклеточного

зита позволило проводить

поражения слизистой

Н; 780; 70 мВт;

2,1

et al., 2011

 

рака с костной инвазией

лечение без перерыва

оболочки носа 780 нм

Ø 4 мм

 

 

 

(3 зоны)

 

 

 

 

верхней челюсти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В группе пациентов,

 

 

 

 

 

 

60 пациентов с раком

получавших лучевую и ла-

 

 

 

 

 

 

головы и шеи после луче-

зерную терапию, частота

 

Н; 685; 35 мВт;

 

 

Lopes C.O.

41

вой терапии в суточных

ксеростомии, мукозита

На область поражения

58

2,4

Ø 4 мм

et al., 2006

 

дозах 1,8–2,0 Гр и общей

полости рта и болевой син-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дозе 45–72 Гр

дром были ниже по сравне-

 

 

 

 

 

 

 

нию с группой без ЛТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

онкологии в терапия Лазерная

Рекомендовано

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описание выборки

лечения объясняются

 

РР; длина

 

 

 

 

 

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

 

 

 

 

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

 

 

 

 

 

п/п

Дж/см2

 

 

 

 

 

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

 

 

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лучшие результаты

ЛО в качестве про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описывается 10-летний

филактической меры,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Magné N.

 

 

 

к

 

42

опыт ХРТ больных с не-

восстановлением способ-

внутриротовая мето-

Н; 633; 60 мВт;

2,4

 

 

 

 

операбельной карцино-

дика через световод

Ø 1,7 мм

et al., 2001

 

 

 

покупке

 

 

 

 

 

 

 

ности пациентов питаться

ЛО полости рта, избе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мой глотки

самостоятельно

и снаружи на область

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шеи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-МедУниверсайтомизучению и

 

 

 

 

складке

 

 

 

 

 

 

послеосложненийразвитияПрофилактика

 

 

 

 

 

гая опухоли, в общей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сложности по 72 точкам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контактно: 12 – на сли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зистой оболочке щеки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(справа и слева), 8 –

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проспективное РКИ;

Мукозит после ЛТ у 27,3%

на слизистой оболочке

 

 

 

Marín-

 

 

 

 

 

 

26 больных плоскоклеточ-

верхней и нижней

Н; 940; 500 мВт,

 

 

 

 

 

 

 

43

ным раком, СВ – 60,69 ±

пациентов, в контрольной

губы, 12 – на твёрдом

13,88 Дж/см2;

360

83,3

Conde F.

 

 

 

 

 

 

9,99 года, мукозит после

группе – у 60% мукозит

и мягком нёбе, 12 –

0,036

 

 

et al., 2019

 

 

 

 

 

 

2 й степени

 

 

 

 

 

 

 

 

ХРТ

на верхней части языка,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 – на боковые края

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

языка слева и справа,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 – на нижней поверх-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности языка, 4 – на дно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рта, и 1 – на губной

 

 

 

 

 

 

 

https://meduniver

531

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

леченияосновного

 

Мукозит после ХТ,

После ЛТ значительное

 

Н; 830; 250 мВт;

 

 

Nes A.G.,

 

 

 

 

44

3 мужчины, 10 женщин,

Контактно на точки

35

Posso M.B.,

 

 

 

 

 

снижение боли

Ø 0,6 мм

 

 

 

 

 

 

38–75 лет

 

 

 

2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

com/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

532

Продолжение табл. 106

 

Описание выборки

 

 

РР; длина

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

п/п

Дж/см2

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

 

 

Интраорально, избе-

 

 

 

 

 

 

 

гая области опухоли,

 

 

 

 

 

 

 

на 55 точек: слизис-

 

 

 

 

 

 

 

тая оболочка щеки

 

 

 

 

 

РКИ; 60 пациентов

Показатели качества

слева и справа (8 точек

 

 

 

 

 

на каждой стороне),

 

 

 

 

 

(30 в группе ЛТ и 30 –

жизни (QOL) в группе ЛТ

 

 

 

 

 

внутренняя слизистая

 

 

 

Oton-Lei-

 

в плацебо), 30–80 лет,

были значительно выше,

Н; 685; 35 мВт;

 

 

45

верхней и нижней губы

25

2

te A.F. et al.,

 

СВ – 55,6 года, рак голо-

в группе плацебо отмечены

(3), нёбные складки (2),

0,028

 

 

2012, 2013

 

вы и шеи, после радиоте-

боли, затруднение жевания

боковой край языка

 

 

 

 

 

рапии

и выработки слюны

(10 точек на каждой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стороне), спинка языка

 

 

 

 

 

 

 

(8), мягкое нёбо (3), дно

 

 

 

 

 

 

 

полости рта (2), губная

 

 

 

 

 

 

 

комиссура (1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В группе ЛТ отмечалось

 

 

 

 

 

 

РКИ; 25 пациентов

снижение тяжести мукози-

 

 

 

 

 

 

с раком головы и шеи,

та, значительное уменьше-

 

 

 

 

 

 

проходящих ХРТ: 12 чел.

ние концентрации в слюне

 

 

 

 

 

 

в группе ЛТ (3 чел.

EGF и VEGF на 7-м сеансе

 

 

 

 

Oton-Lei-

 

≥60 лет, 9 ≤60 лет, 9 муж-

радиотерапии и IL-6 и FGF

 

Н; 660; 25 мВт;

 

 

46

См. выше

10

6,2

te A.F. et al.,

чин и 3 женщины), 13 чел.

в 35-м, была тенденция

0,04

 

в контрольной группе –

к снижению уровня IL-1β,

 

 

 

 

2015

 

 

 

 

 

 

 

ложное освечивание

TNF-α, IL-10, TGF-β, MMP2/

 

 

 

 

 

 

(7 ≥60 лет, 6 ≤60 лет,

TIMP2, MMP9/TIMP2

 

 

 

 

 

 

12 мужчин и 1 женщина)

в группе ЛТ по сравнению

 

 

 

 

 

 

 

с контрольной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

онкологии в терапия Лазерная

Продолжение табл. 106

Рекомендовано

 

 

Описание выборки

 

 

РР; длина

 

 

 

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

 

 

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

 

 

 

п/п

Дж/см2

 

 

 

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛО 2 раза в неделю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в течение 3 мес.,

 

 

 

 

 

к

 

 

 

Улучшение качества жизни

экстраорально, 6 точек

 

 

 

 

 

 

 

 

пациентов за счёт умень-

на околоушной железе,

 

 

 

 

 

покупке

 

 

9 пациентов с радио-инду-

Н; 808; 30 мВт,

10

7,5

Palma L.F.

 

 

47

цированной ксеростомией

шения слюнной гипофунк­

3 – на каждую подче-

0,75 Вт/см2; 0,04

et al., 2017

 

 

 

 

 

ции и увеличения рН

люстную железу, и 2 –

 

 

 

 

 

 

 

 

 

слюны

внутриротовые точки,

 

 

 

 

 

-МедУниверсайтомизучениюи

 

 

 

 

на каждую подъязыч-

 

 

 

 

послеосложненийразвитияПрофилактика

 

 

 

 

ную железу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31 пациент с ОМ после

Лучшие результаты при

 

Н; 660; 25 мВт;

 

 

Pinheiro S.L.

 

 

 

48

сочетании ЛТ и ФДТ синим

На полость рта

40

142

 

 

 

ХРТ

0,04

et al., 2019

 

 

 

 

 

СИД

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клинический случай:

Боль уменьшилась после

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мужчина 47 лет, плос-

Контактно, на область

 

 

 

Ramal-

 

 

 

 

1 процедуры ЛО, и после

Н; 660; 100 мВт;

 

 

 

 

 

49

коклеточный рак языка,

поражения и вокруг,

4

4

ho K.M. et al.,

 

 

 

10 процедур поражения

0,028 см2

 

 

 

 

хирургическое лечение

всего 61 точка

 

 

2011

 

 

 

 

полностью зажили

 

 

 

 

 

 

 

и радиотерапия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 пациентов, 50–73 года,

ЛО улучшило в целом

 

Н; 660 и 880;

 

 

Ravazzi

 

 

 

 

плоскоклеточная карци-

состояние полости рта,

 

 

 

 

 

 

50

100 мВт;

10 и 40

1 и 4

T.P.Q. et al.,

 

 

 

 

нома или неходжкинская

уменьшились отёк и боль,

 

0,028 см2

 

 

2010

 

 

 

 

лимфома

улучшилось глотание

 

 

 

 

https://meduniver

533

 

 

 

 

 

 

 

 

лечения основного

 

 

 

 

 

 

 

 

com/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

534

Продолжение табл. 106

 

Описание выборки

 

 

РР; длина

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

п/п

Дж/см2

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

 

 

ЛО нескольких точек

 

 

 

 

 

79 пациентов с множест-

 

в области мукозита,

 

 

 

 

 

В группе ЛО меньше боль

слизистая оболочка

 

 

 

 

 

венной меланомой после

 

 

 

 

 

и вероятность развития

полости рта: правая

 

 

 

Ro-

 

высокодозовой ХТ и ауто-

Н; 660; 15 мВт;

 

 

51

тяжёлого ОМ, при котором

и левая сторона щёк;

10

3,75

drigues G.H.

 

логичной трансплантации

высокие уровни креатини-

нижняя часть верхней

4 мм2

 

 

et al., 2017

 

разделены на группы

 

 

 

 

на сыворотки крови

губы, вентральная и ла-

 

 

 

 

 

по степени тяжести ОМ

 

 

 

 

 

 

теральная части языка,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дно рта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значительное снижение

 

 

 

 

 

52

РКИ; 51 пациент с различ-

тяжести ОМ и уменьшение

10 точек в области

Н; 660; 40 мВт;

4

4

Salvador

ной формой рака после

времени госпитализации,

мукозита

0,04

D.R.N. et al.,

 

ХТ и трансплантации ГСК

снижение уровня IL-8, NO

 

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

и миелопероксидазы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РКИ, фаза III; мукозит

 

 

 

 

 

 

 

после гематопетической

 

Области ЛО: слизистая

 

 

 

 

 

трансплантации клеток,

 

 

 

 

 

 

 

оболочка нижней губы,

 

 

 

 

 

группа 1: ЛТ – 23 чел.

 

Группа 1

 

 

 

 

В группе 1 (650 нм) менее

правой и левой щеки,

 

 

Schu-

 

(11 мужчин), СВ – 44 года,

Н: 650; 40 мВт

 

 

53

группа 2: ЛТ – 23 чел.

выражен мукозит и ниже

правая и левая боковая

Группа 2

2

bert M.M.

 

(11 мужчин), СВ – 48 лет,

показатели боли

часть языка, вентраль-

Н; 740; 60 мВт

 

 

et al., 2007

 

 

ная часть языка/дно

 

 

 

 

группа 3: плацебо –

 

 

 

 

 

 

 

полости рта

 

 

 

 

 

24 чел. (12 мужчин), СВ –

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

онкологии в терапия Лазерная

Рекомендовано

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тической трансплантации

В группе ЛТ у 57,1% паци-

слизистая оболочка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описание выборки

 

 

РР; длина

 

 

 

 

 

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

 

 

 

 

 

п/п

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Дж/см2

Ссылка

 

 

 

 

 

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

 

 

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контактно, 10 точек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мукозит после гематопе-

 

в каждой области:

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

клеток, 42 пациента,

ентов был мукозит 0 й сте-

верхней губы, нижней

 

 

 

 

 

 

 

покупке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группа ЛТ – 21 чел., СВ –

пени, у 9,6% – 1 й степени

губы, слизистая обо-

Н; 660; 40 мВт;

 

 

Silva G.B.

 

 

 

 

 

54

и у 33,3% – 2 й степени,

4

4

 

 

 

 

 

20,9 года, 11 мужчин,

лочка правой и левой

0,04

et al., 2011

 

 

 

 

 

 

10 женщин; контрольная –

в контрольной группе,

щеки, боковая часть

 

 

 

 

 

 

 

-МедУниверсайтомизучениюи

 

 

21 чел., СВ – 28,7 года,

только у 4,8% пациентов

языка справа и слева,

 

 

 

 

 

 

послеосложненийразвитияПрофилактика

 

 

пациентов не было язв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 мужчин, 13 женщин

0 й степени

вентральная часть язы-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка, дно рта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Менее тяжёлое течение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мукозита в группе ЛТ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РКИ; 25 пациентов после

у 72,8% (8 из 11) не раз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вился мукозит (степень 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ХТ (закончили исследо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и 1), у 27,2% развился му-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вание): 11 чел. в группе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

козит 2-й степени, ни у кого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛТ (36,8 ± 17,3 года,

 

Н; 660; 40 мВт;

 

 

Silva G.B.

 

 

 

 

 

55

не было 3-й и 4-й степени,

См. выше

4

4

 

 

 

 

 

5 мужчин/6 женщин),

0,04

et al., 2015

 

 

 

 

 

 

14 чел. в контрольной

в слюне отмечен повышен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный уровень ММР-2; в кон-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группе (36,6 ± 12,5 года,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трольной группе у 57,1% (8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по 7 мужчин и женщин)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и 14) развился мукозит 2-й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или 3-й степени, у 42,9%

 

 

 

 

 

 

 

 

https://meduniver

535

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лечения основного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

com/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

536

Продолжение табл. 106

 

Описание выборки

 

 

РР; длина

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

п/п

Дж/см2

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

 

 

 

 

РКИ; 39 пациентов,

В группе ЛТ менее тяжёлая

 

 

 

 

 

 

17 мужчин и 22 женщины

степень мукозита, но ЛО

 

 

 

 

 

56

(СВ – 39 лет) после транс-

не повлияло на показате-

См. выше

Н; 660; 40 мВт;

4

4

Silva L.C.

плантации ГСК, 20 чел.

ли оценки уровня жизни

0,04

et al., 2015(1)

 

группе ЛТ и 19 чел. в кон-

(QoL), состояния полости

 

 

 

 

 

 

трольной группе

рта и общего здоровья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22 пациента с раком

Ксеростомия была ниже

 

 

 

 

 

 

головы и шеи; группа 1

 

 

 

 

Simões A.

 

в группе 1, скорость слю-

Точечно, контактно,

Н; 660; 40 мВт;

 

 

57

(12 чел.): ЛО 3 раза в не-

6

ноотделения не отличалась

интраорально

0,036

et al., 2010

 

делю, группа 2 (10 чел.):

 

 

 

в группах

 

 

 

 

 

 

ЛО 1 раз в неделю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РКИ: пациенты с раком

 

 

Н; 660 и 808;

90

300

 

 

полости рта, в группе

В группе 1 снижение

 

100 мВт; 3 мм2

 

 

 

 

 

 

58

1 – 20 пациентов с ЛО

степени мукозита и дозы

Интраорально,

 

 

 

Soares R.G.

 

 

 

660 + 808 нм, в группе 2 –

принимаемых анальгетиков

контактно

Н; 660 и 808;

9

9 Дж

et al., 2018

 

22 пациента – ЛО только

без уменьшения боли

 

100 мВт; 3 мм2

 

 

 

 

 

 

 

660 нм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Снижение степени му-

 

 

 

 

 

 

Пилотное исследование;

козита, у 11 пациентов –

Интраорально,

 

 

 

Wong S.F.,

 

15 пациентов с мукози-

0 й степени, улучшение

 

15–

 

Wilder-

59

на несколько точек

–; –; 40–50 мВт; –

0,7–0,8

 

тами 3 й и 4 й степени

микроциркуляции в слизис-

в полости рта

 

30 мин

 

Smith P.,

 

после ХТ

той полости рта, уменьше-

 

 

 

 

2002

 

 

ние боли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

онкологии в терапия Лазерная

https://meduniver - МедУнивер сайтом изучению и покупке к Рекомендовано

537

com/.

 

Окончание табл. 106

 

Описание выборки

 

 

 

РР; длина

 

 

 

пациентов (тип

 

 

Методика

волны (нм),

Экспо-

ЭП,

 

исследования, возраст,

Результат

 

воздействия,

мощность, ПМ;

зиция,

Ссылка

п/п

 

Дж/см2

 

пол, локализация,

 

 

локализация

площадь СП

с

 

 

 

причина мукозита)

 

 

 

(см2)

 

 

 

 

РКИ; 72 пациента

 

Контактно на точки:

 

 

 

 

 

(60 мужчин и 12 женщин

 

 

 

 

 

 

В группе ЛТ почти не воз-

3

– на слизистой скулы,

 

 

 

 

 

в возрасте 34–80 лет)

 

 

 

 

 

никали мукозит и боль,

3

– на внутренней

 

 

 

 

 

с раком головы и шеи,

 

 

 

 

 

в контрольной группе

стороне нижней губы,

Н; 660; 30 мВт;

 

 

Zanin T.

60

проходящие ХРТ, группа

2

у всех были мукозиты

3

– на мягком нёбе,

СП – 2 мм

et al., 2010

 

ЛТ – 31 мужчина и 5 жен-

 

 

 

1–3 й степени, сопровож-

2

– на нёбных складках,

 

 

 

 

 

щин, контрольная группа

давшиеся болью

2

– на подъязычных

 

 

 

 

 

(плацебо) – 29 мужчин

 

 

 

 

 

 

сосочках и 5 – на языке

 

 

 

 

 

и 7 женщин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. ГСК – гемопоэтические стволовые клетки; ИР – импульсный режим; ЛО – лазерное освечивание; М – модуляция; Н – непрерывный режим; РР – режим работы источника света; СП – световое пятно.

лечения основного после осложнений развития Профилактика

538

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 107

 

Результаты лазерной терапии детей с мукозитами после химиотерапии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описание выборки

 

 

РР, длина

Экспо-

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

зиция

ЭП,

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

на

Ссылка

п/п

Дж/см2

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

1 точ-

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

ку, с

 

 

 

 

 

Для профилактики

 

 

 

 

 

РКИ, 93 эпизода ХТ

 

последовательно

 

 

 

 

 

высокодозным ме-

 

освечивали каждую

 

 

 

 

 

тотрексатом по поводу

 

из 13 поражённых зон:

 

 

 

 

 

острого лимфобластного

После ЛО значительно

слева и справа – ткани

 

 

 

 

1

лейкоза или лимфомы;

реже развивались ослож-

щеки по линии смы-

Н; 670 нм;

12–24

0,72

Борис С.П.

33 ребёнка: 17 – основная

нения (58% против 88%

кания зубов, ретромо-

30 мВт; 0,5

и др., 2016

 

 

 

 

группа (1,7–17,9 года,

в контроле)

лярного пространства,

 

 

 

 

 

СВ 5,9 года), 16 – группа

 

боковых и вентральных

 

 

 

 

 

сравнения (1,2–16,3 года,

 

поверхностей языка,

 

 

 

 

 

СВ – 8,4 года)

 

а также нёба, верхней

 

 

 

 

 

 

 

и нижней губ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 детей в возрасте от

 

НЛОК на синокаротид-

 

 

 

Моск-

 

1,5 до 15 лет, ЛО перед

 

ную зону (проекцию

 

 

 

 

После профилактическо­­

ИР (частота

 

 

вин С.В.

 

высокодозовой ПХТ (сар-

общей сонной артерии

1–2

 

2

го ЛО (2–3 процедуры)

50–150 Гц); 904;

и др., 2018(2);

 

кома Юинга, остеогенная

не было осложнений

симметрично) и подко-

5–7 Вт; 4

мин

 

Moskvin S.

 

саркома, рабдомиосарко-

ленные ямки симмет-

 

 

 

ма, опухоль Вилмса)

 

рично

 

 

 

et al., 2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23 ребёнка в возрасте от

 

 

 

 

 

Приты-

 

7 до 17 лет перед высо-

 

 

 

 

 

 

После профилактическо­­

 

ИР (частота

 

 

ко Д.А. и др.,

 

кодозовой ПХТ (саркома

НЛОК на подколенную

 

 

3

го ЛО (2–3 процедуры)

50–150 Гц); 904;

1 мин

0,006

2019; Сер-

Юинга, остеогенная сар-

ямку

 

не было осложнений

5–7 Вт; 4

 

 

геенко Е.Ю.

 

кома, рабдомиосаркома,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и др., 2019

 

опухоль Вилмса)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

онкологии в терапия Лазерная

Продолжение табл. 107

Рекомендовано

 

 

Описание выборки

 

 

РР, длина

Экспо-

 

 

 

 

 

пациентов (тип

 

Методика

волны (нм),

зиция

ЭП,

 

 

 

 

исследования, возраст,

Результат

воздействия,

мощность, ПМ;

на

Ссылка

 

 

 

п/п

Дж/см2

 

 

 

 

пол, локализация,

 

локализация

площадь СП

1 точ-

 

 

 

 

 

 

причина мукозита)

 

 

(см2)

ку, с

 

 

 

 

 

 

 

 

Местно, контактно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в следующих областях:

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

левой и правой сли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зистой оболочки скулы

 

 

 

 

 

покупке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В группе 1 (ЛО для профи-

(2 точки на каждой

 

 

 

 

 

 

 

 

Проспективное, рандо-

стороне), на верхней

 

 

 

 

 

 

 

 

лактики) у 73% не развился

 

 

 

 

 

 

 

 

мизированное, плацебо-

мукозит, в группе 2 (плаце-

и нижней слизистой

 

 

 

 

 

-МедУниверсайтомизучению и

 

 

контролируемое иссле-

губы изнутри (1 точка

Н; 830 нм;

 

 

 

послеосложненийразвитияПрофилактика

 

 

вание; 62 мальчика, СВ

бо) – у 27%, в группе 3 (ЛО

 

 

 

 

 

 

 

дование; 5 мальчиков

в каждом квадранте),

Н; 685 нм;

 

 

Abramoff

 

 

 

4

и 8 девочек, средний

для лечения уже имеюще-

на дно полости рта

54

72

M.M.F. et al.,

 

 

 

 

возраст 14,6 года, после

гося мукозита) отмечено

(1 точка с каждой

35 мВт; 0,6 мм

 

 

2008

 

 

 

 

лечения остеосаркомы

ослабление боли и умень-

стороны), боковые края

 

 

 

 

 

 

 

 

шение тяжести течения бо-

 

 

 

 

 

 

 

 

(химиотерапия различны-

лезни, даже при серьёзной

языка (2 точки на каж-

 

 

 

 

 

 

 

 

ми препаратами)

дой стороне), кончик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гранулоцитопении

языка (1 точка), область

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гладкого нёба (1 точка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с каждой стороны),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и на области губной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

комиссуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проспективное, рандо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мизированное, плацебо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контролируемое исследо-

 

В местах ОМ (слизистая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://meduniver

539

5

9,8 ± 3,25 года, 61 де-

Снижение боли, но не сте-

щеки, губа, слизистая

150 мВт,

30

4,5

Amadori F.

леченияосновного

пени мукозита

оболочка, язык, дно рта

et al., 2016

 

 

 

вочка, средний возраст

150 мВт/см2; 1

 

 

 

 

 

 

 

и мягкое нёбо)

 

 

 

 

 

 

 

9,27 ± 3,85 года; лейке-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мия, лимфома, солидная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опухоль и ТСК

 

 

 

 

 

 

 

com/.