3 курс / Общая хирургия и оперативная хирургия / Ленькин_А_И_Мониторинг_и_целенаправленная_терапия_при_хирургической
.pdfТаблица 18. Показатели гемодинамики и транспорта кислорода
Показатели |
Начало операции |
Конец операции |
2 ч после |
6 ч после |
12 ч после |
18 часов после |
24 часа пос |
|||||||
|
|
|
|
|
операции |
операции |
операции |
операции |
операции |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Группа с |
Груп |
|
ПИ 2,5 |
ПИ 3,0 |
ПИ 2,5 |
ПИ 3,0 |
ПИ 2,5 |
ПИ 3,0 |
ПИ 2,5 |
ПИ 3,0 |
ПИ 2,5 |
ПИ 3,0 |
ПИ 2,5 |
ПИ 3,0 |
ПИ 2,5 |
ПИ |
|
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/мин/м2 |
л/ми |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЦВД, мм.рт.ст. |
12±4 |
12±3 |
15±4+ |
15±3+ |
11±4 |
11±4 |
11±4 |
11±4 |
9±4+ |
10±4 |
9±4+ |
12±4 |
11±4 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧСС, в мин |
63±15 |
68±14 |
82±13+ |
81±19+ |
79±10+ |
78±11+ |
72±12+ |
77±14+ |
68±13 |
74±15+ |
69±17 |
77±14+ |
69±15 |
76± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СИ, л/мин/м2 |
1,9±0,5 |
1,9±0,5 |
2,7±0,6+ |
2,6±0,6+ |
2,6±0,6+ |
2,5±0,8+ |
2,7±0,5+ |
2,6±0,7+ |
2,5±0,4+ |
2,6±0,6+ |
2,4±0,4+ |
2,5±0,6+ |
2,5±0,4+ |
2,8± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИССС, |
|
|
2003±585+ |
1751±509+ |
2008±724+ |
2133±671+ |
1852±496+ |
1916±513+ |
2324±598+ |
2212±611+ |
|
|
2325±533+ |
|
дин/сек/см-5/м2 |
2955±751 |
2718±929 |
2622±665 |
2450±610 |
2164± |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hb, г/л |
122±23 |
119±15 |
94±15*+ |
85±12+ |
122±19* |
99±19+ |
118±20* |
103±15+ |
125±16* |
107±13+ |
124±15* |
108±13+ |
121±18* |
107± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ScvO2, % |
71±8 |
72±9 |
75±10+ |
75±13 |
69±9 |
72±10 |
70±10 |
70±12 |
69±11 |
72±14 |
68±7 |
68±11+ |
68±9 |
66± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DO2I, мл/мин/м2 |
303±75 |
294±81 |
337±96* |
288±77 |
422±114*+ |
323±100 |
415±96*+ |
351±91+ |
411±91*+ |
362±94+ |
397±93+ |
357±88+ |
403±90+ |
385± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VO2I, мл/мин/м2 |
84±25 |
80±30 |
81±38 |
72±46 |
122±43*+ |
85±37 |
124±48+ |
99±47+ |
123±60+ |
100±54+ |
120±38+ |
109±47+ |
121±43+ |
121± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лактат крови, |
|
|
3,0±1,0+ |
2,7±0,8+ |
2,8±1,1+ |
2,4±1,1+ |
3,8±1,7+ |
3,3±2,1+ |
3,4±2,0+ |
3,5±2,0+ |
2,1±0,9+ |
2,2±1,1+ |
1,9±0,7+ |
|
ммоль/л |
1,1±0,5 |
0,9±0,3 |
2,0± |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PaO2/FiO2 |
378±106 |
321±95 |
262±96+ |
265±111+ |
302±97+ |
331±100 |
347±75 |
343±90 |
353±120 |
341±119 |
342±121 |
329±106 |
326±120 |
308± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИВСВЛ, мл/м2 |
13,0±3,8 |
11,9±4,9 |
11,2±2,6 |
10,5±2,6 |
10,4±2,9+ |
9,5±2,7+ |
10,4±3,7+ |
9,0±2,0+ |
9,9±2,8+ |
9,5±2,6 |
9,8±3,0+ |
9,6±3,2 |
10,3±3,0+ |
10,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные представлены в виде среднего значения ± стандартного отклонения. *- р < 0,05 при межгрупповом сравнении; + - р < 0,05 при внутригрупповом сравнении со значениями в начале операции. ПИ – перфузионный индекс; ЦВД – центральное венозное давление; ЧСС – частота сердечных сокращений; СИ – сердечный индекс; ИССС – индекс системного сосудистого сопротивления; Hb – гемоглобин крови; ScvO2 – центральная венозная сатурация; DO2I – индекс доставки кислорода; VO2I – индекс потребления кислорода; PaO2/FiO2 – индекс оксигенации; ИВСВЛ – индекс внесосудистой воды легких.
3.4Мониторинг глубины анестезии при хирургической коррекции комбинированных пороков сердца
Основные демографические данные и показатели предоперационного статуса больных представлены в таблице 19. Группы не различались по возрасту, тяжести сердечной недостаточности (NYHA), риску предстоявшего вмешательства (шкала Euroscore), предоперационной фракции выброса левого желудочка и выраженности исходной органной дисфункции (шкала
SOFA) (р > 0,05).
Таблица 19. Основные демографические данные и показатели предоперационного статуса исследуемых больных
Показатели |
Группа |
Группа |
p |
||
|
аппаратного |
клинического |
|
||
|
мониторинга |
мониторинга |
|
||
|
глубины |
глубины |
|
||
|
анестезии |
анестезии |
|
||
|
|
|
|
|
|
Возраст, лет |
50,0 |
± 11,0 |
52,0 |
± 12,0 |
0,58 |
|
|
|
|
|
|
Euroscore, баллы |
4,1 |
± 1,6 |
5,0 |
± 1,5 |
0,132 |
|
|
|
|
|
|
Функциональный класс NYHA |
2,4 |
± 0,5 |
2,6 |
± 0,5 |
0,272 |
|
|
|
|
|
|
ФВ до операции, % |
54,0 |
± 14,0 |
57,0 ± 9 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
SOFA до операции, баллы |
1,5 |
± 1,7 |
2,2 |
± 1,6 |
0,259 |
|
|
|
|
|
|
Euroscore (European system for cardiac operative risk evaluation) – Европейская система определения риска при кардиохирургических вмешательствах;
NYHA (New York Heart Associacion) – Нью-Йоркская ассоциация кардиологов; ФВ – фракция выброса; SOFA (Sequential Organ Failure assessment) – шкала оценки органной дисфункции.
93
Характеристики исследуемых групп отражены в таблице 20.
Длительность операции, искусственного кровообращения и ишемии
миокарда достоверно не различалась между группами.
Таблица 20. Характеристики исследуемых групп
Показатели |
Группа |
Группа |
p |
||
|
аппаратного |
клинического |
|
||
|
мониторинга |
мониторинга |
|
||
|
глубины |
глубины |
|
||
|
анестезии |
анестезии |
|
||
|
|
|
|
|
|
Длительность операции, мин |
218 ± 31 |
238 |
± 43 |
0,156 |
|
|
|
|
|
|
|
Длительность ИК, мин |
124 ± 31 |
143 |
± 37 |
0,148 |
|
|
|
|
|
|
|
Длительность ишемии миокарда, мин |
98 ± 30 |
110 |
± 32 |
0,325 |
|
|
|
|
|
|
|
Длительность послеоперационной ИВЛ, |
14 ± 15 |
27 ± 36 |
0,25 |
||
часы |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Длительность интенсивной терапии, |
35 ± 17 |
80 ± 44 |
0,01 |
||
часы |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Длительность пребывания в ОИТ, часы |
93 ± 64 |
161 |
± 73 |
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
Длительность госпитализации, дни |
19 ± 6 |
25 |
± 9 |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
ИК – искусственное кровообращение; ИВЛ – искусственная вентиляция легких; ОИТ – отделение интенсивной терапии
Расход препаратов для анестезии, объем инфузионной терапии,
послеоперационная кровопотеря показаны в таблице 21. Объем инфузионной терапии, кровопотеря, потребность в препаратах крови, а также гидробаланс были сопоставимыми в обеих группах, как во время операции, так и в раннем послеоперационном периоде (p >0,05). Частота гемотрансфузионной терапии
93
94
и инотропной/вазопрессорной поддержки также достоверно не различались.
При расчете среднего расхода мидазолама и пропофола в мг/кг за операцию было выявлено, что в группе пациентов с мониторингом глубины анестезии дозы гипнотиков были, соответственно, на 44% и 25% меньше при сравнении с группой больных, где расчет дозировок производился на основании клинических данных (р >0,01). При этом расход фентанила и пипекурония бромида достоверно не отличался между группами (p >0,05).
Таблица 21. Расход препаратов для анестезии и объем инфузионной терапии
Показатели |
Группа |
Группа |
p |
|
|
аппаратного |
клинического |
|
|
|
мониторинга |
мониторинга |
|
|
|
глубины |
глубины |
|
|
|
анестезии |
анестезии |
|
|
|
|
|
|
|
Мидазолам, мкг/кг |
0,1 ± 0,04 |
0,18 ± 0,05 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
Пропофол, мг/кг |
15,9 ± 3,2 |
21,3 ± 4,5 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
Объем инфузии кристаллоидов в ходе |
1389 ± 210 |
1304 ± 200 |
0,28 |
|
операции, мл |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Интраоперационный гидробаланс, мл |
775 ± 1537 |
1221 ± 1885 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Объем инфузии кристаллоидов после |
1721 ± 272 |
1735 ± 651 |
0,94 |
|
операции, мл |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Объем инфузии коллоидов после |
214 ± 257 |
143 ± 234 |
0,45 |
|
операции, мл |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Объем инфузии эритроцитарной массы |
190 ± 267 |
346 ± 334 |
0,19 |
|
после операции, мл |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Послеоперационный гидробаланс, мл |
- 635 ± 890 |
25 ± 1215 |
0,11 |
|
|
|
|
|
94
95
Основные показатели гемодинамики и транспорта кислорода отражены в таблице 22. В ходе исследования в обеих группах отмечались преходящие изменения центрального венозного давления. Частота сердечных сокращений достоверно росла в послеоперационном периоде у всех больных и была несколько выше у пациентов группы клинического мониторинга глубины анестезии к концу первых суток. Несмотря на то, что значения сердечного индекса были несколько меньше в начале операции у пациентов группы аппаратного мониторинга глубины анестезии, в дальнейшем достоверных отличий между группами выявлено не было, сердечный индекс достоверно увеличивался в обеих группах.
95
Таблица 22. Основные показатели гемодинамики и транспорта кислорода.
Показатели |
Начало операции |
|
|
Конец операции |
|
2 ч после операции |
|
|
6 ч после операции |
12 ч после операции |
|
18 ч после операции |
|
24 ч после операции |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Группа |
Группа |
Группа |
|
Группа |
|
Группа |
|
Группа |
|
Группа |
|
Группа |
Группа |
|
Группа |
Группа |
Группа |
Группа |
|
Группа |
||||||||
|
аппаратного |
клинического |
аппаратного |
клинического |
аппаратного |
клинического |
аппаратного |
клинического |
аппаратного |
клинического |
аппаратного |
клинического |
аппаратного |
клинического |
|||||||||||||||
|
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
мониторинга |
|||||||||||||||
|
глубины |
глубины |
глубины |
|
глубины |
|
глубины |
|
глубины |
|
глубины |
|
глубины |
глубины |
|
глубины |
глубины |
глубины |
глубины |
|
глубины |
||||||||
|
анестезии |
анестезии |
анестезии |
|
анестезии |
|
анестезии |
|
анестезии |
|
анестезии |
|
анестезии |
анестезии |
|
анестезии |
анестезии |
анестезии |
анестезии |
|
анестезии |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ЦВД, мм.рт.ст. |
10,0 ± 3,8* |
13,1 |
± 3,9 |
14,5 |
± 3,8† |
15,6 ± 2,9 |
|
11,4 ± 4,4 |
|
10,4 ± 3,7† |
10,6 ± 4,4 |
|
10,7 ± 3,8 |
8,3 ± 5,1 |
|
10,6 ± 4,9 |
8,2 |
± 4,6* |
12,0 ± 4,9 |
10,3 ± 5,5 |
|
13,2 ± 4,0 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧСС, мин |
60 ± 12 |
69 ± 14 |
76 |
± 8† |
|
84 ± 13† |
|
76 ± 9† |
|
81 |
± 10† |
|
72 |
± 11† |
|
76 |
± 10† |
71± 12† |
|
75 |
± 18 |
67 |
± 12* |
80 ± 15† |
69 |
± 15† |
|
81 ± 14† |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
СИ, л/мин/м2 |
1,7 ± 0,4* |
2,1 ± 0,5 |
2,7 ± 0,8† |
|
3,1 ± 0,6† |
|
2,5 ± 0,7† |
|
3,1 |
± 1,0† |
|
2,7 |
± 0,6† |
|
2,9 |
± 0,8† |
2,6 ± 0,5† |
|
2,8 |
± 0,9 |
2,6 |
± 0,5† |
2,8 ± 0,7† |
2,7 |
± 0,5† |
|
3,0 ± 0,6† |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИССС, |
3101 ± 906 |
2332 |
± 727 |
1999 |
± 615 |
† |
1379 ± 256 |
† |
2214 ± 946 |
† |
1697 ± 545 |
† |
1998 ± 428 |
† |
1796 ± 637 |
2362 ± 457 |
† |
2074 ± 739 |
2498 ± 495 |
2318 ± 807 |
2196 ± 358 |
† |
2046 ± 474 |
||||||
дин/с/см5/м2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ScvO2, % |
68 ± 8 |
71 |
± 9 |
77 ± 10† |
|
79 ± 11 |
|
71 ± 8 |
|
75 ± 10 |
|
69 ± 12 |
|
75 ± 11 |
68 ± 13 |
|
70 |
± 18 |
70 ± 7 |
64 ± 18 |
68 ± 10 |
|
66 ± 10 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
DO2, мл/мин/м2 |
298 ± 104 |
316 |
± 79 |
352 ± 139 |
|
340 ± 85 |
|
434 ± 153† |
374 |
± 123† |
462 |
± 149† |
403 |
± 116† |
461 ± 129† |
382 ± 121† |
444 |
± 131† |
377 ± 84† |
460 |
± 116† |
379 ± 73† |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* p < 0,05 при межгрупповом сравнении; † p < 0,05 при внутригрупповом сравнении; ЦВД – центральное венозное давление; ЧСС – частота сердечных сокращений; СИ – сердечный индекс; ИССС – индекс системного сосудистого сопротивления; ScvO2 – центральная венозная сатурация; DO2 – доставка кислорода.
В то же время, потребность в вазопрессорных и инотропных препаратах в послеоперационном периоде у исследуемых больных достоверно не различалась. Индекс системного сосудистого сопротивления также достоверно не различался между группами. В обеих группах отмечалась умеренная вазоплегия в раннем послеоперационном периоде.
Значения центральной венозной сатурации были сопоставимы в обеих группах и находились в пределах физиологической нормы (65–75 %). В
послеоперационном периоде у пациентов обеих групп отмечался рост показателей доставки кислорода, достоверных различий между группами выявлено не было.
Наблюдалась тенденция к сокращению продолжительности послеоперационной респираторной поддержки в группе аппаратного мониторинга глубины анестезии (см. табл. 20). Длительность послеоперационной интенсивной терапии, пребывания в отделении интенсивной терапии и госпитализации у больных группы аппаратного мониторинга глубины анестезии были достоверно ниже при сравнении с группой клинического мониторинга глубины анестезии.
98
ГЛАВА 4.
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1Мониторинг гемодинамики с использованием препульмональной и транспульмональной термодилюции
Повышение центрального венозного давления в исследуемых группах в конце операции при сравнении с исходными значениями этого показателя, а
также отсутствие динамики значений ДЗЛА в группе Сван–Ганца в конце операции могут быть объяснены гипергидратацией и развитием относительной правожелудочковой недостаточности в постперфузионном периоде. В алгоритме целенаправленной терапии ДЗЛА использовалось в качестве одного из критериев волемического статуса, при росте его значений выше физиологических в группе Сван–Ганца больным назначались диуретики.
В послеоперационном периоде в группе Сван–Ганца ЦВД и ДЗЛА уменьшались, в то время как в группе PiCCO индекс глобального конечно-
диастолического объема увеличивался, а индекс внесосудистой воды легких достоверно снижался. По всей видимости, эти различия обусловлены улучшением насосной функции сердца [Goepfert M.S. et al., 2007] и более интенсивной инфузионной терапией с использованием коллоидов у больных,
мониторируемых с помощью транспульмональной термодилюции. В группе
PiCCO основным критерием волемического статуса был индекс глобального конечно-диастолического объема, в зависимости от его значений осуществлялась инфузионная терапия и назначение диуретиков.
Транспульмональная термодилюция позволяла определить легочный термальный объем, а на его основании рассчитать глобальный конечно-
диастолический объем, который является более чувствительным предиктором преднагрузки по сравнению с ЦВД и ДЗЛА [Carl M. et al., 2010].
98
99
Рост показателей сердечного индекса и индекса ударного объема в раннем послеоперационном периоде в обеих группах, по нашему мнению,
был вызван коррекцией имеющегося порока сердца. Более высокие значения индекса ударного объема в группе PiCCO могут быть обусловлены более адекватной и своевременной коррекцией гиповолемии [Wiesenack C. et al., 2001].
Вазоспазм, отмечавшийся в начале операции в обеих группах,
значительно уменьшился в послеоперационном периоде, что могло быть связано с инфузионной терапией и развитием системного воспалительного ответа в постперфузионном периоде [Mekontso-Dessap A. et al., 2001; Hirai S., 2003].
Более высокие значения ScvO2 к 12 ч послеоперационного периода в группе Сван–Ганца могут объясняться более ранней активизацией и прекращением респираторной поддержки у пациентов группы PiCCO [Reinhart K. et al., 1995; Смёткин А.А. и соавт., 2008].
Снижение уровня pH, а также рост концентрация лактата (p < 0,05) в
обеих группах в первые сутки после операции были обусловлены развитием метаболического ацидоза на фоне реперфузии периферических тканей после продолжительного ИК [Shinde S.B. et al., 2005]. Снижение уровня гемоглобина в послеоперационном периоде в обеих группах при сравнении со значениями в начале операции может объясняться кровопотерей и гемодилюцией, развившейся в ходе перфузии [Tsui A.K. et al., 2010].
У пациентов обеих групп в раннем послеоперационном периоде отмечалась гипергликемия, отражающая стресс-ответ на операционную травму и тканевую гипоксию, которая была более выражена в группе Сван– Ганца по сравнению с исходными показателями. Рост креатинина крови в послеоперационном периоде объясняется гипоперфузией почек в ходе искусственного кровообращения. Тенденция к большему приросту уровня
99
100
креатинина крови через сутки после операции в группе Сван–Ганца может быть обусловлена своевременной коррекцией гиповолемии в раннем послеоперационном периоде с помощью транспульмональной термодилюции, что позволило несколько уменьшить выраженность почечной дисфункции в группе PiCCO [Maioli M. et al., 2011]. Высокая исходная концентрация NT-proBNP в плазме крови в обеих группах отражает тяжесть сердечной недостаточности и высокий риск операции у обследованных больных [Козлов И.А. и соавт., 2009].
Повышение индекса доставки кислорода в послеоперационном периоде у пациентов обеих групп может быть обусловлено устранением имеющегося порока сердца, коррекцией гиповолемии и ростом СИ [Mebazaa A. et al., 2010]. Более высокие значения DO2I в группе PiCCO в первые сутки после операции, объясняются более активной инфузионной терапией. Рост значений индекса потребления кислорода в обеих группах в послеоперационном периоде может быть связан с пробуждением и активизацией пациентов после анестезии [Reinhart K. et al., 2004]. В группе
PiCCO значения VO2I были достоверно выше в раннем послеоперационном периоде по сравнению с группой Сван–Ганца. Подобные различия могут быть объяснены более ранней активизацией больных в группе PiCCO, а
также межгрупповыми различиями в показателях ScvO2.
Больший объем инфузии в группе PiCCO после операции объясняется тем, что транспульмональная термодилюция позволяла выявлять гиповолемию у больных в раннем послеоперационном периоде значительно чаще (в 45% случаев) при сравнении с группой Сван-Ганца (в 15% случаев).
Это подтверждается и результатами других авторов [Sakka S.G. et al., 2012].
Более адекватная инфузионная терапия, в свою очередь, обусловила тенденцию к уменьшению длительности инотропной поддержки в послеоперационном периоде (табл. 6). Большая длительность респираторной поддержки после операции в группе Сван–Ганца, на наш взгляд обусловлена
100