Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Общая хирургия и оперативная хирургия / Диссертация_Григорян_А_Г_Радиочастотная_облитерация_в_хирургическом

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
3.26 Mб
Скачать

изметолщененпокоэффициентуяныальтерации

71

– парныйтест

Уилкоксона.Коррекцияпо

лученуровнейз ачимостиых

– метод

Беньямини-Йекутили.

 

 

ГЛАВА3СРАВНЕНИЕ. КЛИНИЧЕСКИХУЛЬТРАЗВУКОВЫХ

 

 

 

 

 

 

РЕЗУЛЬТРАДИОЧАСТОТНОЙВПРИМЕНЕНИЯОБЛИТЕРАЦИ

 

 

 

 

 

 

И

 

 

ClosureFASTКЛАССИЧЕСКОЙФЛ

 

 

ЕБЭКТОМИИ

 

 

Настоящееисследованиебыло

 

проведено дляоценкиэффективност

ии

 

безопасности радиочасоблитерацииотной

 

 

(РЧО)

 

всравнени ис

 

классическфлебэктомией

в срокенаблюдения

1год.Длясравненияэтих

 

 

методовлеченварболезникознойяпроведенопроспективное

 

 

 

 

 

 

 

 

нерандомизированноеисследование.Анаявпроспективныяется

 

 

 

 

 

 

мс

 

учетпроспективногомхарактеисследования,заранопрдляделенных

 

 

 

 

 

 

 

 

регистрацииклиническихисходовпредранеобходимогосчетарительного

 

 

 

 

 

 

 

 

объемавыб.Вхисследоваркидепролечено218пациентовбазеия

 

 

 

 

 

 

на

базетрклиник:х

линикеФГБНУИнсти«

 

 

 

тута

экспериментальной

медиц»,кл1хирургиииникеы

 

(усовершенствования врачей) им.П.А.

 

КуприяноваФГБ

ВОУВПОВоенно«

 

-медицинскаяакадемияим.С.М.

 

 

 

 

Кирова»МОРФНУЗОООМедальп« »

 

 

впериодс

 

марта2013

по июль2014

 

гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длярасчетаобъемавыб

оркимып

ровеисследпилотное

 

 

ование,

в

котором участвовалопациентов10

 

вгруппе РЧОи

10пациентов

вгруппе

 

классическфлебэктомии.Исследованиепроводилосьй

 

 

 

 

 

всоответствии

 

первичнойконето кой

, провценкауровняденаболибедренном

 

 

 

 

 

 

сегментенапервые

суткипослевмешательств

 

.

Такоеисследование

 

позволяетопределитьоптимальноеколичествопациентовдля

 

 

 

 

 

 

проведения

достоверстатистическогоанализа.

 

Расчетобъ

 

емавыборкиприведен

 

 

таблице4

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица4

.

 

Расчетобъемавыборкиисследованияоптимизир

 

 

 

 

 

ованным

 

 

 

стандартизованнымэффектом(Es).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значение

 

 

 

 

 

 

СреднеесовокупностиMu1

 

 

1,2

 

 

 

 

 

 

СреднеесовокупностиMu2

 

 

4,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73Значение

 

 

SDсовокупности(Sigma)

 

5,5

 

 

Стандартизованныйэффект(Es)

- 0,5

 

 

Ошибкаперодавого(Alpha)

 

0,05

 

 

Критизнаtческоение

 

1,97

 

 

Требуемаямощность(P)

 

0,9

 

 

Наблюдаемаямощностьдля

 

0,9

 

 

требуемогоN

 

 

 

 

 

ТребуемоеNпогруппам()

 

83

 

 

Длядостижения90%мощностиисследприурошибкиованияне

 

 

 

перодав5%ого

 

, исхизподялучеданныхных

, требуемыйобъемвыборки

 

сост83па.цвДляиснента

 

ижвениярошибкивыбранотностизначение

 

 

стандартизованногоэффектаEs = 0,5.

Такимобразом

, длядостоверной

 

статистичесобрданныхботкиой

 

исслегруппыдолжныуемыевключ

ать не

менее83пациентов.

 

 

 

 

 

На218конечностяхпроведено108РЧОи110флебэктомий

 

.Группы

 

пацнеимелитовзначимыхразличполу,возрасту,ийндекмассыу

 

 

 

телаИМТ(),исхпоказателямднымкачестважизниопросникуCIVIQ2

 

 

 

тяжестизабо

леванияпоопросникуVCSSт (

аб. 5 ).

 

 

 

 

 

 

Таблица5

.

 

 

Характериучастниковис .ледованиятики

 

 

Показатель

 

РЧО

Комбинированная

Степень

 

 

 

ClosureFAST

флебэктомия

различий

 

Количество

 

n = 108

n = 110

 

 

Возраст

 

47.5±13.2

47.4±14.8

p = 0,6

 

Полж енский

81 (75%)

78 (70.9%)

 

 

ИМТ*

 

26.9±3.0

25.8±3.4

p = 0,08

 

Показатель

РЧО

Комбинированная

Степень

74

 

ClosureFAST

флебэктомия

различий

Диаметр

13.4±2.7

13.6±3.2

p = 0,4

приустьевого

 

 

 

отделамм()

 

 

 

ДиаметрБПВ

8.1±1.9

8.3±1.9

p = 0,6

ср.1/3мм) (

 

 

 

VCSS

5.3

5.6

p = 0,5

CIVIQ2

7.6

7.96

p = 0,3

(интегральный

 

 

 

 

показатель)

 

 

 

 

 

Примечание:

серымфономвыделен

ы различия междугруппа

ми

флебэктомииРЧОпоиндекмастела.Даннсыстепеньуразличийя

 

 

 

распдостатложенаблизкоп стрчногутистическойзначимости.При

 

 

 

этомИМТбылнескольковышегруппеРЧО.

 

 

 

 

Вкачпествервичнойконетобылвыбраннойкиуровеньболина

 

 

 

бедренномсе

гментепоцифровойрейтинговойшкалеЦРШ( )

 

напервыесутки

 

послевмешательств.

Среднзначениемедиана( )уровняболигруппеРЧО

 

 

составило Meбалла,= 1,5

вгруппефлебэктомиисоставило

Ме= 4,0.

Как

видно, послеоперационныйб

олевойсиндромгруппепаци

 

ентов,

перенесшихклассическуюфлебэктомию,

существеннобольше

, чемвгруппе

пациентов, перенесшихРЧО.

Различстатистическизначимыя

U=2500,

Z=2,59, p=0,0002.

 

 

 

 

Диаграммазначениймахауровнябол

 

ипредставленарисунке12

 

.

75

Рисунок12

.Диаграммаразм

ахазначенийуровняболибедренном

сегментепосле

радиочасоблитерацииотной

ифлебэктомиинапервыесутки

послеперациипо10

-балльнойцифровойрейтинговойшкале.

Вкачестведополнительанализамыпроцвдинаменликуого

ики

уровняболитечениесут7

ок послевмешательств.

Динамикаболесиндромавтечениеогосутокпосле7 вмешател

ьства

представленарисунке13

.

 

Рисунок13

.Динамикаболипо10

-балльнойцифровойрейт

инговой

ш,критерийалеМанна

 

-Уитни.

 

 

Спо1сутки5

 

уровень послеоперационнойболи

былзначительно

меньшепослрадиочасоблитерацииотной

 

, чемпослеклассической

флебэк,различстатомиизначимыстическия(p < 0,0001).

 

76

 

 

Насутки6

 

различийпоуровнюболипослевмешательствнебыло(pК=7 0,15).

 

 

 

 

суткам

боль пракотсуически

тствовалав обеихгруппах

(p = 0,14).

 

 

Дляоценкитехнического

 

(анатомического)

результатабыли

 

определенывозможн

ыеисхпоследы

 

вмешательств.

Кблагоприятному

 

техническомуисходуотнесли

 

фибтрансформациюозную,

 

облитерацию

магистральподкожвеныпослерадиочаной

 

 

 

стоблтнойиполноетерации

 

 

удалениееепослеклассическойфлебэктомии.Кнеблагоприятномуисходу

 

 

 

 

 

 

отнесли реканалБПВпослеРЧОналичиезациюрезидуальногосегмента

 

 

 

 

 

послеклассическфлебэктомии. й

 

 

Оценкапроводиласьчерезгод1после

 

 

 

операции.

 

 

 

 

 

 

 

Подфибр ознойтрансформациейподразумевалосьотсутствиевеныпри

 

 

 

 

ультразвукисследованииом

 

(рис. 14

и 15),поблитерациейд

– сохранение

веныприотсутствиикровотока(

 

 

рис.

16),подреканализацией

определяемыйкрово

токприомпрессионныхпробах(

ис.

17).

 

 

Рисунок14

.Ультразвуковаякартинасафено

феморальногосоус

тья,

фибтрансфознаябольшойподкожнойрмациявены

, B-режим,поперечный

 

срез.

 

 

 

77

Рисунок15

.Ультразвуковаякартина

большойподкожнойвены

,

средняятретьбедра,поперечныйсрез.Отсутствиепросвета

 

ифиброзная

трансформация большойподкожнойвены

,отсутствиекровотока

врежиме

цветногодуплексногокартирования.

 

 

Рисунок16

.Ультразвуковаякарти

насафенофеморальногосоустья

,

облитерациябольшойподкожнойвены,режимцветногодуплексного

 

 

картирования, продольсрез.Стевенутолщеныки,просветйвены

 

 

гиперэхогенный.Облитерированныйучастоквенырежиме

 

цветного

дуплексногокартирования

непрокраши

вается,культям 9

м

прокрашивается.

 

 

 

78

Рисунок17 .Ультразвуковаякартин

асафенофеморальногосоустья,

 

реканализациябольшойподкожнойвены

 

 

,режимB

-Flow,поперечныйсрез.

 

Отмрефлюкспочаетсяреканализированномуканалу

 

 

 

вене.

 

 

Частотафибраознойнсформоблитерац, ,рек принализации

 

 

 

 

 

РЧОичастотаобнаружениярезидуальногосегментаБПВ

 

 

 

через 1годп

о

результисследразвукатампредставленаовтабланогоияце

 

 

 

 

6.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица6

.

Частотафибраознойнсформ,облитерац,рек большойнализации

 

 

 

 

 

 

подкожнойвены

при радиочасоблитерацииотной

 

 

ичастотаобнару

жения

 

резидуальногосегментабольшойподкожн

 

 

ойвены

в срокегод1науровне

 

 

серебедра. ины

 

 

 

 

 

Итоговаятаблицачастот(

аблицасопряженностей)

 

 

 

 

Вид

ФТ

Облитерация

Реканализация

Всего

 

вмешательства

 

 

 

 

 

 

 

1РЧО

74 (68,5%)

25 (23,2%)

9 (8,3%)

108

 

 

Отсутствиевены

 

 

Резидуальный

 

 

 

 

 

 

сегмент

 

 

2Флебэктомия

105 (95,4%)

 

 

5 (4,6%)

110

 

Надежность РЧО

классическфлебэктомиий

 

вустранении

 

и

79

 

 

 

вертикального ефлюкпоБПВсоставила91,7%95,4%соответс

 

твенно.

 

Частотынеблагоприяттехничисходамеждугруппамискнимелого

 

 

 

 

 

статистически значимой разницы(p = 0,25)

(т аб. 7 ). Длядостовернойоценки

 

иопределениявозможныхрисковразвитиярецидива

 

 

 

вертикального

рефлюкпонесомстоятельнойагистральнойвенебылпроведрасче

 

 

 

 

 

относительнорискаразвитиянеблагоприятного

 

 

технического исхода.

 

 

 

 

 

 

Таблица7

.

Частотаразв

итиянеблагоприятнтехническисходатаблица( ого

 

 

 

 

 

 

сопряженности,χ

2).

 

 

 

 

 

Таблицах2Таблица( сопряженностей)

 

 

 

 

 

Столб. 1

Столб. 2

Суммастрокам

 

Ча,строка1оты

 

 

99

9

108

 

Протцентбщего

 

 

45,413%

4,128%

49,541%

 

Ча,строка2оты

 

 

105

5

110

 

Протцентб

щего

 

48,165%

2,294%

50,459%

 

Суммапостолбцам

 

 

204

14

218

 

Протцентбщего

 

 

93,578%

6,422%

 

 

Хи-квадратст(.св.=1)

 

 

1,30

p= ,2540

 

 

V-квадратст(.св.=1)

 

 

1,30

p= ,2551

 

 

ПоправкаЙетса

 

 

,75

p= ,3874

 

 

Фикоэффициент

 

 

,00597

 

 

 

Фишера,односторонний

 

 

p= ,1941

 

 

Двусторонний

 

 

p= ,2823

 

 

МакнемараХи

-квадрат(A/D)

 

83,16

p< ,00001

 

 

Хи-квадрат(B/C)

 

 

79,17

p< ,00001

 

 

Относитрискразвитияельныйблагоприятнтехническисходаого

80

 

 

 

 

 

составилОР = ДИ0,97(0,9 95%

 

-1,05). Полученныерезультаты

 

свидетельствуютосопо

ставимойэффективности

 

радиочастотной

облкласситерациифлебэктомиичегод1скрезп слеперациий.

 

 

 

 

 

 

 

МыобнаружилиявноепреимуществоРЧО

 

 

 

перед

классической

флебэктомиейвотношеуровболинасуткин1яиипослеперации.

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичрезультатоценкиб ый

 

 

оливпослеоперационномпериоде

 

 

опубликврандконтролирумизированном

 

 

 

емомисследовании

Rasmussen L. ссоавторами

[Rasmussen L., et al., 2011].

 

 

 

ДоляпациентовсоблитерацицелвеныповойРЧОсоставилаей

 

 

 

 

 

 

23,2%черезгодпослевмешательства.Этовноситнеопределенность

 

 

 

 

 

 

протдаленныхгнозрезультатов.Еслипредп,чтвсехпациентовложить

 

 

 

 

 

 

с

облитерацийшемвеныдальннаступитрекана,разполизациячие

 

 

 

 

 

 

 

частотенеблагоприятнтехничисходамеждугруппамискРЧОого

 

 

 

 

 

 

 

флебэктомиистанетстатистическизначимымвпользуфлебэктомии.Вместе

 

 

 

 

 

 

 

стем,впроспективисследованиипооцеэ омке

 

 

 

ффективностиРЧО

катетеромClosureFASTвероятностьреканализациицелвеныпослевойее

 

 

 

 

 

 

 

полноблитйцлишьененаврации3,7всрокенаблюдения% в24месяца

 

 

 

 

 

 

 

в 4,1всрокевмесяцев36%

 

 

[Proebstle

T.M., et

al.,

2011].Этиданные

позволяютпрогнозироватьнеменьшуюэффектиРЧОсрасвностьении

 

 

 

 

 

 

 

классическфлебэктомиейнаотдаленныхсрокахнаблюде

 

 

 

 

ния.

 

Увсехвключенныхисследование

 

 

пациентов

качествожизни

по

веноспецифичесопросниCIVIQкому

 

2 дооперации

было снижзасчетно

симптомварикболезни, знойв

 

 

физического самочувствия, социального и

психологического

статуса.

Медипоказкачеснателей

 

 

тважизнивгруппе

РЧОсоставила7,68

, вгруппефлебэктомиисоставила7,96

 

 

 

. Различийпо

показателямкачестважизнимежд

 

 

угруппами

дооперации

небыло

(p = 0,18).

Черм1послезсяцвмешательствкачествожизнигруппеРЧО

 

 

 

 

 

 

 

существенноулучшилосьпосравнен

 

 

июс

группой

классической

флебэктомии (p <

0,0001). Медипоказкачестванажизнителейгруппе

 

 

 

 

Соседние файлы в папке Общая хирургия и оперативная хирургия