5 курс / Инфекционные болезни / Доп. материалы / Антибиотики

но-лицевой области [7, 44]. В последние

годы было установлено, что высокая эф­ фективность препарата в пародонтоло­ гии связана с тем, что ципрофло:ксацин создает более высокую :концентрацию в

десневой жидкости по сравнению с плаз­

мой крови, что обеспечивает превыше­

ние МПК для большинства видов анаэ­

робных бактерий именно в полости рта [7, 17]. Таким образом, ципрофло:ксацин

представляется оптимальным препара­

том для исследования возможностей рас­

ширения спектра его применения в сто­

матологической практике.

В связи с вышесказанным ряд авторов

рекомендовали ципрофлоксацин для: ле­ чения заболеваний пародонта, особенно

при отягощенном анамнезе, когда приме­

нение традиционных антибиотиков не­

желательно [2, 4, 6, 8, 13, 16].

В настоящее время такая необхо­

димость отпадает, т. к. при разработке

фторхинолонов III и, особенно, IV поко­

лений удалось существенно увеличить

их активность против анаэробных бакте­ рий (табл. 37).

Хорошо зарекомендовали себя при за­

болеваниях челюстно-лицевой области

препараты III поколения: спарфлоксацин

илевофлоксацин (Хайлефлокс компании HiGlance Laboгatoгies и Таваник компа­ нии Aventis), который имеет более широ­

кое применение [5, 6, 12, 16]. В настоящий

момент левофло:ксацин - единственный препарат III поколения, который выпу­ скается в двух лекарственных формах: для приема внутрь по 500 мг и для вну­

тривенного введения. Поэтому его мож­

но применять не только амбулаторно, но

иназначать для лечения тяжелых одон­

тогенных процессов и агрессивных форм пародонтита у больных сахарным диабе­

том 1-го и 2-го типов в условиях стацио­

ситов [5, 18, 21, 24, 25, 44, 54]. В последние

годы появилась высокодозированная

форма 750 мг, :которая применяется 1 раз

в сутки. В США прием левофло:ксаци­

на в дозе 750 мг 1 раз в сутки курсом на

протяжении 5 дней официально одобрен для лечения пациентов с внебольничны­

ми пневмониями, острым бактериальным

синуситом, а также с осложненными ин­

фекциями мочевых путей и острым пи­ елонефритом у лиц с нормальной фун­

кцией почек. Подобный опыт накоплен за

последние 2 года также и в отечествен­

ной клинической практике при пневмони­

ях, одонтогенных синуситах и пародонти­

тах [5, 16].

Вторым препаратом группы фтор­

хинолонов III поколения, внедренным в

клиническую практику, служит спар­

флоксацин. Важно, что спарфлоксацин

вконтролируемых рандомизированных

исследованиях проявлял высокую эф­

фективность (одинаковую или более вы­

сокую, чем препараты сравнения: амок­

сициллин, амоксициллин/клавуланат, эритромицин, ро:кситромицин) у больных

сфакторами риска (пожилой возраст,

бактериемия, алкоголизм, сопутствую­

щие заболевания, отсутствие эффекта

предшествующей антибиотикотерапии).

мпк90 спарфлоксацина для ряда анаэ­ робных штаммов существенно ниже, чем

у ципрофло:ксацина и грепафлоксацина,

что позволяет рекомендовать его при за­

болеваниях челюстно-лицевой области и

пародонта [5, 6, 12, 15, 48, 55].

Модификации химической структу­ ры молекулы фторхинолонов, осуществ­

ленные биотехнологами за последнее де­

сятилетие ХХ в., привели к появлению принципиально новых соединений IV по­ коления, обладающих высокой активно­

стью и в отношении анаэробов (рис. 54).

Тоnоиэомераэа IV

PJ.tc. 55. Схема основных механизмов действия

фторхинолонов IV поколения

хоффа [7] тровафлоксацина мезилат ре­

комендуется для лечения стоматогенных

инфекций как основной препарат. Тро­ вафлоксацина мезилат и его аналоги по­

казаны пациентам с нарушениями им­

мунитета, с аллергией на /3-лактамные

антибиотики, которые нуждаются в на­ значении бактерицидных препаратов. Это

соединение имеет повышенную актив­

ность в отношении некоторых ципроф­

локсацин-резистентных штаммов [44, 49).

Три препарата из группы фторхи­

нолонов IV поколения разрешены для

клинического применения в России: ге­

мифлоксацин, гатифлоксацин и моксиф­ локсацин (табл. 38).

Гатифлоксацин - новый препарат IV

поколения, который по своей антибак­

териальной активности против внутри­

клеточных возбудителей бактериаль­

ных инфекций опережает современные

макролиды (азитромицин и рокситроми­

цин) и цефалоспорины. Широкий спектр

антибактериальной активности гатиф­

локсацина включает большинство ана­ эробов и некоторые виды микобактерий.

Благодаря этому гатифлоксацин с успе­

хом применяется для лечения прежде

всего респираторных и урологических

инфекций [12, 16, 20, 21}, очевидно, пока­

зания к его применению могут быть рас­

ширены в отношении синуситов, раз­

личных видов одонтогенной анаэробной

инфекции и заболеваний пародонта. Гемифлоксацина мезилат (Фактив

компании Veropharm) представляет­

ся весьма перспективным средством для

монотерапии анаэробных инфекцион­

ных процессов челюстно-лицевой обла­ сти. Препарат выпускается в дозе 320 мг.

Показано, что к препарату высокочув­

ствительны представители основных

групп бактерий - возбудителей заболе­

ваний пародонта и одонтогенной инфек­

ции: пептострептококков, клостридий,

фузобактерий, превотелл и порфиромо­

над. Антимикробный спектр препара­

та включает также стрептококки и ряд

грамотрицательных аэробов с множе­

ственной антибиотикорезистентностью.

Препарат применяют внутрь 1 раз в сут­

ки, он практически не оказывает токсиче­

ского действия на печень, не влияет на по­

чечный клиренс и метаболизм глюкозы,

минимально воздействует на ЭКГ (уве­

личение интервала ОТ при длительном

применении убывает в ряду: спарфлок­

сацин > грепафлоксацин > моксифлокса­

цин > левофлоксацин > гатифлоксацин > гемифлоксацин) [2, 16, 23, 28, 40). Показа­ на высокая клиническая эффективность

препарата при синуситах, вызванных аэ­

робно-анаэробной микрофлорой [39).

Последний зарегистрированный в на­

шей стране новый фторхинолон - мок­ сифлоксацин (Авелокс компании Bayer и

Хайнемокс [Hinemox] компании HiGlance Laboratories), который выпускается в

двух формах: для перорального и вну­

тривенного применения. Моксифлокса­

цин в суточной дозе 400 мг (однократно)

проявил высокую клиническую эффек-

путей, анаэробной и пародонтопатоген­

ной флоры [13, 15, 21].

Кроме того, новые фторхинолоны ха­

рактеризуются высокой внутриклеточ­

ной концентрацией, что принципиально

важно для подавления внутриклеточно

персистирующих возбудителей, вклю­

чая хламидии, микоплазмы и такие

виды анаэробов, как пародонтопатоген­

ные виды, в частности Р. gingivalis, А. ac-

finomycefemcomifans и Т. forsyfhia. Так,

показатель проникновения (отношение

внутриклеточной концентрации к вне­

клеточной) спарфлоксацина в нейтрофи­ лы составляет около 4, в альвеолярные макрофаги - Еще более высо­ кое проникновение в нейтрофилы и ма­ крофаги наблюдается у моксифлоксаци­

на. По выраженности противоанаэробной

активности моксифлоксацин и другие

препараты IV поколения сравнимы или превосходят такие мощные антибиоти­

ки, как имипенем, клиндамицин и цефа­

лоспорины III-IV поколений [7, 18, 43, 56].

14.2.Иммунотропные

свойства

Фторхинолоны на сегодня представ­ ляются одним из наиболее эффектив­ ных классов химиопрепаратов. Они от­ личаются выраженной антимикробной бактерицидной активностью, широким

спектром действия, созданием высокой

концентрации в тканях и клетках макро­

организма и относительно низкой часто­

той побочных эффектов [4, 13, 24, 44]. При­

ем даже однократной дозы фторхинолона

сопровождается мощным антигенным

«ударом» - стрессом для иммуноком­ петентных клеток, что может иметь как

положительное, так и отрицательное по­

следствие для развития иммунного отве­ та в зависимости от исходного состояния

иммунной системы. Очевидно, что этот механизм - опосредованный фактор мо­

дулирующего воздействия на иммунную

систему [15, 18, 25, 47]. Вместе с тем в по­

следние годы появились данные о пря-

мых путях воздействия фторхинолонов

на активность Т-клеток, экспрессию ре­

цепторов и продукцию (или выброс) не­

которых цитокинов [3, 31, 32, 50, 51].

Относительная простота структу­

ры молекул фторхинолонов облегчает

изучение структурно-функциональных

зависимостей. К настоящему времени

достаточно полно установлены законо­

мерности связи химического строения

фторхинолонов с их антимикробными

свойствами, особенностями проявления

побочных эффектов и лекарственных

взаимодействий [7, 37, 51].

Ранее считалось, что фторированные

хинолоны не оказывают стимулирую­

щего влияния на фагоцитарную актив­

ность, а в высоких дозах (соответству­

ющих терапевтическим) они, напротив,

способны подавлять фагоцитарную ак­

тивность, продукцию ИЛ-1 и ФНО-а, в

частности, моноцитами и макрофагами

[51]. Показано, что ципрофлоксацин, оф-

локсацин, грепафлоксацин в терапевти-

ческой концентрации не изменяли или

увеличивали синтез и выброс ИЛ-1, но

при более высоких концентрациях этот

процесс подавлялся. Фторхинолоны так­ же способны изменить выработку и выс­

вобождение цитокинов, таких как ИЛ-2

и ИФН-у, Т-лимфоцитами [45]. В то же

время К.G. Stunkel и соавт. (1991) проде­

монстрировали, что ципрофлоксацин в

концентрации 0,3-10 мкг/мл повышал уровень ИЛ-1 в культуре супернатанта, обогащенного макрофагами мыши, но не

свежевыделенных человеческих моно­

цитов [46]. Другие исследователи выяви­ ли снижение выброса ИЛ-1 in vitro в куль­

туре ЛПС-стимулированных моноцитов при добавлении ципрофлоксацина в кон­ центрации более 25 мг/мл [25].

С другой стороны, изучая механиз­

мы антибактериальной активности фтор-

хинолонов in vivo, У. Azuma и соавт. (2001)

сообщили, что офлоксацин, ломефлок­

сацин, тозуфлоксацин и левофлокса­

цин увеличивали продукцию переки­

си водорода в отличие от флероксацина

и спарфлоксацина [24]. Установлено, что

фторированные хинолоны оказывают мо­

дулирующее влияние на производство

NO макрофагами периферической крови,

что подтверждалось исследованиями in vi-

tro с использованием ЛПС Е. coli в концен­

трации 2,5 мкг/мл [51]. Точно так же ранее J.P. Wong и соавт. [57] было показано, что макрофаги, инфицированные Staphy/ococcus aureus и инкубированные с липосома­

ми, которые содержали ципрофлоксацин

(0,05-0,25 мкг/мл), существенно увеличи,.. вали продукцию NO (до 40 мкмоль/л).

Отдельные представители фторхино­

лонов могут значительно отличаться по

характеру и степени выраженности по­

бочного действия на различные системы

организма. Данное положение подтвер-

ждается результатами исследований

по изучению иммунотропного дейст-

вия препаратов фторхинолонового ряда,

проведенных А. Dalhoff и I. Shalit [31].

Сравнительная характеристика данных

экспериментальных исследований им­

мунотропной активности фторхинолонов

в культурах клеток in vitro и в живом ор­

ганизме в естественных условиях выяви­

ла достоверное влияние на синтез цито­

кинов как важнейшее звено воздействия

этих препаратов на иммунную систему

и механизмы иммуномодуляции. Ока­

залось, что большинство производных

фторхинолонов в лабораторных услови­

ях стимулирует синтез ИЛ-2, но подав­

ляет синтез ИЛ-1 и ФНО-а, что свиде­

тельствует об их противовоспалительной активности. Фторхинолоны способны

также влиять на активность процессов

формирования клеточного и гуморально-

го иммунитета путем ослабления выбро­

са некоторых других цитокинов, в част­

ности ИЛ-10 и ИЛ-12. Эти интерлейкины

играют важную роль в функциональной

дифференциации иммунокомпетентных

клеток и инициации механизмов прио­

бретенного иммунного ответа. Ципроф­

локсацин в дозах выше терапевтических

значительно снижал продукцию ФНО-а и ИЛ-12 в ответ на ЛПС. Кроме того, он

существенно увеличивал содержание в

сыворотке ИЛ-10, но не влиял на уровень

ИЛ-6 или ИЛ-lfi.

Установлено, что некоторые фторхи­

нолоны способствуют улучшению кро­

ветворения за счет увеличения кон­

центрации в спинномозговой жидкости, легких, а также в костном мозге. Суще­ ственное влияние фторхинолонов на ге­

мопоэз связывают со структурой ядра

хинолона и наличием группировки ци­

клопропила в положении 1. Это, в част­

ности, согласуется со стимулирующим

воздействием фторхинолонов на синтез

КСФ, что способствует развитию иммун­

ного ответа [31].

Фагоцитарная активность макрофа­

гов у мышей увеличивается в 7 раз при

применении липосом с инкапсулирован­

ным ципрофлоксацином (45 мг/кг) в су­

точных дозах [57]. С другой стороны,

результаты, полученные в другом экспе­

рименте, показали, что при увеличении

дозы норфлоксацина, энрофлоксацина и

ципрофлоксацина фагоцитарная способ­ ность макрофагов, напротив, снижалась [51J. Одновременно отмечается, что оф­

локсацин, ломефлоксацин, тозуфлокса­

цин, флероксацин, спарфлоксацин и ле­

вофлоксацин значительно ингибируют

фагоцитоз Е. coli макрофагами [24]. Было

установлено также различное влияние

фторхинолонов на гибель микроорганиз­

мов в фагоцитах [51, 52].

Марбофлоксацин (производное новых

фторхинолонов IV поколения, использу­

емое в ветеринарной практике) на мыши­

ной модели при 5-кратном курсе введе­

ния (2 мг/кг) увеличивал фагоцитарную

способность перитонеальных макрофа­

гов у неинфицированных мышей. При

экспериментальной инфекции Е. coli у мышей достоверно увеличивался фаго­

цитоз Staphylococcus infermedius, что на­

шло отражение в увеличении процента

фагоцитирующих макрофагов. NSТ-тест

и выброс NO соответствовали развитию «респираторного взрыва». Установлено, что у инфицированных мышей при при­ еме марбофлоксацина повышались син­ тез и высвобождение ИЛ-1 перитоне­ альными макрофагами по сравнению с

таким активным стимулятором, как ЛПС

(2,5 мкг/мл) [52].

При изучении влияния марбофлок­

сацина на тимоциты, спленоциты и лим­

фоциты брыжеечных лимфоузлов выяв­

лено, что 5-дневный курс лечения (в дозе

2 мг/кг) с 24-часовыми интервалами ста­

тистически значимо увеличивал содер­

жание незрелых клеток CD4 и их созре­ вание, но снижал число зрелых CDS. При

этом влияния на общее количество Т­

лимфоцитов СDЗ не отмечено. При экспе­ риментальной инфекции Е. coli у мышей иммуномодулирующий эффект препара­ та был статистически значимо выше [52].

Изучение способности фагоцитирую­ щих клеток к выбросу кислородных ра­ дикалов, которые токсичны для бак­ терий, показало, что марбофлоксацин

вызывал умеренное снижение продук­

ции радикалов кислорода нейтрофила­

ми периферической крови у телят. Ре­

зультаты исследования показывают, что

марбофлоксацин, изменяя продукцию

NO у Е. со/i-инфицированных и неин­

фицированных мышей, может модули-

крофагального ряда.

Очевидно, необходимы дальнейшие исследования, особенно в клинических условиях, которые позволили бы в пол­

ной мере изучить и использовать потен-

циал иммуномодулирующих свойств

фторхинолонов, к основным направле­

ниям которых, по-видимому, относят­

ся подавление иммунитета при воспали­

чения фторхинолонов в адекватной дозе

в каждом конкретном случае.

Литература

1.Жилина С.В. Архитектоника микробной

экологии в отделении гнойной хирургии

городской клинической больницы: Авто­

реф. дис. ". канд. мед. наук. М" 2011.

тельных заболеваниях с аутоиммунным

компонентом, хронические воспалитель­

ные заболевания, в частности, дыхатель­

ных путей, синуситы, тонзиллиты и за­

болевания пародонта.

Таким образом, фторхинолоны

важнейшие препараты в современной

химиотерапии бактериальных инфек­ ций, что подтверждено более чем 25-лет­

ним опытом их клинического примене­

ния. В настоящее время эти препараты с

высокой эффективностью используются у взрослых при лечении инфекций пра-

2. Ипполитов Е.В. Обоснование применения фторхинолонов IV поколения при лечении больных пародонтитом: Автореф. дис. ". канд. мед. наук. М" 2009.

3.Конопля А.И., Хмелевской В.И., Хме­

левская И.Г. Иммунотропное дейст­

вие фторхинолонов, адсорбированных на мембранах эритроцитов и включенных в эритроцитарную строму. В кн.: Морфоге­ нез и регенерация. Сб. науч. трудов, посвя­ щенный 80-летию проф. Д.А. Сигалевича. Курск: КГМУ, 1999.

4.Лебланк Д.Дж., Флинн Т.Р., Симос К.,

Лантц М.С. Антибиотики и лет-~ние ин­

фекционных заболеваний. В кн.: Микро-•