Так, не разрешаются оговорки, в случаях если:

• они запрещены самим договором;

• договор разрешает лишь определённые оговорки, в число которых данная оговорка не входит;

• оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Правовые оговорки используются не только в источниках международного, но и внутригосударственного права. В частности, оговорки, применяемые в российских НПА, традиционно выражаются с помощью слов «кроме», «если», словосочетаний «кроме случаев», «за исключением», «за исключением случаев» и др. Они могут выступать как достаточно эффективное средство юридической техники, как своеобразный способ закрепления каких-либо ограничений или исключений из существующих правил.

К примеру, в ч. 2 ст. 406.1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что «суд не может уменьшить размер возмещения потерь, предусмотренных настоящей статьёй, за исключением случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь». В ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержится положение, в соответствии с которым «право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке)».

Оговорки присутствуют даже в названиях некоторых правовых актов: постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1845 «О лицензировании деятельности в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства)» и др.

Правовые оговорки должны использоваться «точечно», там, где это действительно возможно и необходимо. Прежде всего, для формирования отдельной (особенной) позиции государства в международно-правовых договорах либо определения каких-либо условий, ограничений или исключений из существующих правил во внутригосударственных нормативных правовых актах.

Идеальное сочетание содержания и формы (в данном случае исключения и структурной единицы НПА) не всегда достижимо, а иногда и нецелесообразно. Наиболее прагматичным и оптимальным способом внедрения исключения в текст НПА служит такой технико-юридический феномен, как законодательная оговорка. Подобное можно объяснить тем, что за счет оговорки достигается максимальное приближение исключения к правилу, в том числе, что немаловажно, и в одной фразеологической единице текста. В частности, в одно и то же предложение можно включить и правило, и исключение из него. Это в свою очередь создает удобства для субъектов реализации права, позволяя даже визуально определять исключение из единого правила. Именно оговорка, обеспечивая текстуальное и смысловое единство правила и исключения, обусловливает выполнение требования о том, что «правило должно излагаться до исключения». Признавая достоинства оговорки как наилучшего способа внедрения исключения в НПА, не стоит все же считать оговорку идеальным средством фиксации исключений. Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что многие оговорки носят предельно широкий характер. В частности, в текстах НПА нередко встречаются такие формулировки (в различных вариациях), как «за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом», «за исключением случаев, установленных федеральным законом», «за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством» Такие оговорки играют отрицательную роль, при которой совершенно игнорируются сложности, связанные со знанием и учетом абсолютно всех, где-либо зафиксированных исключений, создают ненужную каверзность при реализации права и детерминируют негативное отношение к исключениям в целом.

7. Правовые преюдиции в правовых актах.

-это предварительное решение по юридическому делу, облегчающее процесс установления фактической и юридической основы дела с целью принятия справедливого решения.

Правовые нормы, которые закрепляют преюдицию в ее различных формах можно назвать «преюдиционными» (ст.90 УПК РФ, ч.2 ст.69 АПК РФ, ст.61 ГПК РФ).

Преюдиция – юридическое положение, согласно которому неотмененное постановление органа уголовного преследования препятствует вынесению органом уголовного преследования нового постановления по тому же вопросу.