4. Транспортная логистика доставки материалов для строительства плотины и основного оборудования гэс

В месте строительства предполагаемой ГЭС доставка основного оборудования будет осуществляться по автомобильной дороге: 25Н-092 . В районе строительства гидроузла отсутствуют морские пути. Также в 1,74 км от створа можно построить бетонный завод для возведения плотины. Он будет находиться недалеко от посёлка.

5. Обоснование типов гтс для проектируемой гэс

Длина гребня проектируемой ГЭС составляет 664 м, оптимальным вариантом будет строительство полностью бетонной плотины. Проектируемая ГЭС находится в опасном сейсмическом районе (8 баллов), что также предполагает строительство бетонной плотины, в связи с более высокой прочностью.

В районе предполагаемого створа большая сейсмическая активность. В связи с такой большой сейсмической активностью плотину лучше всего делать бетонную или железобетонную.

Вид бетонной или железобетонной плотины следует выбирать в зависимости от топографических, инженерно-геологических и климатических условий с учетом сейсмичности района, компоновки гидроузла, намечаемых способов и сроков строительных работ, наличия местных строительных материалов и условий эксплуатации плотины на основании технико-экономических показателей вариантов.

6. Расчет установленной мощности гэс

Мощность речного потока р. Жуя рассчитывается по формуле (8)

(8)

Вывод

Вопрос энергоснабжения важен в Бодайбинском районе. В этом районе в 360 километрах от посёлка «Перевоз» находится золотодобывающая промышленность- «прииск Дальняя Тайга». Также в радиусе 200 километрах от посёлка «Перевоз» находятся карьеры, посёлки горнодобывающие промышленности.

В числе крупных потребителей, определяющих рост спроса на электрическую энергию - золоторудное месторождение «Невское», «Патомский» кратер, прииск «Дальняя Тайга», «Нпс 13» являются потенциальными потребителями. поэтому вопроса о поставке вырабатываемой электроэнергии нет. Для производства электрической энергии используются возобновляемые природные ресурсы, поэтому конечная стоимость получаемой электроэнергии ниже, чем при использовании других видов электростанций, и нет вредных выбросов в атмосферу.

В ходе данной работы определилось предполагаемое место строительства ГЭС, площадь, бассейна которого, составляет 63,05 и объём водохранилища – 0,766 , мощностью 29,43 МВт, отметка НПУ 363м, при напоре 50 м. Также были определены климатические, гидрологические, геологические, сейсмические условия, исследована энергохарактеристика района.

Список используемых источников

1. Гидроэлектростанции. Учебное пособие. Брызгалов В.И., Гордон Л.А. 2002.

2. «ГисМетео» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.gismeteo.ru/diary/144666/2009/1/

3. «Гугл земля» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.google.com/intl/ru/earth/

4. «Википедия» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Жуя

5. «Викимапия» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wikimapia.org/

6. «Яндекс карты» [Электронный ресурс] – Режим доступа:

7. https://yandex.ru/maps/

8. «Системный оператор ЕЭС» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://so-ups.ru/

9. Статья «река Жуя» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://water-rf.ru/Водные_объекты/1105/Жуя

10. Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2018 – 2024 годы.

11. Введение в инженерную деятельность. Методическое указание по выполнению курсовой работы.

Приложения

Приложение №1

Годы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Приложение №2