8.Оценка результатов расчетов. Заключительный выбор и обоснование наиболее оптимального инвестиционного проекта.
По результатам проведенных расчетов проект 4(уд.) имеет наилучшие показатели IRR, MIRR, ARR (таблица 14.), но главным критерием при оценке предложенных проектов является показатель NPV, так как при полученных отрицательных значениях этого показателя все остальные показатели теряют свою весомость. Так же уровень риска показал, что наиболее оптимальным проектом является проект 4(уд.), но так как он является условно принятым, а не реально существующим, принимается проект 2(с наилучшим показателем NPV=-133,461) с условием возможности его продления до инвестируемого срока 6 лет.
9. Анализ безубыточности выбранного инвестиционного проекта.
По результатам расчетов показателей эффективности проектов, рассчитаем для выбранного проекта 2 точку безубыточности и построим график безубыточности проекта.
Таблица 19 . Расчет параметров графика безубыточности проекта 2.
|
Объем |
0 |
1000 |
5000 |
15000 |
21000 |
|
Затр. пер. |
0 |
0,8 |
0,84 |
0,882 |
2,522 |
|
Затр.пост. |
166,66667 |
166,6666667 |
166,6666667 |
166,6666667 |
666,6666667 |
|
Выручка |
0 |
140 |
180 |
560 |
880 |
|
Затр.общ. |
166,66667 |
167,4666667 |
167,5066667 |
167,5486667 |
669,1886667 |
График 2. Точка безубыточности проекта 2.
Тб = Зпост / Ц - Зпер
З пост = 666,6666667млн. руб.
Q = 21000.ед.
Выр = 880 млн. руб.
Ц = Выр/Q = 41 904,7619 руб.
Тб = З.пост./(Цена-∑ З.пер/Q) = 15954,82 ед.
10.Заключение.
Работа была выполнена в программе Microsoft Excel.В ходе работы были проанализированы три инвестиционных проекта, а именно: были рассчитаны показатели эффективности инвестиционных проектов (NPV, IRR, MIRR, IP, PP, DPP и ARR); построены профили проектов; был оценен риск трех наиболее предпочтительных проектов с учетом удлиненного проекта. Данные расчетов позволили определить и выбрать наиболее оптимальный инвестиционный проект из предлагаемых к рассмотрению, таковым стал проект 2 с условием возможности его продления до 6 лет. Проект был выбран по показателю NPV, который равен -133,461 и является наименьшим среди отрицательных показателей для остальных проектов. Так же был определен риск для наиболее предпочтительных проектов, наименьший риск у проекта 4(уд.), но так как этот проект является условно принятым, а не реально существующим, то по показателю риска принимается проект 2 с условием возможности его продления.