Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Подделка, сведений не в корыстных целях не может квалифицироваться по ст. 327 УК РФ (например, подделка записи в диагнозе в больничном листке с целью скрыть истинный характер заболевания, когда это не связано с получением пособия в более высоком размере).

Не является подделкой (изготовлением поддельного документа) незаконная выдача документа (в том числе дубликата) компетентным лицом.

УСТАНОВЛЕНИЕ ОРИГИНАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ДОКУМЕНТА

Тексты некоторых документов могут оказаться нечитаемыми под влиянием различных причин: они могут быть вытравленными, залитыми, зачеркнутыми, выцветшими в результате длительного воздействия световых лучей («угасли»), смытыми специально или в результате длительного нахождения в воде и т.д.

Возможность установления нечитаемого текста зависит: от используемых материалов, красителей, веществ, сделавших текст нечитаемым; от времени их воздействия и других факторов.

Иногда возникает потребность в прочтении текста, образованного не окрашенными, а рельефными штрихами по листу бумаги, который служил подложкой.

Нередко возникает необходимость установить текст или его отдельные фрагменты в сожженных документах. При изъятии сгоревших или обугленных остатков документа с ними следует обращаться весьма осторожно. Для уменьшения хрупкости бумаги ее рекомендуется увлажнить 10—20%-ным спиртоглицериновым раствором, рассеивая его

пульверизатором вверх над исследуемым объектом; возможно увлажнение паром.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСЬМА

Письменная речь человека и возникающие в результате письма рукописи являются распространенными объектами криминалистических исследований.

Объектами криминалистического исследования могут быть как обширные рукописи (письма, дневники и т. п.), так и краткие записи, подписи, цифровые или символические обозначения, в которых проявились индивидуальные и устойчивые признаки письма и почерка.

Письменно-речевые навыки каждого человека характеризуют совокупность признаков, которые делятся на две группы:

*признаки почерка.

*признаки письменной речи

Основателем приметоописательного, или сигналитического, направления в судеб- ном почерковедении является широко известный французский криминалист А. Бертиль-

он. В 1987 г. он изложил результаты соответствующих научных разработок в статье "Сравнение почерков и графическая идентификация". Суть предложенных нововведений

заключалась в механическом перенесении на процесс почерковедческого исследования общих принципов описания внешности человека по ранее разработанному самим Бер- тильоном методу словесного портрета. При сравнении рукописей основное внимание ре- комендовалось обращать на наиболее броские признаки почерка — своеобразные графи-

ческие приметы, связанные с формой, размером, положением, наклоном письменных знаков и т. д. Некоторая совокупность таких "примечательных" признаков, без учета всех остальных менее заметных особенностей, легла в основу процесса судебно-почерковед-

ческой идентификации. Последнее обстоятельство зачастую приводило к ошибочным

экспертным заключениям и поэтому составило главный недостаток сигналитического метода.

Приметоописательное направление внесло и определенный положительный вклад в развитие судебного почерковедения. Например, были разработаны некоторые признаки почерка, введено применение специальных сравнительных таблиц для иллюстрации обоснования выводов, сделанных в результате проведения идентификационных исследо-

ваний.

Возникновение графометрического направления в судебном почерковедении также связано с деятельностью французской криминалистической школы. Его родоначальни- ком считается ученый-почерковед Э. Локар, впервые предпринявший попытку научного

обоснования графической идентификации личности с помощью различных измерений почерка.

Графометрия, будучи разновидностью приметоописательного метода, разрабатыва-

лась с целью устранения недостатков последнего. Ее сущность заключалась прежде всего в стремлении на основе экспериментальных данных о размерных характеристиках пись- менных знаков объективизировать сигналитический способ проведения почерковедче-

ской экспертизы.

В целом графометрический метод сводился к измерению ряда одноименных харак-

теристик почерка в сравниваемых рукописях, которые затем фиксировались на графиках в виде кривых и сопоставлялись между собой. Совпадение или различие кривых свидетель- ствовало соответственно об одном либо разных исполнителях исследуемого графическо-

го материала.

Э. Локар в качестве недостатков своего метода отмечал его трудоемкость (необхо- дима большая точность в измерениях) и учет исключительно количественных характери-

стик письменных знаков (качественные свойства почерка невозможно было использовать в процессе исследования). Естественно, что отмеченные изъяны могли привести к гру-

бым экспертным ошибкам.

Положительное значение графометрического метода выразилось в разработке от-

дельных признаков почерка, которые имеют место в современных классификациях — размер, разгон, расстановка, связность, наклон и др. Некоторые элементы графометрии до сих пор применяются в математических методах почерковедческих исследований.

Одним из наиболее известных псевдонаучных направлений в графологии конца XIX в. является реакционное учение основателя французской антропологической школы Ч. Ломброзо. В 1895 г. в своей работе "Руководство по графологии" он попытался экспери- ментально доказать наличие корреляции — взаимозависимости специфических особен- ностей графики "прирожденных преступников" и их криминальных наклонностей. В ре- зультате Ломброзо смог дифференцировать две группы "уголовных" почерков:

убийцы, разбойники, грабители;

воры.

Попыткой проникнуть в природу почерка, выявить закономерности его формирования стало графологическое направление. Графология — это наука, изучающая законы зависимости между почерком и личностью. Возникновение ее связывают с именем итальянского врача Камилло Бальди («О способах узнать образ жизни, характер и личные качества человека по его письму», 1622). В советское время многими учеными графология считалась лженаукой.