vectors_n_paradigms

Векторы и парадигмы киргизской независимости

новило. Уголовное дело тогда тоже завели, но оно зависло… У Ташиева сейчас под ружьем серьезные военизированные формирования, порядка двух сотен «штыков». Основу составляют спортсмены, которых Ташиев спонсирует (в том числе тех, кто занимается национальной борьбой куреш). Но не только. Есть и просто уголовники».490

В ответ уже в октябре, непосредственно перед выборами, последовал ответ в форме обращений к ППП Киргизии Р. Отунбаевой и к премьерминистру России В.В. Путину. Характерен второй адресат: доверие к Отунбаевой настолько низко, ее кураторство над Атамбаевым настолько очевидно, что для большего резонанса подходит фигура премьер-министра России – для киргизского электората авторитетная безусловно.

28 сентября 2011 года Ассоциация свободных журналистов и блогеров Киргизстана обратилась с открытым письмом к премьерминистру России Владимиру Путину. «Уважаемый Владимир Владимирович!

Согласно последнему докладу ООН, Россия потребляет более 20% производимого в мире героина. Из страны-транзитера она превратилась в конечный пункт поставок этого смертельного наркотика. ТолькоотгероинакаждыйгодвРоссииумираетпорядка40тысяччеловек.

По разным оценкам, от 40 до 70% героина поступает в Россию из Афганистана через территорию Киргизстана. За 2011 год наркотрафик через Киргизстан в Россию увеличился на 30%. Это означает, что на треть и даже более может возрасти число смертей российских граждан от этого наркотика уже в ближайшее время. К тому же афганский героин и наркотрафик через Центральную Азию служит инструментом проникновения исламского радикализма в регион и его превращения в очаг напряженности.

Очевидно, что нынешнее руководство Киргизстана превратило страну в территорию наркотрафика, получая от транзита «белой смерти» сотни миллионов долларов ежегодно. Все попытки поднять эту тему со стороны журналистов, блогеров и общественности блокируются. Отважившиеся освещать эту тему журналисты запугиваются. Им, а также членам их семей поступают угрозы о расправе. Надежды на то, что в стране будет начато независимое расследование, больше нет. Этому есть объяснение – к трафику героина причастно высшее руководство Киргизстана, которое не заинтересовано в уничтожении этого прибыльного «бизнеса».

490 Вопрос вопросов: Кто сядет на киргизский наркотрафик?// Международное информацион-

ное агентство «Фергана». – 2011. – 30 августа. – По URL: http://www.fergananews.com/article. php?id=7067

379

Векторы и парадигмы киргизской независимости

Поэтому мы, независимые журналисты, блогеры, и просто неравнодушные граждане Киргизстана, объединенные в Ассоциацию свободных журналистов и блогеров Киргизстана, обращаемся к Вам, чтобы донести до вас факты связи высшего руководства страны с наркомафией.

Внаших руках имеется информация о фактах связи высших должностных лиц Киргизстана, вплоть до премьер-министра Алмазбека Атамбаева с наркотрафиком. В бизнесе по распространению и транзиту «белой смерти» задействованы высшие чины правоохранительных органов, а также верхушка таможенных органов Киргизстана.

Мы хорошо осведомлены о связи Министра внутренних дел Киргизии с наркокартелем. Главным проводником наркотических средств является крупнейший в Киргизстане холдинг M-Set Group, включающий в себя сеть игорных заведений, расположенных именно на маршрутах наркотрафика. Основной маршрут афганского героина пролегает от границы с Таджикистаном через Баткен, Ош и Жалалабат в Чуйскую долину Киргизстана. Через эту сеть казино проходит легализация денег, полученных от транзита наркотиков.

Всвоей политической деятельности премьер Алмазбек Атамбаев заручился материальной поддержкой владельца холдинга M-Set Group Бозулана Мамазаирова. Именно эта компания оплачивает благотворительныевзносывМВДреспублики,предоставляетземлюподстроительство шикарного особняка для Атамбаева. Есть много других фактов, подтверждающих связь высших чиновников страны в покровительстве деятельности наркокартелей.

Всвязи с этим Ассоциация свободных журналистов и блогеров Киргизстана решила обратиться к Вам как Премьеру и, нет сомнения, будущему Президенту Российской Федерации и передать списки подозреваемых в наркотрафике лиц, а также факты причастности этих лиц к этим преступлениям. Данная информация направлена в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре России, а также в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

Просим Вас принять безотлагательные меры».491

Предвыборная борьба компроматов – явление не оригинальное не только в Киргизии. Но за этими информационными выбросами стояли и реальные факты слияния государства и политиков с международными наркокриминальными структурами. Текущий политический процесс в своей сути означал продолжавшуюся борьбу элит за захват государства, так как в осуществлении политики, затрагивающей как формальные, так и нефор-

491 По URL: http://free-kyrgyzstan.org

380

Векторы и парадигмы киргизской независимости

мальные структуры, используются уже готовые формальные государственные структуры (наиболее яркий пример – положение Азимбека Бекназарова или мэра г. Ош Мелиса Мырзакматова). В данном случае понятие «захват государства» понимается не как подгонка структуры основных законов игры (то есть законов, правил, постановлений и положений) через незаконные и непрямые частные выплаты официальным лицам, но именно как прямой захват государственных структур, который идет не только на высшем, первом уровне, он охватывает все уровни государственного аппарата. Данный процесс хотя в среднесрочной перспективе и консервирует систему (на всех уровнях появляются устойчивые кланово-патронажные структуры), но не является источником краткосрочной стабильности, так как представители властных структур испытывают давление, как со стороны нижних уровней, так и со стороны других игроков (представителей других кланово-патронажных структур), отодвинутых или припозднившихся. Само по себе давление местных элит на центр не является постоянным, так как все игроки (и те, кто являются частью государственной машины или имеющие в ней прочные связи, и те, кто нет) в любом случае сильно зависят от государства и предпочитают лишний раз не рисковать.

Впринципе, подобная политико-экономическая децентрализация в разной мере присутствует на всем постсоветском пространстве. Переход на парламентскую форму правления де-факто, гарантирует группе политической элиты пришедшей к власти после 7 апреля 2010 года ее сохранение во власти, а также укрепление власти путем вовлечения наиболее сильных региональных игроков на высшие уровни. Именно этим во многом можно объяснить, например, бездействие Р. Отунбаевой в отношении М. Мырзакматова – налицо поиск компромисса, бесконфликтного выхода из ситуации неуправляемости ошского мэра. Парламент в новой системе не становится эффективным инструментом управления регионами, будучи сам регионально дифференцирован и сориентирован на лоббирование интересов региональных бизнес- и политических элитных групп.

Вслучае же, если подобные консенсусные решения найдены не будут, областные объединенные кланы со временем могут вступить в борьбу за власть на самых высших уровнях – республиканском, правительственном и президентском. Упразднение областных структур и переход на другой уровень административного деления в Киргизии могли бы стать средством укрепления власти центра над регионами и устранением угрозы раскола внутри страны по областям. Еще весной 2011 года, перед началом президентской предвыборной кампании в Киргизии, американские спецслужбы организовали содействие созданию коридора для нового маршрута наркотрафика. Маршрут проходит от Ваханского уезда провинции Бадахшан в Афганистане, где проживают этнические киргизы, относящиеся

381

Векторы и парадигмы киргизской независимости

к роду «сары-тейит»,492 через их родственников, проживающих в Мургабском районе горного Бадахшана в Таджикистане, где тоже живут «сарытейиты» и близкие к ним «тейиты». Оттуда – через Гульчу в Ош и на весь юг Киргизии.493 Маршрут построен на родственных связях и предназначен для подпитки южных киргизских кланов. Организация подобных каналов – стандартная американская схема поддержки самофинансирования различного рода незаконных боевых формирований, применяемая по всему миру. Контролируемый американцами ресурс должен дать возможность, усилив этикланы,препятствоватьформированиювБишкекесильнойвластииподдерживать политическую систему и систему государственного управления республики в разбалансированном состоянии.

Таковой она в результате происходящего с марта 2005 года и является, представляя собой и катализатор региональной нестабильности, и угрозу собственной киргизской государственности.

492Теманеновая,авторуприходилосьписатьобэтомболеедесятилетназад,см.:Князев Александр. Смутные времена на «крыше мира». Вернутся ли афганские киргизы на историческую родину?// Независимая газета. – М., 2000. – 2 декабря. – С. 5. К роду «тейит» относятся и Бакиевы.

493Представители «тейитов» дисперсно живут во многих местностях юга – в районе Оша, Джалал-Абада и в районе узбекистанского анклава Сох в Баткенской области.

382

Векторы и парадигмы киргизской независимости

VII. О роли личности в истории

Жизнь такова, что в силу различных факторов, среди которых не последнее место занимают рутинность и обыденность каждодневных событий, человек воспринимает окружающий мир, прежде всего, исходя из своихсобственныхощущенийиинтересов,этото,чтоименуетсясубъективизмом. Явления, не вписывающиеся в рамки индивидуального понимания, как правило, не воспринимаются или же отторгаются, получают преимущественно негативную оценку. Ну, а поскольку каждый индивид есть не только продукт определенной системы воспитания, определенного образования, но и производное от окружающей среды, порой ежеминутно способной влиять на личностные восприятия, то человеческие оценки отдельных событий и личностей непроизвольно несут на себе печать личного, субъективного.

История делается людьми, а это означает, что деятельность личностей не может не иметь в ней значения.

Объективное понимание событий, процессов, личностей возникает по прошествии определенного времени, когда стираются не столь существенные детали, уходит наносное, вторичное, не существенное, и остается главное, сущностное, что было определяющим и важным в тех или иных событиях, процессах, поступках людей. Это – применительно к общественному мнению как таковому. Задача же и право историка – описать то, что было и двадцать лет назад, и то, что происходит, по свежим следам, удерживаясь в рамках объективного.

Личности бывают разные. В истории – в том числе.

Несколько примеров навскидку – из новейшей истории Киргизии.494

* * *

Политик с харизмой ученого не раз демонстрировал одну из основных черт своего характера – добиваться намеченного.

Были и ошибки. В то время слома эпох мало кто не делал ошибок – те, кто совершали преступления, не в счет, история расставит свои точки в их биографиях.

Первая из программ по улучшению жизни народа была предложена Аскаром Акаевым еще в 1992 году. Тогда с подачи Международного валютного фонда (МВФ) только что избранный президент выступил с трехлетней программой экономических реформ. Верховный Совет одобрил ее только в

494 Чрезвычайно динамичная новейшая история Киргизии дает богатейший материал для политических биографов. Масштаб личностей различен, но зато они дают колоссальное разнообразие видов. В данной книге не ставилась цель создания политических портретов, тем не менее, для лучшего понимания происходившего на протяжении двадцати лет в целом, некоторые личности хотя бы минимального рассмотрения заслуживают. Это те, кто действительно достоин войти в историю. А «навскидку» – для иллюстрации «разнообразия видов», пользуясь терминологией Чарльза Дарвина.

383

Векторы и парадигмы киргизской независимости

основном: один из депутатов честно сознался, что компетенции не то что для оценки документа, просто для его понимания, у депутатов было явно недостаточно.

Как писал позже российский журнал «Деловой мир», «развал экономики в Киргизии произошел в рекордно короткие сроки. В силу структурных и институциональных характеристик, а также особенностей массовой психологии и трудового поведения, стандартные рецепты не могли привести здесь к возобновлению экономического роста». Безупречная с теоретической точки зрения программа МВФ, накладываясь на реальность, вела экономику страны к деградации. Тем не менее, на шестом году независимости республика с небогатыми ресурсами завершила первый этап экономических реформ и взяла курс на повышение эффективности внешних источников развития, переориентацию иностранных кредитов, выработку новой торговой политики. Можно сколько угодно рассуждать о факте накопления государственного долга Киргизии (для честности, желательно – ответив заодно на вопрос о вероятных для того времени альтернативных источниках)

–но1млрд.720млн.дол.нафинансированиеструктурныхпреобразований в производстве, банковской, финансово-кредитной и налоговой сферах, на реализацию Стратегии социально-экономического развития, Комплексных основ развития Киргизии до 2010 года, были получены просто под личный авторитет первого президента Аскара Акаева.

Но это было позже. А в 1991 году тот, «с кем он не раз схватывался на партийных пленумах, съезде, еще продолжал сидеть в президиуме сессии Верховного Совета. Но уже не как глава республики. Как первый секретарь ЦК и пока председатель Верховного Совета… После поражения на только что закончившихся выборах никто не сказал о нем доброго слова, хотя пе- редэтимпревозносилидонебес.«Эх,люди!..»–казалось,говорилогорчен- ный взгляд Абсамата Масалиевича Масалиева. А уж едва стал произносить свою президентскую речь его давний оппонент, он и вовсе поник головой. Было ясно, чего он ожидал. И, слава Богу, ошибся. Одержав победу, когда республика оказалась на грани пропасти, Акаев пощадил самолюбие бывшего ее руководителя, ни в чем не упрекнул его. Более того, высказываясь по важным проблемам, даже по-доброму сослался на него. …Масалиев в свое время ничего подобного не позволил себе в адрес своего предшественника… Отношения национальных республик, на всех парах устремившихся к желанному суверенитету, и Союза в целом порождают, пожалуй, самые жесточайшие противоречия. Увы, одурманенность свободой столь велика, что затемняет рассудок. То одни, то другие республики готовы идти на разрыв с Союзом. Казалось бы, у Акаева тоже могло бы появиться искушение встать на этот путь. Голодающие у подъезда ЦК, где проходила сессия и где избирался первый президент Киргизии, выдвинули, в числе других, требование: суверенитет полный, абсолютный или – никакой. Велик

384

Векторы и парадигмы киргизской независимости

соблазн в противовес консерваторам подыграть Демократическому движению. Но Акаев считает, что нельзя поддаваться эйфории, разум в политике должен одолевать эмоции. Без интеграции, без теснейшего взаимодействия не достичь процветания…».495

Вусловиях жесточайших экономических и общественных кризисов, первый киргизский президент все же, пожалуй, сумел добиться главного – предотвратить межнациональные распри. После ошских событий 1990-го года,

вусловиях взлета не только устремленного на поиски своей идентичности киргизского национального самосознания, но и откровенных проявлений агрессивногонационализма,небезпроблеминебезошибок,емуудалосьизбежать самого главного – любых вооруженных конфликтов, от межэтнических до межконфессиональных, от социальных до межрегиональных.

Выявив уродливую в условиях грядущего самостоятельного существования структуру национальной экономики, ориентированной на уже не работающие общесоюзные схемы, Акаев просчитывал шаги своей экономической программы, предлагая конкретные меры роста экономики через социальную мобилизацию и местное самоуправление. Но на деле оказалось, что раскачивать людскую инициативу просто некому, а те, кто способен и хотел бы, просто не могут переломить психологию неуверенности граждан и заставить их поверить в собственные силы, не понимают сути социальной мобилизации. Республика, вопреки планам президента, во многом пошла параллельным путем – путем поиска возможностей сиюминутного выживания, обеспечения, для кого-то – обогащения.

Чиновничий аппарат почти с первых же дней во многом сумел научиться приспосабливать любые реформы под себя. Первая президентская команда, где было больше половины кандидатов и докторов наук, где было много энтузиастов и единомышленников, удержалась ненадолго: несовпадение теории и практики приводило к негативным результатам, чем воспользовались старые номенклатурные кадры. Заявления Аскара Акаева о том, что страна обеспечит прирост в экономике, оставались в сфере фантазий. По росту производства республика оказывалась на последних местах в СНГ, а по коррумпированности управления – в числе лидеров. Впрочем, как таковой коррупции в ее обычном понимании, наверное, почти и не было, была еще более изощренная, разлагающая и пагубная для любого общества, латентно возрожденная уже в позднее, перестроечное, советское время – время перестройки – система кланов, которые и завладели основными активами, диктуя многие правила и во внеэкономических сферах.

В2001 году уже неизлечимо зараженное иждивенчеством общество так и не оказалось способным не только принять к реализации, но даже и просто воспринять принятую Комплексную программу развития страны на

495 Иванов Александр. Портреты без рамок. Аскар Акаев// Литературный Киргизстан. – Фрунзе, 1991. – № 1. – С. 116-117.

385

Векторы и парадигмы киргизской независимости

10 лет, а ее исходные данные свидетельствовали: в республике было 52,3% бедных и 14,5% нищих. Через усиленное развитие малого и среднего бизнеса, которой лежало в основе новой президентской программы наметилось определенное движение, но оно так и не приобрело масштабов необратимой тенденции. Сначала из-за неприятия – прежде всего, чиновничьим классом, а в целом – из-за абсолютно иных трендов, уже превалировавших в общественном сознании большой части населения.

Есть разные типы политических руководителей. Наиболее продуктивный состоит в том, чтобы позволить политическому лидеру иметь наиболее объемный образ проблемной ситуации или же какого-либо объекта. Такой информационный подход дает политическому лидеру возможность не быть полностью зависимым от своих экспертов-советников и при совместной выработке решений нередко быть с ними на равных. Стремление «к наиболее широкой и адекватной информации помогает политическому лидеру чаще принимать решения, в максимальной степени отвечающие как внутристрановой, так и международной реальности.

К этому типу относится «ранний» Акаев. Однако как усложнение задач и физическая невозможность переработать растущие объемы информации, так и своекорыстные интересы окружения к 2000-м годам трансформировали методы первого президента. Теперь уже превалировало стремление получить объективную, но сжатую до предела информацию. Подобный подход тоже может быть продуктивным, но при условии, что бюрократический аппарат добросовестен, профессионален и ответственен. В случае

с«поздним» Акаевым этого уже не случилось. Подобных примеров мировая практика знает немало: американский исследователь Ричард Беттс отмечает, что подобный подход может быть эффективен лишь в редких случаях, когда у лидера происходит взаимодействие с «пирамидой бюрократического аппарата, доверяющего людям, профильтровывающим информацию на нижних уровнях». Адекватность принимаемых решений прямо связана

сподходом к получению информации. Если лидер получает широкую информацию, то он оперирует более адекватными объемными образами, позволяющими мыслить большим набором категорий. И здесь главной ошибкой Аскара Акаева стало излишнее доверие к аппарату.

Иеще к портрету первого президента. Лидеры с адекватной самооценкой представляют лучший образец на политической арене, поскольку их внешняя и внутренняя политика не мотивирована стремлением к самоутверждению. Адекватно оценивающий свои политические способности лидер, как правило, уважительно и высоко оценивает других лидеров. Не боясь, что его унизят, обидят, обойдут, твердо зная собственную высокую цену, считая себя не хуже других, с кем ему приходится взаимодействовать, такой лидер будет вести политику, которая позволила бы добиться поставленных целей и дала бы обоюдную выгоду. Академику с мировым именем

386

Векторы и парадигмы киргизской независимости

уже в то время не было нужды испытывать какие-либо комплексы неполноценности. В 1991 году главный редактор журнала «Литературный Киргизстан Александр Иванов писал: «…Физик от Бога приносит себя в жертву политике.Должнобыть,онполагает,чтоиздесьпрокотнегобудетнеменьший. Времяпокажет.Вовсякомслучаевпервыев республикекруководству пришел человек, который лично столь много теряет и для которого высокая карьера вряд ли могла казаться такой уж заманчивой и желанной».496

Судьба распорядилась так, что академик Акаев вновь оказался в родной и привычной для него научной среде, быстро адаптировавшись к подзабытому, конечно, за 14 лет формату жизни и деятельности. В 2006 году он был избран иностранным членом Российской академии наук за выдающиеся исследования в области оптической обработки информации – в этом списке: АлександрГумбольдтиАльбертЭйнштейн,ИренЖолио-КюрииНильсБор, Софья Ковалевская и Эрнест Резерфорд… После отставки, не теряя времени, он приступает к работе в Институте математических исследований сложных систем им. И.Р. Пригожина в Московском государственном университете. С 2009 года Акаев – координатор подпрограммы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН.

* * *

Президент может быть гениальным руководителем и просто идеально соответствовать всем критериям любой из теорий политического лидерства. Но короля, как известно, делает и его свита.

ЗадвадцатьлетсуверенитетавКиргизиивдолжностипремьер-министра побывали 24 человека.497 Не беря в расчет – в силу различных, как позитив-

496Иванов Александр. Портреты без рамок. Аскар Акаев// Литературный Киргизстан. – Фрунзе, 1991. – № 1. – С. 120.

497Премьер-министры Киргизии:

Насирдин Исанов (21 января 1991 – 29 ноября 1991) Андрей Иордан (29 ноября 1991 – 10 февраля 1992) (и. о.)

Турсунбек Чынгышев (10 февраля 1992 – 13 декабря 1993) (и. о. до 26 февраля 1992) Алманбет Матубраимов (13 декабря 1993 – 14 декабря 1993) (и. о.)

Апас Джумагулов (14 декабря 1993 – 14 марта 1998)

Кубанычбек Жумалиев (14 марта 1998 – 23 декабря 1998) (и. о. до 25 марта 1998) Борис Силаев (23 декабря 1998 – 25 декабря 1998) (и. о.)

Жумабек Ибраимов (25 декабря 1998 – 4 апреля 1999) Борис Силаев (4 апреля 1999 – 12 апреля 1999) (и. о.)

Амангельды Муралиев (12 апреля 1999 – 21 декабря 2000) (и. о. до 21 апреля 1999 и с 11 декабря 2000)

Курманбек Бакиев (21 декабря 2000 – 22 мая 2002)

Николай Танаев (22 мая 2002 – 25 марта 2005) (и. о. до 30 мая 2002) Курманбек Бакиев (25 марта 2005 – 15 августа 2005) (и. о. до 28 марта 2005) Медетбек Керимкулов (20 июня 2005 – 10 июля 2005) (и. о. за К. Бакиева)

Феликс Кулов (15 августа 2005 – 29 января 2007) (и. о. до 1 сентября 2006 и с 19 декабря 2006) Азим Исабеков (29 января 2007 – 29 марта 2007)

Алмазбек Атамбаев (29 марта 2007 – 28 ноября 2007) Искендербек Айдаралиев (28 ноября 2007 – 24 декабря 2007) (и. о.) Игорь Чудинов (24 декабря 2007 – 21 декабря 2009)

387

Векторы и парадигмы киргизской независимости

ных, так и негативных, но объективных обстоятельств – не успевших реализовать себя (Насирдин Исанов, Андрей Иордан, Жумабек Ибраимов, Азим Исабеков), можно отметить особое место Николая Танаева.

Николай Танаев хотя и родился в самой что ни на есть российской, Пензенской области практически всю свою жизнь прожил в Киргизии, вплоть до вынужденного отъезда в августе 2005 года. Будучи профессиональным строителем, он имел прямое и непосредственное отношение к строительству практически всех крупных промышленных объектов в республике,

– зачастую от проектирования до сдачи «под ключ». Это ТЭЦ г. Ош, ТЭЦ № 1 и № 2 в г. Бишкек, золоторудный комбинат «Макмал», Сары-Джазский горно-обогатительный комбинат, Токмакский стекольный завод, Кантский цементно-шиферныйкомбинат,международныйаэропорт«Манас».Вобщей сложности при его непосредственном участии и под его руководством, либо контролем, что не менее важно, было построено около 40 промышленных, агропромышленных, инфраструктурных и социально-культурных объектов.

Этого человека трудно упрекнуть в отсутствии любви к той земле, которая стала для него не только второй Родиной, но объектом приложения его собственных знаний, умений и колоссальных усилий. Наверное именно поэтому и годы его работы в правительстве в должности министра, вице- премьер-министра и затем премьер-министра были временем созидания и поиска разумных компромиссов с политическими оппонентами. Будучи по своей природе человеком принципиальным, честным и глубоко порядочным, он остался одним из немногих людей из ближайшего окружения первого президента Аскара Акаева, кто не предал его и сохранил с ним личную дружбу.

Тест на борцовские качества, на личное мужество – Николай Танаев находится в Киргизии до августа 2005 года, в непростых, мягко говоря, условиях, в условиях постоянной угрозы жизни своей и своих близких, он остается и решает все вопросы, связанные с выдвинутыми против него обвинениями.

Тест на состоятельность личности – карьера после вынужденной отставки с поста премьер-министра и отъезда из Киргизии. Занимая скромно звучащую должность советника ОАО «Газпромнефть», Николай Тимофеевич управляет такими масштабными производственными и финансовоэкономическими процессами, что несопоставимо и с прерогативами первых руководителей многих десятков стран мира.

Лишь в порядке едкой иронии вспоминается на фоне жизни Танаева поведение бакиевских премьеров Игоря Чудинова или Данияра Усенова, уже

Данияр Усенов (21 декабря 2009 – 7 апреля 2010) Роза Отунбаева (и.о. 7 апреля – 17 декабря 2010) Алмазбек Атамбаев (17 декабря 2010 – 1 декабря 2011)

Омурбек Бабанов (и.о. за А. Атамбаева 23 сентября – 14 ноября 2011) Омурбек Бабанов (с 1 декабря 2011) (и. о. до 23 декабря 2011).

388