!Учебный год 2024 / Цифровое право / tom-3

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

подчиняется принципу плановости и соотносится с регулированием деятельности по планированию проектов бюджетов. Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств находит свое отражение в обособлении Министерством финансов расходов на информатизацию в отдельные коды бюджетной классификации. Согласно приказу Министерства финансов, расходы на информатизацию получают специальные коды видов расходов – 242 и 246 [8]. Подобное обособление позволяет органам финансового контроля, а также Министерству финансов и Министерству цифрового развития осуществлять контроль за объемом расходов на информатизацию и его целевым использованием.

Теперь мы разберем специальное регулирование бюджетных расходов на информатизацию государственного управления. Главным нормативно-правовым актом, который является основанием расходного обязательства в сфере информатизации, является Федеральный закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Данный закон дает определения понятий «информационная система», «оператор информационной системы», закрепляет цели создания ГИС и общие требования к ним [13]. В развитие данного Федерального закона принято Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2015 № 676 (далее – Постановление № 676). Постановление определяет требования для органов государственной власти и органов управления государственными внебюджетными фондами по организации жизненного цикла ГИС. Постановление № 676 предусматривает ряд предварительных этапов до ввода системы в эксплуатацию, а также согласование технического задания на создаваемую систему с уполномоченными органами. Если размер затрат на создание ГИС, указанный в техническом задании, превышает 100 млн руб., то техническое задание на создание системы необходимо согласовать с Минцифры на предмет соответствия государственной политике в сфере информационных технологий и требованиям единой технической политики [10].

При данном согласовании Минцифры обязано проверять возможность реализации предусмотренных в техническом задании требований к программному обеспечению системы посредством использования программ для электронных вычислительных машин, размещенных в национальном фонде алгоритмов и программ для электронных вычислительных машин. Здесь необходимо раскрыть назначение национального фонда алгоритмов и программ для ЭВМ (далее – фонд алгоритмов). Фонд алгоритмов является федеральной государственной информационной системой, созданной в целях эффективного использования средств бюджетов бюджетной системы при решении задач цифровизации государственного и муниципального управления с помощью ряда способов:

1) учет и хранение алгоритмов и программного обеспечения, ранее приобретенных за счет средств бюджета;

2) обеспечение повторного использования на безвозмездной основе ранее приобретенных алгоритмов и ПО для нужд информатизации органов государственной власти [7].

Поскольку оплата труда разработчика за создание ГИС формируется исходя из сложности написания программ для ЭВМ и алгоритмов, где некоторые

31

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

алгоритмы заказчиком уже создавались, то гораздо целесообразней обязать разработчика использовать уже созданные алгоритмы, так как обязанность по использованию алгоритмов данного фонда направлена на исключение переплаты за создание алгоритмов, которые уже были использованы в иных ГИС. Это позволит снизить расходы на ее разработку, что также сочетается с принципом эффективности использования бюджетных средств. Одним из необходимых условий создания ГИС является правильный выбор организации жизненного цикла ее разработки. До 2022 г. Постановление № 676 предписывало федеральным органам исполнительной власти использовать каскадную модель жизненного цикла. Эта модель характеризуется поэтапной сменой циклов разработки ГИС без возможности вернуться на предыдущий цикл (рис. 1).

Рис. 1. Каскадная модель жизненного цикла

Данная модель жизненного цикла использовалась одной из первых при создании ПО. В ее основе лежит концентрация на каждом этапе разработки. Однако возможность использования такой методологии не позволяет вернуться на предыдущую стадию разработки в целях уточнения требований к создаваемой системе, из-за чего начальные этапы разработки документации и требований к системе отнимают много времени и денег, поскольку от них зависит дальнейшее движение циклов разработки, а следовательно, зачастую происходит удорожание конечного продукта [11. С. 1089].

В основном каскадная модель используется для систем с однотипной функцией с заранее определенными и неизменными требованиями, например, системы хранения данных. Однако с точки зрения планирования бюджетных расходов каскадная модель не подходит ввиду постоянного риска удорожания продукта и неопределенности срока ввода в эксплуатацию, что ведет к непредвиденным дополнительнымрасходамбюджета.Болеевыгоднымии эффективнымив современных условиях технологического развития признаются гибкие модели жизненного цикла, ярким представителем которых является итерационная или инкрементная модель, нашедшая свое отражение в Постановлении № 676 и обязательная к применению при создании ГИС на платформе «ГосТех». Учитывая недостатки

32

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

каскадной, итерационная модель направлена на создание системы очередями с возможностью возврата к предыдущей фазе работ для поиска наиболее оптимальных вариантов построения архитектуры системы или уточнения требований к системе после ее тестирования (рис. 2).

Рис. 2. Итерационная модель жизненного цикла

Стоит отметить, что крупные ИТ-компании наподобие Microsoft, а также действующие agile методологии, например, Scrum и Kanban, также берут за основу итерационную модель жизненного цикла [14. С. 67]. Очереди создания системы представляют собой временные промежутки разработки отдельных компонентов системы. Особенности данной модели позволяют планировать расходы на создание продукта на длительные временные промежутки, а следовательно, разбить их в рамках бюджетного планирования с исключением риска несения дополнительных бюджетных расходов, что сочетается с принципом плановости. В то же время возможность возврата к ранним стадиям цикла для уточнения требования или поиска наилучшей архитектуры системы повысит конечную результативность бюджетных расходов, а значит, удовлетворит одному из критериев эффективности бюджетныхрасходов,закрепленномув ст.34Бюджетногокодекса.Следовательно, нормативное закрепление применения итерационной модели в постановлениях Правительства РФ также является выражением действия принципа эффективности расходования бюджетных средств в отношении государственных расходов на информатизацию государственного управления. Однако, несмотря на реализацию принципа плановости, а также эффективности расходования бюджетных средств, Постановление № 676 обладает рядом недостатков, которые не позволяют осуществить достоверный мониторинг бюджетных расходов на информатизацию­ и провести достоверный учет действующих ГИС, на что обращает внимание Счетная Палата РФ. Поскольку Постановление № 676 обязательно для применения только федеральными органами исполнительной власти, а расходы на информатизацию

33

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

по КВР 242 применяются только ФОИВ, которые являются главными распорядителями бюджетных средств (далее – ГРБС) и должны проходить долгое со - гласование с Минцифры, то большинство ГРБС в обход согласования расходов на информатизацию передавало данные средства своим подведомственным организациям, которые не обязаны соблюдать Постановление № 676 и согласо - вывать расходы с координатором, тем самым уменьшая полноту мониторинга бюджетных расходов [1. С. 34]. Отсутствие четкого критерия отнесения инфор - мационной системы к ГИС как в ФЗ об информации, так и в Постановлении № 676 порождает неопределенность в вопросе реального учета ГИС, что за - трудняет процессы планирования бюджетных ассигнований на их эксплуатацию [3. С. 15].

Новой вехой в развитии правового регулирования расходов на информатизацию государственного управления можно считать Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех» (далее – Постановление № 2338), которое не только определяет функции и цели платформы, но и закрепляет лучшие кон - цепции, выработанные в сфере управления государственными ИТ-проектами. В первую очередь Постановление № 2338 обязывает заказчиков ГИС приме - нять исключительно итерационную модель жизненного цикла, не закрепляя возможности работы по каскадной модели. Постановление № 2338 функционирует на таких принципах, как повторное использование и эффективность использования бюджетных средств. Повторное использование, как принцип функционирования платформы «ГосТех», реализуется в обязанности оператора ГИС на «ГосТех» использовать при создании системы ранее созданные типовые программы и цифровые продукты в целях снижения конечной стои - мости создания ГИС, что является аналогом использования ПО из фонда алго - ритмов по Постановлению № 676.

Постановление № 2338 также раскрывает определение принципа эффективности использования бюджетных средств применительно к информатизации, как обеспечениесоздания,развитияи эксплуатацииГИСнаплатформе«ГосТех», исходя из необходимости достижения целей реализации соответствующих мероприятий с использованием наименьшего объема средств (экономности) [5].

Подводя итог, мы можем сказать то, что действующее нормативно-право- вое регулирование расходов на информатизацию государственного управления обладает рядом специальных норм, сформированных исходя из специфики отрасли разработки информационных систем и управления ИТ-проектами (через применение гибких моделей жизненного цикла и повторной адаптации ПО и алгоритмов). Данные нормы выработаны практикой управления и работы с программными продуктами ИТ-компаний, адаптированы под требования государственных ИТ-проектов и представляют собой «отраслевое преломление» принципов финансового и бюджетного права в области ИТ-расходов. Однако существующее регулирование на системном уровне до сих пор содержит про - белы, из-за которых усложняется процесс мониторинга ИТ-расходов бюджета и учета действующих ГИС.

34

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

Список литературы

1. Бертяков А. В. ИТ-бюджеты федеральных органов власти: знание явное и скрытое. М.: Счетная палата Россиискои Федерации, ФКУ «ЦЭАИТ СП», 2020. URL: https://ach.gov.ru/upload/pdf/Zapiska_IT_budgets.pdf

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702 3. Государственные информационные системы // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2022. № 8. С. 117. URL: https://ach.gov.ru/statements/

bulletin-sp-8-2022

4. Крохина Ю. А. Финансовое право России: учебник. 6-е изд., перераб. М.:  Норма; Инфра-М., 2023.

5. Об утверждении Положения о единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех», о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 676 и признании утратившим силу пункта 6 изменений, которые вносятся в требования к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацииот11мая2017г.№555:ПостановлениеПравительстваРФот16.12.2022 № 2338 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_434913

6. О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов управления государственными внебюджетными фондами: Постановление Правительства РФ от 10.10.2020 № 1646 // СПС «КонсультантПлюс».URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_364874

7. О национальном фонде алгоритмов и программ для электронных вычислительных машин: Постановление Правительства РФ от 30.01.2013 № 62 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_141713/

8. О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения: Приказ Минфина России от 24.05.2022 № 82н (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 № 69085) // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_418512/

9. ОСтратегииразвитияинформационногообществав РоссийскойФедерации на 2017–2030 годы: Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363

10. О требованиях к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации: ПостановлениеПравительстваРФот06.07.2015№676//СПС«КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182413

35

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

11. Поклонский А. Ю., Васильев М. М. Анализ методологий разработки программного обеспечения // Аллея Науки. 2018. № 6(22). С. 1084–1094.

12. Портал ФГИС КИ. URL: https://portal.eskigov.ru

13. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798

14. Шульга Т. Э., Храмов Д. Э. Онтология жизненного цикла разработки программногообеспечения.//Вестник Астраханскогогосударственноготехнического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2023. № 2. С. 66–74.

Е. С. Балобанов, студент, Казанский инновационный университет

имени В. Г. Тимирясова

СОВРЕМЕННЫЕ ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ   В СИСТЕМЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Аннотация. Статья посвящена определению роли современных технологий сети Интернет и искусственного интеллекта в системе правоотношений как главных инструментов и помощников человека в различных ситуациях по разрешению правовых проблем, реализации труда, защите прав и интересов и др.

Ключевые слова: право, цифровые технологии, искусственный интеллект, трудовая функция

MODERN DIGITALTECHNOLOGIES  

IN THE SYSTEM OF LEGALRELATIONS

Abstract. This article is aimed at determining the role of modern Internet technologies in solving various situations in the field of legal relations, the possibility of their improvement, as well as the involvement of artificial intelligence in the labor function. The possibility of using artificial intelligence in the future as the main tool and assistant to a person not only in the field of law, but also in various other spheres of human activity, both in the implementation of labor and the protection of rights and interestsin variouslegalspheres,forthe convenienceof usingprogramsandsavingtime on finding the right answer to requests and specifics on resolution of legal problems.

Keywords: law, digital technologies, artificial intelligence, labor function

Цифровые технологии в системе правовых отношений в современном мире занимают важное место во всех сферах своего проявления. Развитие технологий влечет за собой развитие не только способностей достигнуть быстрого разрешения определенной ситуации, но и принятия новой нормативной правовой базы относительно урегулирования цифровых технологий.

36

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

Если вернуться в прошлое, где всевозможные вопросы необходимо было решать либо через справочную, либо придя на консультацию в какую-либо организацию, то с появлением Интернета все упростилось. При его возникновении было задумано, что это будет сеть, которая не будет контролироваться государством, по задумке это было место для общения, размещения определенной полезной информации, возможности общения на разных концах земного шара с различными людьми. Но с развитием Сети из-за отсутствия регулирования со стороны государства стали появляться различные негативные последствия, что и повлекло за собой возникновение нормативной правовой базы относительно регулирования и наказания.

Всистеме же правовых отношений технологии такого вида помогают в быстрые сроки, иногда моментально, узнать о верности их действий, получить быструю консультацию на расстоянии с опытными юристами, которые могут оказывать дистанционную помощь.

В2019 г. с COVID-19 государство было вынуждено наладить возможность работы и обучение своего населения в определенные сроки, и это получилось

[7].Появились новейшие отечественные программы, благодаря которым и в настоящее время происходит процесс выполнения трудовой функции отдельными категориями людей, появились новые профессии и расширились возможности людей [6].

Происходят ситуации, при которых у лиц, желающих получить консультацию у юристов, отсутствуют денежные средства, на это тоже есть помощь. Так существуют различные чат-интернет-боты, которые благодаря технологиям могут в кратчайшие сроки найти необходимую информацию и дать конкретный ответ, конечно, это еще не является точным источником информации, поскольку законодательнаябазаможетобновлятьсянесколькоразв год,и ужев зависимостиотсоздателей загруженная в ботов база может обновляться или оставаться устаревшей.

Вмире все больше становится интровертов – людей, не желающих контактировать с другими. Им на помощь также приходят цифровые технологии, помогаю­ щие связаться со специалистами организаций, которые могут оказывать дистанционное консультирование, составление документов и иных актов как платно, так и на бесплатной основе.

С развитием данных технологий происходит оптимизация кадров, помещений, уже становится не обязательным вкладываться в офисные помещения с большой квадратурой, ведь можно создавать специальные чаты, где группа юристов может реализовывать трудовую функцию, не выходя из дома, естественно, при обеспечении их специальным оборудованием – компьютерами [1. С. 13].

Также происходит развитие искусственного интеллекта (далее – ИИ), благодаря которому консультация и поиск определенных ошибок в составленных договорах становятся максимально оперативными, ведь ИИ может проанализировать загруженную информацию от клиента и проанализировать по всем правилам за считаные секунды и выдать развернутый ответ, ничем не отличающийся от ответа опытного юриста, что в результате своего развития есть опасения о потере такой профессии, как юрист.

37

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

ИИ может подстраиваться под каждого клиента индивидуально, вести свою базу данных по пользователям, быть личным ассистентом, что не дает сказать негативное о нем. ИИ может предлагать различные способы в разрешении конкретных проблем клиентов, и решения будут законные, потому что искусственный интеллект не обладает полноценным разумом человека, которому свойственно получение определенной выгоды, даже при не всегда законной своей деятельности и поступках. Благодаря ИИ можно будет сократить количество коррупционных схем по обману как самих клиентов, так и в других сферах жизнедеятельности [5. С. 202–204].

Но, учитывая позитивность такого развития, может произойти и самостоятельное развитие искусственного интеллекта и восстание против человечества. Данный факт отрицать никто не может и гарантировать безопасность тоже, ведь при создании любой новой технологии никто не может знать, как она повлияет на население, будущее государства и т. д.

Таким образом, с созданием информационных технологий население может наиболее быстро разрешить практически любые споры, конфликты.

При ДТП необязательно вызываться сотрудников ГИБДД, достаточно просто зафиксировать самостоятельно и передать снимки в ГИБДД и в страховую компанию, где уже по фотографиям выявят ущерб, при возникновении спорных ситуаций не нужно идти в справочную, можно обратиться к онлайн-операторам или чат-ботам для консультации и разрешения проблемы [3. С. 185–190].

Требуется меньше средств на содержание имущества, с каждым годом траты уменьшаются, сокращаются кадры, тем самым, главным направлением становится внесение средств в развитие технологии, поддержании актуальности информации, которая предоставляется клиентам [4. С. 147–148]. Но важно понимать, что даже при создании технологий, которые облегчают жизнь человека, юристов, нужны люди, ведь без силы мыслей человека нельзя будет создавать какие-либо инновации в мире.

Список литературы

1.Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 №203 «О Стратегии развития информационного общества вРоссийской Федерации на 2017–2030 годы». URL: http://www.consultant.ru

2.Боровская Е. В., Давыдова Н. А. Основы искусственного интеллекта: учебное пособие. 4 е изд., электрон. М.: Лаборатория знаний, 2020. С. 13.

3.Кэти Уорр. Надежность нейронных сетей: укрепляем устойчивость ИИ

кобману. С. 185–190.

4.Лука Массарон, Джон Пол Мюллер. Искусственный интеллект для чайников. СПб.: Питер, 2021. 272 с.

5.Яшин С. Н., Иванов А. А., Иванова Н. Д. Анализ зарубежного опыта использования технологических платформ // Цифровая экономика и индустрия 4.0: Форсайт Россия: материалы науч.-практ. конф. с зарубежным участием, Санкт-­ Петербург, 26–28 марта 2020 г. СПб.: Политех-­Пресс, 2020. С. 202–204.

38

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

6.Рицу С. Концепция труда: от традиционных социально-­трудовых представлений к современным эффектам цифровой трансформации / С. Рицу, Г. Мелипатаки, Д. А. Мате // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 1. С. 175–190. EDN: ZENNZF

7.Пандемия и самоизоляция: криминальные угрозы и правовые последствия

/А. А. Шутова, З. И. Хисамова, М. А. Ефремова, А. А. Никифорова. М.: Проспект, 2021. 112 с. EDN:ABIDXJ

К. И. Башаратьян, магистрант, Санкт-Петербургский государственный университет

НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ И МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ ТОКЕНОВ

Аннотация. Целью исследования является анализ доктрины относительно правовойсущностикриптоактивов,невзаимозаменяемыхтокенов,в томчиследля определения наиболее подходящего правового статуса, что позволит легализовать оборот цифровых активов и исключить злоупотребления со стороны участников оборота.

Ключевые слова: криптоактивы, невзаимозаменяемый токен, блокчейн, смарт-контракт, криптотокен, объект гражданских прав, цифровые права

NATIONALLEGALAND INTERNATIONALLEGAL 

ASPECTS OF REGULATING THE TURNOVER  

OF NON-FUNGIBLE TOKENS (NFT)

Abstract. The purpose of the study is to compile all prevailing opinions regarding the legal essence of cryptoassets, non-fungible tokens in particular, in order to determine the most appropriate legal status, which will legalize the circulation of digital assets and exclude abuses by the participants of the circulation.The key features of the article are the structure of the article, taking into account the opinions of leading experts of the legal community of both the Russian Federation and foreign countries, Europe in particular.

Keywords: cryptoassets, non-fungible token, blockchain, smart-contract, cryptotoken, civil rights object, digital rights

С 2021 г. одной из самых обсуждаемых тем в юридическом сообществе являются криптоактивы, которые включают в себя криптомонеты и криптотокены [1. С. 74–115] – два инструмента, которые не являлись новинкой для цифрового пространства, но стали таковой для реального мира. Такая известность обусловлена наиогромнейшим оборотом денежных средств при совершении операций

39

Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)

Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)

с криптоактивами, который с каждым годом становится все больше и больше. По данным компании DappRadar, объем сделок с невзаимозаменяемыми токенами (далее – NFT) в первой половине 2021 г. достиг $2,5 млрд, а в 2022 г. торговый оборот NFT на базе Ethereum с начала года составил уже $23,7 млрд, отметили исследователи Nansen. Эта статистика свидетельствует о растущем спросе на криптоактивы.

Такой рост обусловлен не только преимуществами криптоактивов, но и громкими сделками, которые были заключены с целью привлечь внимание общественности к данным инструментам [17]. В качестве примера можно привести сделку, по условиям которой художник Beeple (Майк Винкельманн) продал свою картину в формате NFT за рекордную для рынка сумму – $69 млн через аукционный дом Christie’s [14]. В 2021 г. впервые в мире материальное произведение искусства, а именно работа художника Бэнкси Morons (White) была воспроизведена путем создания NFT, а оригинальное произведение было уничтожено посредством сожжения. Сама же картина была куплена для этого перформанса за 80 тысяч долларов, а ее цифровая версия была перепродана за $400 тысяч. И это лишь самые громкие сделки, о которых известно прессе.

СамопосебеназваниеNFT –этоакроним,произошедшийотанглийскихслов «non-fungible token», что переводится как «невзаимозаменяемый токен». Для понимания дальнейших рассуждений важно раскрыть понятия «блокчейн-техноло- гия», «токен» и «смарт-контракт».

Блокчейн представляет собой распределенный реестр, который преимущественно необходим для использования криптовалюты [18], наиболее известным представителем которой является биткоин, появившийся на свет в 2009 г. Ключевым преимуществом блокчейна является то, что у данной системы отсутствует центральный сервер, на котором хранятся сведения о всех произведенных и производимых операциях с криптоактивами. В ином случае существовал бы риск того, что если центральный сервер рухнет по причине массированной кибератаки или крупного внутреннего сбоя, то все хранящиеся там сведения будут утрачены либо подделаны, что подорвет доверие людей к такой системе. В ситуации с блокчейном такой риск исключается, поскольку сведения о всехтранзакцияххранятсянакомпьютерахпользователей,являющихсячастью системы. На каждом устройстве хранятся свои списки операций, которые регулярно обновляются, что исключает возможность подделки сведений в реестре либо «падения» целой системы. Продажа NFT также осуществляется с использованием технологии блокчейн, поскольку под криптотокеном понимается сама запись в этой системе, подтверждающая право ее обладателя на какое-то благо. То есть, по своей сути невзаимозаменяемый токен представляет собой «цифровую запись об обладании», которая может возникать при помощи использования технологии смарт-контракта.

Отечественный законодатель не истолковывает термин «смарт-контракт», однако некоторые зарубежные догматики попытались дать ему определение. Например, в соответствии с новым законом штата Аризона, под смарт-контрак- том понимается программа для ЭВМ, существующая в блокчейне, которая может

40