- •1. Предмет философии права.
- •2. Методология философии права.
- •3. Структура философии права.
- •4. Философия права в системе юридического образования.
- •5. Соотношение общей теории права и государства, философии и социологии права.
- •6. Право и нравственность. Нравственные основания права.
- •7. Правовая культура и нравственность.
- •8. Позитивное и естественное право: их соотношение.
- •9. Государство как ценность.
- •10. Правовое государство: понятие и сущность.
- •5. Высокий уровень правосознания и правовой культуры.
- •11. Социальное государство.
- •12. Право как ценность.
- •13. Правовые и политические идеалы.
- •14. Онтологические основания понимания права.
- •15. Юридический позитивизм.
- •16. Социологический позитивизм.
- •17. Философское понимание права.
- •18. Комплексный подход к пониманию права.
- •19. Либертарно-юридическая концепция права.
- •20. Коммуникативная теория права.
- •21. Естественно-позитивная теория права.
- •22. Право и правосознание: их соотношение.
- •23. Структура правового сознания: правовая онтология, правовая аксиология, правовая праксеология.
- •24. Правовая культура и правовое сознание: их соотношение.
- •25. Объективное и субъективное право.
- •26. Закон как категория сущего и должного.
- •27. Право и социальные интересы. Право как защищенный государством интерес.
- •28. Конфликт интересов. Проблема консолидации интересов праве.
- •29. Классовое и общесоциальное в праве.
- •30. Легитимность государственной власти и проблема преодоления отчуждения личности.
- •1. Традиционная легитимность;
- •2. Харизматическая легитимность;
- •3. Рационально-правовая легитимность;
- •31. Право как мера свободы.
- •32. Формальная и реальная свобода: их соотношение.
- •33. Свобода и ответственность. Свобода и обязанность.
- •34. Природа политической обязанности. Соотношение юридической и политической обязанности.
- •35. Неокантиантские концепции философии права.
- •36. «Философия права» в философской системе г. В. Ф. Гегеля.
- •37. Современные неогегельянские концепции философии права.
- •38. Философия права как отрасль юридической науки и основа права.
- •39. «Чистое» учение о праве г. Кельзена.
- •40. Концепции «возрожденного» естественного права.
- •41. Неопозитивистская концепция права г. Харта.
- •42. Западные социологические теории права (е. Эрлих, г. Канторович).
- •43. Социологическая теория права в россии (с. А. Муромцев, м. М. Ковалевский).
- •44. Психологическая теория права л. И. Петражицкого.
33. Свобода и ответственность. Свобода и обязанность.
Помимо прав, которые получает свободный человек, свобода требует от него и ответственности (выполнения обязанностей) перед обществом. Здесь ответственность выступает органическим свойством свободы. Произвол именно поэтому не является свободой, что не предполагает ответственности. Свобода и ответственность - корреляционные категории.
Общеизвестно, что ϲʙᴏбода одного кончается там, где начинается ϲʙᴏбода другого. Или, наоборот, ϲʙᴏбода одного начинается там, где она кончается у другого. Перед нами принцип «сообщающихся сосудов». И если отдельная личность переступает данные грани, возникает моральная либо правовая ответственность, в зависимости от того, какие нормы нарушены. Ради общей ϲʙᴏбоды личность должна жертвовать частью собственной ϲʙᴏбоды, иначе - хаос, анархия, произвол. Еще Ш.Л. Монтескье заметил: «Разреши человеку делать все, что он хочет, и ты погубишь его». Это созвучно платоновской мысли о том, что чрезмернаяϲʙᴏбода может превратиться в чрезмерное рабство. Свободой очень часто злоупотребляют. Давно подмечено: когда ϲʙᴏбоды нет - ее требуют, когда она есть - ее извращают.
Свобода – это возможность жить по-своему в пределах, допускаемых нормами общества. А жить по-своему означает выбирать между добром и злом, справедливостью и несправедливостью, нравственным и безнравственным, быть творцом, реализовать себя как личность и отвечать за свой выбор перед обществом и самим собой. Любая деятельность, так или иначе, связана с ответственностью.
Ответственность - такая же объективная необходимость, как и ϲʙᴏбода. Более того, ответственность - условие ϲʙᴏбоды. Субъектами ответственности выступают все, включая властные структуры.
В обществе сложилась определенная классификация видов ответственности.
• Гражданская ответственность – возложение вины за неправомерное поведение;
• Уголовная ответственность – возложение вины за преступления;
• Материальная ответственность – обязанность возмещать нанесенный материальный ущерб и др.
Ответственность бывает реальной (негативной) и потенциальной (позитивной).
Реальная ответственность связана с реальными действиями, которые осуществляет человек, а потенциальная ответственность – с потенциальными действиями, т.е. с готовностью субъекта отвечать за любые последствия своей деятельности. В зависимости от общественного бытия существуют следующие формы ответственности:
• Политическая отвественность;
• Правовая ответственность;
• Нравственная ответственность;
• Психологическая ответственность.
Любая ответственность тесно связана с сознанием и уровнем культуры социального субъекта. Так, на правовую ответственность весьма серьезно влияют такие факторы, как ворастает человека, его психологическое состояние. В нравственной ответственности лидируют факторы совести и долга, в психологической – факторы стыда, переживания по поводк невыполненного долга, обязательства.
34. Природа политической обязанности. Соотношение юридической и политической обязанности.
Природа политической обязанности.
Под достаточно условным термином «политическая обязанность» понимается прежде всего долг гражданина по отношению к государству и возможность неповиновения, когда государство не соответствует своему назначению.
Главный и общепризнанный компонент «политической обязанности» — долг гражданина или подданного перед государством. Так толкуется это понятие в «Блэквелловской энциклопедии политической мысли». Выделяются три аспекта проблемы: 1) кому я обязан (идентификация политической власти), 2) чем и до каких пределов я обязан политической власти и 3) как случилось, что я связан этими обязательствами, т.е. происхождение политической обязанности.
Роджер Скрутон в «Словаре политической мысли» дает более широкое определение. Повторив, что под политической обязанностью имеется в виду обязанность гражданина по отношению к суверену, он прибавляет: «Это выражение употребляется иногда для обозначения обратной (противоположной — reverse) обязанности — суверена по отношению к подданному, или взаимной обязанности между ними».
Политическая обязанность — многоплановое явление. Наибольший интерес представляют следующие вопросы: 1) когда возникает представление о политической обязанности, т.е. когда она осознается как личная и общественная проблема, порождаемая столкновением интересов, 2) как обосновывается политическая обязанность, из чего она выводится, 3) содержание политической обязанности — долг гражданина, долг государства и связь между ними, 4) самый дискуссионный и важный аспект, составляющий ядро проблемы — пределы политической обязанности, коллизия прав и интересов гражданина и государства, способы решения конфликтов между ними.
Соотношение политической и юридической обязанности.
Юридическая обязанность - это мера должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленная требованием юридической нормы и обеспеченная возможностью государственного принуждения необходимость определенного поведения, определенных действий. Если от субъективного права можно отказаться, т.е. не использовать его, то от юридической обязанности отказаться нельзя. Юридическая обязанность также имеет три варианта своего проявления. Это может быть, во-первых, обязанность лица совершать собственные активные действия; во-вторых, обязанность его пассивного поведения; в-третьих, обязанность претерпеть меры государственного принуждения, т.е. нести юридическую ответственность. Например, покупатель, как сторона договора купли-продажи, обязан заплатить за товар обусловленную сумму денег; продавец, получив чек, обязан отпустить указанный и оплаченный товар, воздерживаться от нетактичного поведения в адрес покупателя (не кричать на него, не оскорблять его, не отказывать в выборе товара в соответствии с чеком и пожеланием), а если продавец допустит нарушения служебной дисциплины, то он будет обязан нести дисциплинарную ответственность.
В жизни чаще всего каждая из сторон в правоотношении обладает и субъективными правами, и юридическими обязанностями одновременно. Нередко субъективные права и юридические обязанности носят слитный характер, т.е. совпадают. Иными словами, возможность действовать, предоставленная лицу юридическими нормами, является его обязанностью, составляет для него определенную общественную необходимость действовать. Таковы полномочия органов государства и должностных лиц, составляющие одновременно и их обязанности, и их права. Они образуют компетенцию органов государства и должностных лиц. Осуществление прав в отношении граждан, предприятий и организаций составляет обязанность должностного лица по отношению к государству и его органам.