15. Преступное сообщество (преступная организация): понятие и признаки. Специальные нормы, предусматривающие преступное сообщество (ст. 210 ук рф).

Пленум Верховного Суда РФ указал, что закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями «преступное сообщество» и «преступная организация» (п. 3 постановления от 10 июня 2010 г. № 12)^[1].

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступным сообществом (преступной организацией) признается структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 10 июня 2010 г. № 12 обращает внимание судов на то, что преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Признаками преступного сообщества (преступной организации) являются:

• (1) количественный состав участников;

• (2) устойчивость;

• (3) структурированность;

• (4) единое руководство;

• (5) цель создания — совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

О специфике преступного сообщества как особой форме соучастия, закрепленной в Особенной части УК РФ, можно говорить в двух аспектах. Во-первых, по своей сути преступное сообщество — такое объединение нескольких лиц, которое представляет общественную опасность само по себе, вне связи с конкретными преступлениями, которые таким преступным сообществом планируются и готовятся. Ответственность за создание, руководство и участие в преступном сообществе обусловливается потенциальной опасностью такого объединения. Цель совершения тяжких и особо тяжких преступлений как один из признаков не означает, что для квалификации обязательно необходимо установить факт подготовки какого-либо конкретного преступления. Выявленные конкретные преступления, готовящиеся или совершенные преступным сообществом — это лишь факты, подтверждающие наличие цели (признак состава преступления) и облегчающие процесс доказывания. Подготовка к ним не охватывается ст. 210 УК РФ и требует дополнительной квалификации. Во-вторых, регламентация ответственности за создание, руководство и участие в преступном сообществе имеет весьма специфическое выражение в нормах УК РФ: для квалификации требуется учитывать не только содержание ст. 210 УК РФ, но и ч. 4 ст. 35 УК РФ.

16. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Особенности конструкции состава преступления, совершённого в соучастии. Неудавшееся соучастие.

Основанием уголовной ответственности соучастников преступления, как и при совершении преступления одним лицом, является наличие в совершенных ими действиях состава преступления.

Пределы уголовной ответственности соучастников определены ст. 34 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и конкретизируются в ст. 60 и 67 УК РФ. Согласно ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления.

В случае недоведения преступления до конца по независящим от исполнителя обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Особенности уголовной ответственности организатора преступления определены в ст. 35 УК РФ. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

правила квалифи­кации преступлений, совершенных в соучастии.

1. При соучастии с распределением ролей действия исполните­ля квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК.

2. При квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника необходима ссылка на ст. 33 УК с указанием конкретной части этой статьи, соответствующей выполняемой лицом роли.

3. Если организатор, подстрекатель или пособник одновре­менно является соисполнителем преступления, то его действия квалифицируются по статье Особенной части, предусматриваю­щей ответственность за это преступление, без ссылки на ст. 33 (ч. 3 ст. 34 УК).

4. Действия лица, использовавшего для совершения преступле­ния другое лицо, не обладающее признаками субъекта преступле­ния, квалифицируются как совершенные единолично действующим субъектом преступления.

5.конструктивные и квалифицирующиеся признаки преступле­ния, совершенного исполнителем, имеющие как объективный, так и субъективный характер, учитываются при квалификации дейст­вий всех соучастников, сознанием которых они охватывались, за исключением признаков, относящихся исключительно к личности исполнителя.

6. Квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к организа­тору, подстрекателю и пособнику, имеют значение для квалифика­ции действий лишь тех из них, к которым они относятся, и не вме­няются в вину остальным соучастникам.

7. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам действия других соучаст­ников следует квалифицировать со ссылкой на соответствующие части ст. 33 и 30 УК.

8. Если подстрекателю не удалось вовлечь другое лицо в совер­шение преступления, его действия следует квалифицировать как приготовление к преступлению - по ч. 1 ст. 30 и соответствующей статье Особенной части УК.

9. Действия лиц, непосредственно участвовавших в совершении преступления со специальным субъектом, как правило, квалифици­руются со ссылкой на соответствующие части ст. 33 УК как дейст­вия организатора, подстрекателя или пособника.

10.При совершении преступления преступной группой не тре­буется ссылка на ч. 2 ст. 33 УК.

В действующем УК понятие «неудавшееся соучастие» не употребляется, однако в теории уголовного права оно всегда выделялось. 

Неудавшееся соучастие предполагает ситуацию, когда одно лицо проявляет инициативу в совместном совершении преступления, однако, другие лица ее не поддерживают. Это может быть неудавшаяся организация преступления, неудавшееся подстрекательство или неудавшееся пособничество. 

Организационную деятельность, подстрекательство и пособничество следует называть неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультатными (исполнитель либо не собирался совершать преступление, либо собирался, но передумал и ничего не совершил). Исполнитель в этих случаях вообще не подлежит ответственности, а действия иных соучастников надлежит рассматривать как приготовление к соучастию в преступлении (ст. 30, 33 и статья Особенной части).

Неудавшееся соучастие квалифицируются как приготовление к преступлению. За приготовление наступает ответственность только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Действующий УК предусматривает правила квалификации лишь в отношении неудавшегося подстрекательства. Согласно ч. 5 ст. 34 УК «за приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления». О неудавшихся организационных и пособнических действиях закон не упоминает.

Особое правило, касающееся оценки организационных действий, содержится в ч. 6 ст. 35, согласно которой «создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана».