19. Понятие, цель и этапы судебного доказывания

Понятие и цель судебного доказывания

= правильное (точно установить факты) и своевременное рассмотрение и разрешение дела:

• установление фактов, обосновывающих все обстоятельства, имеющие значение для дела;

• применение норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам.

Буквальное понимание норм о доказывании = действия сторон => каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими ЛУД (статья 57 ГПК)

«Доведенный до крайних пределов, принцип состязательности приведет к господству бессердечного формализма: если не предоставить суду известной доли инициативы в выяснении дела, то часто выиграет не та сторона, которая права, а та, которая более умело ведет процесс».

Роль суда в доказывании

• суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, и указывает, какой стороне их надлежит доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались;

• по ходатайству заинтересованных лиц суд истребует необходимые доказательства, применяя в ряде случаев меры принуждения к лицам, препятствующим передаче доказательств в суд;

• суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства оцениваются судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

ИТОГО: Судебное доказывание – это деятельность сторон, других ЛУД, а также суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и обоснования выводов о данных обстоятельствах + имеет процессуальную форму + особые проц. средства

Стандарты доказывания

Аргунов: для проф. юриста НЕТ стандартов доказывания (это бред англичан + ориентир для присяжных, то есть непрофессионалов)

(Зайченко говорила, что это убежденность судьи, что все обстоятельства установлены)

Этапы судебного доказывания

1. определение предмета доказывания;

2. собирание доказательств (представление док-в + раскрытие + истребование судом);

3. исследование доказательств;

4. оценка доказательств.

Предмет доказывания*

В ГПК понятие «предмет доказывания» не используется.

Кто определяет объем предмета доказывания (пределы доказывания), т.е. то, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать? => суд

Какие факты устанавливаются с помощью судебных доказательств? Самые различные:

• юридические факты материально-правового характера, установление которых необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение;

• юридические факты процессуально-правового характера, с наличием или отсутствием которых связано право на предъявление иска (например, факт выполнения обязательного досудебного порядка разрешения спора), прекращение, приостановление производства и др.;

• доказательственные факты, т.е. факты, которые не имеют самостоятельного юридического значения, но в случае их доказанности позволяют прийти к выводу о других значимых фактах (они выступают предпосылками к выводу о наличии или отсутствии каких-либо юридических фактов – например, алиби, когда в деле о причинении вреда удалось доказать, что ответчика не было на месте причинения вреда);

• факты, установление которых необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия (например, факты нарушения законности организациями или должностными лицами, что является основанием для вынесения судом частного определения).

«факты» и «обстоятельства» не синонимичны:

• факты – это события, явления, действия, которые произошли в определённое время в данном месте, в конкретных условиях – то есть это то, что было, то, что свершилось когда-то;

• обстоятельства – более широкое понятие, которое включает собственно факты и сопутствующие этим фактам обстоятельства или совокупность условий (напр., семейные обстоятельства).

*стороны вправе заявить «бабушкин иск»