- •Сверхимперативные нормы: теория и практика о.Ф. Засемкова
- •Глава I. Основы концепции сверхимперативных норм
- •1. Проблема термина, используемого для обозначения
- •2. История становления и развития понятия
- •3. Понятие и признаки сверхимперативных норм
- •3.1. Доктринальное понимание сущности и признаков
- •3.2. Понятие и признаки сверхимперативных норм в праве
- •3.3. Понятие и признаки сверхимперативных норм по праву
- •3.4. Понятие и признаки сверхимперативных норм по праву
- •4. Проблема разграничения сверхимперативных норм и норм
- •5. Сверхимперативные нормы и публичный порядок:
- •Глава II. Применение сверхимперативных норм к отдельным видам трансграничных частноправовых отношений
- •1. Нормативное регулирование оговорки
- •2. Применение сверхимперативных норм к трансграничным
- •2.1. Право зарубежных стран
- •2.2. Право Российской Федерации
- •3. Проблема квалификации в качестве сверхимперативных норм
- •3.1. Право стран - членов Европейского союза
- •1. Отношение подпадает под сферу действия специальных коллизионных норм.
- •3.2. Право зарубежных стран, не входящих в состав ес
- •3.3. Право Российской Федерации
- •4. Сверхимперативные нормы в сфере трансграничных
- •4.1. Право зарубежных стран
- •4.2. Право Российской Федерации
- •5. Сверхимперативные нормы в сфере трансграничных
- •6. Сверхимперативные нормы в сфере трансграничных
- •6.1. Право зарубежных стран
- •6.2. Право Российской Федерации
- •7. Сверхимперативные нормы в сфере международной защиты
- •8. Сверхимперативные нормы в сфере права
- •9. Сверхимперативные нормы в сфере защиты
- •10. Сверхимперативные нормы в сфере обращения ценных бумаг
- •11. Сверхимперативные нормы в сфере обеспечительных
- •12. Сверхимперативные нормы в сфере корпоративного
- •13. Сверхимперативные нормы в сфере прав и свобод человека
- •Глава III. Применение сверхимперативных норм государственными судами и международными коммерческими арбитражами
- •1. Основы применения сверхимперативных норм
- •2. Применение сверхимперативных норм
- •2.1. Сверхимперативные нормы страны суда (lex fori)
- •2.2. Сверхимперативные нормы применимого права (lex causae)
- •2.3. Сверхимперативные нормы третьих стран
- •3. Применение сверхимперативных норм международным
- •4. Влияние сверхимперативных норм на действительность
- •5. Нарушение сверхимперативных норм как основание
7. Сверхимперативные нормы в сфере международной защиты
совершеннолетних
Необходимость обращения к сверхимперативным нормам может существовать также в сфере защиты прав совершеннолетних, которые вследствие недостаточности своих личных способностей не в состоянии самостоятельно защитить свои права и интересы (например, недееспособных, лиц, страдающих болезнью Альцгеймера, и т.д.).
Соответствующее положение закреплено в Гаагской конвенции о международной защите совершеннолетних 2000 г. <687>, ст. 20 которой устанавливает приоритет действия сверхимперативных норм (mandatory rules) государства, в котором совершеннолетний взят под защиту.
--------------------------------
<687> Convention on the International Protection of Adults 2000 (по состоянию на 06.04.2018 в Конвенции участвует 12 государств: Австрия, Великобритания, Германия, Кипр, Латвия, Монако, Португалия, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Эстония. Еще 6 государств: Бельгия, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Польша подписали, но еще не ратифицировали Конвенцию) // URL: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=71.
К числу таковых относятся, например, нормы об информированном согласии на медицинское вмешательство, а также положения, устанавливающие особую форму представительства, согласно которым решение о помещении лица в психиатрическую или гериатрическую клинику принимает супруг данного лица, даже в том случае, если у него есть опекун или попечитель.
В ходе работы над проектом Конвенции было предложено составить перечень норм, которые каждое из государств-участников рассматривает в качестве сверхимперативных. Однако ввиду сложности составления такого перечня данное предложение было отклонено <688>. Как следствие, суды в каждом конкретном случае решают вопрос об определении таких предписаний посредством толкования и установления их соответствия критериям сверхимперативных норм.
--------------------------------
<688> Protection of Adults Convention: Explanatory Report / P. Lagarde. New and Revised Edition. The Hague, 2017; Convention and Recommendation adopted by Special Commission of a diplomatic character: Explanatory Report by P. Lagarde // URL: http://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=3618&dtid=28/.
Важное положение содержит также пп. "b" п. 2 ст. 22 Конвенции, в силу которого "в признании мер по защите личности и имущества совершеннолетнего может быть отказано ввиду противоречия сверхимперативным нормам (mandatory rules) государства, на территории которого такие меры должны быть признаны".
Аналогичное правило закреплено в ст. 18 Акта Северной Ирландии "Об умственных способностях" 2016 (Mental Capacity Act) <689>, согласно которой "сверхимперативные нормы права Северной Ирландии применяются независимо от права, которое подлежит применению к отношению". Схожим образом данный вопрос решается в ст. 17 Акта Великобритании "Об умственных способностях" 2005 г. (Mental Capacity Act) <690>.
--------------------------------
<689> Mental Capacity Act (Northern Ireland) 2016 // URL: http://www.legislation.gov.uk/nia/2016/18/contents/enacted.
<690> Mental Capacity Act 2005 // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/9/schedule/3?timeline=true.