- •Учебное пособие Новокузнецк, 2014
- •Оглавление
- •Введение
- •Тема 1. Система арбитражных судов в рф
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Арбитражный процесс
- •Понятие и стадии арбитражного процесса
- •2. Понятие и виды судопроизводства
- •3. Понятие, предмет и метод арбитражно-процессуального права
- •4. Система и источники арбитражно-процессуального права
- •Принципы арбитражно-процессуального права
- •6. Понятие, предмет и метод науки арбитражно-процессуального права
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Участники арбитражного процесса
- •1. Понятие и классификация субъектов арбитражного процесса
- •2. Понятие и виды соучастия
- •3. Замена ненадлежащего ответчика
- •4. Процессуальное правопреемство
- •5. Прокурор в арбитражном процессе
- •6. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц
- •7. Представительство в арбитражном процессе
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Подведомственность и подсудность
- •Понятие и виды подведомственности
- •2. Понятие, виды и правила о подсудности
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Доказывание и доказательства и в арбитражном процессе
- •1. Понятие и средства доказывания
- •2. Относимость и допустимость доказательств
- •3. Факты, не подлежащие доказыванию
- •4. Стадии доказывания в арбитражном суде
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству
- •Возбуждение дела в арбитражном суде
- •Оставление без движения и возвращение искового заявления
- •3. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •4. Защита ответчика против иска
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 7. Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции. Упрощенное производство
- •Порядок судебного разбирательства
- •2. Протокол судебного заседания
- •3. Постановления арбитражного суда первой инстанции
- •4. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда
- •5. Упрощенное производство
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 8. Неисковые производства
- •1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •2. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •4. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •4.1 Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •4.2 Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
- •4.3 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •4.4 Об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
- •4.5 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Тема 9. Апелляционное и кассационное производство
- •1. Апелляционное производство
- •2. Производство в кассационной инстанции
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 10. Пересмотр судебных актов в порядке надзора и по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Надзорное производство
- •Раздел VI апк рф, посвященный производству по пересмотру судебных актов арбитражных судов, содержит гл. 36 (ст. Ст. 292 – 308), которая регламентирует пересмотр в порядке надзора.
- •Пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Тема 11. Исполнение судебных актов арбитражного суда
- •Нормативные акты и дополнительная литература для самостоятельной подготовки
- •Контрольные вопросы
- •Учебное издание
- •Юлия Александровна Борзенко
- •Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс)
- •Учебное пособие
- •654066, Г. Новокузнецк, пр. Октябрьский, 49
2. Относимость и допустимость доказательств
Согласно ст. 67 АПК РФ "арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу". Относимость доказательств зависит от правильного определения предмета доказывания.
Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания, являются относимыми. |
Несмотря на указание в приведенной выше статье АПК РФ на то, что суд определяет относимость доказательств, участвующие в деле лица также решают вопрос об относимости доказательств. Однако окончательно вопрос об относимости доказательств решает суд.
Относимость доказательств определяется четырьмя группами обстоятельств, имеющими значение для дела:
|
Неотносимые доказательства не могут быть допущены. Следо-вательно, относимость доказательств – это широкая правовая категория, свидетельствующая о взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению как для разрешения всего дела, так и для совершения отдельных процессуальных действий.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтвер-ждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ). |
Приведенное законодательное определение может быть названо общим правилом о допустимости доказательств. Если относимость характеризует объективную связь доказательства с обстоятельствами, подлежащими установлению, то допустимость носит процессуальный характер и установлена с определенными целями.
Можно сказать, что допустимость доказательств носит общий и специальный характер. Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.
В процессуальной науке нормы о допустимости доказательств принято подразделять на позитивные и негативные. Позитивный характер носят нормы, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела. Негативный характер имеют нормы, запрещающие использование определенных доказательств. В основном это относится к выполнению положения о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. ст. 166 – 179 ГК РФ).
Таким образом, законом устанавливаются специальные требования о необходимости привлечения определенных доказательств или запрещения ссылки на какое-то доказательство.