Процессы удушения качества почв в разных экономических регионах рф

Выделяются разные наборы экологических последствий для почвенного покрова от хозяйственного освоения регионов.

Наиболее типичной проблемой является загрязнение промышленными выбросами от промышленных предприятий.

По совокупности видов воздействия выделяют Поволожский экономический район.

Геоэкологическая оценка территории

экологическая обстановка классифицируется на :

1. относительно удовлетворительное или нормы (Н) - включает в себя территории без заметного снижения продуктивности и устойчивости экосистем, ее относительной стабильности, удовлетворительного здоровья населения. Значения прямых критериев оценки ниже ПДК или фоновых. Деградация земель менее 5% площади.

2. напряженная или риска (Р) - Она включает территории с заметным снижением продуктивности и устойчивости экосистем, их нестабильным состоянием, ведущим в дальнейшем к спонтанной деградации экосистем, но еще с обратимыми нарушениями. Здоровье населения ухудшено частично. Значения прямых критериев оценки незначительно превышают ПДК или фон. Доля деградированных земель от 5 до 20% общей площади территории.

3. кризиса (К) - Она включает территории с сильным снижением продуктивности и потерей устойчивости экосистем, трудно обратимыми нарушениями. Отмечена серьезная угроза здоровью населения. Происходят устойчивые отрицательные изменения состояния естественных экосистем. Значения прямых критериев оценки значительно превышают ПДК или фон (деградация земель от 20 до 50% общей площади).

4. бедствия (Б) - Она включает территории с полной потерей продуктивности, практически необратимыми нарушениями экосистем. Здоровье населения существенно ухудшено. Значения прямых критериев оценки в десятки раз превышают ПДК или фон (деградация земель более 50% общей площади).

Геоэкологическая оценка территории

оценка экологического состояния территории состоит из интегральной оценки состояния биотической составляющей экосистемы, а также характеристики состояния геосфер, т.е. среды обитания.

Что касается критериев оценки биотической составляющей экосистем, то они включают в себя три класса критериев: тематические, пространственные и динамические.

Для геосферных оболочек Земли большинство специалистов предлагают три типа оценочных показателей: прямой (основной), косвенный и индикаторный.

Критерии оценки биотической составляющей экосистем

Тематические критерии. Включают в себя:

1. Ботанические критерии - Ботанические критерии имеют наибольшее значение, поскольку они чувствительны к нарушениям окружающей среды.

2. Биогеохимические критерии экологического нарушения основаны на изучении и оценке аномалий в содержании химических элементов и их соединений в растениях. Существует два пути поступления поллютантов в растения: аэротехногенный – через ассимиляционные органы растений и с почвенным раствором через их корневую систему.

3. Зоологические критерии и показатели нарушения животного мира могут рассматриваться как на ценотических уровнях – имеется ввиду видовое разнообразие, пространственная структура, биомасса и продуктивность, энергетика, так и на популяционных – пространственная структура, численность и плотность, поведение, демографическая и генетическая структура.

4. Почвенные критерии рассматриваются в качестве важнейших тематических показателей состояния экосистемы, поскольку ухудшение свойств почв является одним из наиболее сильных факторов формирования зон экологического риска, кризиса или бедствия

5. Пространственные критерии. Помимо оценки степени нарушенности экосистемы большое значение имеет оценка площади ее пораженности. Малая по площади нарушения система быстрее восстановится, чем обширная. А если площадь нарушения превышает предельно допустимые размеры, то разрушение среды практически необратимо и относится к уровню катастрофы.

6. Динамические критерии. для выявления зон экологического нарушения, наряду с тематическими и пространственными критериями, необходимы данные по скорости нарастания неблагоприятных изменений природной среды, для этого и существуют динамические критерии.

7. Выделяется 4 класса динамизма растительного покрова:

8. Стабильные территории со скоростью изменений менее 0,5% площади в год

9. Умеренно динамичные территории - 1-2%

10. Среднединамичные территории - 2-3%

11. Сильнодинамичные территории - 4% и больше (соответствуют зонам экологического бедствия)

12. При выделении зон экологического бедствия необходима достаточно большая продолжительность наблюдений. Минимум 8-10 лет

Критерии оценки абиотической составляющей экосистем

Прямые критерии включают в себя группы геохимических (химическое, радионуклидвоое загрязнение), геодинамических (площадная параженность), медико-санитарных (бактериологическое загрязнение) и ресурсных (оценка ресурсов для нормального существования биоты) критериев.

Косвенные критерии оценки позволяют оценить современное состояние геосфер опосредовано

Индикаторные (индикационные) критерии оценки, как правило, дают возможность определить общую картину состояния той или иной геосферы

Атмосфера

Прямые критерии оценки. Основными критериями состояния загрязнения воздушного бассейна являются величины предельно допустимых концентраций (ПДК). Применияются 2 группы ПДК:

максимально разовые ПДКмр – для краткосрочных эффектов,

среднесуточные ПДКсс и среднегодовые ПДКсг – учитывающие длительные воздействия.

в отдельных случаях, почва и поверхностные воды могут быть источниками вторичного загрязнения атмосферы или, наоборот, показателем ее загрязнения. Это обстоятельство определяет необходимость учитывать возможные последствия влияния загрязненной атмосферы на сопредельные среды и, таким образом, проводить комплексную оценку ее состояния

Важной характеристикой является потенциал самоочищения атмосферы, которым определяется ее способность к рассеиванию и выведению примесей. Для оценки рассеивающей способности атмосферы используют такие комплексные климатические или метеорологические показатели, как

потенциал загрязнения атмосферы (ПЗА-комплексная характеристика повторяемости метеорологических условий, неблагоприятных для рассеивания примести в воздушном бассейне) и

параметр потребления воздуха (ПВ -характеризует объем чистого воздуха, необходимый для разбавления выбросов загрязняющих веществ до уровня средней концентрации).

В качестве прямого критерия оценки состояния атмосферы иногда используется ее ресурсный потенциал.

Косвенными критериями оценки загрязненности атмосферы является интенсивность поступления атмосферных примесей в результате их сухого осаждения на почвенный покров и водные объекты, а также в результате вымывания этих примесей атмосферными осадками. Она оценивается путем определения плотности выпадений за единицу времени.

Поверхностная гидросфера

УКИЗВ используется для комплексной оценки уровня загрязнения водных объектов, с учетом отношения к ПДК и частоты повторяемости превышения. Расчет ведется по десяти-девятнадцати соединениям, характеризующими данный регион.

Среди прямых критериев оценки состояния поверхностных вод, кроме гидрогеохимических, различают ресурсные критерии (величина поверхностного (или речного) стока и объем возможного единовременного водоотбора)

Косвенные критерии оценки водных объектов предусматривают учет загрязнения донных отложений

Индикационные критерии оценки. Среди них в последние годы достаточно широкое распространение при оценках качества поверхностных вод получила биоиндикация. Она позволяет ранжировать воды по классам состояний на основании поведения тестобъектов и дает оценку их качества.

Подземная гидросфера (подземные воды)

Состояние загрязнения подземных вод дается по двум показателям: качеству подземных вод (С) и размерам области загрязнения (F).

На этой основе выделяется четыре уровня состояния подземных вод:

относительное благополучие (класс нормы). В основном качество подземных вод соизмеримо с Се(естественное состояние), может превышать его, но не выходить за рамки ПДК, области загрязнения или вообще отсутствуют или незначительны по размерам

тенденции негативных изменений (класс риска). Качество подземных вод непрерывно ухудшается, оно достигло ПДК или превышает его, но не выше 3-5 ПДК на отдельных участках

кризисное состояние (класс кризиса). Качество подземных вод на больших площадях существенно превышает ПДК, при этом размеры площадей загрязнения меняются от 5 до 10 км²

бедственное состояние (класс бедствия). Качество подземных вод в зоне загрязнения более 10 ПДК с тенденцией к ухудшению, при этом размеры площадей загрязнения более 10 км² с тенденцией к увеличению.

В первой зоне (норма) нет необходимости проводить какие-либо специальные природоохранные меры. Главное – соблюдение требований природоохранного законодательства и осуществление контроля за состоянием подземных вод.

Во второй зоне (риск) должны быть предусмотрены определенные ограничительные меры.

В третьей (кризис) и четвертой (бедствие) зонах необходимо незамедлительное осуществление специальных защитных мер.

Ресурсные критерии оценки. Для подземных вод в качестве критериев оценки их ресурсов можно рекомендовать такой показатель, как модуль эксплутационных запасов

Почвенный покров (педосфера)

К прямым критериям оценки состояния почвенного покрова относятся характеристики его загрязнения различными токсикантами. В настоящее время для оценки все чаще используются ОДК – ориентировочно-допустимые концентрации или региональный геохимический фон.

Индикационные критерии оценки состояния почв основаны на влиянии токсичных элементов на почвенную биоту(уровень активной микробной биомассы, биомассу почвенной мезофауны).

Литосфера

Для ее оценки используются в основном прямые критерии

Группа геохимических критериев. Их применение основано на сопоставлении существующего загрязнения литосферы и ее компонентов с ПДК или фоном с учетом класса опасности загрязнителя.

Геодинамическая группа критериев используется преимущественно для оценки состояния рельефа и развития природных и техногенно активизированных геологических процессов.

Важным критерием является относительная площадь пораженности территории опасными геологическими процессами. При использовании этого критерия необходимо учитывать, что ключевым моментом геоэкологической оценки является выделение для каждой территории ведущих, наиболее опасных геологических процессов или их сочетаний.

Интегральная оценка измененности геологической среды. В настоящее время существует много подходов к оценке. Один из них реализуется путем расчета величины суммарной площадной изменености территории.