913

2018 годом, увеличилась площадь озеленения за счет площади дорожно-тропиночной сети и составила 85,7% от общей площади объекта, что в настоящее время соответствует требованиям к озеленению скверов. Площади под цветниками не изменились и составляют 1,3% от общей площади сквера.

Всего на территории объекта в 2018 году произрастало 50 штук древеснокустарниковых насаждений, из которых 48 деревьев, 2 кустарника. Обследования в 2021 году показали, что на объекте 46 деревьев, а кустарники уже отсутствовали. Плотность посадки деревьев на объекте в 2018 году составила 177 шт./га, кустарников

– 6 шт./га, в 2021 году – деревьев 170 шт./га. Согласно нормативам, плотность посадки деревьев должна составлять 120‒150 шт./га, плотность кустарников – 1000‒1500 шт./га. Следовательно, на территории сквера плотность деревьев чуть выше нормы, соответственно, сквер имеет закрытый тип посадки и требуются прореживания деревьев. В настоящее время на объекте полностью отсутствует нижний ярус из кустарников.

Рассматривая видовой состав насаждений, можно отметить, что доминирующей породой из древесных насаждений в данном сквере является липа мелколистная, которая занимает 43% (44% ‒ 2021 году) от общего числа древесных насаждений. По данным 2018 года, на остальные древесные породы приходилось следующие показатели: клён американский – 19%, рябина обыкновенная – 12,5%, ива ломкая – 12,5%, яблоня ягодная – 7%, берёза бородавчатая – 5% от общего числа древесных насаждений, показатели в 2021 году немного изменились – ива ломкая занимала 15%, по 13% ‒ клен американский, яблоня ягодная и рябина обыкновенная и 2% ‒ береза бородавчатая. Связано это с тем, что убраны аварийные деревья клена американского и березы бородавчатой. Единственной породой из кустарниковых насаждений в 2018 году была карагана древовидная, в количестве 2 шт.

Рассматривая категорию состояния древесных насаждений 2018 года, можно отметить, что к первой категории (без признаков ослабления) относились 26% древесных насаждений, ко второй категории (ослабленные) – 67% древесных насаждений, к третьей категории (сильно ослабленные) – 5%, к четвёртой категории (усыхающие) – относились 3%. Показатели категории состояния древесных насаждений в 2021 году сильно изменились, к первой категории (без признаков ослабления) относились 60,9% древесных насаждений, ко второй и третьей категориям – 36,9 и 2,2% соответственно. Это связано с тем, что лето в 2018 году было дождливым, что привело к поражению древесных растений грибковыми заболеваниями, в том числе в этот период началось распространение инфекционного заболевания – тиросторомоз, что сильно повлияло на санитарное состояние деревьев. В результате исследований в 2021 году установлено, что большинство деревьев находились в хорошем состоянии, листва зеленая, прирост текущего года нормальный для видов деревьев.

Исходя из данных эстетической оценки древесных насаждений, можно отметить, что в 2018 году в отличном состоянии были 23% насаждений, в хорошем – 52%, в удовлетворительном – 25%, и неудовлетворительном – 2 %; в 2021 году – 23,9, 67,4 и 8,7%, соответственно, деревьев в неудовлетворительном состоянии не встречалось. Большинство деревьев соответствовали своей видовой характеристике по всем показателям, но с отклонениями в развитии или повреждениями отдельных частей.

Входе обследования состояния газонов и цветников в сквере «Сказки Пушкина»

в2018 и 2021 годах выявились следующие показатели: газон на объекте в неудовлетворительном состоянии ‒ травостой изреженный, неоднородный, много нежелательной

81

растительности, нерегулярно стригущийся, окраска газона неровная с преобладанием желтых оттенков, имеются плешины и вытоптанные места а цветники ‒ в удовлетворительном состоянии, поверхность грубо спланирована с заметными неровностями, растения нормально развиты, имеются сорняки.

Сквер им. Парижских коммунаров расположен по ул. Матросова, от ул. Окулова до ул. Монастырской. На месте сквера когда-то были огороды и деревянные тротуары. В 1913 г. рядом в доме иконописной мастерской открылся электротеатр «Аквариум» (с 1926 г. – «Пролетарий», а с 1945 г. – «Победа»), а площадь рядом с ним была оформлена в виде сквера. В 2013–2014 гг. была произведена реконструкция объекта. В настоящее время сквер имени Парижских коммунаров является значимым объектом озеленения общего пользования и выполняет ряд функций: экологическую, транзитную и рекреационную.

Общая площадь объекта ‒ 2953 м². В результате проведения анализа территории сквера был определен баланс территории (табл. 2). Исходя из данной таблицы, определено, что территория озеленения занимает более 76% от общей площади сквера, и эти данные соответствуют примерному соотношению элементов на территориях скверов [7]. Изменений в элементах сквера по годам не произошло, небольшое увеличение площади дорожно-тропиночной сети в 2021 году связано с тем, что протопы были заасфальтированы.

Всего на территории объекта в 2018 году произрастало 122 штук древеснокустарниковых насаждений, из которых 56 деревьев, 66 кустарников, а уже в 2021 году количество насаждений увеличилось на 29 растений и составило 151 шт., из них деревьев стало 69 шт., кустарников – 82 шт. Плотность посадки деревьев по годам составила 186 шт./га и 230 шт./га соответственно, кустарников – 220 шт./га и 273 шт./га. Учитывая нормативы, плотность посадки деревьев должна составлять 120‒150 шт./га, плотность кустарников – 1000‒1500 шт./га. Следовательно, плотность древесных насаждений завышена, хотя в настоящее время в сквере затенений нет, так как деревья еще молодые, но со временем необходимо будет регулировать плотность посадки деревьев, так как через 20‒30 лет деревья уже будут высокими и сквер будет затенен. Плотность кустарников необходимо увеличить за счет посадки их в живые изгороди или массивы.

На территории сквера доминирующей древесной породой является яблоня ягодная, которая занимает 78% от общего количества древесных насаждений. Остальные древесные породы распределены следующим образом ‒ на клён американский приходится 17%, липу мелколистную, тополь канадский, ясень пенсильванский ‒ по 1,7% от общего числа древесных насаждений. Основными породами из кустарниковых насаж-

82

дений являются боярышник однопестичный, который занимает 36% от общего количества кустарников, и сирень обыкновенная, которая занимает 64%.

Рассматривая категорию состояния древесных насаждений в 2018 году, можно отметить, что к первой категории (без признаков ослабления) относились большая часть древесных насаждений – 85,7%, ко второй категории (ослабленные) – 12,5% древесных насаждений, к третьей категории (сильно ослабленные) – 1,7%. По данным 2021 года, к первой категории (без признаков ослабления) можно было отнести большую часть древесных насаждений – 94,7%, ко второй категории (ослабленные) – 1,3% древесных насаждений, к третьей категории (сильно ослабленные) – 4,0%. Увеличение количества растений, относящихся к 1-й категории, связано с заменой старовозрастных деревьев на молодых. По результатам эстетической оценки установлено, что большинство деревьев в отличном состоянии – 62,2‒82 %, листва зеленая, блестящий прирост текущего года нормальный, 14,6‒28,5% ‒ в хорошем состоянии, 1,7‒8,6% ‒ в удовлетворительном состоянии и одно дерево в 2018 году было в неудовлетворительном состоянии.

Состояния газонов в сквере им. Парижских коммунаров находились в неудовлетворительном состоянии. Цветники в сквере отсутствовали.

Выводы и предложения. В обследуемых скверах, исходя из полученных данных в результате мониторинга, можно отметить следующее: во-первых, улучшилось санитарное состояние древесно-кустарниковых насаждений, что предположительно связано с заменой старовозрастных, аварийных деревьев и кустарников молодыми посадками, а также более благоприятными погодными условиями 2021года; во-вторых, в обоих скверах завышена норма плотности посадок деревьев, необходимо регулировать их количество; в-третьих, нехватка или отсутствие нижнего яруса из кустарников, которое необходимо высадить в виде массивов, живых изгородей и групповых посадок; в- четвертых, необходимо реконструировать газоны и увеличить площади под цветниками из многолетних цветочных культур; в-пятых, для поддержания и улучшения эстетической оценки деревьев необходимо разработать комплекс мер: санитарные и формовочные обрезки, поливы и подкормки.

Список литературы

1.Збруева, И.И. Анализ объектов озеленения общего пользования города Перми / И.И. Збруева, Т.А. Бойко// Агротехнологии XXI века: стратегия развития, технологии и инновации: Всероссийская науч.-практическая конф. (16-18 ноября; 2021; Пермь). / науч. редкол. Э.Ф. Сатаев [и др.]. – Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2021.– С. 475-479.

2.Збруева, И.И. Благоустройство скверов города Перми // Агротехнологии XXI века: стратегия развития, технологии и инновации: Всероссийская науч.-практическая конф. (16-18 ноября; 2021; Пермь). / науч. редкол. Э.Ф. Сатаев [и др.]. – Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2021.– С. 479-485.

3.Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С. А. Овёснов, Е. Г. Ефимик, Т. В. Козьминых [и др.]; под ред. д-ра биол. наук С.А. Овёснова. – Пермь: Книжный мир, 2007. – 747 с.

4.Постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

5.Постановление администрации города Перми № 188 от 29.04.2011 «Об утверждении Перечня объектов озеленения общего пользования города Перми».

6.МДС 13-5.2000 «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации».

7.МГСН-1.01.-99. Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы.

83

УДК 712.4

СОСТОЯНИЕ ДЕРЕВЬЕВ В САДУ ИМЕНИ ЛЮБИМОВА В Г. ПЕРМИ

И.И. Збруева, А.А. Улыбина

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: zbrueva76@mail.ru; gvrop@mail.ru

Аннотация. Сад имени Любимова – структурный элемент системы озелененных территорий города Перми, выполняющий транзитные, рекреационные и архитектурнохудожественные функции. Сад предназначен для кратковременного отдыха студентов Пермского авиационного техникума им. А.Д. Швецова, отдыха и прогулок населения прилегающего микрорайона, транзита пешеходов. В нем размещены площадки для игр детей и занятий физкультурой и входная площадка для кратковременного отдыха перед техникумом. Сад находится на пересечении двух оживленных автомобильных дорог районного значения: ул. 25 октября и Луначарского, также сад разделен на две части автомобильной дорогой по ул. Луначарского. Все данные факторы: расположение объекта вдоль оживленных автомобильных дорог, высокая рекреация и антропогенная нагрузка влияют на состояние древесных насаждений. Деревья в городских ландшафтах выполняют важнейшие функции, связанные с выделением кислорода и фитонцидов, ионизацией воздуха, осаждением пыли, поглощением шума и формированием своеобразного микроклимата. Растения поглощают из воздуха и связывают 50‒60% токсичных газов [2]. Принятие своевременных мер по их сохранению увеличит экологическую устойчивость насаждений, тем самым структуру объекта. В статье приводятся анализ состояния древесных насаждений и рекомендации по улучшению их санитарного состояния.

Ключевые слова: типы повреждений древесных насаждений, сады городского значения, санитарное состояние.

Постановка проблемы. Очень важную роль на объектах озеленения играют древесные насаждения, так как они занимают более 60% от общей площади территории и составляют объемно-пространственную структуру объекта. В связи с этим от их состояния, видового состава насаждений и объемно-пространственной структуры зависят санитарно-гигиенические условия, привлекательность объектов и комфортность пребывания человека. В процессе роста и развития растения постоянно стареют, теряют свои полезные качества, гибнут, также большой вред несет антропогенное воздействие. В настоящее время значительная часть насаждений на озелененных городских территориях требует осуществления тех или иных форм восстановления для улучшения эстетического облика и экологических условий самого пространства – санитарной, формовочной или омолаживающей обрезки, обработки от болезней и вредителей, механических повреждений, лечения дупел, сноса аварийных и сухостойных деревьев и кустарников, проведения своевременных уходных работ: полива, подкормки и рыхления. От принятия своевременных мер можно увеличить долговечность насаждений и привлекательность объекта.

Материалы и методы. Объекты обследования – сад имени Любимова города Перми [5]. Обследования деревьев и кустарников проводили методом сплошного пересчета и измерением площади с помощью дорожного курвиметра. По результатам об-

84

следования составлены дендрологическая ведомость древесно-кустарниковых растений

иплан существующих насаждений.

Входе исследований определяли: 1) видовой состав насаждений с использованием иллюстрированного определителя растений Пермского края визуальным методом [3]; 2) санитарное состояние древесных насаждений в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» [4]; 3) типы повреждений в соответствии с методическими рекомендациями к производственной практике для студентов специальности «Садово-парковое и ландшафтное строительство» [1].

Результаты исследований. Обследование территории проводили в 2022 году. Объект обследования находится в Ленинском районе города Перми, на пересечении ул. Луначарского и ул. 25 Октября. Инвентаризация проводилась на основе ситуационного

плана в масштабе 1:500. По данным администрации г. Перми, общая площадь сада им. Любимова составляет 12017,5 м2, на озеленение приходится 8280,9 м2 (69 %).

Рассматривая видовой состав деревьев (таблица), можно отметить, что на территории сада произрастают 20 видов деревьев в количестве 219 штук, из них 4 вида хвойных пород в количестве 38 штук.

Таблица

Видовой состав деревьев сада им. Любимова

85

Вобщем, в саду им. Любимова богатый видовой состав древесных насаждений. Из деревьев преобладающей породой является яблоня ягодная, на которую приходится 16% от всего ассортимента деревьев, также в большом количестве из лиственных пород встречаются клен ясенелистный, липа мелколистная, береза бородавчатая, а из хвойных

–лиственница сибирская. Плотность посадки деревьев составляет 182 шт./га, что соответствует рекомендованным нормам плотности насаждений.

Всаду им. Любимова проведена оценка категории состояния деревьев (рис. 1). В результате исследования выявлено, что большинство деревьев ‒ без признаков ослабления и в ослабленном состоянии, это обусловлено тем, что на территории в последние годы было высажено много молодых деревьев и убраны аварийные деревья. Но также на объекте встречаются усыхающие деревья, сухостой текущего и прошлого года.

Рисунок 1 – Категория состояния деревьев

Изучив типы повреждений (рис. 2), можно отметить, что на деревьях в саду им. Любимова встречаются следующие типы повреждений: усохшие скелетные и развилка ствола на высоте у 14 деревьев, отслойка коры и трещины – у 10 деревьев, дупло

– у 9, морозная трещина – у 5, механические повреждения ствола и обнажение корневых лап – у 4 деревьев, обтаптывание корней – у 4 деревьев, наклон ствола – у 3 деревьев, изменение цвета хвои – у 2 деревьев, также встречались у 2 деревьев наличие капа или сувеля, у 2 деревьев ‒ механическое повреждение кроны. Больше всех были повреждены следующие виды деревьев – липа мелколистная, клен ясенелистный и ели.

86

Рисунок 2 – Тип повреждений деревьев

Выводы и предложения. В обследуемом объекте, исходя из полученных данных, можно отметить следующее: 1) объект разнообразен по видовому составу древесных насаждений, в том числе хвойными породами, что улучшает устойчивость объекта к болезням и вредителям, и необходимо данный показатель сохранять; 2) санитарное состояние древесных насаждений в основном без признаков ослабления и ослабленные, предположительно это связано с заменой старовозрастных, аварийных деревьев молодыми посадками и разнообразием видового состава, хотя встречаются сухостои текущего и прошлого года, соответственно, данные деревья предлагается снести; 3) на объекте встречаются 14 типов повреждений, большей частью повреждены лиственные породы, для поддержания и улучшения санитарного состояния деревьев необходимо разработать комплекс мер: санитарные и формовочные обрезки, поливы и подкормки, лечение дупел; обработка механических повреждений, защита от обтаптывания корней.

Список литературы

1.Василенко В.В. Методические рекомендации к производственной практике/ В.В. Василенко, К.И. Малеев. – Пермь: ПГСХА, 2006.

2.Збруева, И.И. Реконструкция объектов озеленения общего пользования города Перми / Агротехнологии XXI века: материалы Всеросс. научно-практ. конференции с международным участием, посвященной 100-летию высшего аграрного образования на Урале (26-28 февраля 2019, Пермь). В 3 ч. Ч. 1. / И.И. Збруева. ‒ Министерство сельского хозяйства РФ, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова»; редкол.: Э. Ф. Сатаев [и др.]. – Пермь : ИПЦ «Прокростъ», 2019. – С. 206-211.

3.Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С. А. Овёснов, Е. Г. Ефимик, Т. В. Козьминых [и др.] ; под ред. д-а биол. наук С.А. Овёснова. – Пермь: Книжный мир, 2007. – 747 с.

4.Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

5.Постановление от 29 апреля 2011 года № 188 «Об утверждении Перечня объектов озеленения общего пользования города Перми» (с изменениями от 13 апреля 2018 года).

87

УДК 574.4

РЕКРЕАЦИОННОЕ И ПРИРОДООХРАННОЕ ОБУСТРОЙСТВО ООПТ «ЧЕРНЯЕВСКИЙ ЛЕС»

М.А. Куликов

МКУ «Пермское городское лесничество», г. Пермь, Россия

E-mail: lesovod777@mail.ru

Аннотация. Особо охраняемая природная территория местного значения – охраняемый ландшафт «Черняевский лес» (далее ‒ ООПТ «Черняевский лес») является уникальной частью Пермского городского лесничества. Исторически сложившиеся условия использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов ООПТ «Черняевский лес» еще с 50-х годов прошлого столетия определили особый путь развития территория в условиях интенсивного рекреационного использования. В статье приводятся данные анализа рекреационной нагрузки ООПТ «Черняевский лес» в различные периоды, представлено обоснование рекреационного и природоохранного обустройства с учетом историко-культурных, социальных и экологических предпосылок.

Ключевые слова: городские леса, рекреационное использование, комфортная окружающая среда.

Постановка проблемы. Лесное хозяйство Российской Федерации опирается на исторически сложившиеся принципы лесоводства и представления науки о лесе. Базовые принципы отрасли – обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах в совокупности с задачей сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду ‒ являются фундаментальными для любой категории лесов, независимо от категории защитности и функционального назначения.

Вместе с тем методы, мероприятия, направленные на достижение базовых принципов, могут значительно отличаться исходя из совокупности особенностей определенного лесного массива.

Одним из уникальных лесных массивов является особо охраняемая природная территория местного значения – охраняемый ландшафт «Черняевский лес», входящий почти полностью в границы городских лесов города Перми.

Городские леса миллионного промышленного города, занимающие площадь почти половины муниципального образования, явление само по себе уникальное, требующие отличного от государственного лесного фонда хозяйствования и отношения в силу высокого рекреационного использования и, как следствие, антропогенного воздействия.

Черняевский лес в структуре Пермских городских лесов выделяется наиболее интенсивным рекреационным воздействием. Высокий рекреационный потенциал, окруженность городской застройкой определили особый путь Черняевского леса еще в 50-е года прошлого столетия, когда в северо-восточной части лесопарковой дачи нача-

88

ли обустраивать основной для города Молотова парк культуры и отдыха, площадью 295 га.

Существуют достаточные основания предполагать, что уже в то время рекреационная нагрузка в Черняевском лесу была выше нормативов рекреационной нагрузки для лесов (не более 5 чел./га), принятых Приказом Минрегиона России № 613 от 27.12.2011 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований».

В соответствии с Отчетом о НИР по муниципальному контракту СЭД-059-33-03- 15-36 от 18.07.2017 г., выполненным ЕНИ ПГНИУ (мониторинг ООПТ города Перми), свидетельствуют о рекреационной нагрузке на наиболее востребованных рекреационных участках в теплые солнечные дни, характерных для скверов и бульваров (100 человек и более). На территориях менее востребованных данная нагрузка снижается к показателям лесопарка (не более 50 человек) [1].

Материалы и методы. Объект исследования – ООПТ «Черняевский лес», площадью 685,97 га. Опыты проводились с учетом ОСТ 56–100–95 «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы» [3] по нормативам рекреационной нагрузки, принятым Приказом Минрегиона России № 613 от 27.12.2011 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований» [2]. При сравнительном анализе использовались материалы лесоустройства 2010, 2019‒2020 годов Пермского городского лесничества, а также фондовые данные мониторинга ООПТ «Черняевский лес» 2017 года.

Результаты исследований. В 2019-2022 годах по собственным наблюдениям работников МКУ «ПермГорЛес», а также студентов, проходивших практику в МКУ «ПермГорЛес» и управлении по экологии и природопользованию администрации города Перми, рекреационная нагрузка в целом на Черняевский лес выросла, но стала более распределена по всей территории.

Вместе с тем максимальная рекреационная нагрузка на некоторые узловые объекты рекреации (место отдыха «Золотые пески», «Солнечная поляна») превысили в 2021 году максимальные значения даже для многофункциональных парков (до 300 человек). Данные показатели являлись единичными в течение летних периодов

2020‒2022 годов.

Рост рекреационной нагрузки может быть связан с перераспределением туристических потоков, связанным с ограничениями, введенными из-за Covid-19. Сопутствующим фактором является развитие в городе Перми рекреационных лесных направлений – прежде всего беговых и велосипедных сообществ, а также любителей северной ходьбы.

Рост антропогенной нагрузки и значимости территории обусловил повышение требований у посетителей к рекреационному ресурсу леса, что конгруэнтно государственной политике в области формирования комфортной городской среды.

На основании вышеизложенного была разработана и утверждена концепция рекреационного и природоохранного обустройства ООПТ «Черняевский лес». Данная концепция была принята к реализации в рамках подготовки 300-летнего юбилея города Перми.

Данная концепция предполагает обустройство уже существующих маршрутов (беговых, велосипедных), повышения безопасности (освещение, видеонаблюдение) и

89

комфортности пребывания (обустройство входных групп и навигации в виде сети информационных аншлагов).

При разработке концепции проводились соучаствующее проектирование, обсуждения с общественностью и экспертным сообществом. В рамках обсуждения выявлены лимитирующие факторы рекреационного и природоохранного обустройства – обеспечения безопасности и антивандальности планируемого обустройства. В связи с этим было принято решение отказаться от некоторых наиболее экологичных видов обустройства в связи с их несоответствием факторам антивандальности и/или безопасности пребывания посетителей.

Основной задачей концепции является разграничение потоков отдыхающих, снижение рекреационной нагрузки с перегруженных в настоящее время участков, повышение общей экологической грамотности посетителей.

Учитывая отсутствие возможности ограничения посещения ООПТ «Черняевский лес», с правовой точки зрения регулирование рекреации является основным механизмом сохранения природной среды. При этом МКУ «Пермское городское лесничество», как одни из идеологов развития ООПТ «Черняевский лес», настаивает на сохранении статуса особой охраны и статуса городских лесов как сдерживающего фактора избыточной рекреации, в том числе коммерческой.

Динамика лесотаксационных показателей в материалах лесоустройства 2010, 2019‒2020 годов [4,5], данные мониторинга ООПТ свидетельствуют об устойчивости экологических систем природной территории, сохранении высокого класса продуктивности и рекреационного потенциала.

Выводы и предложения. Особый путь развития ООПТ «Черняевский лес» предопределил ее рекреационное обустройство в целях удовлетворения потребности жителей города в рекреационном ресурсе леса. Для оперативного реагирования на возможные дегенеративные процессы в экологической системе в условиях интенсивного рекреационного использования предлагаем ежегодное проведение мониторинга ООПТ «Черняевский лес», а также разработку на базе серии мониторингов нормативного правого акта, регламентирующего правила рекреационного и природоохранного обустройства с учетом современной экологической и социально-экономической ситуации.

Список литературы

1.Отчет о НИР по государственному контракту № СЭД-059-33-03-15-36 от 18.07.2017 «Выполнение работ по проведению мониторинга особо охраняемых природных территорий местного значения города Перми».

2.Приказ Минрегиона России от 27.12.2011 № 613 «Об утверждении Методических

рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований» [Электронный ресурс] URL: https://ovmf2.consultant.ru/cgi/on line.cgi?req=doc&ts=LUnqaKTxCrG8IPq1&cacheid=9DD01478D34507AB3BC0E85CE57F70C7& mode=splus&rnd=ZH7RpA&base=LAW&n=160632&dst=1000000001#52P1bKTkxmAtoKpx (дата обращения 04.04.2022).

3.Приказ Рослесхоза от 20.07.1995 № 114 «Об установлении стандарта отрасли ОСТ 56-100-95 «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы»».

4.Таксационное описание Черняевского участкового лесничества / Управление по экологии и природопользованию администрации г. Пермь. Книга 1, кв. 1-17. – Воронеж, 20192020.

90