Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

740

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
3.42 Mб
Скачать

Таблица 28 ОКС матерей сосны Нижне-Курьинского ПЛСУ по 3 и 4 урожаям в 3-6

испытаниях потомства (фрагмент списка из 114 матерей)

Ранг

Высоты семей по годам урожая, возраст и

 

ОКС, %

 

Чис-

мате-

обозначение испытания (в скобках), %

Число

 

 

 

 

 

Оши

ло

ри

 

 

 

 

 

 

расте-

 

 

 

 

 

 

 

 

ОКС-

ОКС-

-бка

испы-

1982

1982

1983

1983

1985

1990

по

ний,

18

7 лет,

18лет

18лет

9 лет

4года

3

4

ОКС,

таний,

ОКС-

шт.

лет

школа

свет

тень

 

 

 

 

±%

шт.

3

 

 

 

 

 

(1)

(1ш)

(2)

(2 т)

(3)

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

122.9

124

 

 

113

117.2

112

120

119.3

1.9

4

2

121.8

121

122

113

114

108.3

137

118.4

116.7

1.7

6

3

132.2

120

112

 

109

107.4

124

118.3

116.1

2.1

5

4

111.4

122

119

 

116

114.7

156

117.1

116.6

1.7

5

5

119.2

108

 

 

116

104.7

118

114.4

112

2.1

4

6

110.1

110

119

108

123

106.3

149

113.9

112.6

1.7

6

7

116.6

111

 

 

114

105.5

112

113.9

111.8

2.1

4

8

101.1

124

 

 

115

98.8

113

113.4

109.7

2.2

4

9

120.7

95

 

 

123

 

77

112.9

112.9

2.5

3

10

113.2

104

 

 

119

107.9

122

112.1

111

2.3

4

11

121.6

98

 

 

115

 

78

111.5

111.5

3

3

12

115.6

106

126

114

94

110.3

171

111.2

111.1

1.4

6

13

102

119

116

 

107

110.4

121

110.9

110.8

2.3

5

14

106.1

117

 

 

109

 

87

110.7

110.7

2.6

3

15

99.1

117

107

 

118

122.2

116

110.4

112.7

2.1

5

16

111.5

124

106

 

99

 

68

110.1

110.1

2.2

4

17

103.9

111

117

113

106

106.6

130

110.1

109.5

1.8

6

18

113

116

 

 

101

101.6

109

110

107.9

2.5

4

19

111.7

104

113

116

101

101.1

135

109.2

107.8

2.1

6

20

111

113

112

113

97

 

112

109.1

109.1

1.9

5

21

113.6

107

 

 

106

98.9

92

108.9

106.4

2.1

4

22

101.3

111

109

 

113

110.3

147

108.6

108.9

1.6

5

23

107.3

110

107

110

 

 

75

108.5

108.5

2.6

4

24

114.7

111

98.9

 

109

106.9

139

108.4

108.1

2.2

5

25

113.2

109

 

 

103

 

101

108.4

108.4

1.9

3

26

112.5

105

117

 

99

105.2

94

108.3

107.7

1.7

5

27

117.9

106

 

 

101

 

71

108.3

108.3

1.8

3

28

107.3

107

 

 

110

104.9

120

108.1

107.3

2.2

4

29

113

109

 

 

102

 

77

108

108

2.7

3

30

110.6

95

113

 

113

110.3

128

108

108.5

2.1

5

31

109.9

107

 

 

107

101

124

108

106.2

2.6

4

32

107.3

105

112

 

 

 

56

107.9

107.9

2.9

3

33

100.6

109

 

 

114

 

95

107.9

107.9

2.4

3

34

109.9

105

 

 

105

111.3

125

106.6

107.8

1.9

4

35

105.8

107

 

 

107

102.9

112

106.6

105.7

2.1

4

36

104.8

108

 

 

106

106.3

117

106.3

106.3

2

4

37

107.4

107

 

 

104

 

80

106.1

106.1

2.5

3

38

110.6

110

 

 

97

 

122

105.9

105.9

2.6

3

140

Продолжение таблицы 28

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

39

104.1

90

115

113

106

 

137

105.8

105.8

1.5

5

40

103.9

94

115

99

116

 

103

105.6

105.6

1.6

5

41

106

100

105

110

107

 

166

105.5

105.5

1.4

5

41

112.1

107

99.6

110

98

 

131

105.4

105.4

1.6

5

43

115.3

104

 

 

96

 

104

105.1

105.1

1.9

3

44

104.8

108

 

 

102

 

80

104.9

104.9

2.4

3

45

109.7

108

 

 

97

 

42

104.9

104.9

3.2

3

46

109.7

96

 

 

109

 

53

104.9

104.9

3

3

47

102.6

111

 

 

101

97.1

93

104.9

102.9

2.1

4

48

111.4

95

 

 

108

109.5

98

104.8

106

1.9

4

49

106.7

103

 

 

104

 

87

104.6

104.6

2.5

3

50

 

103

 

 

106

100.1

88

104.5

103

2.4

3

51

104.1

102

112

103

101

93.5

134

104.4

102.6

1.4

6

52

112.5

 

 

 

96

 

61

104.3

104.3

2.9

2

53

94.6

112

 

 

106

94.8

117

104.2

101.9

2.2

4

54

108.4

95

 

 

109

 

61

104.1

104.1

2.5

3

55

104.3

87

122

110

97

 

114

104.1

104.1

1.7

5

56

115.8

90

112

 

99

 

79

104.1

104.1

2.4

4

57

108

90

 

 

114

107.7

102

104

104.9

2.1

4

58

109.9

105

 

 

97

 

93

104

104

2.5

3

59

113.4

98

 

 

100

 

102

103.8

103.8

2.5

3

60

105.2

99

 

 

107

 

86

103.7

103.7

2.6

3

61

101.9

105

 

 

104

113.5

113

103.6

106.1

2

4

62

109.9

103

 

 

97

 

88

103.3

103.3

2.3

3

63

100.2

100

 

 

109

 

67

103.1

103.1

2.9

3

34

98.9

95

 

 

115

 

68

103

103

2.7

3

65

99.8

99

 

 

110

103.8

108

102.9

103.2

2.1

4

66

111.5

89

 

 

108

 

80

102.8

102.8

2.4

3

67

 

89

112

110

100

 

93

102.8

102.8

2.3

4

68

111

100

 

 

97

 

95

102.7

102.7

1.9

3

69

100.7

105

 

 

102

 

52

102.6

102.6

2.8

3

70

119.6

103

 

 

85

 

50

102.5

102.5

3.2

3

71

111

94

 

 

102

 

79

102.3

102.3

2.6

3

72

99.6

113

 

 

93

 

91

101.9

101.9

1.9

3

73

105.4

99

 

 

101

 

66

101.8

101.8

2.4

3

74

99.3

100

 

 

106

 

70

101.8

101.8

3

3

75

106

106

 

 

93

 

79

101.7

101.7

2.8

3

76

102.8

93

 

 

109

 

91

101.6

101.6

2

3

77

103.9

96

106

113

90

 

148

101.6

101.6

1.5

5

78

102.8

107

 

 

94

 

96

101.3

101.3

1.9

3

79

93.7

102

 

 

108

 

87

101.2

101.2

2.4

3

80

100.4

103

 

 

100

 

73

101.1

101.1

2.5

3

81

107.3

90

 

 

106

 

67

101.1

101.1

3

3

82

100.2

105

 

 

98

 

95

101.1

101.1

2.7

3

83

109.7

89

 

 

104

 

88

100.9

100.9

2.3

3

84

98

100

 

 

104

101.3

70

100.7

100.8

2.9

4

Среднее

108.4

104.5

112.5

110.3

105.1

106.0

99.6

106.5

106.2

2.2

3.8

141

Было интересно выяснить, насколько точно оценка ОКС матери по потомствам 3 урожаев семян, которая рекомендуется в качестве обязательной, может выступать в качестве оценки ее генетического преимущества и как оно проявляется в четвертом урожае. Для этого мы рассчитали два значения ОКС: по всем 6 испытаниям четырех урожаев (ОКС-4) и по 3-5 испытаниям трех урожаев (ОКС-3). Фрагмент списка с границей по матери, замыкающей отбор образцов в четвертом урожае, приведен в таблице (см. табл. 28).

У матерей с быстрорастущими потомствами испытывали 3 и 4 урожая семян, а у растущих средне и медленно – 2 или 3 репродукции, осуществляя ступенчатый отбор. Перед сбором 4 урожая данные всех испытаний были обобщены и выбраны 34 матери, в основном лучшие по средним высотам их семей; несколько матерей забраковали по причине их низкой семенной продуктивности.

Всего оценки ОКС-3 были получены для 114 матерей, но в таблице 28 показаны только 84 из них, с ОКС-3 более 100%. В шапке этой таблицы введены обозначения для испытаний по годам урожая в графах с 3 по 7, отражающие порядковый номер урожая с 1 по 4 и отличия в экологии испытаний (ш – в школе, т – в тени), которые необходимы для понимания процедуры дальнейших расчетов.

Рассмотрим случаи объединения высот семей из любых двух урожаев

иобозначим среднюю высоту потомства в них как ОКС-2. Корреляции между ОКС-2 с неповторяющимися урожаями слабые и в каждом отдельном случае из 6 возможных комбинаций почти всегда недостоверны (табл. 29).

Однако в совокупности для 86 пар сравниваемых значений средняя корреляция достоверна (r =0.24± 0.10). Другое сравнение оценок в виде комбинаций ОКС-2 с общей ОКС-4 и корреляции их значений, как связи части и целого, оказываются в среднем довольно высокими (r = 0.74±0.03). Связи высоки по той причине, что в общую ОКС входят ее части в виде ОКС-2 и входят почти как половина ее значений, задействованных для расчета (см. табл. 29).

Эти высокие связи позволяют для дальнейших испытаний проводить отбор на ОКС всего по 2 урожаям, если значение ОКС-2 использовать как критерий для сепарации матерей перед отбором образцов для очередных испытаний.

Моделирование сепарации матерей для двух случаев типичных корреляций ОКС-2 с ОКС-4, со значениями коэффициентов корреляции 0.75

и0.67, близких к среднему значению, показывает, что критерий можно принять на уровне 108-109%. При таком критерии для ступенчатого отбора мы сможем захватить почти всех матерей (10 из 11 или более 90%) с высокими в будущем значениями ОКС-4 (рис. 25).

142

Таблица 29 Комбинации объединения высот семей в испытаниях разными

урожаями и расчет связей между ОКС, полученными в этих комбинациях

Возможные комбинации испытаний и

Корреляции между независимыми

 

корреляции между ОКС по 2 урожаям с ОКС по

значениями ОКС-2, в которых года

всем испытаниям (корреляция части и целого)

урожая не повторяются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сочетания

Возраста в

 

 

 

 

 

 

 

 

образованной

 

 

 

 

 

 

 

 

2 испы-

r

Число

Сочетания

r

Число

 

Оши-

паре,

лет

 

таний

 

пар

ОКС-2

 

пар

 

бка r

 

 

 

 

 

(ОКС-2)

первый

второй

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

2

18

18

0.55

14

1.2;

3.4

-0.18

14

 

0.26

1.

3

18

9

0.79

34

1ш.2;

3.4

0.30

14

 

0.24

1.

4

18

4

0.83

34

1.3;

2.4

0.22

15

 

0.25

1ш.

2

7

18

0.81

14

1ш.3;

2.4

0.33

15

 

0.23

1ш.

3

7

9

0.75

34

1.4;

2.3

0.31

14

 

0.24

1ш.

4

7

9

0.84

34

1ш.4;

2.3

0.47*

14

 

0.21

2.

3

18

9

0.70

14

 

 

 

 

 

 

2.

4

18

4

0.68

15

 

 

 

 

 

 

2т.

3

18

9

0.77

12

 

 

 

 

 

 

3.

4

9

4

0.67

33

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

238

 

 

 

86

 

 

В среднем

13.8

9.3

0.74

 

 

 

0.24

 

 

0.10

* - корреляция достоверна при t 0.10

 

 

 

 

 

 

 

Это позволяют реализовать идею ступенчатого индивидуального отбора, так как можно не проводить дальнейшие испытания для 19 из 34 матерей (56%) по данным графика слева, и для 15 из 33 матерей (45%) – по данным графика справа (см. рис. 25).

ОКС по 4 урожаям, %

125

120

115

110

105

100

95

95

100

105

110

115

120

125

ОКС по 2 урожаям (1ш. 3), %

ОКС по 4 урожаям, %

125

120

115

110

105

100

95

95

100

105

110

115

120

125

ОКС по 2 урожаям (3. 4), %

Рис. 25. Связь между значениями ОКС, полученными в результате изучения потомства по 4 урожаям семян с ОКС по 2 урожаям в возрасте семей 7 и 9 лет (слева) и в возрасте семей 4 и 9 лет (справа)

143

Таким образом, определение приблизительного значения ОКС по любым двум урожаям семян у сосны имеет высокий уровень связи с последующим более точным ее определением в 4 урожаях семян при r = 0.74±0.03. Это позволяет отбирать 90% матерей с высокой в будущем ОКС (110% и более) при условии, что в 4–9 лет высота семей в этих репродукциях окажется в среднем не менее 108%. Это в 2 раза сокращает объемы закладки испытательных культур семенами третьего и последующих урожаев.

6.5. Морфотип лучших матерей Нижне-Курьинского ПЛСУ

Наиболее ценный материал для ЛСП-2 от данного участка окажется при отборе интенсивностью около 3%, в результате которого можно выбрать 11 особей, сочетающих высокую ОКС с числом семян в шишках, на 40% превышающим средний уровень выхода семян в популяции. Из представленных выше 84 деревьев (см. табл. 28) в качестве предварительно «элитных» мы отобрали 30 матерей с ОКС от 107% и более (табл. 30).

Интенсивность отбора этих 30 матерей по отношению к исходному материалу составляет 30/311=0.10, а по отношению к испытанным потомствам – 30/234=0.13. Морфометрия этих 30 лучших маточников имеет следующие особенности:

-высота 92 –111% от средней высоты деревьев по участку;

-размер шишек средний и крупный;

-число семян в шишке 13–28 шт. (среднее и высокое);

-масса семени 5.8– 8.2 мг (26 из 30 матерей);

-любая окраска семян.

В отношении массы семени следует отметить, что параметр 5.8–8.2 мг по отношению к средней массе семени в популяции (6.75 мг) может быть представлен как пределы массы семени 86–121% от среднепопуляционной. В него попадает 76% из изученных на участке деревьев. Это открывает определенные перспективы для предварительного отбора матерей по этому признаку, позволяя отбраковывать в популяции до четверти матерей еще до начала испытаний их потомства. Кроме того, при сочетании отбора на ОКС с отбором на семенную продуктивность, у 10 из 11 урожайных деревьев (с

144

большим числом семян в шишках) масса семени оказывается от 5,8 до 7,4 мг, т.е. в еще более узких пределах и частота таких деревьев в популяции составляет всего 59 %.

Таблица 30 Морфотип матерей Нижне-Курьинского ПЛСУ, лучших по потомству

в 4-6 испытаниях по 3-4 урожаям семян

 

 

 

 

 

Число семян в 1

Масса семени

 

Ранги

 

 

 

Балл

 

шишке

 

 

Н

Размер

 

 

 

 

матерей

ОКС,

плодо-

 

 

% от

 

% от

Окра-

матери,

шишек,

сред-

 

сред-

по

%

ноше-

 

среднего в

среднего в

ска

%

индекс

нее,

 

няя,

ОКС

 

ния

 

популяции

популяции

 

 

 

 

шт.

 

мг

 

 

 

 

 

 

 

в 1982 г.

в 1982 г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

119.3

111

К2

2.3

12

 

61

8.0

118

корич

2

116.7

*

К2

2.5

21

 

152

6.4

95

светл

3

116.6

96

С2

1.7

22

 

139

7.1

105

пестр

4

116.1

*

С2

2.0

17

 

122

6.1

90

темн

5

112.9

*

С1

2.0

26

 

113

6.5

96

светл

6

112.7

109

С2

2.7

14

 

122

7.5

111

светл

7

112.6

*

К2

2.3

22

 

143

7.4

110

пестр

8

112.0

104

С1

1.0

14

 

96

6.5

96

пестр

9

111.8

82

С1

2

12

 

65

8.5

126

пестр

10

111.7

90

С2

2

18

 

78

5.3

79

темн

11

111.5

97

С2

2.0

17

 

87

7.3

108

темн

12

111.1

102

С1

2.3

18

 

113

6.3

93

светл

13

111.0

*

С1

2.3

11

 

70

9.9

146

светл

14

110.8

98

К2

2.3

16

 

135

8.0

118

светл

15

110.7

*

С1

4.0

15

 

65

7.7

114

светл

16

110.1

93

С2

3.0

16

 

100

5.8

86

корич

17

109.7

94

С3

2.0

17

 

126

6.0

89

пестр

18

109.5

*

К2

2.5

21

 

130

5.8

86

темн

19

109.1

105

К2

2.5

22

 

135

6.7

99

пестр

20

108.9

*

К2

3.0

16

 

126

8.2

121

пестр

21

108.5

106

С2

2.5

27

 

135

6.6

97

корич

22

108.5

106

С1

2.0

16

 

130

6.5

96

светл

23

108.4

*

С1

2.0

25

 

109

6.5

96

корич

24

108.3

*

С1

2.0

11

 

48

7.2

107

темн

25

108.1

*

С2

3.3

16

 

122

7.0

104

темн

26

108.0

100

С1

2.0

28

 

135

6.5

96

темн

27

107.9

92

С3

1.5

13

 

87

5.0

75

светл

28

107.8

*

С1

3.3

21

 

165

5.9

87

светл

29

107.7

102

С1

2.0

14

 

122

8.0

118

темн

30

107.3

*

С2

3.0

21

 

135

7.4

110

темн

Число

30

17

30

30

30

 

30

30

30

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

110.8

99.2

 

2.3

17.9

 

112.2

6.91

102.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * – была обрезка кроны; корич – коричневая; светл – светлая (светлосерая, белая); пестр – пестрая; темн – темная; К2 – крупные; С1– средне-крупные; С2 – типично средние; С3– средне-мелкие.

145

Последние указанные параметры массы семени, близкие к средним значениям в популяции (86–110%), можно рассматривать, с одной стороны, как проявление стабилизирующего отбора, а с другой – использовать их на этапе подготовки образцов семян для испытаний потомства, исключая до 40% матерей с низким содержанием семян в шишках и массой семени, выходящей за пределы менее 0.86 и более 1.10 от среднего значения массы семени в популяции.

Впервые результаты 18-летних испытаний потомства сосны и ее отбора на ОКС были опубликованы нами в 2001 году (Рогозин, 2001).

6.6. Лесоводственный и генетический выигрыш использования семян сосны, получаемых на ПЛСУ

Лесоводственный эффект можно определить как результат улучшения роста потомства, вызванный влиянием лучших условий формирования семян на участке по отношению к некоторому производственному «стандарту» - семенам производственного сбора.

К генетическому улучшению, строго говоря, следует отнести уникальное сочетание гамет в пуле семян какого-либо участка, последствия которого оказались благоприятны для потомства и оно улучшило свое развитие. Выяснить такого рода улучшения на потомстве можно, если для контрольного и опытного образца семян будет соблюдено равенство множества условий, выполнить которые чрезвычайно трудно, например, одинаковый возраст, одинаковый тип условий местопроизрастания, одинаковые фитоценотические условия (хотя бы текущая густота). Но усилия могут быть вознаграждены. Если эффект окажется значителен и если для какого-либо участка будут доказаны качественные отличия в его геноме, то вполне может идти речь о выделении ПЛСУ в качестве сорта-популяции.

Вполне очевидно, что лесоводственный и генетический эффекты предстают перед исследователем совместно как единое целое, и определение одного из них поможет определить значение другого. Их разделение правильно поставит вопрос далее о целесообразности генетического «портрета» данного участка, если, например, последний будет незначителен. Кроме того, если испытательные культуры создают в нескольких типах условий, то интересны эффекты использования семян ПЛСУ в целом в разных условиях. На этой основе можно определить места использования семян от них с наилучшим результатом.

На наш взгляд, лесоводственный эффект ближе к материнскому (эпигенетическому); он может быть временным и для получения генетического выигрыша использования семян этот эффект необходимо исключить из значений ОКС, полученных нами выше.

146

Предстояло проверить, насколько изучаемые эффекты сохранятся с увеличением возраста потомства в разных опытах. В качестве контроля в разные годы нами использовались семена производственного сбора из 5–9 лесхозов Верхне-Камского лесосеменного района. Полученные значения средних высот растений в семьях, а также высоты в контрольных образцах семян от 30 деревьев ПЛСУ всегда преобразовывали в % по отношению к этому контролю. Результаты сведены в таблице (табл. 31).

Таблица 31

Лесоводственный эффект повышения высоты потомства из семян ПЛСУ в сравнении с семенами производственного сбора (контроля)

 

 

Число

Средняя

Оши-

Раз-

Вариация

Воз-

Варианты

высота (М)

ли-

(W), %

 

 

бка,

раст

опыта

вари-

расте-

 

 

чие,

об-

се-

см

%

±см

 

 

антов

ний

t

щая

мей

 

 

 

 

 

Потомство Н-Курьинского участка на супесчаной почве в культурах в кв. 83

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контроль

5

96

537.4

100

12.35

 

22.4

 

18

ПЛСУ. 1982 г

5

105

561.8

104.5

10.46

1.51

19.0

 

 

семьи 1982 г

121

2361

563.2

104.8

2.04

2.23

17.6

12.1

 

семьи 1983 г

30

646

602.4

112.1

4.30

4.97

18.1

5.7

 

контроль

5

101

213.5

100

5.27

 

24.7

 

12

ПЛСУ. 1982 г

5

108

230.9

108.2

5.85

2.21

26.2

 

 

семьи 1982 г

121

2421

233.6

109.4

1.24

3.71

26.1

12.6

 

семьи 1983 г

30

656

248.3

116.3

2.44

5.99

25.1

10.6

 

контроль

6

293

19.73

100

0.30

 

26.0

 

3

ПЛСУ. 1982 г

6

254

21.2

107.2

0.33

3.22

24.6

 

 

семьи 1982 г

234

11790

21.5

109

0.05

5.86

24.1

7.8

 

семьи 1983 г

30

1495

20.0

101.5

0.13

0.90

25.7

8.0

 

Потомство Н-Курьинского участка на песчаной почве в школе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контроль

6

151

62.6

100.0

1.19

 

23.4

 

5

ПЛСУ. 1982 г

6

112

64.9

103.6

1.17

1.37

19.1

 

 

семьи 1982 г

233

5401

65.2

104.2

0.20

2.17

22.7

8.1

 

контроль

6

148

118.0

100

2.43

 

25.0

 

7

ПЛСУ. 1982 г

6

108

121.4

102.9

2.55

0.97

21.8

 

 

семьи 1982 г

233

5350

119.9

101.6

0.40

0.77

24.4

8.8

Потомство разных ПЛСУ урожая 1985 г. на песчаной почве в культурах в кв. 29

 

контроль

7

 

987

141.37

100

1.02

 

22.7

 

 

ПЛСУ общий

3

 

138

151.12

106.9

2.76

3.31

21.4

 

9

Н-Курья

112

 

5388

144.76

102.4

0.44

3.06

22.1

8.4

 

Очер

53

 

2672

140.95

99.7

0.65

0.33

23.9

9.5

 

Левшино

134

 

5250

142.93

101.1

0.43

1.41

21.9

9.3

 

 

 

Итого по всем позициям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контроль

35

1776

 

 

100

 

 

24

 

3-18

ПЛСУ

31

717

 

 

106.1

 

6.1

22.1

 

 

семьи ПЛСУ

1331

43430

 

 

105.6

 

10.0

22.9

9.2

Примечание: достоверные различия выделены жирным шрифтом

147

Лесоводственный эффект рассчитан как итог по всем опытам в результате измерений в 3-18-летнем возрасте 1776 высот растений в контроле, 717 высот – в потомствах общего сбора семян с ПЛСУ и 43 тыс. высот в семьях. Оказалось, что потомства, выращиваемые из семян постоянных лесосеменных участков, в среднем на 5.6-6.1% растут лучше контроля. В отдельных же опытах превышения были иногда незначительны и недостоверны (tф< 2.0 в 7 случаях из 17). Наибольшие различия наблюдались в культурах на супесчаной почве в кв. 83 в 12 лет в урожае 1983 г., наименьшие – в школе и в культурах на песчаной почве в 5, 7 и 9 лет

(см. табл. 31).

Объединение данных по высотам семей от урожаев 1982 и 1983 гг. показало, что на супесчаных почвах потомство ПЛСУ и семьи растут заметно лучше, что хорошо видно на рисунке (рис. 26).

Так, семьи на супеси растут со средним превышением на 8.9%, а на песчаных почвах – в среднем только на 2.3%. Очевидно, это связано с совпадениями или различиями в экотопах материнских насаждений и агрофона в испытаниях. Материнские деревья на ПЛСУ формировались в условиях кисличниковых типов леса на супесчаных и суглинистых почвах, а испытательные культуры – в сосняках кисличнике на супеси и в брусничнике на песчаной почве и очевидная сухость последнего экотопа снизила превосходство в росте семей ПЛСУ.

 

115

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

112,9

 

 

 

 

 

 

 

 

контроля

110

 

108,2

 

 

108,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

107,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

% от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

106,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высота,

 

 

 

104,5

 

 

 

 

 

 

105

 

 

 

 

104,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101,6

 

101,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЛСУ

семьи

ПЛСУ

семьи

ПЛСУ

семьи

ПЛСУ

семьи

ПЛСУ

семьи

ПЛСУ

семьи

 

 

3

 

12

 

18

 

5

 

7

 

9

 

 

 

 

 

 

Возраст потомства, лет

 

 

 

 

Рис.26. Высота потомства сосны из семян от контрольных деревьев ПЛСУ и во всех выращенных семьях на супесчаной (три пары столбиков слева) и на песчаной почвах (три пары столбиков справа)

148

Таким образом, при совпадающих и близких типах условий произрастания матерей на ПЛСУ и семей в испытательных культурах (типы леса сосняки кисличники), потомства ПЛСУ в возрасте 3–18 лет в сравнении с контролем растут лучше на 8.9%; если же потомства оказываются на бедных и сухих песчаных почвах – то только на 2.3%. Совокупное потомство многих сотен семей ПЛСУ растет лучше потомства из семян производственного сбора в среднем на 5,6%.

Полученный лесоводственный эффект (5.6%) следует исключить из значений оценок ОКС, полученных выше и тогда мы сможем найти величину генетического выигрыша при использовании результатов отбора сосны на ОКС. Так, при сочетании отбора матерей на ОКС и на урожайность, на Нижне-Курьинском участке при его интенсивности 3%, 11 матерей с рангами по ОКС 2, 3, 7, 14, 18, 19, 21, 22, 26, 28, 30 (см. табл. 5.14)

обеспечивают увеличение выхода семян из шишек примерно на 40% при среднем значении ОКС 110.5%. Если из превышения ОКС этих матерей над контролем (10.5%) вычесть лесоводственный эффект (5.6%), то получаем генетический выигрыш, равный 4.9%.

Сравнивая лесоводственный эффект использования семян ПЛСУ и генетический сдвиг отбора на ОКС, отметим их близкие значения: 5.6 и 4.9%, т.е. практически одинаковый вклад в повышение продуктивности потомства.

Вариация высот семей в среднем по всем шести опытам оказалась равной W= 9.2% (см. табл. 31). Теоретически при распределении высот, близком к нормальному, для уровня t0.01 пределы М ± 2.67×W будут охватывать 99% частот с крайними значениями 105.6 – (2.67×9.2) = 81% и 105.6 + (2.67×9.2) ≈ 130%. В правом хвосте распределения далее, чем высота 130%, окажется 0.5% семей и это значение можно считать предельным.

Эти расчеты проведены по отдельным испытаниях, где и возможны высоты семей в 130%. Можно полагать, что если в череде испытаний мы всегда будем отбирать потомства с высотами не менее 110%, то теоретически возможен отбор матерей с ОКС ≈ (130+110)/2 = 120%. Т.е. максимальный эффект при отборе на ОКС может составить 20%. В него входит лесоводственный эффект (5.6%) и поэтому генетический выигрыш составит 20 - 5.6 = 14.4%. При этом общая интенсивность отбора определится перемножением интенсивностей отбора во всех испытаниях. Например, если в первом она равна 0.15, во втором 0.30 и в третьем 0.50, то в целом для трех испытаний интенсивность отбора составит 0.15×0.30×0.50= 0.022 или 2.2%.

149

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]