715
.pdf
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
COMPARATIVE EVALUATION OF VARIOUS TREATMENT METHODS OF HYPOCOBALTOSIS OF FIRST-CALF COWS
IN A BIOGEOCHEMICAL PROVINCE
©2023. Alexander M. Gertman1, Dina M. Maksimovich2,Natalia N. Kruptsova3
1,2,3SouthUralStateAgrarianUniversity, Troitsk, Russia
1t.knb@sursau.ru
Abstract. In the biogeochemical provinces of the Southern Urals, non-infectious pathology of animals is widespread, in which microelementosis has a significant share. At the same time, hypocobaltosis is a dominant pathology, especially recorded in first-calf cows. The reason for this pathology liesnotonlyinthedeficiencyofsuchessentialelementascobalt,butalsotheantagonistelementswhich can be found in excess in the environmental objects, respectively, in the balanced ration and animal organisms, play a significant role in the etiology. Under the conditions of the SEC "Sarafanovo" of the Chebarkul district of the Chelyabinsk region, the elements, which belong to cobalt antagonists, are nickel and iron salts. Testing of the method of treatment of hypocobaltosis with the application of the mineral sorbent zeolite in the scheme allowed to reduce the toxic effect of nickel and iron salts, and thereby, the combined use of vitamin B12 and cobalt salts contributed to the activation of cobalt metabolism. A scientifically approved method for the treatment of hypocobaltosis of the first-calf cows with the application of vitamin B12, cobalt salts and zeolite has distinct therapeutic and economic results.
Key words: hypocobaltosis, first-calf cows, microelementoses, zeolites
Referenсes
1.Vidal'.Spravochniklekarstvennykhpreparatov(Handbookofmedicines).ofitsial.sait.URL.https.www.vidal.ru(data obrashcheniya.17.02.2023).
2.GertmanA.M.,Samsonova T.S.,Kruptsova N.N. Gipokobal'-tozmolochnykhkorov v usloviyakhYuzhnogoUrala (Hypocobaltosis of dairy cows in the conditions of the Southern Urals), APK Rossii, 2019, T.26,No 4, pp. 617-622.
3.Golodyaeva M. S., BatrakovA.Ya. Rannyayadiagnostikabiokhi-micheskogostatusa u korov-pervotelokprigepatoze (Early diagnosis of biochemical status in first-calf cows with hepatosis). Voprosynormativno-pravovogoregulirovaniya v veterinarii, 2018, No 4, pp. 126-128.
4.Zhakov M. S. Metodicheskierekomendatsii k metoduvychisle-niyasrednestatisticheskoioshibkiidoveritel'nykhinter- valovsrednikharifmeticheskikhvelichin s pomoshch'yutablitsy R. B. Strelkova (Methodological recommendations for the method of calculating the average statistical error and confidence intervals of arithmetic averages using the R. B. Strelkov table), Vitebsk, 1986, 22 p.
5.Zagryaznennost' ryadaraionovChelyabinskoioblastitoksikan-tami. ikhvliyanienaorganizmkrupnogorogatogoskotaiproduktypitaniyacheloveka (Contamination of a number of districts of the Chelyabinsk region with toxicants, their effect ontheorganismofcattleandhumannutritionproducts),M.I.Rabinovich[idr.].Zagryaznennost'ekolo-gicheskikhsistemtoksi- kantamiiaktual'nyevoprosysovremennoifarmakologiiitoksikologii. Podgotovkakadrov .materialymezhdunar. konf.,Ural. gos. in-t veterinar. Meditsiny, Troitsk,1996, pp. 29-33.
6.Kabysh A. A. Etiologiyaiprintsipylecheniyaendemicheskikhboleznei v usloviyakhYuzhnogoUrala (Etiology and principles of treatment of endemic diseases in the conditions of the Southern Urals). Sovremennyeproblemyve-terinarnoitera- piiidiagnostikibolezneizhivotnykh .materialyyubilein, Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. veterinar. terapevtovidiagnostov. posvyashch. 90-letiyu Kabysha A. A.,Ural. gos. akad. vete-rinar. Meditsiny, Troitsk, 2007, pp. 44-45.
7.Metodyveterinarnoiklinicheskoilaboratornoidiagnosti-ki .spravochnik (Methods of veterinary clinical laboratory diagnostics: handbook), pod red. I. P. Kondrakhina. M. .KolosS, 2004, 519 p.
8.Oberlis D., Kharland B., Skal'nyi A. Biologicheskayarol' makroimikroelementov u chelovekaizhivotnykh (Biological role of macroand microelements in humans and animals), Tekhass. tekhnol. un-t g. Labbok. SShA [i dr.]. SPb.,Nauka, 2008, 543 p., il.. tabl.
9.Ekologiya i bezopasnost' .spravochnik (Ecology and safety: handbook), M. ,VNIIPI, 1993, T. 2,ch. 1. Ekologicheskayabezopasnost' , N. G. Rybal'skii [i dr.], 292 p.
10.Sostoyaniemorfologicheskikhpokazateleikrovikorovprigi-pokobal'toze. sposobkorrektsii (The status of morphologicalparametersofbloodofcowswithhypocobaltosis,methodofcorrection),A.M.Gertman.T.S.Samsonova.N.N.Kruptsova. A. S. Gasanov .UchenyezapiskiKazanskoigosu-darstvennoiakademiiveterinarnoimeditsinyim. N.E. Baumana, 2020, T. 242, No 2, pp. 40-43.
11.Kholod V. M., Ermolaev G. F. Spravochnik po veterinarnoibiokhimii (Handbook of Veterinary Biochemistry), Minsk, Uradzhai, 1988, 168 p.
80 |
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023 |
|
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42) |
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
12.Shadrin A. M. PrirodnyetseolitySibiri v zhivotnovod-stve. veterinariiiokhraneokruzhayushcheisredy (Natural zeolites of Siberia in animal husbandry, veterinary medicine and environmental protection), Novosibirsk,1998, 116 p.
13.Yashin A. V. Kulyakov G. V. Shcherbakov G. G. Boleznipecheni (sindromy) (Liver diseases (syndromes)), SPb.,2017, 31 p.
14.Makarcev. N.G. Kormleniesel'skohozjajstvennyhzhivotnyh [Tekst]. uchebnoeposobie (Feeding of farm animals), N.G. Makarcev. – Izdatel'stvonauchnoj lit-eraturyN.F.Bochkarevoj, 2007, 608 p.
15.Miller E. R. Techniques for determining bioavailability of trace ele-ments (Techniques for determining bioavailability of trace elements), 6th Ann Internat Minerals Conf. St. Petersburg Beach., Florida, 1983, pp. 23–40.
16.Lindh. U. Biological functions of the elements (Biological functions of the elements), U. Lindh. Essen-tials of Medical Geology, Elsevier, 2005, pp. 115–160.
Сведенияобавторах
А.М.Гертман1 – д-р вет. наук, профессор;
Д.М. Максимович2 – канд. вет. наук, доцент; Н.Н.Крупцова– преподаватель.
1,2,3 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Южно-Уральский государственный аграрный университет", 457100 г. Троицк Челябинская обл., ул. Гагарина, 13
1 t.knb@sursau.ru
2maximovichdina@mail.ru
Information about the authors
А.M.Gertman1– Dr. Vet. Sci., Professor;
D.M. Maksimovich2 – Cand. Vet. Sci.,Associate Professor;
N.N.Kruptsova3 – Lecturer.
1,2,3 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «South Ural State Agrarian University», Troitsk, Russia.
1 t.knb@sursau.ru
2maximovichdina@mail.ru
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 02.04.2023; одобрена после рецензирования 03.05.2023; принята к публикации 05.06.2023. The article was submitted 02.04.2023; approved after reviewing 03.05.2023; accepted for publication 05.06.2023.
81
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42)
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
Научная статья
УДК 636.2.082.453.52(470.51)
doi: 10.47737/2307-2873_2023_42_82
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СЕКСИРОВАННОЙ СПЕРМЫ РАЗНЫХ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
В СХПК «КОЛОС» УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
©2023. Анна Витальевна Зорина1, Екатерина Николаевна Мартынова2, Юлия Викторовна Исупова3
1СХПК «Колос» Вавожского района Удмуртской Республики 2, 3ФГБОУ ВО Удмуртский государственный аграрный университет, Ижевск, Россия
3isupova_79@mail.ru
Аннотация. В статье представлены результаты проведения исследований по оценке эффективности применения разделённой по полу спермы разных быков-производителей и сравнениеэтихданныхсрезультатамииспользованиядвуполойспермы.Исследования проводилисьна базе СХПК «Колос» Вавожского района Удмуртской Республики. Результаты по оплодотворяемости и данные результатов отёла приведены отдельно по тёлкам и коровам. Для осеменения тёлок использовалась сексированная сперма быков-производителей Грифф 3129340690 и Мишшн 12719190, для осеменения коров использовалась сперма быков-производителей Пончо 3132353459 и Саммердей 12609076. Для анализа использования традиционной спермы были взяты результаты по быкам-производителям Селен 2242 и Банзай-М 770753322, сперма которых использовалась для осеменения тёлок, а также Мак Гивер-М 879381604 и Ярис-М 932520221, которые использовались для осеменения коров. В результате проведённых исследований было установлено, что оплодотворяющая способность разделённой по полу спермы практически не снижается, а при использовании её на тёлках были получены более высокие показатели. Так, от первого осеменения процент стельности составил в среднем 68,5 %, а при использовании обычной спермы данный показатель составил 44,6 %. При осеменении тёлок лучшие показатели по оплодотворяющей способности были получены при использовании разделённой по полу спермы быка Грифф 3129340690. Результативность от использования его семени составила 70,3 %. На коровахиспользованиетакойтехнологиивусловияхпредприятияоказалосьменееэффективной. Так, оплодотворяемость коров от первого осеменения разделённой по полу спермой составила 40,3 %. В целом, при использовании сексированной спермы от коров было получено 94,1 % тёлочек, 1,3 % мертворождённых плодов и 2,8 % случаев абортов. При использовании обычной спермы данные показатели составили соответственно 47,8, 2,6 и 2,6 %.
Ключевые слова: быки-производители, голштинская порода, сексированная сперма, традиционная сперма, оплодотворяемость, результат отела
Введение. В последние десятилетия при использовании интенсивной технологии производства продукции скотоводства используются достижения генетики и селекции, а также новейшие приёмы воспроизводства, то есть внедряются геномные технологии и приёмы
использования сексированной спермы для искусственного осеменения маточного поголовья. Пол будущего приплода оказывает огромное влияние на всю систему воспроизводства стада, поэтому он является наиболее важной генетической характеристикой [1, 7, 13, 14].
82 |
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023 |
|
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42) |
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
Применение сексированного семени приобретаетзначительное место в воспроизводстве коров и тёлок, поскольку служит гарантией повышения интенсивности поголовья [2, 3, 8].
При использовании сексированной спермы для воспроизводства стада стремятся получить большееколичество потомков от выдающихся быков-производителей с целью болеерациональногоиспользованияихгенетического материала. В результате будет получено максимальное количество ремонтных тёлок от лучших животных стада с последующей выбраковкой менее ценных животных [4, 6, 12].
Технология обработки спермы отрицательно влияет на её качественные характеристики (по данным ряда авторов, оплодотворяемость от разделённой по полу спермы оказывается ниже на 10 – 15 %). Концентрация обработанной спермы редкая, так как в одной дозе содержится примерно 2 млн сперматозоидов, тогда как в обычной сперме концентрация составляет 10 – 12 млн В связи с обработкой спермы (флуоресценция) происходит повреждение сперматозоидов, вследствие чего остаётся много некондиционного семени – около 50%.Поэтомуприосемененииразделённойпо полу спермой аборты составляют в среднем 1 %, эмбриональная смертность – 10 – 12 %. Нормойсчитаетсяоплодотворяемостьтёлокот первого осеменения не разделённой по полу спермой в пределах 65 %, а сексированной спермой – 45 % [5, 11, 15].
По данным Олексиевича Е.А. (2020), в хозяйствахЛенинградскойобластиширокоиспользуется сперма, разделённая по полу. Эффективность её применения в племенных хозяйствах Ленинградской области различна и колеблется от 45 до 82 % на отдельных предприятиях. При осеменении половозрастных коров сексированной спермой результативность составляет 60 – 70 %. Использование разделённой по полу спермы даёт гарантию на получение желаемого пола животного около 90%,позволяетувеличитьматочноепоголовье хозяйства, в связи с этим быстро обновить стадо или получить дополнительный доход от продажи племенных тёлок [9].
По результатам исследований, представленным Шишкиной М.А. (2015), в ООО «Сибирская Нива» Новосибирской области при применении дляосеменения коровитёлокразделённой по полу спермы в среднем было получено 86,6 % тёлочек, 7,0 % мертворождённых телят и 3,2 % абортов. При этом выход тёлочек находился в пределах от 83,3 до 92,8 %,
взависимости от быка-производителя [10].
Всвязи с этим целью исследования по-
служило изучение эффективности использования спермы разделённой по полу разных бы- ков-производителей голштинской породы в СХПК «Колос» Вавожского района Удмуртской Республики.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
-сравнить оплодотворяющую способность сексированной и обычной спермы используемых быков-производителей;
-определить результативность использования разделённой по полу спермы.
Методика. Исследования по использованию сексированной спермы проведены в СХПК «Колос» Вавожского района. Данное хозяйство является одним из лучших племенных предприятий Удмуртской Республики, которое в числе первых осваивает и внедряет новейшие технологии в области кормления, выращивания и воспроизводства животных. На предприятии используют сперму, разделённую по полу, от быков-производителей американской и канадской селекции. Для осеменения тёлок использовалась сперма быков-про- изводителейГрифф3129340690линииВисБэк Айдиал и Мишшн 12719190 линии Рефлекшн Соверинг, всего было осеменено 644 головы. Для осеменения коров использовалась сперма быков-производителей Пончо 3132353459 и Саммердей 12609076 линии Вис Бэк Айдиал, всего было осеменено 893 животных.
Для сравнения результатов использования сексированной спермы были проанализированы результаты осеменения и традиционной спермой. В анализ была включена сперма быков-производителей Селен 2242 линии
83
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42)
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
Монтвик Чифтейн российской селекции, Бан- зай-М 770753322 линии Вис Бэк Айдиал немецкой селекции, сперма которых использовалась для осеменения тёлок. Для осеменения коров использовалась сперма производителей Мак Гивер-М 879381604 линии Рефлекшн Соверинг и Ярис-М 932520221 линии Вис Бэк Айдиал нидерландской селекции.
Результаты. СХПК «Колос» является одним из ведущих, стабильно развивающихся и крупнейших сельскохозяйственных предприятий Удмуртской Республики. В хозяйстве достигнуты высокие производственные показатели по всем направлениям хозяйственной деятельности.
На предприятии ведётся углублённая се- лекционно-племенная работа по специально разработанной комплексной программе на период до 2024 года. Построен и функционирует молочный комплекс на 1712 голов с роторным доильным залом DeLaval PR 3100. В 2021 году запущен кормовой центр на 310 тонн полносмешанного корма. В хозяйстве широко приме-
няются современные биотехнологические методы воспроизводства стада, с 2020 года для племенных целей используется сперма, разделённая по полу, для воспроизводства стада применяетсятехнология эмбриотрансфера,хозяйство участвует в региональной геномной селекционной программе по созданию референтной базы.
Поголовье крупного рогатого скота составило 10672 головы, в том числе 3850 коров (на конец 2021 г.). Среднегодовой надой на однукоровувхозяйствесоставляет9382кгмолока.
Применяемые в хозяйстве новые методы селекционно-племенной работы и внедрение новых технологий направлены на повышение репродуктивных качеств стада и его хозяй- ственно-полезных показателей продуктивности.
Результаты оплодотворяемости от первого осеменения на предприятии от обычной криоконсервированной и сексированной спермы представлены в таблице 1.
Таблица 1
Оплодотворяемость коров и тёлок от первого осеменения
Кличка и № быка |
Осеменено всего, гол. |
|
Из них плодотворно, гол. |
Оплодотворяемость, % |
|
сперма, разделённая по полу |
|
||
|
|
тёлки |
|
|
Грифф 3129340690 |
445 |
|
313 |
70,3±2,16 |
Мишшн 12719190 |
199 |
|
128 |
64,3±3,40 |
Всего |
644 |
|
441 |
68,5±1,83 |
|
|
коровы |
|
|
Саммердей 12609076 |
339 |
|
149 |
44,0±2,70 |
Пончо 3132353459 |
554 |
|
211 |
38,1±2,06 |
Всего |
893 |
|
360 |
40,3±1,64 |
|
обычная сперма |
|
||
|
|
тёлки |
|
|
Селен 2242 |
143 |
|
70 |
49,0±4,18 |
Банзай-М 770753322 |
70 |
|
25 |
35,7±5,73 |
Всего |
213 |
|
95 |
44,6±3,41 |
|
|
коровы |
|
|
Мак Гивер-М 879381604 |
200 |
|
84 |
42,0±3,49 |
Ярис-М 932520231 |
180 |
|
65 |
36,1±3,58 |
Всего |
380 |
|
149 |
39,2±2,50 |
|
Эффективность использования разде- |
а коров – 40,3 %. При этом наибольшая опло- |
лённой по полу спермы на коровах была ниже, |
дотворяемость тёлок была получена от осеме- |
|
чем на тёлках, и зависела от конкретного быка |
нения спермой производителя Грифф |
|
(таблица1).Так,всреднемоплодотворяемость |
3129340690 – 70,3 %, что на 6,0 % больше по |
|
тёлокотпервогоосеменениясоставила68,5%, |
|
|
|
|
|
84 |
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023 |
|
|
|
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сравнению с быком Мишшн 12719190. На ко- |
49,0 %, что на 13,3 % выше по сравнению с |
||||||||||||
ровах лучшая оплодотворяемость была полу- |
Банзаем-М 770753322. На коровах лучшая |
||||||||||||
чена от осеменения спермой быка Саммердей |
оплодотворяемостьбыла полученаот осемене- |
||||||||||||
12609076 – 44,0 %, это на 5,9 % больше по |
ния спермой быка Мак Гивер-М 879381604 – |
||||||||||||
сравнению |
с |
производителем |
Пончо |
42,0 %, это на 5,9 % больше по сравнению с |
|||||||||
3132353459. |
|
|
|
|
|
|
производителем Ярис-М 932520231 и на 3,9 % |
||||||
Анализируя оплодотворяемость от пер- |
больше по сравнению с Пончо 3132353459 |
||||||||||||
вого осеменения обычной спермой в условиях |
(сексированная сперма). |
|
|
|
|||||||||
предприятия, было выявлено, что результатив- |
|
Результаты |
использования сексирован- |
||||||||||
ность в среднем ниже как на тёлках, так и на |
ной спермы (таблица 2, рисунок 1) свидетель- |
||||||||||||
коровах, но также зависит от быка-производи- |
ствуют, о получении довольно высокого вы- |
||||||||||||
теля. Так, в среднем оплодотворяемость тёлок |
хода тёлочек. При этом данный показатель ва- |
||||||||||||
от первого осеменения оказалась ниже на 23,9 |
рьируетвзависимостиотбыка-производителя. |
||||||||||||
%, а коров – на 1,1 %по сравнению с разделён- |
Наибольший выход тёлочек наблюдается от |
||||||||||||
ной по полу спермой. При этом наилучшие ре- |
быков, которые использовались для осемене- |
||||||||||||
зультаты были получены от осеменения тёлок |
ния коров – в среднем 97,5 %, в то время как у |
||||||||||||
спермой быка-производителя |
Селен |
2242 – |
тёлок этот показатель ниже на 5,8 % (91,7 %). |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
||
|
|
Результаты оплодотворения сексированной спермой |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кличка и № быка |
|
|
Число |
|
Мертворождённые |
Аборты |
|
||||||
|
тёлочек |
|
бычков |
голов |
|
% |
голов |
|
% |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
тёлки |
|
|
|
|
|
|
|
Грифф 3129340690 |
|
|
284 |
|
24 |
|
4 |
|
1,3 |
2 |
|
0,6 |
|
Мишшн 12719190 |
|
|
113 |
|
12 |
|
3 |
|
2,3 |
3 |
|
2,3 |
|
|
|
Всего |
|
397 |
|
36 |
|
7 |
|
1,6 |
5 |
|
1,1 |
|
|
|
|
|
|
коровы |
|
|
|
|
|
|
|
Саммердей 12609076 |
|
|
113 |
|
3 |
|
2 |
|
1,3 |
6 |
|
4,0 |
|
Пончо 3132353459 |
|
|
198 |
|
5 |
|
1 |
|
0,5 |
10 |
|
4,7 |
|
|
|
Всего |
|
311 |
|
8 |
|
3 |
|
0,8 |
16 |
|
4,4 |
Рис 1. Соотношение по полу потомства, полученного от сексированной спермы
Fig.1. Sex ratioofoffspring obtainedfromsexed sperm
При использовании сексированной |
осеменённых спермой быка Мишшн 12719190 |
|
спермы наблюдается рождение мёртвых телят, |
– 3 головы или 2,5 %, а также от быка Грифф |
|
аборты и рождение двоен. Всего мертворож- |
3129340690 – это 4 головы или 1,3 %. В то же |
|
дённых телят было 10 голов. При этом |
время абортов наблюдалось больше от коров, |
|
наибольшее количество наблюдалось от тёлок, |
осеменённых сексированной спермой, – в |
|
|
|
|
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023 |
85 |
|
|
|
|
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42) |
|
|
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
среднем 4,4 % против 1,1 % у тёлок. Наимень- |
|
Анализируя результаты оплодотворения |
|||||||||
шее количество абортов отмечено при исполь- |
обычной спермой (таблица 3, рисунок 2), |
||||||||||
зовании спермы быка Грифф 3129340690 – 0,6 |
можно отметить, что ожидаемо половое соот- |
||||||||||
%. Наибольшее количество абортов было по- |
ношение полученного потомства близко к 50 × |
||||||||||
лучено от коров, осеменённых сексированной |
50%.Лишьвпотомстве, полученном откоров, |
||||||||||
спермой, в частности от быка Пончо |
осеменённых спермой быка Мак Гивер-М |
||||||||||
3132353459 – 4,7 % или 10 голов. Двойни рож- |
879381604, получено 58,7 % бычков и только |
||||||||||
дались от всех быков, наибольшее количество |
41,3 % тёлочек. |
|
|
|
|
|
|||||
двоен (по 3 случая) было в потомстве быков |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Саммердей 12609076 и Мишшн 12719190. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|||
Результаты оплодотворения обычной спермой |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кличка и № быка |
|
Число |
|
Мертворождённые |
Аборты |
|
|
||||
тёлочек |
|
бычков |
голов |
|
% |
голов |
|
% |
|
||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
тёлки |
|
|
|
|
|
|
|
|
Селен 2242 |
33 |
|
|
32 |
3 |
|
4,3 |
2 |
|
2,9 |
|
Банзай-М 770753322 |
13 |
|
|
11 |
- |
|
- |
1 |
|
4,0 |
|
Всего |
46 |
|
|
43 |
3 |
|
3,2 |
3 |
|
3,2 |
|
|
|
|
коровы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Мак Гивер-М 879381604 |
33 |
|
|
47 |
2 |
|
2,4 |
2 |
|
2,4 |
|
Ярис-М 932520231 |
32 |
|
|
31 |
1 |
|
1,5 |
1 |
|
1,5 |
|
Всего |
65 |
|
|
78 |
3 |
|
2,0 |
3 |
|
2,0 |
|
Следует отметить, что при использовании |
В потомстве быка Банзай-М 770753322 случаев |
||||||||||
для воспроизводства стада обычной спермы не |
мертворождения не наблюдалось. При осемене- |
||||||||||
было ни одного случая рождения двоен, но |
нии коров двуполой спермой производителей |
||||||||||
также наблюдается рождение мёртвых телят и |
Мак Гивер-М 879381604 и Ярис-М 932520231 в |
||||||||||
аборты.Причёмнаибольшееколичествомертво- |
среднем было получено 2,0 % мёртвых потом- |
||||||||||
рождённых телят получено от тёлок, осеменён- |
ков, что выше по сравнению с результатами ис- |
||||||||||
ных спермой производителя Селен 2242 (4,3 %). |
пользования сексированной спермы на 1,2 %. |
||||||||||
Рис 2. Соотношение по полу потомства, полученного от обычной спермы
Fig. 2. Sex ratio of offspring obtained from traditional sperm
|
Также следует отметить, что при исполь- |
применением разделённой по полу спермы на |
зовании обычной спермы для осеменения тёлок |
2,1 % (в среднем 3,2 против 1,1 %). При этом |
|
было получено больше абортов по сравнению с |
наибольшее количество абортов наблюдалось |
|
|
|
|
86 |
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023 |
|
|
|
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42) |
|
|
|
|
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ |
|
|
|
|
|
при |
использовании |
спермы |
Банзая-М |
полу спермы быка Грифф 3129340690. Резуль- |
770753322 (4,0 %). В то же время на коровах, |
тативность от использования его семени соста- |
|||
наоборот,результатыприиспользованиисекси- |
вила 70,3 %. |
|||
рованной спермы хуже по сравнению с обыч- |
Накоровахиспользованиетакойтехноло- |
|||
ной. Так, количество абортировавших коров |
гии в условиях предприятия оказалось менее |
|||
прииспользованиидляосеменениясексирован- |
эффективным. Так, оплодотворяемость коров |
|||
ной спермы составило в среднем 4,4 %, тогда |
от первого осеменения разделённой по полу |
|||
как при использовании двуполой спермы – 2,0 |
спермойсоставила40,3%.Вцелом,приисполь- |
|||
%. |
|
|
|
зовании сексированной спермы от коров было |
|
Выводы. Результаты наших исследова- |
получено 94,1 % тёлочек, 1,3 % мертворождён- |
||
нийпоказывают,чтооплодотворяющаяспособ- |
ных плодов и 2,8 % случаев абортов. При ис- |
|||
ностьразделённойпополуспермыпрактически |
пользовании обычной спермы данные показа- |
|||
не снижается,а при использовании её на тёлках |
телисоставилисоответственно47,8,2,6и2,6%. |
|||
были получены более высокие показатели. От |
Таким образом, полученные результаты |
|||
первого осеменения процент стельности соста- |
свидетельствуют о возможности получения хо- |
|||
вил в среднем 68,5 %, а при использовании |
рошей оплодотворяемости тёлок при их осеме- |
|||
обычной спермы данный показатель составил |
нении сексированной спермой, при этом в при- |
|||
44,6 %. При осеменении тёлок лучшие показа- |
плоде получено более 90 % особей женского |
|||
тели по оплодотворяющей способности были |
пола. |
|||
получены при использовании разделённой по |
|
|||
Список источников
1.Baттиo M. А. Воспроизводство и генетическая селекция: техн. руководство по производству молока // Междунар. институт по исследованию и развитию молочного животноводства им. Бабкока, 1996. С. 64.
2.Акушерство и репродукция сельскохозяйственных животных. Репродуктивная функция. Искусственное осеменение: учебно-методическое пособие / Г. Ф. Медведев [и др.]. Витебск: ВГАВМ, 2020. С. 38-45.
3.Головань В., Юрин Д., Кучерявенко А. Увеличиваем процент выхода тёлочек. Использование сексированного семени для ремонта стада // Животноводство России. 2019. № S1. С. 63-64.
4.Зорина А. В., Мартынова Е. Н. Влияние использования сексированного семени на оплодотворяемость телок // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф., Ижевск, 27–29 окт. 2015 г. (Роль молодых ученых-инноваторов в решении задач по ускоренному импортозамещению сельскохозяйственной продукции). Ижевск: Ижевская ГСХА, 2015. С. 117-120.
5.Зорина А. В., Мартынова Е. Н. Оценка влияния сексированного семени быков на воспроизводительные качества их дочерей // Материалы Международной науч.-практ. конф. в 3 томах, Ижевск, 13–16 фев. 2018 г. (Инновационные технологии для реализации программы научно-технического развития сельского хозяйства). Ижевск: Ижевская ГСХА, 2018. С. 35-38.
6.Зорина А. В., МартыноваЕ. Н.,Исупова Ю. В.Оценка молочной продуктивности и долголетия дочерей быковпроизводителей, сперма которых получена при разных технологиях // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 2(94). С. 275-280.
7.Исупова Ю. В. Воспроизводительные качества коров в зависимости от возраста и живой массы при первом осеменении // Материалы Национальной науч.-практ. конф., Ижевск, 25 окт. 2022 г. (Актуальные аспекты повышения племенных и продуктивных качеств животных). Ижевск: Удмуртский ГАУ, 2022. С. 74-82.
8.Мартынова Е. Н., Зорина А. В. Генетический потенциал быков-производителей, сперма которых получена при разных технологиях, и его реализация // Материалы Международной науч.-практ. конф., Ижевск, 11–14 декабря 2018 г. (Современному АПК - эффективные технологии). Ижевск: Ижевская ГСХА, 2019. С. 214-219.
9.Олексиевич Е. А. Использование сексированной спермы в молочном животноводстве // Материалы международной науч.-практ. конф. Санкт-Петербург -Пушкин, 23–25 янв. 2020 г. (Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский ГАУ, 2020. С. 284-285.
10.Шишкина М. А. Эффективность применения сексированной спермы в Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 6. С. 69-71.
11.Экхорутомвен О. Т. Эффективность использования сексированной спермы // Животноводство и ветеринарная медицина. 2021. № 4 (43). С. 8-12.
12.De Jarnette J. M., Nebel R. L., Marshall C. E. Evaluation the successe of sex-sorted semen in US dairy herds from on farm records // Theriogenology. 2009. No. 71. Р. 49-58.
13.Kalmagambetov M. B., Karabayeva A. N. Application of the method of artificial insemination of breeding stock cows
//Problems of AgriMarket. 2020. No 3. P. 164-171. – DOI 10.46666/2020.2708-9991.20.
14.Klinc P., Rath D. Application of flowcytometrically sexed sperma-tozoa in different farm animal spicies: a review. Arch. Tierz., Dummerstorf, 2006, 49: 41-54.
87
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42)
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
15. Welch G. R., Waldbieser G. C., Wall R. J. e. a. Flow cytometric sperm sorting and PCR to confirm separation of X- and Y-chromosome-bearing bovine sperm. Anim. Biotechnol., 1997, 6: 131-139.
THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF SEXED SPERM OF DIFFERENT SERVICING BULLS IN THE AGRICULTURAL COMPLEX "KOLOS" OF THE UDMURT
REPUBLIC
©2023. Anna V. Zorina1, Ekaterina N. Martynova2, Yulia V. Isupova3
1SEC(collectivefarm)"Kolos",Vavozhskiidistrictof theUdmurtRepublic,Russia 2,3 Udmurt State Agricultural University, Izhevsk, Russia 3isupova_79@mail.ru
Abstract.The article presents the results of research on the evaluation of the effectiveness of the use of sexed sperm from different servicing bulls and the comparative analysis of these data with the results of the use of traditional sperm. The research was carried out on the basis of the agricultural complex "Kolos" of the Vavozhsky district of the Udmurt Republic. Fertilization and calvingresults are given separately for heifers and cows. For the insemination of heifers the sexed sperm of the servicing bulls of Griff 3129340690 and Mishshn 12719190 breeds was used, the sperm of the servicing bulls of Poncho 3132353459 and Summerday 12609076 breeds was used for cows. For the analysis of the use of traditional sperm, the results with servicing bulls of Selen 2242 and Banzai-M 770753322 breeds were taken, whose sperm was used for insemination of heifers, as well as Mac Giver-M 879381604 and Yaris-M 932520221 breeds, which were used for insemination of cows. As a result of the research, it was found that the fertilizing ability of sexed sperm practically does not decrease, and when using it on heifers, higher rates were obtained. Thus, the pregnancy rate during the first insemination was 68.5% versus 44.6% when using traditional sperm. The best fertilizing ability during insemination of heifers was achieved with the sexed sperm of the bull of the Griff 3129340690 breed. The effectiveness of use of its sperm was 70.3%. Such technology was less effective with the cows. The rate of cows’ fertilization from sexed sperm during the first incemination was 40.3%. As a result of the use of sexed sperm for cows, 94.1% of heifers, 1.3% of stillborn fetuses and 2.8% of abortions were obtained. When using traditional sperm, these indicators were 47.8, 2.6 and 2.6% respectively.
Key words: servicing bulls, Holstein breed, sexed sperm, traditional sperm, rate of fertilization, calving result
Referenсes
1.VattioM.A.Vosproizvodstvoigeneticheskayaselektsiya:tekhn.rukovodstvopoproizvodstvumoloka (Reproduction and genetic selection), Mezhdunar. institut po issledovaniyu i razvitiyu molochnogo zhivotnovodstvaim. Babkoka,1996,P.64.
2.Akusherstvoireproduktsiyasel'skokhozyaistvennykhzhivotnykh.Reproduktivnayafunktsiya(Obstetrics and reproduction of farm animals. Reproductive function), Iskusstvennoe osemenenie: uchebnometodicheskoe posobie, G.F.Medvedev[idr.],Vitebsk,VGAVM,2020,pp.38-45.
3.Golovan' V., Yurin D., Kucheryavenko A. Uvelichivaem protsent vykhoda telochek, Ispol'zovanie seksirovannogo semeni dlya remonta stada (We increasethepercentage of heifers' output. The use of sexed sperm fortheherd replacement),Zhivotnovodstvo Rossii,2019, No.S1,pp.63-64.
4.Zorina A. V., Martynova E. N. Vliyanie ispol'zovaniya seksirovannogo semeni na oplodotvoryaemost' telok (The impact of the use of sexed semen on the fertilization of heifers), Materialy Vserossiiskoi nauch.-prakt. konf., Izhevsk, 27–29 Okt. 2015 g. (Rol' molodykh uchenykh-innovatorov v reshenii zadach po uskorennomu importozameshcheniyu sel'skokhozyaistvennoi produktsii), Izhevsk, Izhevskaya GSKhA, 2015,pp.117-120.
5.Zorina A. V., Martynova E. N. Otsenka vliyaniya seksirovannogo semeni bykov na vosproizvoditel'nye kachestva ikh docherei (Evaluation of the impact of sexed sperm of bulls on the reproductive qualitiesoftheirdaughters),MaterialyMezhdunarodnoinauch.-prakt.konf.v3tomakh,Izhevsk,13–16Feb.
88 |
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023 |
|
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42) |
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
2018g.(Innovatsionnyetekhnologiidlyarealizatsiiprogrammynauchno-tekhnicheskogorazvitiyasel'skogo khozyaistva),Izhevsk, IzhevskayaGSKhA,2018,pp.35-38.
6.Zorina A. V., Martynova E. N., Isupova Yu. V. Otsenka molochno iproduktivnosti i dolgoletiya dochereibykov-proizvoditelei,spermakotorykhpoluchenapriraznykhtekhnologiyakh,(Evaluationofmilk productivityandlongevityofthedaughtersofservicingbullswhosespermwasobtainedwithdifferenttech- nologies),IzvestiyaOrenburgskogogosudarstvennogoagrarnogouniversiteta,2022,No.2(94),pp.275-280.
7.Isupova Yu. V. Vosproizvoditel'nye kachestva korov v zavisimosti ot vozrasta i zhivoi massy pri pervomosemenenii,(Reproductivequalitiesofcowsdependingonageandliveweightatthefirstinsemina- tion),MaterialyNatsional'noinauch.-prakt.konf.,Izhevsk,25Okt.2022g.(Aktual'nyeaspektypovysheniya plemennykhiproduktivnykhkachestv zhivotnykh),Izhevsk, UdmurtskiiGAU,2022,pp.74-82.
8.Martynova E. N., Zorina A. V. Geneticheskii potentsial bykov-proizvoditelei, sperma kotorykh poluchena pri raznykh tekhnologiyakh, i ego realizatsiya (The genetic potential of servicing bulls, whose sperm is obtained with different technologies, and its implementation), Materialy Mezhdunarodnoi nauch.- prakt. konf., Izhevsk, 11–14 dekabrya 2018 g. (Sovremennomu APK - effektivnye tekhnologii), Izhevsk, Izhevskaya GSKhA,2019,pp.214-219.
9.Oleksievich E. A. Ispol'zovanie seksirovannoi spermy v molochnom zhivotnovodstve (The use of sexed sperm in dairy farming), Materialy mezhdunarodnoi nauch.-prakt. konf. Sankt-Peterburg - Pushkin, 23–25 yanv. 2020 g. (Nauchnoe obespechenie razvitiya APK v usloviyakh importozameshcheniya), Sankt- Peterburg,Sankt-PeterburgskiiGAU,2020,pp.284-285.
10.ShishkinaM.A.Effektivnost'primeneniyaseksirovannoispermyvSibiri,(Theeffectivenessofuse of sexed sperm inSiberia),DostizheniyanaukiitekhnikiAPK,2015,Vol.29,No.6,pp.69-71.
11.Ekkhorutomven O. T. Effektivnost' ispol'zovaniya seksirovannoi spermy (The effectiveness of the useofsexed sperm),Zhivotnovodstvoiveterinarnayameditsina,2021, No.4 (43),pp.8-12.
12.De Jarnette J. M., Nebel R. L., Marshall C. E. Evaluation the success of sex-sorted semen in US dairyherdsfromonfarmrecords,Theriogenology,2009, No.71,pp.49-58.
13.Kalmagambetov M. B., Karabayeva A. N. Application of the method of artificial insemination of breeding stock cows, Problems of AgriMarket, 2020, No 3, pp. 164-171. – DOI 10.46666/2020.27089991.20.
14.Klinc P., Rath D. Application of flowcytometrically sexed spermatozoa in different farm animal species:areview. Arch.Tierz., Dummerstorf,2006,49:41-54.
15.Welch G. R.,Waldbieser G. C., Wall R. J. e. a. Flow cytometric spermsorting and PCR to confirm separation ofX- andY-chromosome-bearingbovinesperm. Anim.Biotechnol.,1997,6:131-139.
Сведения об авторах
А.В. Зорина1 –зоотехник по племенному делу; Е.Н. Мартынова2 – д-р с.-х. наук, профессор; Ю.В. Исупова3 –канд. с.-х. наук, доцент.
1СХПК «Колос» Вавожского района Удмуртской Республики 2, 3ФГБОУ ВО Удмуртский государственный аграрный университет, Удмуртская Республика, г. Ижевск, Россия
1nyta-art@rambler.ru
2 ekate.martynova.55@mail.ru
3isupova_79@mail.ru
Information about the authors
A.V. Zorina1– zootechnician
E.N. Martynova2 – Dr. Agr. Sci., Professor;
Y.V. Isupova3– Cand. Agr. Sci., Associate Professor.
1SEC (collective farm) "Kolos", Vavozhskii district of the Udmurt Republic, Russia 2,3Udmurt State Agricultural University, Izhevsk, Russia
1nyta-art@rambler.ru
2 ekate.martynova.55@mail.ru
3isupova_79@mail.ru
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 30.01.2023; одобрена после рецензирования 05.03.2023; принята к публикации 05.06.2023. The article was submitted 30.01.2023; approved after reviewing 05.03.2023; accepted for publication 05.06.2023.
89
Пермский аграрный вестник №2 (42) 2023
Perm Agrarian Journal. 2023; 2 (42)