 
        
        пр 9, Касяненко (екон)
.docx
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Кафедра економетрики
Практичне заняття 9
«Побудова економетричної моделі на основі системи одночасних структурних рівнянь»
Виконав студент 3 курсу 1 групи
Економічного факультету
Касяненко Максим Андрійович
Київ - 2023
Практична робота 9. Побудова економетричної моделі на основі системи одночасних структурних рівнянь
Завдання. На основі вихідних даних наведених у прикріпленому файлі (табл. 1-10), виконати такі дії:
1) нехай необхідно побудувати економетричну модельна основі системи одночасових структурних рівнянь
Y1t=a12X1t + a13X2t+ u1t
Y2t=b21Y1t+a21X1t+a23X3t + a24X4t+u2t
Y1t- фондомісткість, гр.од., Y2t-продуктивність праці, гр.од.-ендогенні змінні;
X1t - коефіцієнт плинності, % X2t - рівень втрат робочого часу, % X3t-середній стаж, років , X4t - заробітна плата, гр.од.-екзогенні змінні.
2) визначити ідентифікованість кожного рівняння;
3) які методи доцільно використовувати для оцінки параметрів кожного рівняння.
Варіант 9
Таблиця 9
| Місяць | Продуктив ність праці, гр.од. | Заробіт на плата, гр.од. | Фондомісткість, гр. од. | Коефіцієнт плинності, % | Рівень втрат робочого часу, % | Серед ній стаж, років | 
| 1-й | 64 | 225 | 30 | 12,0 | 15,0 | 8,0 | 
| 2-й | 65 | 230 | 35 | 11,5 | 14,3 | 8,5 | 
| 3-й | 62 | 210 | 33 | 11,0 | 12,0 | 7,0 | 
| 4-й | 63 | 230 | 34 | 10,0 | 12,8 | 9,0 | 
| 5-й | 66 | 250 | 36 | 9,0 | 13,0 | 10,0 | 
| 6-й | 67 | 250 | 38 | 8,0 | 12,5 | 11,0 | 
| 7-й | 69 | 255 | 40 | 7,5 | 11,0 | 9,5 | 
| 8-й | 64 | 235 | 41 | 7,2 | 11,5 | 12,0 | 
| 9-й | 72 | 240 | 45 | 7,0 | 10,0 | 10,0 | 
| 10-й | 73 | 242 | 45 | 4,5 | 9,0 | 14,0 | 
| 11-й | 74 | 245 | 46 | 4,0 | 8,0 | 12,5 | 
| 12-й | 76 | 246 | 48 | 3,7 | 7,5 | 12,0 | 
| 13-й | 77 | 250 | 47 | 3,6 | 6,5 | 10,0 | 
| 14-й | 82 | 255 | 50 | 3,0 | 6,0 | 11,0 | 
| 15-й | 79 | 251 | 49 | 3,1 | 6,2 | 12,0 | 
| 16-й | 84 | 260 | 51 | 3,2 | 5,8 | 15,0 | 
| 17-й | 85 | 265 | 50 | 3,5 | 5,5 | 15,5 | 
| 18-й | 87 | 266 | 53 | 3,0 | 5,0 | 14,5 | 
| 19-й | 85 | 260 | 55 | 3,0 | 4,5 | 14,0 | 
| 20-й | 89 | 265 | 56 | 2,0 | 4,7 | 15,0 | 
| 21-й | 90 | 270 | 57 | 3,0 | 5,0 | 15,0 | 
| 22-й | 91 | 270 | 58 | 4,0 | 5,1 | 16,5 | 
| 23-й | 90 | 271 | 58 | 4,0 | 4,8 | 15,7 | 
| 24-й | 92 | 275 | 60 | 5,0 | 5,2 | 15,8 | 
Розв’язання
Запишемо умову ідентифікованості структурних рівнянь:
 ,
,
де 	 — кількість ендогенних змінних, які
входять в
— кількість ендогенних змінних, які
входять в 
 -те
рівняння;
-те
рівняння;
 –– кількість екзогенних змінних, які
входять в 
-те
рівняння;
–– кількість екзогенних змінних, які
входять в 
-те
рівняння;
 — загальна кількість екзогенних змінних.
— загальна кількість екзогенних змінних.
Для першого рівняння:
ks = 1; ms = 2; m = 4
Звідси ks
– 1 ≤m – ms 1
-1 ˂ 4 – 2 
0
˂ 2, тобто рівняння системи є
надідентифікованим.
1
-1 ˂ 4 – 2 
0
˂ 2, тобто рівняння системи є
надідентифікованим.
Для другого рівняння:
ks = 2; ms = 3; m = 4
Звідси ks –1≤m – ms 2 -1 = 4 –3 1=1 тобто друге рівняння системи є точно ідентифікованим.
Зважаючи на те, що перше рівняння моделі є надідентифікованим, для оцінки його параметрів можна використати метод 2МНК.
Друге рівняння моделі є точно ідентифікованими, тому для оцінки параметрів цих рівнянь можна використати як метод 2МНК, так і НМНК. Обидва методи дають однакові оцінки параметрів моделі.
