Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
56
Добавлен:
06.01.2024
Размер:
287.8 Кб
Скачать

8.Феодальное землевладение и крестьянское землепользование в XVII веке. Подати и повинности крестьян.

Одной из самых неотложных задач правительства Михаила Федоровича было урегулирование поземельных отношений в стране. Требования, с которыми выступало дворянство в «годы лихолетья», были изложены в приговоре Первого ополчения от 30 июня 1611 г. Главное внимание в приговоре обращено на достойное земельное обеспечение с предоставлением части земли в вотчину дворянству, несшему основную тяжесть военной службы.

Правительство Михаила Федоровича последовательно проводило в жизнь требования приговора. Для раздачи помещикам использовался фонд государственных земель. Указами 1628— 1647 гг. было разрешено продавать запустевшие земли в вотчину, передавать поместья по наследству, а также обменивать их, тем самым значительно расширилось право собственности на поместья.

В тяжелом положении оказалось крестьянство, более всего пострадавшее в годы Смуты. Крестьянин, чтобы восстановить свое хозяйство, прокормить семью, нередко уходил под покровительство «сильных людей». Среди тех, за кого «закладывался» земледелец, находим героя освобождения Москвы от интервентов князя Д.М. Пожарского с сыновьями, бояр Морозовых, Шейных, Романовых и других представителей русской аристократии. Привилегированное положение боярско-княжеской аристократии в обществе обеспечивало крестьянину более благоприятные условия для ведения хозяйства. Уездное дворянство жаловалось на «московских сильных людей всяких чинов», которые отвозят их беглых крестьян в свои поместья и вотчины.

В условиях острой нехватки рабочих рук землевладелец вынужден был считаться с интересами крестьянина, нередко добиваясь уменьшения государственных податей «за посулы и поминки» писцам. Помещики шли и на прямое укрывательство своей и крестьянской пашни. В писцовом наказе 1627 г. имеется свидетельство того, что феодалы к приезду писцов из своих сел и деревень крестьян высылают в лес со всем хозяйством, а дворы тех крестьян пишут «в пусте». В данном случае интересы помещика и крестьянина совпадали в их стремлении уйти от выполнения государственных повинностей.

Правительство, учитывая тяжелое положение, создавшееся в экономике, пошло на предоставление ряда льгот землевладельцам, освободив в 1626 г. от государственных повинностей усадебную пашню и пашню на пустошах.

Значительное количество запустевших селений во время Смуты так и не было заселено даже к концу XVII в. В этих условиях правительство пошло на проведение налоговой реформы, снимая тягло с земли и перекладывая его на дворы.

В правление Михаила Федоровича правительство сумело стабилизировать основу экономики страны — сельское хозяйство. Процесс сближения поместья и вотчины, начавшийся в годы Смуты, получил свое законодательное оформление.

После Смуты правительство пошло на радикальные изменения всей системы налогов. В 1630—1632 гг. была введена дворовая «живущая четь» (четверть): новая единица обложения измерялась уже не количеством обрабатываемой земли, а числом крестьянских и бобыльских дворов. Согласно указам о введении «живущей четверти», было установлено 8 разрядов, определявших число крестьянских и бобыльских дворов на четверть в уездах в зависимости от степени их разоренное.

По замыслу правительства царя Михаила Федоровича новая система налогообложения должна была обеспечить эффективность сбора налогов. Однако «живущая четверть» не стала единой для всей страны единицей обложения. Недоимки к 1676 г. составили свыше 1 млн руб.

В 1678—1679 гг. была проведена общероссийская перепись населения, по завершению которой все прямые налоги были переведены с сохи и «живущей четверти» на двор. Обложение стало подворным. Таким образом, в тягло были включены, наравне с крестьянскими и посадскими, бобыльские и холопские дворы.

Подавляющая часть тяглого населения в XVII в. платила три основных налога: стрелецкий хлеб, ямские и полоняничные деньги.

Стрелецкий хлеб — налог на жалованье «служилым людям по прибору» (стрельцам, пушкарям, воротникам, служилым казакам), введенный в 1614 г., собирался до конца столетия. Кормовое жалованье служилым людям взималось в виде натуральных сборов или деньгами. Власти устанавливали размер налога в зависимости от военных потребностей страны.

Ямские деньги, которые шли на жалованье ямским «охотникам», обслуживавшим работу почты, оставались важным сбором с населения. Размер ямского оклада составлял от 5 до 12 копеек со двора.

Полоняничные деньги взимались для выкупа пленных из Крыма и Турции, для чего требовались огромные средства. Только за первую половину столетия в Крым было уведено около 200 тыс. русских людей. Государство было вынуждено платить за «полоняника» от 15 до 150 руб. и выше, в зависимости от его сословной принадлежности. По Соборному Уложению 1649 г. налог «о искуплении пленных» провозглашался как «общая милостыня» и становился ежегодным и обязательным для большинства населения.

Важной статьей дохода казны являлась государственная монополия на производство и продажу крепких спиртных напитков.

Фискальная политика государства была направлена на восстановление и пополнение источников, необходимых для содержания и реорганизации вооруженных сил и государственного аппарата.

Тяжесть государственных платежей на крестьянский двор на протяжении столетия возросла более чем в 2 раза. Увеличение размеров прямых налогов вело к росту недоимок и уклонению населения от их уплаты. К концу столетия сложившаяся система налогообложения требовала кардинальных изменений.

В XVII в. в России не было единого финансового учреждения. Приказ Большого прихода собирал таможенные пошлины, Ямской приказ — ямские деньги, «стрелецкий» хлеб собирался Стрелецким, Казачьим и иногда Разрядным приказами. Финансовые функции были почти у всех приказов, что приводило к распылению средств. В 1680 г. правительство предприняло шаги по концентрации значительных финансовых потоков в одном ведомстве — приказе Большой казны, но это потребовало изменения всей структуры центральных органов власти, последовавшей уже в Петровскую эпоху.

9.Развитие мелкой промышленности в XVII веке. Новые тенденции.

XVII век стал важным этапом в развитии производительных сил. Домашняя крестьянская промышленность сохраняет свое значение, но уже не она характерна для промышленного развития страны.

Хозяйственное освоение новых территорий и распространение земледелия на новые, более плодородные районы, имело весьма большое народнохозяйственное значение. В XVII в. складывается ряд хлебопроизводящих районов — Костромской, Галичский, Вологодский, Устюжский уезды, Рязанская земля, приокские районы — Тульский, Орловский и Ряжский уезды. В привозном хлебе нуждались северные районы Поморья, жители Новгорода и Пскова, Нижнего Поволжья и Сибири. Основным продавцом хлеба за границу являлось государство, скупавшее его на внутреннем рынке. Крупные светские феодалы — Б.И. Морозов, Ю.И. Ромодановский, Ф.Я. Плещеев, А.Н. Трубецкой и другие представители московской аристократии, а также монастыри — активно участвовали в производстве и продаже сельскохозяйственной продукции.

Особым размахом и разнообразием отличалось хозяйство боярина Б.И. Морозова. Царский спальник, «дядька» царевича, отвечавший за обучение и воспитание наследника престола Российского, после венчания Алексея Михайловича на царство, состоявшегося 28 сентября 1645 г., возглавил правительство. «Русский Мазарини», Б.И. Морозов стал в 1646—1648 гг. благодаря царским пожалованиям крупнейшим землевладельцем. В его владениях, расположенных в 17 уездах, насчитывалось до 300 сел и деревень с населением свыше 9 тысяч дворов (около 40 тыс. чел.). На московском дворе у боярина Морозова проживало до 700 человек дворни (холопов).

Основной формой эксплуатации крестьян в вотчинах Морозова была барщина, что позволяло ему собирать огромное количество хлеба, продававшегося как на внутреннем рынке, так и за рубеж. В урожайные годы, когда цены на хлеб были низкими, Морозов закупал крупные партии хлеба, которые затем перепродавал в государеву казну. Значительная часть хлеба перерабатывалась на винокурнях и кваснях, на продажу вырабатывался поташ. Основная часть поташа отправлялась за рубеж. С 1645 по 1662 г. Б.И. Морозов получал от продажи поташа ежегодно от 1500 до 20 000 руб. и более.

Промысловое хозяйство крупных феодалов, дворцовых и казенных слобод, обеспечивавших потребности целых отраслей государственного хозяйства, способствовало развитию товарноденежных отношений и создавало внутренние источники накопления капитала.

Городское ремесло в XVII в. переходит к мелкому товарному производству. Процесс превращения ремесла в товарное производство по различным отраслям шел неравномерно. В отдельных отраслях ремесленник окончательно переходил к работе на рынок, в других — работа на заказ продолжала оставаться основным видом ремесленного труда.

Центрами металлообработки стали Москва, Тихвин, Тула, Устюг Великий. Московские кузнецы работали на привозном железе и сбывали свои изделия на рынке. Мастера Тульско-Серпуховского района работали не только на заказ, но и на рынок. Значительная часть тульских мастеров числилась казенными кузнецами и изготавливала оружие для Оружейной палаты.

Москва была и центром обработки благородных металлов — золота и серебра. Мастера Золотой и Серебряной палат хотя и работали в основном на государственный заказ, но производили и изделия на рынок. Спрос на серебряные изделия (серьги и кольца) в столице и других городах был весьма велик.

Массовое производство изделий из льна и пеньки «холстов, канатов» осуществлялось в Пскове, Новгороде, Ярославле, Вологде, Нижнем Новгороде и др. городах. Казань, Ярославль и Вологда стали крупными центрами обработки кожи.

Очень высоко стояла техника каменного дела. Средневековые архитекторы, каменных дел подмастерья, создавали неповторимый стиль русского узорочья XVII в.

Соседние файлы в папке История России. Экзамен