Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2021_075

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.01.2024
Размер:
11.67 Mб
Скачать

возможностей и привлечения низких первоначальных капитальных затрат (заложенных под будущие расходы на техническое обслуживание) в некоторых развивающихся странах более 90% дорожной сети остается грунтовой, в основном гравийной, и наша проблема заключается не только в логистике строительства хороших дорог, но и в их содержании. Поддержание этих дорог в состоянии, обеспечивающем всепогодный доступ, становится все более трудным, поскольку хорошие ресурсы гравия истощаются по мере увеличения трафика. Это приводит к ситуации, когда гравий пониженного качества используется как для дорожного строительства, так и для технического обслуживания с постоянно возрастающей частотой в цикле износа и необходимости ремонта. Таким образом, поддержание грунтовых дорог в нормальном состоянии, обеспечивающем устойчивый доступ, становится все более сложной задачей.

Нам нужно каким-то образом сохранить наши методы проектирования и строительства, чтобы учесть возможности и ограниченные знания о процедурах качества [3].

Разработайте простые методы с высоким пределом погрешности при низких режимах технического обслуживания

Используйте как можно больше местных материалов

Помните, что самый дешевый вариант, вероятно, является худшим вариантом, независимо от того, что показывают экономический анализ или показатели объема трафика.

Сельские дорожные сети состоят преимущественно из гравийных или земляных дорог, как показано на рисунках. В некоторых странах большая часть сети магистральных дорог также остается незапечатанной. В Танзании, например, битумизировано лишь около 7% всей засекреченной дорожной сети. Сельские дороги часто являются спасательным кругом для сельских общин. Исследования, проведенные в Юго-Восточной Азии, выявили сильную корреляцию между отсутствием доступа к базовой инфраструктуре и бедностью. И наоборот, деревни, обеспеченные подъездными дорогами, производили больше, чем раньше. Проблема гравийных дорог заключается в том, что они часто быстро разрушаются, особенно в сезон дождей, нарушая транспортное обслуживание и доступ к медицинским центрам и рынкам, когда это наиболее необходимо.

Существует много проблем, связанных с низкой начальной стоимостью обеспечения гравийных дорог. К ним относятся [2]:

Короткий срок службы дороги из-за эрозии и износа,

Отсутствие дренажа и пересечений водотоков,

Ущерб здоровью и ущерб производительности сельского хозяйства от

пыли,

Повреждение участников дорожного движения и техники от неровных

дорог.

В последние годы управление дорожным обслуживанием значительно улучшилось в некоторых странах благодаря созданию дорожных Советов с целевым финансированием технического обслуживания за счет сборов с пользователей дорог

260

и топливных сборов. Однако существует определенный предел масштаба сборов, которые могут быть введены до того, как они увеличат расходы пользователей дорог и окажут негативное воздействие на экономику. По мере роста экономики и увеличения дорожного движения темпы износа гравийных дорог, вероятно, будут возрастать, а проблемы, связанные с содержанием гравийных дорог, будут усугубляться. Необходимо рассмотреть варианты, которые делают инвестиции в закрытые дороги более привлекательными за счет технических инноваций и получения, в денежном выражении, социальных, экологических и других выгод, а также экономических выгод от перехода на стандарт закрытых дорог [1].

Несмотря на создание дорожных фондов, которые увеличили финансирование технического обслуживания дорог, финансовых ресурсов по-прежнему недостаточно для оплаты постоянно растущего технического обслуживания по мере расширения дорожной сети. Сельские общины требуют дорог, которые обеспечивают круглогодичный беспрепятственный доступ и лучшие возможности для улучшения мобильности. Это представляет собой серьезную проблему для практиков в дорожном секторе.

Литература

1.Гуменюк И.С. Оценка некоторых аспектов транспортной доступности сельских территорий Калининградской области с использованием инструмента социологического исследования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - 2020. - № 2. - С. 38-48.

2.Рахманов А. М. Вопросы транспортной доступности в развитии сельских территорий: зарубежный опыт // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2019. - № 5 (50). - С. 22—

29.

3.Симанов А. В. Категория «транспортная доступность» и оценка эффективности транспортной инфраструктуры регионов // Общество и государство в зеркале социологических измерений (VIII Рязанские социологические чтения) : матер. Нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Рязань, 2018. - С. 533—538.

УДК 657 Э.А. Богданова – магистрант;

О.И. Хайруллина – научный руководитель, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ

Аннотация. В статье проведен анализ форм ведения бухгалтерского учета. Отдельное внимание уделяется каждой из существующих форм ведения бухгалтерского учета, особенно преимуществам и недостаткам каждой из них.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, формы организации бухгалтерского учета, журнально-ордерная форма, мемориально-ордерная форма, автоматизированная форма, упрощенная форма.

При создании нового предприятия у её владельца встанет вопрос о том, как вести бухгалтерский учет. В этом случае необходимо будет разобраться, какие существуют формы бухгалтерского учета и в чем их отличия.

261

Для начала стоит определить, что такое форма организации бухгалтерского учета. Форма бухгалтерского учета - это схема построения и взаимосвязи бухгалтерских регистров, способы регистрации и группировки учетных данных, а также внесения учетных записей в бухгалтерские регистры. [5]

Один из главных документов, определяющих правовые основы бухгалтерского учета, содержание, принципы, организацию и многое другое - это Федеральный закон "О бухгалтерском учете" N 402-ФЗ [1]. Также понадобиться изучить ПБУ (Положения по бухгалтерскому учету). Например, ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" [2] - в учетной политике указывается, какую форму бухгалтерского учета будет использовать организация. В ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" [3] можно узнать о регламенте процесса ведения бухгалтерского учета, о перечне, составе и порядке составления форм бухгалтерской отчетности.

На данный момент используются 4 формы организации бухгалтерского учета: мемориально-ордерная, журнально-ордерная, упрощенная и автоматизированная формы. Но среди авторов есть разногласия о том, сколько всего форм существует. Например, многие специалисты определяют автоматизированную форму как отдельный вид. При том, что в процессе глобальной автоматизации автоматизированной может быть любая из форм бухгалтерского учета. [4] Мемориальноордерная форма используется в небольших организациях с ограниченным количеством хозяйственных операций. Журнально-ордерная форма наиболее популярна в России и была реализована в большинстве бухгалтерских программ. Автоматизированная форма учета требует отдельного внимания. Она применяется для обработки учетной информации с помощью компьютерных программ, созданных для ведения бухгалтерского учета. Данная форма не является самостоятельной, так как, о чем уже упоминалось ранее, автоматизированной может быть любая из форм бухгалтерского учета. Среди наиболее популярных компьютерных платных программ для ведения бухгалтерского учета известны такие, как: "1С-Бухгалтерия" (данным продуктом пользуется подавляющее большинство российских организаций); "БЭСТ"; "Парус Предприятие 7". Также есть и бесплатные варианты: "Налогоплательщик ЮЛ"; "Инфо-предприятие"; "Учет расчетов и денежных средств". Все бесплатные программы для бухгалтерии имеют ограничения. Для полноценной автоматизации бухгалтерского учета организации потребуется приобрести платную программу.

И последняя форма ведения бухгалтерского учета - это упрощенная. Согласно 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте" [1] эту форму могут применять малые предприятия, а также некоммерческие организации и участники проекта «Сколково». Упрощенная система бухгалтерского учета создана в основном для небольших организаций, у которых масштабы деятельности не так велики или для организаций некоммерческой направленности.

Далее в таблице представлены преимущества и недостатки всех существующих форм организации бухгалтерского учета.

262

 

 

 

 

Таблица

Преимущества и недостатки форм организации бухгалтерского учета

 

 

 

 

Форма

Преимущества

 

Недостатки

Мемориально-ор-

• учет строго последователен;

• записи по одной операции

дерная

• широкое использование стандарт-

повторяются несколько раз

 

ных форм аналитических регистров;

в различных регистрах;

 

• работу можно разделить между со-

• аналитический и синтети-

 

трудниками разной квалификации.

ческий учет между собой не

 

 

связаны;

 

 

 

• нет возможности провести

 

 

анализ деятельности орга-

 

 

низации, так как отсут-

 

 

ствует наглядная информа-

 

 

ция для этого;

 

 

 

необходимо

дополни-

 

 

тельно составлять формы

 

 

отчетности.

 

 

 

 

Журнально-ор-

• записи производятся порядке реги-

• Данная форма имеет слож-

дерная

страции операций;

ное создание отдельных ре-

 

• совмещение, как правило, в единой

гистров, разную структуру

 

системе записей синтетического и

журналов-орде- ров и ведо-

 

аналитического учета;

мостей;

 

 

• отражение в бухгалтерском учете хо-

Необходим высокий уро-

 

зяйственных операций в разрезе пока-

вень подготовки

учётных

 

зателей, требующихся для контроля и

работников.

 

 

составления периодической и годовой

 

 

 

 

отчетности.

 

 

 

 

 

 

Автоматизиро-

• регистрация хозяйственных опера-

Данная форма не является

ванная

ций довольна проста;

самостоятельной.

 

 

• бухгалтерская информация вводится

 

 

 

 

один раз и отражается как на счетах

 

 

 

 

синтетического, так и аналитического

 

 

 

 

учета;

 

 

 

 

• возможно получить всю необходи-

 

 

 

 

мую информацию для проведения

 

 

 

 

анализа деятельности в любой момент

 

 

 

 

времени.

 

 

 

 

 

 

Упрощенная

• Информация по статьям может при-

Не любая организация смо-

 

водится укрупнено;

жет воспользоваться упро-

 

• Отдельные формы могут не состав-

щенной системой.

 

 

ляться;

 

 

 

 

• Используются упрощенные формы

 

 

 

 

регистров бухгалтерского учета.

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, стоит отметить, что каждая из форм имеет множество преимуществ и недостатков. Также необходимо учесть и то, что в современном мире без применения компьютерных программ не обойтись, поэтому такой четкой классификации систем учета, какой она была раньше, уже нет, ведь все программы бухгалтерского учета дают возможность сформировать любую комбинацию из общепринятых ранее систем учета.

263

Литература

1.Закон Российской Федерации "О бухгалтерском учете" от 06 декабря 2011 г. № 402 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011 г. № 50. Ст. 7344 с изм. и допол. в ред. от

01.01.2020

2.Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) от 06.10.2008 № 106н // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008, № 5, Ст. 411 с изм.

идопол. в ред. от 07.02.2020

3.Положение по бухгалтерскому учету ""Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) от 06.07.99 № 43н // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, № 11, Ст. 1290 с изм. и допол. в ред. от 08.11.2010

4.Барбашина, И. О. Особенности ведения бухгалтерского учета на предприятии с применением автоматизированных форм // Молодой ученый. 2014. № 21.2 (80.2). 11-13 с.

5.Дмитриева, И. М. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для академического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 358 с.

УДК 338.2

О.О. Бреднева – аспирант; М.С. Оборин – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

Аннотация. Промышленность является системообразующей отраслью экономики страны и регионов. Ресурсная обеспеченность производственного цикла, оптимизация и экономия затрат являются ключевыми задачами перерабатывающих предприятий. Условием эффективной организации производства является научнотехнический прогресс, цифровые технологии контроля производственных систем и оборудования, качества выпускаемой продукции. Ресурсный потенциал определяет темпы роста объемов производства, показатели финансово-экономической деятельности и результаты.

Ключевые слова: промышленность, ресурсный потенциал, производственный цикл, цифровые технология, оптимизация процессов.

Рациональная оценка и управление ресурсным потенциалом является одной из первоочередных задач промышленных предприятий. Стратегия и тактика расширения производственной деятельности ограничена имеющимися ресурсами на уровне предприятия, комплекса, региона, потому планирование их достаточного качества и количества связано с транспортно-логистическим, складским, заготови- тельно-сбытовым процессами. Часть этих процессов может быть напрямую связана с этапами производственного цикла, а также быть вспомогательными или обслуживающими.

В научных работах под ресурсным потенциалом понимается определенная совокупность материально-технических, трудовых и финансовых активов, которые используются в производственным цикле, обслуживают его (рис. 1).

264

Таким образом, стабильное развитие промышленности региона предполагает оптимальное обеспечение, распределение и использование ресурсов, направленное на достижение целевых показателей функционирования, к которым в частности, могут быть отнесены рост экспортных продаж, повышение порога рентабельности, снижение себестоимости сырья и готовой продукции.

Ресурсный потенциал промышленности

 

 

Ресурсно-результативный

 

 

Ресурсный подход:

 

 

Ресурсно-вероят-

 

подход:

 

система ресурсов,

 

 

ностный подход:

 

совокупность всех ресурсов пред-

 

представляющая со-

 

 

способность исполь-

 

приятия, которые создают возмож-

 

бой совокупность ма-

 

 

зования ресурсов для

 

ность получения максимального

 

териально-веществен-

 

 

достижения экономи-

 

экономического эффекта в опреде-

 

ных, информацион-

 

 

ческого результата

 

ленный момент времени и разви-

 

ных, энергетических

 

 

под влиянием факто-

 

тия социальноэкономической си-

 

средств, персонал

 

 

ров внешней среды

 

стемы в заданном направлении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Подходы к определению ресурсного потенциала промышленного предприятия (составлено на основе [1; 4; 6])

Регионы страны обладают различным промышленным потенциалом и условиями его эффективного использования, что обусловлено исторически сложившейся специализацией, институциональной и рыночной средой, торгово-экономи- ческими связями субъекта РФ и лидирующих предприятий.

Пермский края является регионом с ярко выраженной промышленной специализацией, доля обрабатывающей промышленности вносит ключевой вклад в ВРП: 30,4% по результатам 2018 года [5].

Наиболее благоприятным периодом развития добывающей и обрабатывающей промышленности для региона стали 2016-2017 года, поскольку за текущий период достичь данным объемов производства пока не удается, хотя по отдельным видам экономической деятельности показатели выше (рис. 2).

Производство компьютеров, оптики

 

105,7

106,7

77,9

106,2

107,0

 

 

 

 

 

Производство лекарств

 

115,6

126,0

 

138,1

 

94,2

 

127,3

 

 

 

Производство химических веществ

 

101,7

97,3

 

106,1 100,2

97,6

 

 

 

 

 

Производство кокса и нефтепродуктов

 

99,4

107,8

107,4 100,7

104,5

 

 

 

 

 

Обрабатывающие производства

 

97,1

98,4

 

104,4 100,5

98,4

 

 

 

 

 

Добыча полезных ископаемых

 

103,1

102,5

99,3 99,1

101,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

 

 

2015

 

2016

 

2017

 

 

2018

 

 

2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Динамика индекса промышленного производства Пермского края по видам экономической деятельности за 2015-2019 гг., % (составлено по данным [5])

265

Обрабатывающая промышленность не восстановилась до уровня производства 2017 года, данный спад может быть обусловлен сложной макроэкономической и эпидемиологической ситуацией, когда предприятия различных видов деятельности нуждаются в государственной поддержке, спрос и объемы ликвидности существенно снизились.

В связи с этим можно определить сложившиеся ситуационные тенденции управления ресурсным потенциалом перерабатывающей промышленности Пермского края [2; 3; 7]:

-усиливающаяся взаимосвязь стратегии и тактики рыночной деятельности, гибкая ситуационная корректировка показателей объемов производства;

-сокращение вложений в длительные инвестиционные проекты, участие в программах государственной поддержки и получение доступа к льготному финансированию;

-внедрение инноваций, связанных с оптимизацией использования основных видов материальных ресурсов на фоне сокращения других направлений затрат.

Управление ресурсным потенциалом в данных условиях направлено на достижение нескольких стратегических параметров (рис. 3).

Управление ресурсным потенциалом промышленности

Параметры производства

 

 

Финансово-экономические

 

 

Условия достижения

 

 

 

параметры

 

 

целей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сохранение стабильных

 

 

Достижение сопостави-

 

 

Эффективная си-

параметров производства

 

 

мых темпов роста при-

 

 

стема управления

 

 

 

были и затрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цифровые техноло-

 

 

 

 

 

 

Обеспечение текущего

 

 

 

 

 

 

 

Сохранение доли рынка и

 

 

гии и инновации

воспроизводства

 

 

 

 

 

 

оборота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обеспечение расширен-

 

 

Оптимизация транспорта и

 

 

Лояльность ключе-

 

 

 

 

 

вых потребителей

ного воспроизводства

 

 

логистики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3. Особенности управления ресурсным потенциалом промышленности Пермского края в текущих экономических условиях

Проведенный анализ состояния промышленности Пермского края показал, что темпы производства замедлились вследствие негативных макроэкономических факторов. Возобновление устойчивого роста связано с эффективным управлением ресурсным потенциалом, внедрением инноваций и цифровых решений на различных стадиях производственного цикла.

Литература 1. Волкова Е. В. Развитие экономического потенциала организаций перерабатывающей про-

мышленности: теоретико-методологические аспекты: монография. – Могилев: МГУП, 2016. – 199 с.

266

2.Ленчук, Е. Б. Национальная технологическая инициатива как стратегический вектор промышленной политики России // Проблемы теории и практики управления. 2020. № 2. С. 8-19.

3.Оборин М.С. Антикризисное управление промышленным производством регионов России в условиях санкций // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2018. Т. 45. № 2. С. 220-231.

4.Оборин М.С. Влияние интеллектуального потенциала на развитие промышленности // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2018. № 5. С. 21-26.

5.Пермский край в цифрах. 2020: Краткий статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Пермь, 2020. 194 c.

6.Щербаков В. Н., Халидов Р. А. Проблемы обновления технического и технологического потенциала промышленности // Регион: системы, экономика, управление. 2020. № 3 (26). С. 71-79.

7.Янгиров А. В., Юсупов К. Н. Исследование конкурентных преимуществ, ограничений развития и воспроизводственного потенциала региона // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. 2019. № 4 (22). С. 126-138.

УДК 330.322

А.В. Бригаднова – магистрант 2 года обучения; В.Э. Серогодский – канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ОЦЕНКА РИСКОВ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с порядком формирования инвестиционного проекта. Дается классификация и актуальность оценки рисков. Представлены количественные методы оценки рисков.

Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный проект денежный поток, неопределенность, риск.

Инвестиции в новый проект или в уже существующий, служат важнейшим элементом повышения эффективности деятельности любого предприятия.

Существуют несколько стадий жизненного цикла инвестиционного проекта: прединвестиционная, инвестиционная, эксплуатационная. Длительность отдельных стадий и общие границы жизненного цикла проекта зависят от динамики денежных потоков. Первый этап проекта связан с осуществлением первоначальных затрат на прединвестиционные исследования и характеризуется отрицательной величиной денежных потоков. В дальнейшем при успешной реализации проекта величина денежных потоков становится положительной. Окончание жизненного цикла проекта определяется прекращением генерирования положительных денежных потоков.

Содержание проектных материалах состоит из следующей информации: момент начала реализации инвестиционного проекта; обоснование проектных цен на производимую продукцию (оказываемые услуги); расчет исходных параметров проекта; информация о продаваемой или производимой продукции, прогноза изменения спроса, контрагентах, конкуренции, ценах на продукцию и т.п.; информация об экологических и социальных последствиях реализации проекта и т.д.

267

Проекты часто характеризуются как уникальные или же «относительно уникальные». Они могут реализовать то, что делалось раньше, но не таким образом, а это означает, что руководители проектов должны активно управлять неопределенностью.

Ожидания участников в процессе реализации проекта оценивают с помощью эффективности участия, так как у каждого есть своя цель и степень ее выполнения позволяет оценивать эффективность проекта [2].

Всегда существует вероятность того, что проект, признанный состоятельным и прибыльным, окажется, в конечном итоге, убыточным, поскольку значения параметров, полученные в процессе реализации проекта, отклонились от запланированных, или некоторые факторы не были приняты во внимание [4].

Инвестиционный проект предусматривает планирование трех основных потоков денежных средств с течением времени: инвестиционный поток, текущий (операционный) платежный поток и доход (выручка). Ни текущий денежный поток, ни текущая выручка не могут быть спланированы с достаточной точностью, так как существует неопределенность и не может быть полной уверенности в будущем состоянии рынка. Цены и количество реализованной продукции, цены на сырье и другие денежные и экологические параметры на момент выполнения работ, в будущем могут существенно отличаться от показателей, оцениваемых на основании текущей ситуации [1].

Важной частью инвестиционного анализа является выявление влияния рисков, а также меры, которые должны быть предприняты для их минимизации. Инвестиционный анализ позволяет оценить насколько хорошо был написан бизнес-план и оценить эффективность проекта.

Любой риск можно охарактеризовать с объективной и субъективной точек зрения. Восприятие людьми риска по-разному из-за индивидуальных различий (психологических, моральных, идеологических, религиозных взглядах и т.д.), показывает субъективную сторону риска. Реальные явления, процессы и аспекты проекта отражает объективное существование риска.

Разработка методических подходов к оценке риска базируется на нескольких предпосылах.

Во-первых, основой для обобщающей количественной оценки риска проекта должен быть расчет вероятности его возникновения и его влияния на окончательные экономические показатели проекта.

Во-вторых, если возможно, следует рассмотреть полный список факторов риска, которым может подвергаться проект.

В-третьих, аспекты, применяемые для сравнительного анализа проектов с учетом риска, обязаны быть единообразными и использовать конечные экономические эффекты проектов.

Для более точной оценки рисков при определении эффективности инвестиционных проектов используются следующие количественные методы, каждый из которых имеет свои недостатки [3]:

268

анализ чувствительности (отсутствует учет эффекта диверсификации и связи между параметрами проекта);

метод сценариев (рассматривается лишь несколько вариантов развития проектов);

метод корректировки нормы дисконта (не несет информации о вероятностных распределениях);

анализ рисков по методу Монте-Карло или метод имитационного моделирования (трудности при восприятии оценки).

Литература

1.Голубкина, В. И. Инвестиции. Оценка эффективности инвестиционного проекта/ В. И. Голубкина // Аллея наук. - 2020. - № 5 (44). - С. 184-192.

2.Колесникова, М. И. Оценка инвестиционных проектов / М. И Колесникова, С. А. Морозова // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.17 (27). - С. 206-210.

3.Мусавузова, М. М. Оценка рисков, влияющих на эффективность инвестиционных проектов / М. М. Мусавузова // Инновации и инвестиции. - 2020. - № 2. - С. 33-36.

4.Хазеева, Э. А. Оценка эффективности инвестиционного проекта / Э А. Хазеева // Аллея науки. -2019. - № 12 (39). - С 294-296.

УДК 338.43:637.12

М.И. Бубнова, В.В. Крапивин, А.А. Нечаева – студенты; Т.М. Свечникова – научный руководитель, старший преподаватель, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ МОЛОКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Аннотация. В статье представлен анализ деятельности сельскохозяйственного предприятия и эффективности производства молока. Определены направления снижения себестоимости производства молока путем сбалансирования кормовых рационов, проведения дробного кормления, повышения уровня механизации и автоматизации производственных процессов.

Ключевые слова: снижение себестоимости, рентабельность, корма, себестоимость.

В настоящее время повышение эффективности сельскохозяйственного производства возможна путем выявления внутренних резервов, снижения себестоимости продукции. В себестоимости получают отражение качественная сторона хозяйственной деятельности предприятий: эффективность использования производственных ресурсов, состояние технологии и организации производства, внедрение достижений науки и передового опыта, уровень управления хозяйством [1].

Для исследования вопросов себестоимости продукции в качестве объекта исследования было выбрано ООО «Нива», Частинский муниципальный район Пермского края, специализирующееся на производстве и реализации молока.

Среднегодовое поголовье коров в хозяйстве составляет на 01.01.2019 г. 300 голов. За 2018 валовой надой на предприятии составил 12776 ц. За 2017-2018 гг. за

269

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]